книги2 / 17
.pdfвой реальности в нашей стране во многом связывают с опубликованными Май-
скими Указами Президента Российской Федерации о переходе России к новому технологическому укладу и цифровой экономике.
Отправными точками цифровизации в нашей стране можно считать сле-
дующие документы, провозглашающие основные ее принципы:
7 мая 2012 г. озвучен первый Майский указ Президента РФ, он определял изучение передового опыта стран, перешедших на модель цифровой экономики;
7 мая 2018 г. был опубликован новый Майский указ Президента РФ Вла-
димира Путина, описывающий главные векторы развития страны до 2024 г.,
фактически это план работы на его четвертый президентский срок — основа развития — цифровая экономика России.
Они в свою очередь дали мощный толчок для активизации социально-
политических процессов сразу в нескольких направлениях.
Прежде всего, обнажилась необходимость ускоренного вхождения России в русло технологической революции, которая должна охватить все сектора жизни общества: от государственного сектора экономики до гражданского об-
щества. Наше технологическое отставание от европейских стран стало настоль-
ко очевидным, что решить эту проблему дискретными частными мерами не представляется возможным, поэтому потребовался государственный заказ и проект для решения данной проблемы — национальный проект «Цифровая экономика». Ключевые цели нацпроекта — увеличение внутренних затрат на развитие цифровой экономики, создание устойчивой и безопасной информа-
ционно-телекоммуникационной инфраструктуры высокоскоростной передачи,
обработки и хранения больших объемов данных, доступной для всех организа-
ций и домохозяйств, использование преимущественно отечественного про-
граммного обеспечения государственными органами, органами местного само-
управления и организациями102.
102 Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». URL: http://government.ru/info/35568/ (дата обращения: 29.12.2019)
111
Наличие политической воли государственного уровня в разделе осознания и воплощения технологического прорыва для России — вещь обязательная, это во многом продиктовано спецификой нашего политического развития, а также комплексностью этого вопроса. Необходимость ускоренного вхождения России в русло технологической революции должна поддерживаться на следующих социально-политических уровнях: государственным сектором экономики, кор-
поративным бизнесом, средним и малым бизнесом, властными структурами федерального и регионального уровней, научной средой, сферой образования,
политическими партиями и движениями, гражданами России, нашими между-
народными партнерами.
Более того, заявленная цель является отправной точкой для достижения стратегического уровня развития нашего общества. По нашему мнению, запу-
щенный процесс должен проходить последовательно по следующим этапам:
цифровая экономика;
цифровое управление;
цифровое государство;
цифровое общество.
Поскольку поставленная задача — созидать «умную», или цифровую эко-
номику предполагает во многом необходимость быстрого или даже стреми-
тельного развития науки и динамичную реализацию ее достижений, постольку эта задача охватывает многие стороны нашей жизни. В этой связи для оценки успешности ее выполнения требуется особый интегрирующий показатель.
На его роль сегодня все чаще претендует понятие «технологический уклад».
А именно речь идет о необходимом переходе к шестому технологическому укладу. Однако, по словам генерального директора Института авиационных ма-
териалов (ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ), академика РАН Евгения Каблова, «о ше-
стом технологическом укладе нам говорить рано. Доля технологий пятого уклада у нас пока составляет примерно 10%, да и то только в наиболее разви-
тых отраслях: в военно-промышленном комплексе и в авиакосмической про-
мышленности. Более 50% технологий относится к четвертому уровню, а почти
112
треть — и вовсе к третьему. Отсюда понятна вся сложность стоящей перед оте-
чественной наукой и технологиями задачи: стране надо, образно говоря, пере-
махнуть через этап — через пятый уклад»103.
Возникла необходимость поиска адекватных мер по реализации стратегии вхождения России в русло нового технологического уклада, цифровой эконо-
мики, обозначенной в Указе Президента РФ «О национальных целях и страте-
гических задачах развития РФ на период до 2024 г.». Это в свою очередь поро-
дило мощную общественную и научную дискуссию по внедрению в нашу жизнь цифровой экономики и ее рискам, которые, как считают ряд лидеров об-
щественного мнения, просто замалчиваются.
Выделим проблемы и риски, к которым может привести реализуемая сей-
час в стране стратегия развития цифровой экономики. Есть большая вероят-
ность того, что она на практике ведет главным образом к «оцифровке» управ-
ленческой сферы и сферы банковских услуг и в значительно меньшей степени влияет на модернизацию производственной сферы страны.
Очевидно, что отрицательно влияют на процесс формирования в России цифровой экономики следующие факторы: внешние вызовы в виде санкций США и в целом со стороны коллективного Запада, вовлеченность страны в во-
енные действия в Сирии, реализуемая в стране стратегия социально-
экономического развития, сложившаяся система стимулирования развития вы-
сокотехнологичного производства в стране, падение в обществе уровня соци-
ального оптимизма, наличие конфликта интересов относительно цифрового бу-
дущего России внутри властных и экономических элит, отсутствие консолида-
ции общества и власти, высокая степень социального расслоения общества,
снижение жизненного уровня населения, коррупция, отсутствие необходимого уровня финансирования, фундаментальных и прикладных исследований. Мы не можем не учитывать эти факторы и нам требуются комплексные исследования
103 Коблав Е. Шестой технологический уклад. URL: https://academcity.org/content/shestoy- tehnologicheskiy-uklad (дата обращения: 03.01.2020).
113
на предмет выявления их влияния и разработка мер по их преодолению и раз-
решению. А поскольку они носят системный и глобальный характер, то разре-
шить их в одночасье просто не представляется возможным.
Разумеется, процесс формирования цифрового общества, который включа-
ет в себя ряд составляющих, или этапов — цифровая экономика, цифровое управление, цифровое государство, имеет и позитивные перспективы, понима-
ние которых и привело к созданию данного государственного проекта. Мы раз-
деляем их на две категории: социально-экономические возможности, которые открываются при реализации данного проекта, и политические.
В социально-экономическом плане цифровизация способна создать новые возможности в системе государственного управления, повышение его эффек-
тивности и социальной направленности, новые возможности для появления прорывных технологий, инновационного развития производственной сферы,
новые возможности для общения людей, создания комфортной среды прожива-
ния, новые возможности для гуманизации общественных отношений, укрепле-
ния нравственных основ жизни, рост производительности труда, автоматиза-
ция, роботизация производства, выведение медицины на качественно новый технологический уровень развития, новые возможности в сфере образования,
новые возможности в пропаганде национальных ценностей и разъяснении рос-
сийской политики на международной арене, новые возможности для укрепле-
ния морально-политического единства российского общества и его консолида-
ции, новые возможности для реализации стратегического прорыва в число ли-
деров мирового развития.
Вполитике таких перспективных возможностей открывается не меньше.
Кним можно отнести обеспечение государством основных норм жизни демо-
кратического общества в России за счет цифрового управления, выполнение государством своих обязанностей по обеспечению гарантий прав и свобод граждан, прав собственности, правопорядка, развитие общественного само-
управления как основного атрибута гражданского общества, влияние на рост доверия граждан к органам власти и управления в стране, рост жизненного
114
уровня населения и продолжительности жизни, укрепление суверенитета стра-
ны, ее экономического и оборонного потенциала, развитие партнерских отно-
шений с ведущими экономически развитыми странами, вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов эко-
номического роста выше мировых.
Цифровые следы можно использовать и как источник информации о чело-
веке, и как способ информационного воздействия на саму личность. Иными словами, речь идет о формировании и дальнейшем использовании таких масси-
вов цифровой информации, которые при соответствующем технологическом применении способны обеспечить влияние на практически любой аспект жизни интернет-пользователей, включая политическую составляющую.
При этом массивы данных имеют важные отличительные признаки: они являются не просто набором статистических данных, но описывают цифровые социальные отношения в сетевом пространстве. Данные генерируются самими интернет-пользователями в процессе их онлайн-активности (пользователи са-
мостоятельно формируют цифровые следы), что позволяет постоянно не только поддерживать базы данных в актуальном состоянии, но и отслеживать динами-
ку, а также выявлять тренды в массовом восприятии социально-политической реальности в режиме реального времени в разрезе различных электоральных групп с точностью до конкретного человека, что позволяет в дальнейшем осу-
ществлять эффективный таргетинг любого информационно-коммуникацион-
ного воздействия104.
Безусловно, такого рода возможности анализа больших объемов данных об особенностях восприятия и поведения интернет-пользователей не могли остаться незамеченными крупными акторами политического управления, ос-
новная задача которых — осуществление поставки определенного контента
104 Володенков С.В. Totaldata как феномен формирования политической постреальности // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2017. Т. 15, № 3.
С. 409–415.
115
своему электорату, мониторинг реакции на него и, как результат, реализация политического участия.
Использование цифровых следов позволяет сегодня не только проводить соответствующие исследования электоральных аудиторий и с весьма высокой точностью описывать особенности моделей их ожиданий, представлений и ре-
акций, но и активно применять имеющиеся данные для формирования комму-
никационных стратегий и механик, учитывающих данные особенности. Еще в 2012 г. сотрудник Центра психометрии Кембриджского Университета Михал Косински доказал, что анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы опреде-
лить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью), его гомосексуальность
(88% вероятности) и приверженность Демократической или Республиканской партии США (85% вероятности). Данные даже позволяли узнать, развелись ли родители испытуемого до его совершеннолетия или нет105.
Сегодня мы можем констатировать переход от информационно-коммуни-
кационной работы на основе таргетирования гомогенных электоральных групп к точечному информационно-коммуникационному влиянию на электоральные аудитории, выделенные по иным принципам, например, психотипу конкретных интернет-пользователей, именно цифровые следы дают возможность устано-
вить данный психотип. Речь идет о появлении такого феномена, как точечный политический микротаргетинг нового типа, базирующегося на психометриче-
ских моделях. По сути, речь идет об отказе от демографических характеристик избирателей в пользу психометрических в рамках современных политических digital-проектов.
Посредством использования полученных данных формируются возможно-
сти тотального управления общественным сознанием в мировом масштабе пу-
тем принудительного формирования персонализированной информационной картины мира для каждого пользователя интернет-ресурсов, а также отслежи-
105 «Текст года»: Как Трамп стал президентом США благодаря BigData. 08.12.2016. URL: http://gordonua.com/publications/tekst-goda-kak-tramp-stal-prezidentom-ssha-blagodarya-big-data- 162924.html (дата обращения: 29.12.2019).
116
вания на основе огромного массива информации политических трендов на лю-
бой территории для последующего их использования в интересах субъектов глобального политического управления.
Вкачестве примера можно привести резонансный эксперимент
Facebook106, в рамках которого 689 000 пользователей без их ведома получали на своих страницах специально сформированную персональную ленту ново-
стей, имевшую различную эмоциональную окраску. В дальнейшем исследова-
лась реакция пользователей и их поведенческая активность в собственных ак-
каунтах с целью выявления зависимостей реакций от типов эмоциональной окраски новостных сообщений.
Очевидно, что подобного рода эксперименты по изучению влияния раз-
личных моделей информационно-коммуникационного воздействия на поведе-
ние пользователей в дальнейшем будут активно применяться и другими соци-
альными сервисами для разработки наиболее эффективных методик управле-
ния индивидуальным сознанием.
В целом мы можем сделать вывод о том, что на сегодняшний день наибольшие шансы на успех будут иметь те политические акторы, которым будут доступны более полные, качественные и точные базы пользовательской активности в интернет-пространстве, необходимые для использования алго-
ритмов bigdata, связанных с психометрией, и трансформации массового созна-
ния под влиянием социальных медиа.
Исходя из анализа актуальной практики использования Big Data в про-
цессах воздействия на массовое сознание, мы можем прийти к выводу о том,
что на сегодняшний день Интернет превратился из открытого инструмента демократизации в манипулятивную среду, в рамках которой осуществляется не только контроль, но и активное формирование общественных представле-
ний о политической реальности, а также выгодных моделей массового поли-
106 Facebook conducted secret psychology experiment on users' emotions // The Telegraph, 28.06.2014. URL: http://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/10932534/Facebook- conducted-secret-psychology-experiment-on-users-emotions.html (дата обращения: 20.12.2020).
117
тического поведения. При получении ведущими технологически развитыми державами возможностей формирования глобальных цифровых массивов дан-
ных об интернет-пользователях независимо от территории их проживания возникает угроза реализации сценария тотального управления массовым со-
знанием в интересах контролирующих Big Data политических сил.
Очевидно, что уже в ближайшее время современное общество столкнется с проблемой сохранения конфиденциальности личности в глобальных мас-
штабах, которая будет сопровождаться технологическим переходом к пост-
приватному будущему, в рамках которого феномен пост-приватности107 лишь дополнит существующий уже сегодня феномен пост-правды, создавая замкну-
тый цифровой каркас существования индивида, в котором будет осуществ-
ляться замкнутый цикл получения таргетированной персональной информа-
ции и «выдачи» приватной информации об индивидуальных особенностях личности, которая, в свою очередь, позволит корректировать и повышать эф-
фективность воздействия цифровых технологий убеждающей коммуникации на конкретного пользователя.
При этом такая цифровая фиксация психотипа и разнообразных индиви-
дуальных особенностей личности на основе его цифрового поведения не тре-
бует согласия108 и может осуществляться в скрытом экстерриториальном ре-
жиме, формируя новые общественные нормы, ценности, смыслы, представле-
ния и ожидания в интересах политических акторов, контролирующих уже не цифровые следы и Big, но и Total Data, представляющую собой объединен-
ное в единую систему множество цифровых массивов данных из различных сфер жизнедеятельности общества и позволяющую описывать и структуриро-
вать в режиме реального времени глобальную совокупность представителей
107Почепцов Г. Победа над массовым сознанием и мышлением: как работает объективный инструментарий на субъективной основе // Хвиля. 06.06.2017. URL: http://hvylya.net/analytics/society/pobeda-nad-massovyim-soznaniem-i-myishleniem-kak-rabotaet- obektivnyiy-instrumentariy-na-subektivnoy-osnove.html (дата обращения: 15.12.2019).
108Kosinski M., Stillwella D., Graepel Th. Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. April 9, 2013. Vol. 110, no. 15, p. 5802–5805.
118
мирового сообщества, а также каждого гражданина, проявившего любую ак-
тивность во внешней среде.
Разумеется, все вышеизложенное порождает огромное количество этиче-
ских вопросов. Использование цифровых следов без согласия тех, кто их оставляет, манипулирование на основе полученной информации — это все только верхушка айсберга, но уже и этого достаточно для того, чтобы начать системную работу по формированию некоего этического кодекса в отношении использования цифровых следов политическими акторами.
119
ГЛАВА II. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ:
ПРАВОВЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
2.1.Искусственный разум как субъект права
Всовременных условиях одним из важных и актуальных направлений исследований является проблематика правосубъектности искусственного интеллекта как инновационного образования, что связано с активным использованием цифровых технологий и робототехники практически во всех сферах и возникновением децентрализованных автономных организаций, «управляемых посредством так называемых умных контрактов (smart contracts)» (технология «блокчейн»).
Право призвано отражать потребности и направления развития современного «цифрового» общества. Отдельные аспекты данной проблематики, в частности, вопросы создания беспроводных наноэлектронных устройств, а также «средств прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми» рассматривались в Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 г., утвержденной приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 7 августа 2007 г. № 3113. Переход к передовым цифровым, интеллектуальным производственным технологиям, в том числе и к внедрению искусственного интеллекта, был зафиксирован в Стратегии научно-технологи-
ческого развития Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 1 декабря 2016 г.
В настоящее время искусственный интеллект уже не может игнорироваться институтами власти и правом. Британский ученый-физик профессор С. Хокинг в интервью журналу Wired высказывал мысль о том, что наделенные искусственным интеллектом роботы в скором времени могут стать «новой формой жизни». В российской юридической литературе акцентировалось внимание
120