книги2 / 399
.pdfdiscute partout. Mais si l'on prend soin de regarder de près, il apparaît que chaque cas est particulier, tant dans l'approche que dans les solutions préconisées.
La famille Morozov a laissé l'héritage de ses conceptions dans l'architecture, bâtiments pour ouvrier (les fameuses казармы) qui sont toujours là aujourd'hui, principalement à Tver et Orekhovo-Zouevo[5, 10]. Quelles sont les origines des idées figées dans ces murs? Si l'on s'en tient à leur style, il faut se tourner vers l'Angleterre de la révolution industrielle, vers ses bâtiments en brique dont certains motifs hésitent entre les ornements végétaux et les références néogothiques – et ce serait logique si l'on pense aux nombreux ingénieurs anglais présents en Russie pour l'installation des machines. Si l'on s'en tient aux témoignages sur le quotidien des ouvriers, bien mois reluisant qu'on ne pourrait le croire, fait de promiscuité insalubre et de paternalisme sévère, il faut plutôt chercher des référents du côté des pays germaniques où les discussions sur l'hygiène de vie rencontrent un écho certain en Russie [2, 8].
Il faut donc voir l'architecture pour ouvriers en Russie comme un laboratoire d'idées, non comme un système généralisé, et s'interroger sur la volonté réelle de la famille Morozov: veut-elle vraiment changer la condition ouvrière, que lui offre-t-elle? Ne fait-elle que quelques concessions pour avoir bonne conscience ? Comment entrevoit-elle le lien entre confort des ouvriers et intérêts productifs ? Des éléments de réponse se glissent dans les reproches que différents membres de la famille Morozov se glissent entre eux.
Pendant ce temps, en Europe centrale, des architectes veulent établir de nouvelles normes dans l'habitat, la dimension sociale et l'hygiène occupent une place centrale dans les débats [4]. On veut généraliser le confort, installer l'eau courante dans les immeubles, le tissu social de l'urbanisme doit intégrer infrastructures sanitaires, écoles, hôpitaux et salles de sport. Otto Wagner à Vienne en est une voix claire, la beauté formelle n'est pas le but de l'architecture, elle n'en est que l'habit. Beaucoup de ses contemporains et de ses élèves évoluent vers des styles artistiques différents, mais cette préoccupation sociale demeure. Comment des architectes tchèques, autrichiens ou slovènes conçoivent la société dans leurs plans, précèdent les expériences architecturales de « Vienne la rouge»? [1, 7] Ce point de vue est particulièrement précieux, car ils ne sont pas des mécènes, ils n'ont pas les ressources financières pour transcrire dans la réalité leurs réflexions, ils doivent donc expliquer et convaincre des industriels plus soucieux de pragmatisme que d'utopie.
On peut alors se demander s'il existe des liens directs entre les préoccupations de ces architectes d'Europe centrale et la famille Morozov en Russie. Ce n'est pas certain, il se peut que seul « l'air du temps » tende un pont. En revanche, il est sûr que les ingénieurs russes ont acquis une expérience dans
231
la construction qui manque en de nombreux endroits d'Europe centrale : après la Révolution russe de 1917, après la fin de la Première Guerre mondiale en 1918, après le traité de Versailles de 1919 qui entérine l'existence de nouveaux Etats en Europe, il faut des hommes pour reconstruire un continent bouleversé [2, 3]. Des milliers d'ingénieurs russes arrivent alors comme réfugiés, ce qui permet de donner un élan aux nouveaux bureaux d'architecture qui apparaissent, surtout dans le Royaume des Serbes, Croates et Slovènes : c'est bien la preuve que les
Russes avaient déjà acquis avant la Révolution une expérience qui manquait en
Europe centrale [4].
Bibliographie
1.Graf O.A. Otto Wagner. 1: Das Werk des Architekten 1860-1902. Wien Köln
Weimar: Böhlau Verlag, 1985.
2.Ladd B. Urban Planning and Civic Order in Germany, 1860-1914. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1990.
3.Popławska I., Muthesius S. Poland's Manchester: 19th-Century Industrial and Domestic Architecture in Lodz // Journal of the Society of Architectural Historians, Vol. 45 No. 2, 1986. P. 148-160.
4.Zupančič B. Ljubljanska inženirska zbornica 1919-44. Ljubljana: Inženirska zbornica Slovenije, 2013.
5.Бухаренкова О.Ю., Дьячкова Т.В., Морова О.В., Новичков А.В., Федоренко А.А. Социально-демографическое развитие промышленных центров России в начале ХХ века. Орехово-Зуево: ГГТУ Орехово-Зуево,
2017.
6.Горбунова Е.Ю. Благотворители и меценаты в истории Московского университета. М.а: Издательство Московского университета, 2010.
7.Сокольская Л.В. Охрана объектов культурного наследия регионального и местного значения // Сборник: Охрана объектов культурного наследия: национальный и международный опыт : Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Великий Новгород, 2018.
8.Круглянская Н.А., Асеева В.Н. Варвара Алексеевна Морозова: На благо просвещения Москвы. В 2 т. М.: Русский путь, 2008.
9.Лаверычева В.Я., Соловьевой А.М. Боевой почин российского пролетариата. К 100-летию Морозовской стачки 1885 г. М.: Мысль, 1985.
10.Шпыхов Г.Т., Костюковский В.В. «Пролетарка» Страницы истории Калининского ордена Ленина хлопчатобумажного комбината имени 60летия Союза ССР. М.: Московский рабочий, 1985.
232
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие ............................................................................................................... |
3 |
Секция 1. Цифровая трансформация бизнеса и экономические последствия цифровизации предпринимательской деятельности. Кластерные конструкции – основа инновационного развития регионов России.
Аношина Ю.Ф., Гужина Г.Н. |
|
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА ‒ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ БИЗНЕСА ............ |
6 |
Головина Т.А., Гужина Г.Н. |
|
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ЦИФРОВОЙ |
|
ЭКОНОМИКЕ ................................................................................................................. |
11 |
Гужина Г.Н., Гужин А.А. |
|
ВНЕДРЕНИЕ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО: |
|
КАДРОВЫЕ АСПЕКТЫ ................................................................................................ |
17 |
Киселева И.С. |
|
КЛАСТЕРНЫЕ КОНСТРУКЦИИ КАК ОСНОВА ИННОВАЦИОННОГО |
|
РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ .............................................................................. |
22 |
Кожаев Ю.П., Гужин А.А. |
|
ОТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОРЫВА К ИННОВАЦИОННОЙ |
|
ЭКОНОМИКЕ ................................................................................................................. |
28 |
Крылова Н.П., Приходько А.С. |
|
СОВРЕМЕННЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ СТУДЕНТОВ В РАЗРЕЗЕ ТРЕНДОВ |
|
ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА .................................................................................. |
34 |
Куликова И.Ю. |
|
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ТЕРРИТОРИИ КАК СПОСОБ |
|
ОЦЕНКИ РЕГИОНАЛЬНОГО КЛАСТЕРА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА |
|
К ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ...................................................................................... |
39 |
Львова Д.Е., Щербинина И.В. |
|
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ |
|
ТРАНСФОРМАЦИИ ...................................................................................................... |
45 |
Мумладзе Р.Г., Гужин А.А. |
|
УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ БИЗНЕС-КОММУНИКАЦИЙ |
|
В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ...................................................................................... |
51 |
Недосекин С.В., Гужина Г.Н. |
|
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЕ РОЛЬ В УПРАВЛЕНИИ |
|
СОВРЕМЕННЫМИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ |
|
ОТНОШЕНИЯМИ .......................................................................................................... |
57 |
Семенов С.Р. |
|
ПУТИ ЦИФРОВИЗАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ....... |
64 |
Шапиро А.В. |
|
ДВЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИВ СФЕРЕ |
|
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ....................................................................................... |
69 |
Driss Louiz |
|
LES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES (PME) AU MAROC ........................ |
75 |
233
Секция 2. Реализация законодательства Российской Федерации об инновационной деятельности в сфере предпринимательства на федеральноми региональном уровнях
Богоненко В.А. |
|
ПОРЯДОК СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ КЛАСТЕРОВ В РЕСПУБЛИКЕ |
|
БЕЛАРУСЬ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ................................ |
80 |
Гаврилов Е.В. |
|
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ НОВОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА |
|
ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ |
|
СОБСТВЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ .......................... |
86 |
Гаврин Д.М., Щербинина И.В. |
|
СМОГУТ ЛИ КРИПТОВАЛЮТЫ ЗАМЕНИТЬ ТРАДИЦИОННЫЕ |
|
ДЕНЬГИ? ......................................................................................................................... |
92 |
Ганиева Т.И. |
|
СТРАТЕГИЯ БУДУЩЕГО – ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ КОДЕКС |
|
КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.................................................................................... |
98 |
Ганиева Т.И., Семенов Н.С. |
|
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО |
|
ПАРТНЕРСТВА В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ................................................. |
106 |
Жанузакова Л.Т., Сарбасов Б.А. |
|
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЙ |
|
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ И НАДЗОРА |
|
ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
|
И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН................................................................................. |
111 |
Иванова Ж.Б. |
|
ЦИФРОВОЙ МИР: НАДЕЖНЫЕ СМАРТ-УСТРОЙСТВА |
|
ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. |
|
Идинова З. М. |
|
ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО |
|
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ .......................... |
122 |
Идрышева С.К. |
|
ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ПРАВОВАЯ |
|
ПРИРОДА И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ........................................................ |
130 |
Кирьянова Ю.С. |
|
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА |
|
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ...... |
135 |
Копилян В.А., Копилян Т.В. |
|
К ВОПРОСУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ |
|
В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ |
|
НА ПРИМЕРЕ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ............................................... |
141 |
Мягкова К.Ю., Щербинина И.В. |
|
КРАУДФАНДИНГ КАК ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ............................... |
148 |
234
Семенов Н.С. |
|
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПАРКА ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ |
|
В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ .............................................................................. |
153 |
Сокольский В.И., Сокольская Л.В. |
|
НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТРАНСГРАНИЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ |
|
ТОРГОВЛИ КИТАЯ И РОССИИ................................................................................ |
160 |
Усенов Э. Б. |
|
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РАЗРЕЗЕ ГЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ............ |
165 |
Холзакова А.Д., Щербинина И.В. |
|
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ОБЪЕКТОВ |
|
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.......................................................... |
173 |
Шегебаев М. Т. |
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ БОРЬБЫ |
|
С ЛЖЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ ..................................................................... |
178 |
Секция 3. Эволюция российской модели торгового, промышленного |
|
и банковского предпринимательства |
|
Аксенова Л.Н. |
|
ОБРАЗОВАНИЕ РАБОЧИХ НА ФАБРИКАХ МОРОЗОВЫХ |
|
ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИ (вторая половина XIX-начало XX вв.) .............. |
184 |
Ерошенко Т.А., Бабаева Е.В. |
|
НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ НАЙДЕНОВ – ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ |
|
И КРАЕВЕД................................................................................................................... |
190 |
Соловцов А.А. |
|
РАЗВИТИЕ КОММЕРЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ПРОВИНЦИАЛЬНОГО |
|
РОССИЙСКОГО КУПЕЧЕСТВА (ПЕРВ. ЧЕТВ. XIX – НАЧ. XX ВВ.) ................ |
196 |
Спиридонова Е.А., Бабаева Е.В. |
|
ЭВОЛЮЦИЯ РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ ТОРГОВОГО |
|
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ПРИМЕРЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА |
|
ИВАНА СЫТИНА ........................................................................................................ |
201 |
Тимофеева Е.С., Бабаева Е.В. |
|
ИСТОРИЯ И РАЗВИТИЕ СЕРГИЕВСКОЙ НАРОДНОЙ ИГРУШКИ .................. |
206 |
Феоктистова М.М., Бабаев Е.В. |
|
ИСТОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Г. ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД |
|
НА ПРИМЕРЕ ФАБРИКИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПЛАТКОВ ............................... |
214 |
Хайдукова Е.И., Бабаева Е.В. |
|
ВКЛАД СЕМЬИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ РЯБУШИНСКИХ |
|
В РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ БАНКОВСКОГО ДЕЛА ....................... |
220 |
Щеголева Д.П. |
|
ИСТОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
|
НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ВТОРОВА .......................................................... |
225 |
Krasovec David |
|
MECENAT DES MOROZOV EN RUSSIE, PROJETS D'ARCHITECTES |
|
EN EUROPE CENTRALE: HYGIENE ET HABITATS DES |
|
OUVRIERS VERS 1900 ................................................................................................ |
230 |
235
Научное издание
РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ОТ МАНУФАКТУРЫ К ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
И КЛАСТЕРНЫМ КОНСТРУКЦИЯМ
Сборник материалов
II Всероссийских Морозовских Чтений
Подписано в печать 24.07.2019. Формат 60х84/16. Усл. печ. л. 13,72.
Редакционно-издательский отдел ГОУ ВО МО «Государственный гуманитарно-технологический университет» 142611, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Зелёная, д. 22.
236