Более подробные билеты / Билет 16

Билет 16.

Царствование Федора Ивановича. Правление Бориса Годунова. Начало Смутного времени.

Царь Федор Иоаннович. 18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер Иван Грозный. Его старший сын Иван был убит отцом в припадке гнева (1581), младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей матерью, седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он жил в Уг­личе, отданном ему в удел. На престол вступил средний сын Грозного — двадцатисемилетний Федор Иванович (1584-1598), мягкий по натуре, но не способный к управлению государством. . "Я царь или не царь", — сакраментальная фраза, вложенная в его уста А.К.Толстым, удачно характеризует Федора Ивановича. Понимая, что престол переходит к блаженному Федору, Иван IV создал при сыне своеобразный регентский совет.

Борис Годунов. Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин Борис Федорович Годунов, на сестре которого был женат Федор. Годунов входил в реген­тский совет при Федоре Ивановиче. Он выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими боярами за влияние на государственные дела. Среди бояр .входивших в Совет, были Никита и Федор Ни­китич Романовы — брат и племянник первой жены Ивана Гроз­ного, а также Иван Петрович Шуйский — отец будущего русско­го царя Василия Шуйского.

В 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий. Народная молва, а так­же обвинения, инспирированные противниками Годунова, припи­сывали ему организацию убийства царевича с целью захвата вла­сти. Однако историки не располагают убедительными докумен­тами, которые доказывали бы виновность Годунова. Со смертью бездетного Федора Ивановича в 1598 г. прекрати­лась старая династия. На Земском соборе был избран новый царь. Преобладание на соборе сторонников Бориса Годунова предоп­ределило его победу. Борис Годунов (1598-1605) был энергичным, честолюбивым, способным государственным деятелем. В тяжелых условиях — экономическая разруха, сложная междуна­родная обстановка — он продолжил политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами. Годунов вел успешную внешнюю политику. При нем происхо­дило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны. Укрепились русские позиции на Кавказе. После продолжительной войны со Швецией в 1595 г. был заключен Тявзинский мир (близ Ивангорода). Россия вернула себе утерян­ные земли на берегу Балтики — Ивангород, Ям, Копорье, Корелу. Было предотвращено нападение крымских татар на Москву. В 1598 г. Годунов с 40-тысячным дворянским ополчением лично возглавил поход против хана Казы-Гирея, не отважившегося вступить в русские земли. Велось строительство укреплений в Москве (Белый город. Земляной город) и в пограничных городах на юге и западе страны. Однако ослабленная Россия не имела сил для ведения широ­комасштабных военных действий. Этим обстоятельством вос­пользовались ее усилившиеся соседи — Речь Посполитая, Шве­ция, Крым и Турция. Обострение международных противоречий станет еще одной причиной разразившихся в период смуты собы­тий.

Крупным успехом было учреждение патриаршества в Рос­сии. Повысился ранг и престиж русской церкви, она стала окон­чательно равноправной по отношению к другим православным церквам. Первым русским патриархом в 1589 г. был избран Иов — сторонник Годунова. Ему подчинялись четыре митрополита

(Новгородский, Казанский, Ростовский, Крутицкий) и шесть архиепископов.

Борис Годунов, пожалуй, первым из русских царей сделал по­пытку сближения с Западной Европой. Он приглашал иноземцев на русскую службу, предоставлял им право беспошлинной тор­говли и освобождал от налогов. 18 московских дворян впервые были посланы учиться за границу (ни один из них во время смуты не вернулся назад). Не осуществилось еще одно желание Бориса — открыть в Москве университет.

Главная задача нового царя и его советников заключалась в преодолении хозяйственной разрухи. Дав некоторые льготы дво­рянству и посадским людям, правительство в то же время пошло по пути дальнейшего закабаления крестьянства, что выразилось в политике его дальнейшего закрепощения в конце XVI в.Это вызвало недовольство широких народных масс. Крестьяне связывали ухудшение своего положения с именем Бориса.

Восстание Хлопка. Положение в стране еще более обострилось из-за неурожая. В 1601 г. более двух месяцев шли дожди. Потом очень рано, в середине августа ударили мо­розы и выпал снег, что привело к гибели урожая. В несколько раз выросли цены, началась спекуляция хлебом. В следующем, 1602 г. посевы озимых вновь не дали всходов. Снова, как и в 1601 г., наступили ранние холода. Цены выросли уже более чем в сто раз. Ели собак, кошек, кору деревьев. Начались массовые эпиде­мии. В Москве были отмечены случаи людоедства.

Борис Годунов организовал государственные работы. Он при­влекал москвичей и хлынувших в столицу беженцев к строитель­ству, используя уже имевшийся опыт возведения колокольни Ивана Великого, раздавал хлеб из государственных закромов, разрешил холопам уходить от своих господ и искать возможнос­ти прокормиться. Но все эти меры не имели успеха. Поползли слухи, что на страну наложено наказание за нарушение порядка престолонаследия, за грехи Годунова. В центре страны вспыхнуло (1603-1604) восстание холопов под предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а Хлопок казнен в Москве. Это восстание многие историки считают первым этапом Крестьянской войны начала XVII в.

Историки называют Крестьянскими войнами наиболее круп­ные выступления народных масс в ХУП-ХУШ вв. Они охватыва­ют значительную территорию страны, объединяя всю совокуп­ность мощных народных движений, зачастую представляющих разнородные силы. В Крестьянской войне действует постоянная армия восставших, страна распадается как бы на две части, в одной из которых власть принадлежит восставшим, в другой — царю. Лозунги крестьянской войны носят общерусский характер.

В Крестьянской войне начала XVII в. обычно выделяют три периода: первый (1603-1605), важнейшим событием которого было восстание Хлопка; второй (1606-1607) — восстание под руководством И.И.Болотникова; третий период (1608-1615) — спад Крестьянской войны, сопровождавшийся рядом крупных выступлений крестьян, горожан, казачества и т.п. Таким образом, обострившиеся социальные противоречия, перешедшие в открытые восстания, имели место в ослабленной стране, где только что установилось крепостное право, где не имелось сил для ведения активной внешней политики, не было социальной стабильности, а династические споры ослабляли прочность государства. Россия в силу этих обстоятельств пережила катастрофу, названную «смутой».