Gosudarstvo_Katar-otrazhenia_vo_vremeni

110	И. П. СЕНЧЕНКО. ГОСУДАРСТВО КАТАР

тар, оценивался англичанами в 50 тыс. фунтов стерлингов. В походе на Катар участвовало 114 парусных судов и 2,7 тыс. воинов. АбуДаби предоставил 2000 воинов и 70 парусников, а Бахрейн – 700 бойцов и 24 парусника. Руководил набегом шейх ‘Али, брат правителя Бахрейна.

Британский резидент в Персидском заливе, полковник Льюис Пелли (возглавлял резидентуру с ноября 1862 по октябрь 1872 гг.), не будучи уведомленным правителями Бахрейна и Абу-Даби об этом набеге, поставил перед своим руководством вопрос о проведении в отношении них «показательной силовой акции». В рапорте на имя английских колониальных властей в Индии писал, что сделать это следовало бы непременно, ибо в противном случае престиж Британской империи как полицейского Персидского залива мог быть среди шейхов Прибрежной Аравии скомпромитирован, а система по поддержанию мира на море, столь долго и кропотливо выстраиваемая англичанами, – демонтирована. Он обвинил правителя Абу-Даби в нарушении договора о морском мире, а правителя Бахрейна – в попрании конвенции от 1861 г., и потребовал от них внятных объяснений (7*).

Шло время. Никакой помощи от англичан племена, подвергшиеся набегу и ограблению в Эль-Бида’а и Эль-Вакре, в плане получения возмещения за похищенную у них собственность и «пролитую кровь», так и не дождались. И тогда сами организовали налет на бахрейнский флот у Манамы (июнь 1868 г.). В ходе ожесточенной схватки, сообщают хронисты, было потоплено 60 судов. Потери сторон в живой силе составили 1тыс. человек. Эмир Бахрейна отпустил задержанного им шейха Джасима в обмен на освобождение попавших в плен бахрейнцев (8).

Все случившееся, доносил Л. Пелли, таило в себе угрозу выпадания Залива из-под контроля Англии и потому требовало незамедлительных действий. В начале сентября 1868 г. Л. Пелли получил разрешение на проведение силовой акции, а также необходимый ему военно-морской ресурс в виде отряда боевых кораблей. Шестого сентября 1868 г. он с этим отрядом бомбардировал форт ‘Арад, тогдашнюю резиденцию шейха Мухаммада ибн Халифы.

ЧАСТЬ VI. ИСТОРИЯ ПРИХОДА К ВЛАСТИ В КАТАРЕ СЕМЕЙНО-РОДОВОГО КЛАНА... 111

За сутки до этого шейх Мухаммад перебрался на материк. Укрылся в Эль-Катифе. Управлять делами оставил своего брата, шейха ‘Али. Намеревался возвратиться на Бахрейн сразу же после отбытия оттуда английского политического резидента. Тот в отношения с шейхом ‘Али вcтупил, но вот игрушкой в руках шейха Мухаммада не стал. Еще до прибытия на Бахрейн Л. Пелли получил от своих агентов-осведомителей сведения о том, что таким путем шейх Мухаммад намеревался избежать репрессивных в отношении себя действий. Информировали его и о том, что уважением на Бахрейне шейх в последние годы, в том числе и из-за установленной им тирании, не пользовался. Притом не только среди иностранных торговцев, которых нещадно обирал, но и у коренного населения. И тогда Л. Пелли решил, что в интересах Англии – шейха Мухаммада от власти подвинуть.

Новым правителем при активном участии британцев стал шейх ‘Али ибн Халифа (правил 1868–1869). Данной акцией англичане продемонстрировали серьезную настроенность на активное участие в делах Бахрейна. Шейх ‘Али в присутствии семи шейхов и группы старейшин знатных торговых семейств обязался шейха Мухаммада, если тот вернется на Бахрейн, задержать и доставить Л. Пелли, а также заплатить штраф за попрание конвенции от 1861 года. Около 20% от суммы этого штрафа имелось в виду передать Катару – в качестве компенсации за причиненый ущерб.

Из Бахрейна Л. Пелли отправился на полуостров Катар. После беседы с вождями тамошних племен, созванных шейхом Мухаммадом ибн Тани на встречу в Эль-Вакре, подписал с ним (12 сентября 1868 г.) договор. Согласно этому документу, в котором шейх Мухаммад фигурирует как лидер племен «провинции Катар», он от их имени обязался беспорядков на море не чинить, шейха ‘Али законным правителем Бахрейна признать и заключить с ним договор о мире. Кроме того, обещал англичанам, что непременно передаст им шейха Мухаммада ибн Халифу, «попадись тот ему в руки», и что впредь будет обращаться к ним, и только к ним, за посредничеством при урегулировании любых конфликтов и разногласий с шейхами соседних с Катаром арабских уделов. Аналогичные обязательства Льюис Пелли взял дополнительно и с каждого из вождей катарских племен,

112	И. П. СЕНЧЕНКО. ГОСУДАРСТВО КАТАР

оформив с ними еще одно соглашение. Договорились также, что

вслучае возникновения в будущем каких-либо споров по вопросу об уплате Катаром дани Бахрейну все они должны передаваться на рассмотрение английского резидента. Льюис Пелли составил даже проект мирного договора между Бахрейном и Катаром (от имени катарских племен его подписал шейх Мухаммад ибн Тани). Имелась

внем и статья о ежегодной выплате катарскими племенами дани Бахрейну – в размере 9000 крон. При этом четко указывалась доля дани каждого из племен: ал-бу-‘айнайн и бану судан, к примеру, по 1500 крон, а ал-ма’адид и ал-мусаллам (совместно) – 2500 крон и т. д. Собирал дань с племен Катара для уплаты правителю Бахрейна шейх Мухаммад (9).

Таким образом, 12 сентября 1868 г. англичане официально признали шейха Мухаммада ибн Тани «наиболее важным лицом на полуострове Катар», представителем народа Катара, лидером катарских племен, а род Аль Тани – главенствующим среди всех других катарских семейств и кланов. Полковник Льюис Пелли лично уведомил об этом всех старейшин родоплеменных кланов Катара, когда информировал их (13 сентября 1868 г.) о договоре, заключенном им с шейхом Мухаммадом. И хотя каждое племя и после этого продолжало жить в месте своего обитания автономно, в тамошней межплеменной структуре, вместе с тем, произошли тиктанические, можно сказать, сдвиги в направлении консолидации власти в Катаре. Шейхи катарских племен высказались на встрече с Льюисом Пелли за то, чтобы связи Катара с английской резидентурой в Бушире и контакты с британским резидентом в Персидском заливе по любым вопросам, касавшимся Катара, вел от их имени шейх Мухаммад ибн Тани. По мнению арабских историков, это стало первым шагом Катара на пути к независимости, ибо договор от 1868 г., подписанный шейхом Мухаммадом ибн Тани с английским политическим резидентом в Персидскои заливе, уравнивал статус шейха Мухаммада ибн Тани в правовом отношении со статусом правителей сопредельных с Катаром арабских уделов Договорного Омана.

Завершив миссию в Катаре, Л. Пелли проследовал в Абу-Даби. Переговоры, длившиеся там в течение двух дней, не дали никаких результатов. И только после того, как Л. Пелли пригрозил шейху

ЧАСТЬ VI. ИСТОРИЯ ПРИХОДА К ВЛАСТИ В КАТАРЕ СЕМЕЙНО-РОДОВОГО КЛАНА... 113

Заиду бомбардировкой Абу-Даби, тот согласился отпустить уведенных из Катара пленных, заплатить компенсацию за ушерб, причиненный катарским поселениям, и обещал жить с Катаром в мире.

Вступив в диалог с британцами и получив от заключенного с ними в 1868 г. договора определенные политические дивиденды в плане укрепления его роли и места в межплеменной структуре Катара, шейх Мухаммад в 1869 г. сделал еше один дипломатический реверанс в сторону англичан. В августе 1869 г., в письме Льюису Пелли, недвусмысленно высказался о его «повиновении британскому правительству». Ответ английского политического резидента, в котором тот указал, что шейх Мухаммад – не подданный Британской империи, а признанный британцами арабский вождь, состоящий в дружественных с ними отношениях, еще больше повысил авторитет шейха Мухаммада ибн Тани среди племен Катара (10).

Врапорте британским колониальным властям в Индии от 06.12.1868 г. Льюс Пелли докладывал, что обязательства, взятые шейхами Бахрейна, Катара и Абу-Даби, ими соблюдаются; и ни одна из достигнутых договоренностей нарушена к тому времени никем из них не была.

Османскую империю, заинтересованную в утверждении своей власти в землях Восточной Аравии, ни постановка британцами под их контроль Бахрейна, ни приход англичан в Катар, никак не устраивали.Турки, как информировали Санкт-Петербург российские дипломаты, старались не допустить «подпадания Катара под протекторат Англии». Делали все возможное, чтобы заставить шейха Мухаммада принять вассалитет Порты де-юре и связи с Британской империей разорвать. Однако шейх Мухаммад, как следует из донесений русских дипломатов, предпочитал, насколько позволяли обстоятельства и обстановка в Восточной Аравии, сохранять отношения с «обеими силами», балансируя между ними и используя их в собственных интересах (11).

В1871 г., вслед за занятием турками Эль-Хасы (кампанией руководил губернатор Багдада Мидхат-паша; в том же году, к слову, они захватили и Асир на побережье Красного моря), вошел в сферу влияния османов и Катар, служивший базой для военных действий бедуинов против турок в Эль-Хасе. В 1871 году, отмечал в своем ув-

114	И. П. СЕНЧЕНКО. ГОСУДАРСТВО КАТАР

лекательном сочинении «Ирак Арабский» именитый российский дипломат-востоковед Александр Алексеевич Адамов, «повелитель Катара» из рода Аль Тани «добровольно отдался под покровительство Турции». Катар стал одной из провинций Неджда, а в Эль-Би- да’а, столице Катара, Порта разместила турецкий гарнизон (12).

Как только турки закрепились в Эль-Хасе, говорится в депешах российских дипломатов, то род Аль Халифа платить закат Са’удам перестал. А градоначальник Эль-Бида’а, которым управлял род Аль Тани, и вовсе обратился к османам «с изъявлением желания встать под эгиду Порты». В ответ на это обращение «два булюка (200 человек) регулярных войск турок во главе с Мидхатом-пашой» высадились на побережье Катара (декабрь 1871 г.). Сто из из них под командованием Омара-бея были расквартированы на постоянной основе в форте Мусаллам, больше известном как Кал’ат-эль-Аксар, что между Дохой и Эль-Бида’а (декабрь 1871 г. – январь 1872 г.). Дань, которую Катар выплачивал роду Аль Халифа, начала поступать не в Манаму, а в османский Константинополь (Стамбул). Турки назначили в Эль-Бида’а своего судью (кади). «С тех пор Эль-Хаса

иЭль-Катар стали считаться вошедшими в сферу турецкого влияния в Аравии». Инициировал сближение с турками шейх Джасим, сын шейха Мухаммада ибн Тани (13), титулованный турками каиммакамом (управляющим районом Катар). В Эль-Бида’а в то время насчитывалось 1000 домов и 4 000 жителей.

Ко времени вторжения турок в Эль-Хасу, повествуют арабские историки, шейх Мухаммад ибн Тани сильно состарился. Делами в Эль-Бида’а всецело, можно сказать, управлял его сын, шейх Джасим, высокий авторитет и огромное влияние которого там, да

исреди племен Катара в целом, указывали на то, что уже тогда он являлся фактическим правителем Катара. То же самое, кстати, сообщал в рапорте о командировке в Катар, состоявшейся незадолго до вхождения турок в Эль-Бида’а, и майор Cидней Смит, помощник английского политического резидента в Персидском заливе (июль 1871 г.; прибыл в Катар на канонерке «Hugh Rose»). Находясь там, он обратил внимание и на то, что над резиденцией шейха Мухаммада развивался «арабский стяг», представленный знаменем семейства Аль Тани, а вот над домом шейха Джасима реял уже турецкий

ЧАСТЬ VI. ИСТОРИЯ ПРИХОДА К ВЛАСТИ В КАТАРЕ СЕМЕЙНО-РОДОВОГО КЛАНА... 115

флаг. На соответствующий вопрос майора Смита, шейх Джасим отвечал так. Вы, англичане, – сильны на море. Что же касается материковой части Верхней Аравии, где жительствуют племена Катара, то здесь доминируют турки. Поэтому жители Катара, люди Прибрежной Аравии, той, где сильны турки, вынуждены считаться с данным обстоятельством и принимать меры по обеспечению собственной безопасности. В Катаре, констатировал майор Сидней Смит, подняли турецкий флаг добровольно (14).

Майор Сидней Смит и полковник Льюис Пелли, английский политический резидент в Персидском заливе, понимали всю сложность положения шейха Мухаммада ибн Тани. Будучи «человеком миролюбивым», как они о нем отзывались, и пекущимся о безопасности жителей Эль-Бида’а, он прекрасно осознавал, что если в складывавшейся тогда обстановке в том крае он «воспротивится турецкому флагу над Эль-Бида’а», то принужден будет сделать это османами силой (15).

Из сочинений арабских историков следует, что в Катаре перед вхождением туда турок побывал по их поручению после завершения операции в Эль-Хасе (1871) принимавший в ней участие эмир Кувейта, шейх ‘Абд Аллах II Аль Сабах (правил 1866–1892). Он доставил в Эль-Бида’а четыре турецких флага. Один из этих стягов шейх Джасим в присутствии шейха ‘Абд Аллаха сразу повелел вывесить над «домом власти» в Эль-Бида’а. Три других турецких знамени отправил в города, символизировавшие собой тогда пределы его власти на полуострове – в Эль-Вакру, Хор-эль-Шакик и в Хор-эль-‘Удад. Турки, будучи уведомленными обо всем этом эмиром Кувейта, поняли, что их вхождение в Катар сопротивления со стороны местных племен не встретит. Поступая так, делится своими соображениями на этот счет именитый исследователь истории земель Восточной Аравии Ахмад Мустафа Абу Хакима, шейх Джасим рассчитывал использовать турок в реализации его планов по установллению легитимности власти рода Аль Тани над всем полуостровом Катар (16)

К сведению читателя, Кувейт, участвовавший в экспедиции турок в Эль-Хасу, выделил в их распоряжение – для переброски солдат и амуниции – 300 парусников. Командовал кувейтской флоти-

116	И. П. СЕНЧЕНКО. ГОСУДАРСТВО КАТАР

лией лично шейх ‘Абд Аллах II Аль Сабах. И если бы не шквальный обстрел Эль-Катифа кувейтскими судами, то город этот, отменно, по словам хронистов, укрепленный на случай пиратских налетов с моря, едва ли бы сдался всего лишь после трех часов осады (17).

Выход турок на Аравийское побережье Персидского залива вызвал серьезную обеспокоенность у британцев насчет дальнейших намерений Порты в отношении договорных с Англией аравийских шейхств, особенно Бахрейна, ближайшего соседа перешедших в руки османов Эль-Хасы и Катара. Британский генеральный консул в Багдаде полагал, докладывали российские дипломаты, что Мидхатпаша непременно использует и успех турецкой кампании в Эль-Ха- се, и принятие турецкого сюзеренитета Катаром для распространения влияния Османской империи и на Бахрейн.

В те неспокойные времена род Аль Тани находился в состоянии вражды с вождем могущесвенного племени бану йас, правителем Абу-Даби, шейхом Заидом ибн Тахнуном ибн Халифой, писал в своих увлекательных «Заметках о местности Эль-Катар», хранящихся в Архиве внешней политики Российской империи, русский дипло- мат-востоковед Алексей Федорович Круглов. В какой-то из стычек с этим племенем погиб один из сыновей правителя Эль-Бида’а, что еще больше воспламенило его ненависть к племени бану йас, и привело к тому, что раздоры, то и дело возникавшие между ними вследствие вражды, вылились в острое военное противостояние.

Спровоцировал новый всплеск вражды спор, произошедший между ними из-за ряда прибрежных территорий, и бухты Хор-эль- ‘Удайд в частности, куда в 1869 г. отодвинулись несколько родоплеменных кланов племени ал-кубайсат, одного из колен племени бану йас, и обратились за защитой к роду Аль Тани. Это вызвало протест со стороны шейха Заида. И произошел очередной конфликт.

Следует сказать, что зародилась вражда между Абу-Даби и Катаром еще в 1818 г., когда шейх Мухаммад ибн Шахбут, правитель Абу-Даби, потесненный от управления уделом своим братом Тахнуном, укрылся в Катаре, откуда, спустя несколько лет, организовал набег на Абу-Даби с целью восстановить свою власть. Задумка не удалась. Потерпев неудачу, он вернулся в Катар и поселился в Эль-Хувайле.

ЧАСТЬ VI. ИСТОРИЯ ПРИХОДА К ВЛАСТИ В КАТАРЕ СЕМЕЙНО-РОДОВОГО КЛАНА... 117

В1836 г. в отношениях двух уделов произошел еще один острый кризис. Причиной его стала имевшая место в 1835 г. первая миграционная волна из Абу-Даби в Хор-эль-‘Удайд племени ал-кубайсат, одного из колен племени бану йас. Оставили они Абу-Даби из-за нежелания платить свою долю штрафа, наложенного англичанами на правителя Абу-Даби за нарушение его племенами мира на море, то есть за акты пиратства. Перебравшись в Катар и осев в Хор-эль- ‘Удайде, племя ал-кубайсат продолжило заниматься пиратством и там, во главе с Джасимом ибн Джабиром Ракраки, о котором мы уже упоминали в этой книге. Не исключено, что участвовали в его морских набегах на суда, как отмечают некоторые исследователи истории Катара, и жители восточного побережья Катара. Поэтому

в1836 г. Эль-Бида’а, Эль-Вакру и Хор-эль-‘Удайд посетила британская военная эскадра, дабы напомнить народу Катара об обязательствах Британской империи по поддержанию мира и тишины в водах Персидского залива. Главы этих трех городов, шейхи Сулайман ибн Насир, ‘Али ибн Насир (оба из племени ал-судан) и Хадим ибн На’аман, уведомленные англичанами о тех последствиях, что их ожидают в случае вовлеченности в акты пиратства, обещали набеги на суда не совершать.

В1849 г. прошла вторая миграционная волна из Абу-Даби в Хор-эль-‘Удайд племени ал-кубайсат, и в 1869 г. – третья. Оставаясь в Хор-эль-‘Удайде, они платили дань туркам (17*).

Прохладная реакция Константинополя на обращение шейха Мухаммада ибн Тани о помощи в схватке с племенем бану йас показала, что ждать ее от турок не приходится. И это неудивительно, ибо племя бану йас уже встало тогда под эгиду англичан, а спорить с ними туркам не хотелось. Из донесений российских дипломатов явствует, что британцы, главные в то время соперники турок в схватке за Аравию,

вотличие от османов, ситуацией, сложившейся в Катаре, воспользовались. Принимая во внимание их нацеленность на обладание всем Арабским побережьем Персидского залива, отмечали российские дипломаты, бритты вряд ли бы остались «безучастными зрителями» событий, происходивших в то время в Восточной Аравии (18).

Действия англичан по «возбуждению у катарцев настроений неповиновения османам» не остались ими незамеченными. Капи-

118	И. П. СЕНЧЕНКО. ГОСУДАРСТВО КАТАР

тан Чарльз Грант, помощник английского политического резидента в Персидском заливе, сообщал с Бахрейна полковнику Эдварду Россу (16.08.1873), преемнику полковника Льюиса Пелли, о прибытии в Зубару из Эль-Катифа турецкого чиновника Хусейна-эфенди, в сопровождении военного отряда в 100 человек. Клан Аль Халифа считал Зубару своим «родовым имением», и очень чувствительно реагировал на все действия турок в отношении этого поселения. Немаловажное значение имело и то, что Зубара располагалась в четырех часах пути по морю от южной оконечности Бахрейна и являлась удобным местом для организации морских набегов на Бахрейн

сполуострова Катар. Поэтому новость о появлении турок в Зубаре, подогретая слухами о готовившемся ими вторжении на Бахрейн, не могла не обеспокоить шейха ‘Ису ибн ‘Али Аль Халифу, эмира Бахрейна. В разговоре с капитаном Грантом шейх ‘Иса подчеркивал, что Зубара – это владение Бахрейна, а арабы тамошние из племени бану на’им – его подданые. Подтверждением тому – наличие соответствующего договора, заключенного ими с родом Аль Халифа. И поэтому англичане, согласно тем соглашениям, что связывают их

сБахрейном, должны реагировать на действия турок в соответствии

свзятыми на себя обязательствами – жестко и незамедлительно. Ко всему прочему эмиру Бахрейна стало известно, что Хусейн-эфенди во время пребывания в Зубаре пытался склонить шейха племени бану на’им к тому, чтобы он признал власть Османской империи.

Угроза возникновения конфликта между Турцией и Бахрейном из-за Зубары заставила британцев досконально разобраться в том, что за территориальные права, если таковые имелись, Англия должна была признать за шейхом ‘Исой на материковой части Аравии. В контексте намерений англичан по расширению своего влияния в землях Верхней Аравии данный вопрос приобретал для них особую актуальность.

Вдонесении по этой теме полковнику Россу от 11.09.1873 г. капитан Грант отмечал, что та власть, которую правители Бахрейна имели в Катаре, напрямую зависела от их силы и влияния среди племен Прибрежной Аравии вообще и полуострова Катар в частности. Если эмиром Бахрейна из клана Аль Халифа становился человек воинственный, удачливый в набегах и великодушный, демонстри-

ЧАСТЬ VI. ИСТОРИЯ ПРИХОДА К ВЛАСТИ В КАТАРЕ СЕМЕЙНО-РОДОВОГО КЛАНА... 119

ровавший силу меча своего и щедрость, то племена Катара признавали его верховенство, а если же таковым являлся человек слабый,

ик тому же негостеприимный и скупой, то отрицали. В последние годы, докладывал Грант, для Бахрейна весьма неспокойные, переполненные междоусобицами и распрями внутри правящего семейства, власть рода Аль Халифа над племенами Катара сошла, можно сказать, на нет. Даже в племени бану на’им, в Зубаре, и там она уже серьезно ослабла.

Сучетом сведений, предоставленных капитаном Грантом, и мнений на этот счет других своих представителей в землях зоны Персидского залива английские власти в Британской Индии отдали полковнику Россу распоряжение (17.12.1873), чтобы он настоятельно посоветовал шейху ‘Исе «держаться в стороне от проблем материковой части Аравии». Рекомендовал ему ни в какие дискуссии, ни по каким вопросам, ни с кем не вступать, тем более с турками,

ивоздерживаться, насколько можно, от вовлеченности в какие бы то ни было перепалки и разногласия между шейхами племен Прибрежной Аравии.

Вконце лета 1874 г. агенты шейха ‘Исы донесли ему из Катара, что в августе (1874) в Эль-Бида’а прибыл Насир ибн Мубарак, глава потесненного от власти на Бахрейне клана ‘Абд Аллаха в семействе Аль Халифа, который, укрывшись в Эль-Хасе, сделался реальной угрозой для шейха ‘Исы. Явился он в Катар, как сообщали агенты, с отрядом бедуинов из племени бану хаджир, численностью в 400 человек, и сразу же активно занялся поисками парусников для осуществления задуманной им акции – набега на Бахрейн. Информировали шейха ‘Ису его агенты и о том, что намерениям Насира предпринять газу всячески потворствовал муташарриф санджака Эль-Хаса Баррак ибн ‘Араир. К тому же подстрекал его и шейх Джасим Аль Тани, состоявший с ним, по понятным мотивам, в тесных и даже союзнических отношениях в том, что касалось его действий против Бахрейна. Стоит, думается, отметить, что племя бану хаджир, с которым Насира ибн Мубарака связывали тесные родственные узы, всякий раз, когда он выступал против шейха ‘Исы, оказывало ему помощь – предоставляло в его распоряжение воинов (19).