149151

воплотилась в византийском октоихе, естественно, не без влияния его последователей неоплатоников в IV в., сыграв решающую роль в становлении европейской музыкальной цивилизации. Но реализовалась идея Платона уже тогда, когда для нее настало время и произошли существенные изменения в модальности речи и в ней стала преобладать вперед направленная, оксийная интонационность. Благодаря этому произошла реформа и в стихосложении: «В императорскую эпоху происходит замена музыкального ударения, при котором ударный слог выделялся среди других высотой звука, экспираторным (динамическим) ударением, при котором ударный слог выделяется изменением силы (и направленности. – Д.Ш.) его звучания… В результате квантитативное стихосложение постепенно уступило место акцентному. Первым представителем акцентного стихосложения в латинском языковом ареале является Коммодиан, а в греческом – Григорий Назианзин [7, 550].

С Платоном не соглашается Аристотель: «Существует две цели: возможное и пристойное, и каждый человек должен преимущественно браться за то, что для него возможно и что для него пристойно. Но и это определяется возрастом человека. Так, например, людям, утомленным долгими годами жизни, не легко петь в напряженных (по строю) ладах (e' d' cis' h a); таким людям сама природа подсказывает необходимость обратиться к песням, сочиненным в вялых ладах (e' d' c' b a). Вот почему основательный упрек делают Сократу некоторые знатоки музыки и по поводу того, что он исключал из воспитания вялые лады… потому, что они расслабленные» [2, 643-644].

Нотно-буквенные примеры ладов, приведенные мною в скобках, достаточно недвусмысленно показывают, что как тетрахордные, так и пентахордные ладовые звукоряды вполне соответствуют описываем настроениям и с точки зрения современного восприятия: они преимущественно либо (в обобщенном смысле) минорны, либо мажорны. Но раньше музыковеды и философы не представляли реальных особенностей ладов, стоящих за этими описаниями в древних источниках, поэтому, как отмечает Е.В. Герцман, «и возникло в современной науке мнение, что древние греки и римляне обладали столь удивительной и непонятной для нас способностью придавать модусам

– то есть ладам – нравственно-этическое содержание» [5, 274]. Как видим, это не так, причем этой же способностью обладаем и мы. Греки испытывали, разумеется, более сильное воздействие от своих ладов, так как оно усугублялось

259

влиянием в том же направлении слоговой организации древнегреческой речи с ее разнообразной модальностью и структурой стихового ритма, гармонически организующего эту модальность. Из сказанного вытекает важный вывод: идея Платона о противонаправленной (принципиально мажоро-минорной) музыкальной ладовости успешно выдержала испытания временем: повидимому, это вечное качество музыки.

Литература и примечания

В предлагаемой статье я стремлюсь дать свою трактовку фактам и явлениям, изложенным в работах Е. В. Герцмана, трудно понимаемым с точки зрения устоявшихся музыкальных воззрений современности, не вступая с ним при этом в прямую полемику.

1.Аноним Мейбома. Введение в гармонику / Пер. и предв. зам. Г.А. Ивано-

ва // Филол. обозр. - 1894. - Т. VII, кн. 1-2. - С. 8-46.

2.Аристотель. Политика // Соч. в 4-х т. Т. 4 . - М.: Мысль, 1984. - 830 с.

3.Герцман Е.В. Византийское музыкознание. - Л.: Музыка, 1988. - 256 с.

4.Герцман Е.В. Музыка Древней Греции и Рима. – СПб, 1995. - 336 с.

5.Герцман Е.В. Тайны истории древней музыки. - СПб.: Нота, 2004. - 576 с.

6.Платон. Государство // Собр. соч. в 4 т. Т. 3. - М.: Мысль, 1994. - 654 с.

7.Словарь античности / Пер. с нем. - М.: Эллис Лак, 1994. - 704 с.

8.Шабалин Д.С. Античная музыкальная система как предмет изучения в музыкальном вузе // Многоуровневая система профессионального художественного образования. - Кр-р: КГУКИ, 2002. – С. 34-54.

9.Шабалин Д.С. Раскрытие византийских церковных ладов – новое решение; Византийский октоих и производные ладовые системы // Старинная музыка сегодня. - Р-н/Дону: РГК, 2004. - С. 33-64.

10.Шабалин Д.С. Словарь древнерусских музыкальных терминов. Материалы для словаря знамен, попевок и помет. - Кр-р: Сов. Кубань. - 2007. - 1100 с.

260