ИГПЗС учебный год 2023 / 28-1

28. Институты брачно-семейного права по Институциям Гая и Дигестам Юстиниана.

Характерной чертой классической эпохи является прогрессирующие разложение патриархальной семьи. Брак с мужней властью уже ко II в. н. э. выходит из употребления, а проживание жены в доме мужа в течение года уже не влечет за собой автоматически возникновения власти мужа. Становится распространенной новая форма брака без мужней власти (sine manu mariti). Женщина, вступая в такой брак, не порывала со своей прежней семьей, сохраняла определенную имущественную самостоятельность, получала некоторые права в отношении детей. Брак без мужней власти мог быть легко расторгнут по обоюдному согласию супругов, а также по требованию одного из них.

Таким образом, в Риме существовали 2 главные формы брака: с переходом под власть мужа и без такового. В Институциях также выделяются 4 способа установления власти мужа над женой: путем давностного сожительства с женой (usus), через религиозный обряд конфарреации и посредством коэмпции (покупки жены), присвоения бесхозной вещи. (Основной способом была покупка жены, которая осуществлялась посредством манципации). Условия заключения брака: согласие тех, кто вступает в брак, и тех, под чьей властью они находятся, достижение брачного возраста, дееспособность (безумие не допускает заключения брака), отсутствие близкого родства, опекун не может взять в жены подопечную.

Широкое распространение получил так называемый конкубинат — неоформленное постоянное сожительство мужчины и женщины.

Дети, рожденные в законном браке, находятся под властью родителей. Необходимо отметить право отца продавать своего сына и иных подвластных ему членов семьи. При этом манципированные, т. е. проданные своими родителями дети и своими мужьями жены приравниваются в своём положении к рабам. Условия и способы освобождения от власти отца: смерть отца, утрата им статуса свободы и гражданства, а также в случае троекратной продажи отцом своего сына. Усилилась имущественная самостоятельность подвластных членов семьи. Сыновья нередко получали от отца особое имущество (пекулий) для занятия земледелием, ремеслом или торговлей. Юридически собственником пекулия и всего того, что было приобретено сыном, считался отец. Но фактически пекулий все более обосабливался, особенно когда речь шла о земельном участке, выделенном сыну в связи с его поступлением на военную службу. Практически сын получал такую землю в собственность, мог оставить ее своим наследникам и даже вступать по поводу данного имущества в сделки со своим отцом.

(Разложение патриархальной семьи нашло свое выражение и в ослаблении отцовской власти. Прекратилась практика продажи детей, а их убийство отцом стало рассматриваться в как тяжкое преступление).

Зависимое положение женщины проявляется в установлении обязательной опеки над ней и ограничении ее правоспособности. Опека над женщиной осуществлялась ее родителями или мужем, а при их отсутствии – опекунами, назначенными претором. Без согласия опекуна ее завещания и манципация вещей не признавались законными. Однако неманципируемые вещи она могла отчуждать самостоятельно. От опеки освобождались лишь весталки и женщины, имевши троих и более детей. Тем не менее Гай отмечает, что совершеннолетние женщины сами занимаются своими делами, а согласие опекуна необходимо лишь для пустой формальности (постепенно исчезает опека над взрослыми женщинами).

( Приданое по-прежнему считалось собственностью мужа, однако он должен был использовать его в целях устройства совместной жизни и терял его в случае развода.

Был значительно расширен круг наследников, куда помимо подвластных членов семьи (агнатов) были включены также эмансипированные дети умершего, когнаты вплоть до шестой степени родства, пережившая мужа супруга.

Завещание стало составляться не в устном, а в письменном виде. Лишь солдатские завещания не требовали каких-либо формальностей. В постклассический период наряду с частными завещаниями, которые составлялись в присутствии семи свидетелей, в практику вошли публичные завещания, составляемые в присутствии магистратов с внесением в протокол местных властей или с передачей на хранение в императорский архив. Не признается юридическая сила за завещаниями, в которых без достаточных оснований лишались имущества законные наследники. Увеличивается при составлении завещаний размер обязательной доли (до 1/3 имущества) для законных наследников.

В классический период более широкое распространение получило установление в завещаниях легатов (завещательных отказов), согласно которым наследник обязан был выдать определенную часть имущества указанному наследодателем лицу. При выдаче имущества в виде легатов наследник мог сохранить за собой, по крайней мере, одну четверть наследства).

В СКОБКАХ ТО, ЧТО НАПИСАНО В УЧЕБНИКЕ