Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
5.04 Mб
Скачать

ЖУРНАЛWWW.IGZAKONДЛЯ ДЕЛОВЫХ.RU ЛЮДЕЙ

МАРТ 2020

WWW.IGZAKON.RU

Выходит с 1992 года

Обнуление и дух Конституции

Деликтное право России: современные вызовы и перспективы развития

Критика реформы вещного права

Возмещение вреда, причиненного ограничением прав на земельные участки

в публичных интересах

Вадим БЕЛОВ: «Найти среди наших современных юристов чистого „деликтника“ если не невозможно, то очень проблематично»

ТЕМА НОМЕРА: Деликтная ответственность

Реклама

Более 55 430

 

 

 

Вадим Зарипов

 

 

 

пользователей

 

 

 

руководитель

 

 

 

 

 

аналитической

13 160

юристов

 

 

 

службы компании

 

 

 

«Пепеляев Групп»

2770

студентов

 

 

 

 

 

«Вряд ли налоговым органам,

1557

компаний

 

 

накоторые распространяется

режим нерабочих дней, непременно вэти дни нужны декларации»

ОТ РЕДАКЦИИ

Деликтное право, называемое зарубежными цивилистами верхушкой айсберга, давно считается одним из действенных средств в системе правового компенсационно-восстановительного механизма. Его роль в мире после коронавируса непременно усилится — образно говоря, видимая часть того самого айсберга возрастет. Субсидиарное применение деликтного права в сложных случаях причинения вреда, когда есть публично-правовое имущественное предоставление в пользу потерпевшего, в идеале позволяет обеспечить наивысшую степень защиты нарушенных имущественных прав — если, конечно, потерпевшему повезет и все сложится… Ведь усредненность и массовость социальных выплат из различных государственных и негосударственных фондов не покроют всех потерь, понесенных участниками экономических отношений от вмешательства публичной власти в оборот, от принятых противоэпидемических мер (в большинстве своем правомерных, но отчасти, возможно, и чрезмерных). Кроме того, отказы страхователям в страховых выплатах неизбежно подтолкнут к применению средств де- ликтно-правовой защиты для возмещения причиненного вреда.

Новый импульс получат дискуссии, связанные с возможностью применения в подобных ситуациях норм о крайней необходимости и критериев субъективной и объективной противоправности, значимых при взыскании возмещения причиненного вреда; с основанием взыскания чисто экономических убытков, с квалификацией пандемии как обстоятельства непреодолимой силы, а также с применением различных концепций причинной связи тогда, когда возникновение убытков, возмещения которых требует потерпевший, не является обычным последствием противоправного деяния предполагаемого делинквента.

Как последствие «идеального шторма», с новой силой продолжится обсуждение критериев качества медицинской помощи в терминах частного и публичного права, имеющих значение для юристов и профессионального медицинского сообщества, а также для потребителей медицинских услуг. Потребности современного медицинского права в определении категории «медицинский деликт», уточнении гражданско-правовой ответственности медицинских учреждений за нарушение прав пациентов станут отправной точкой широкой научной дискуссии.

В результатах таких дискуссий заинтересованы мы все.

Аза Губаева,

доцент кафедры гражданского права СПбГУ, кандидат юридических наук

ВАДИМ БЕЛОВ

ПРОФЕССОР КАФЕДРЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА И ОСНОВ ПРАВОВЕДЕНИЯ

МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА

ИНТЕРВЬЮ

НОМЕРА

НАЙТИ СРЕДИ НАШИХ СОВРЕМЕННЫХ ЮРИСТОВ ЧИСТОГО «ДЕЛИКТНИКА» ЕСЛИ НЕ НЕВОЗМОЖНО, ТО ОЧЕНЬ ПРОБЛЕМАТИЧНО

Сейчас появляется много разных новых сфер, к которым деликтное право в традиционном его понимании довольно трудно приложимо

Оформить подписку на электронные и печатные версии журнала «Закон»

1. Оnline

2.

E-mail

4. Почта России

https://zakon.ru

post@igzakon.ru

П7299 в каталоге Почта России

https://igzakon.ru/

3.

Телефон

39001 по каталогу агентства

https://podpiska.pochta.ru/

+7 (495) 927-01-62

Роспечать

ТЕМА НОМЕРА:

Деликтная ответственность

Среди авторов номера:

В.М. Жуйков

Российское законодательство и международное право: проблемы взаимодействия на основе Конституции Российской Федерации

Угрожает ли российскому суверенитету приоритет международных договоров РФ над ее законами?

А.В. Габов

Обмен долей при реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения

Существует ли обязанность компенсации утраченного участия при реорганизации ООО?

О.П. Плешанова

Если наступит завтра

Хроника правовых событий марта 2020 г.

Консультант номера:

А.К. Губаева

доцент кафедры гражданского права СПбГУ, кандидат юридических наук

Журнал «ЗАКОН» награжден Высшей юридической премией «ФЕМИДА» за 2007 год.

Журнал «ЗАКОН» включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата юридических наук

содержание / contents

От редакции

1

 

 

Introduction

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW

В.А. Белов. НАЙТИ СРЕДИ НАШИХ СОВРЕМЕННЫХ ЮРИСТОВ ЧИСТОГО

 

«ДЕЛИКТНИКА» ЕСЛИ НЕ НЕВОЗМОЖНО, ТО ОЧЕНЬ ПРОБЛЕМАТИЧНО

8

 

 

V.A. Belov. IF THERE IS A REAL TORT LAWYER AMONG MODERN RUSSIAN

 

LAWYERS, IT IS PROBLEMATIC IF NOT IMPOSSIBLE TO FIND ONE

 

 

 

СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS

ОБНУЛЕНИЕ И ДУХ КОНСТИТУЦИИ

23

 

 

Комментарии Т. Хабриевой, О. Румянцева, М. Краснова, Ю. Юмашева,

 

А. Медушевского, С. Белова, Ю. Тая, С. Манжосова

 

 

 

RESETTING AND THE SPIRIT OF THE CONSTITUTION

 

 

 

Comments by by T. Khabrieva, O. Rumyantsev, M. Krasnov, Yu. Yumashev,

 

A. Medushevsky, S. Belov, Yu. Tay, S. Manzhosov

 

 

 

ТЕМА НОМЕРА: ДЕЛИКТНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ TOPIC OF THE ISSUE: TORT LIABILITY

А.К. Губаева. ДЕЛИКТНОЕ ПРАВО РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ

 

И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

38

 

 

A.K. Gubaeva. RUSSIAN TORT LAW: CONTEMPORARY CHALLENGES AND

 

PROSPECTS FOR DEVELOPMENT

 

 

 

Чж. Ли, С. Мёнг. ВНЕДОГОВОРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД,

 

ПРИЧИНЕННЫЙ БЕСПИЛОТНЫМИ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ

49

 

 

J. Lee, S.-K. Myoung. DELICTUAL LIABILITY FOR HARM ARISING FROM AUTONOMOUS VEHICLES

№ 3 Март 2020

March 2020

И.А. Насибуллина. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ: КАМЕНЬ

 

ПРЕТКНОВЕНИЯ В СПОРАХ С ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ И ПРОДАВЦОМ

 

ДЕФЕКТНЫХ ТОВАРОВ

57

 

 

I.A. Nasibullina. CAUSATION: A DEAL BREAKER IN DISPUTES OVER DEFECTIVE

 

PRODUCTS

 

 

 

М.В. Кратенко. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, УГРОЖАЮЩАЯ ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА:

 

ЗАПРЕТ НА ОСНОВАНИИ П. 1 СТ. 1065 ГК РФ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОЕ

 

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ В ПОРЯДКЕ КОАП РФ?

69

 

 

M.V. Kratenko. ACTIVITY LIKELY TO CAUSE DAMAGE: PROHIBITION

 

IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 1065 OF CIVIL CODE OR ADMINISTRATIVE

 

SUSPENSION UNDER CODE OF ADMINISTRATIVE OFFENCES?

 

 

 

А.С. Власова, Н.М. Удалова. ОБЫЧНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК

 

В КОНТЕКСТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

 

ЗА ПРИЧИНЕННЫЕ ЕМУ УБЫТКИ

79

 

 

A.S. Vlasova, N.M. Udalova. NORMAL BUSINESS RISK IN CONTEXT

 

OF CEO LIABILITY FOR LOSSES

 

 

 

Е.А. Заинчуковская. ДЕЛО АХМАДЕЕВОЙ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРИ

 

ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ ОТ 8 ДЕКАБРЯ 2017 Г. № 39-П

90

 

 

E.A. Zainchukovskaia. AKHMADEEVA CASE: THEORETICAL AND PRACTICAL ISSUES IN APPLICATION OF CONSTITUTIONAL COURT RULING NO. 39-P OF 8 DECEMBER 2017 BY RUSSIAN COURTS

ЮРИДИЧЕСКАЯ ХРОНИКА LEGAL CHRONICLE

О.П. Плешанова. ЕСЛИ НАСТУПИТ ЗАВТРА

102

 

 

Футурология — Поправки в Конституцию РФ — Пандемия COVID-19 и ограничительные меры — Заключение КС РФ — Общероссийское голосование — Буква и дух Конституции — Публичный порядок и дело «ЮКОСа» — Суд присяжных — Дело Олега Тинькова — Зампредседатели ВС РФ и ограничение работы судов — Пандемия как форс-мажор — Поиск виновных и господдержка бизнеса — Фонд национального благосостояния и продажа Сбербанка — Закат глобализации и эпохи потребления

содержание / contents

O.P. Pleshanova. IF TOMORROW EVER COMES

Futurology — Amendments to the Constitution of the Russian Federation — COVID-19 pandemia and restrictive measures — Russia’s Constitutional Court conclusion — Nationwide voting — Letter and spirit of the Constitution — Public order and Yukos case — Jury trials — Oleg Tinkoff case — Deputy Chief Justice of the Supreme Court

of the Russian Federation and limiting court activity — Pandemia as a force majeure — National Welfare Fund and sale of Sberbank — Decline of globalisation

and consumption age

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

DISCUSSION BOARD

В.М. Жуйков. РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ

 

ПРАВО: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НА ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИИ

 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

115

 

 

V.M. Zhuikov. RUSSIAN LEGISLATION AND INTERNATIONAL LAW:

 

INTERACTION ON THE BASIS OF THE RUSSIAN CONSTITUTION

 

 

 

А.О. Рыбалов. ПОЧЕМУ Я ПРОТИВ РЕФОРМЫ ВЕЩНОГО ПРАВА

126

 

 

A.O. Rybalov. WHY I OBJECT TO PROPERTY LAW REFORM

 

 

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

PRESS RELEASE

Все тайное становится явным. Практическая конференция ОКЮР

 

о комплаенсе

132

All Secrets Become Revealed. RCCA Practical Compliance

Conference

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

THEORY AND PRACTICE

А.В. Габов. ОБМЕН ДОЛЕЙ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ

138

 

 

А.V. Gabov. EXCHANGE OF SHARES IN CASE OF LLC REORGANISATION

 

THROUGH CONSOLIDATION

 

 

 

Ю.В. Байгушева. КОММЕНТАРИЙ К П. 3 СТ. 438 ГК РФ В СВЯЗИ

 

С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25 ДЕКАБРЯ

 

2018 Г. № 49 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ

 

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ЗАКЛЮЧЕНИИ

 

И ТОЛКОВАНИИ ДОГОВОРА»

146

 

 

Yu.V. Baygusheva. A COMMENTARY ON ARTICLE 438(3) OF THE RUSSIAN CIVIL

 

CODE IN LIGHT OF THE RF SC PLENARY RESOLUTION OF 25 DECEMBER 2018

 

NO. 49 “ON CERTAIN ISSUES IN APPLICATION OF GENERAL PROVISIONS

 

OF THE CIVIL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION ON CONCLUSION

 

AND INTERPRETATION OF CONTRACTS”

 

 

 

А.А. Маркелова. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ОГРАНИЧЕНИЕМ

 

ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ В ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ

157

 

 

A.А. Markelova. COMPENSATION FOR DAMAGE CAUSED BY PUBLIC

 

RESTRICTIONS ON LAND OWNERSHIP

 

 

 

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ FOREIGN EXPERIENCE

О.А. Отраднова. ПЯТЬ НАПРАВЛЕНИЙ МОДЕРНИЗАЦИИ УКРАИНСКОГО

 

ДЕЛИКТНОГО ПРАВА

174

O.A. Otradnova. FIVE WAYS TO DEVELOP UKRAINIAN TORT LAW