Налоговое право.-2

Правомерно лидействияДумыгорТомс?Каковыдаполномочияа органовмесамоуправлениятногосференалогообложения?

Нормативныеправоприктеметынительные

1. КонституцияРоссийскойФедерации:принятавсенарголосованиемдным
12.с12учетомвнесенных.1993п (			оправок).
2.	НалкоРгдексоссийскойвыйФедерациичастьпервая( ):
Федеральныйзаконот31№.07146.1998			-ФЗв(последнейредакции).
3.	НалкоРгдексоссийскойвыйФедерациичастьвторая( ):
Федеральныйзаконот05№.08117.2000			-ФЗв(последнейредакции).
4.	«О связи»Федеральный: законот07№.12607.2003			-ФЗСобрание//
законодательстваРФ. 2003№28Ст. 2895.. .
5.	«ОстрахованиивкладовфизичеслицбанкахРоссийскойих
Федерации»Федеральный: законот23№.12177.2003				-ФЗСобрание//
законодательстваРФ. 2003№ .			52частьI)(Ст..5029
6.	ОГосударствекомпапоатомэнергииРн«ной»сатом:
Федеральныйзаконот1.12№317.2007			–ФЗ//СобраниезаконодательстваРФ.
2007№49Ст. .6078.
7.	ОсновызаконРодательсссийскойФедерацнотару(.твиаиате
ВСРФ11.02.1993		№4462	-1)Российскаягазета// .№49. 1993.
8.	ЖилищныйкодексРоссиФедерацииФедеральный:скойзаконот
29.№12188.2004		-ФЗСобрание// законодателРФ. 2005№1часть(1). . ства
Ст. 14.

9.ОбанкахибанковскойдеятельнФедеральный: законсти 02.12.1990 №395 -1Собраниезаконодательства// РФ. 1996№Ст..492.

10.Огосударственнрегулирпроиобзводстваванииротам этиловогоспирта,алкогольнойспиртоспродукциидержащейб ограничпотр(аспите)бнииленкогприяоФедеральный:льнойдукции

закон от22№.1117.1995		-ФЗСобрание// законодательстваРФ. 1995№48..
Ст. 4553.
11. Оналогеимуществоорганизаций:ЗакТомскойбластиот
27.№1148.2003	-ОЗред(.от29.11.2016) //		Томвестник.№кий264. 2003.
12. Овзиманииземельногоналогатерриторииму			ниципального
образованияГород«Томск»редакции( РешениеДумыгорТоотмскада
07.№11650).2017
13. ПозапросуПравительРоссийФедерациипроверкествакой
конституционностиПостановленияПравительРоссийФедерациитвакой
"Обутверждениипорядка		определплатыиее ераниядельныхзмерова
загрязнениеокружающейприс ,размещендынойотходов,другие
видывредноговоздействия"статьиФедерального7 законаО"введении
действпервойчастНали к РгдекФедерацииовогоссийской:
ОпределениеКонституционногоСудаРФот10№.12284.2002			-ОСобрание//
законодательстваРФ2002№5ч. Ст2)..(5290. .

21

14. Поделупроверкеконституционностиотдельныхположений

ФедеральногозаконаОсвязи""связизапросомДумыКорякского
автономногокругаПо:	станКонституционноговлениеСудаРФот
28.02.2006 N 2-П//Рос.Газ. 2006№4016.
15. Поделупроверкеконституционностипунктастатьи1 333.40
НалкоРгдекФедерацииовогоссийскойсвязижалобойобщества
ограниченнойответственностьюВстреча» «По :	становление
КонституционногосудаРФот23№.0511.2013	-П
16. ОнеквоторыхпросахименсудамичастпеНалоговогониярвой
кодекФедерацииРоссийской:ПостановлениеПленумаВАСРФот
30.г.07№.572013//	Документопунебылликован.Постановление

«размеще но» насайтеВАСРФ27.08.2013.

17.Онеквопроссвязанныхторых, введениемйствчастие первойНалк РгдекФедерацииовогоссийской:ПостановлениеПленума ВерховногоСудаРФ№41,ПленумаВАСРФ№9от11.Вестник06ВАС.1999 //

РФ. 1999№8. .

18.Обзор практикиразрешенияАрбитрсуддел,связанныхжными сприменениемотдельныхположенийчастипервоНалк говогодекса РоссийскойФедерацИнформаци: п ПрезидиумасьмоВАСРФотнное

17.№0371Вестник.2003ВАС//РФ. 2003№5. .

19.Опризннезанииконным (недействительным)Постановления ПравительсРФот28№.08632Обу.1992тв"порядкаержденииопределения платыиеепредельныхраззагмеокружающейовязнениеприродной среды,размещенотходов,другвидывредногоиевоздействия"редакции

от14.06.2 001:РешВерхниеСудаРФовного28т №.ГКПИ03200202.			-178
//Налоговыйвестник2002№1 ..
20.	ПисьмоМинфинаРоссии28т №.0703.2010		-05-04-03/85
21.	ПисьмоМинфинаРоссиит 19№.05.2011		03-05-05-03/16
Тема5.		Сущностьисодержаниеналоговойобязанности.	Порядок
исчисуплналогаения. ты

Задачи

№1. ОООпредъявилобанкплатежноепоручениеот20октября2017 годанауплатуакцизов.Указаннсуммабылсписанабанкомярасчетного

счетаобществасоответстве23м 2017ртагода.Одбюджетнакоплатно ежи зачисленынебыливсвязиотсутденежныхствиемредствна корреспондентскомсчетебанка.

Накомлежитбремядоказывания?ДопустилалиОООпросрочку уплатыакциза?Прикакихусловияхналогсчитаетсяуплаченнымв безналичномпорядке?

№ИП2Пахомов. Н.С. апреля172017г.прекрстатусв тилчестве

22

предпринимателяИП(применялУСНсобъектомдоходы« »).		Послетого,как
регистрациябылапрекращФНСпутемвнесениязаписинаЕГРИП,бывший
предпринимательопятьобратилсяврегистрирующий		орган,сзаявлениемо
повторнойгосударстврегистрацкачИП.Прннэто,всилувемй		ст.
346НКРФ.13	оннаписалзаявлениеопримененииУСНсобъектом
налогд«оминусобложениярасходы».
ПокончаниясленалоговпериодаИППахН.Сго.премов		доставил
налоговыйоргандвеналоговыхдекларациипоУСН		- однуитоговуюпо
первойрегистрациикачествеИПобъектомналогд« »,обложенияаходы
вторуюподействующейрегистрацииобъектомналогдоходы« обложения
минусрасходы»ИФНС. решила,чтосвои		действиямиИПзанизилалог,
подлежащейуплате.ПоэтомуналогслужбавнИПналогячислила
оштрегознедоимкуафовала.Однакосампредпринимательсчто, не
нарушалникакихзаконо,поэтомудармобратилсяельныхисковым
заяварбитражнлением	ыйсуд.

Какоерешениедолжвынестисуд?

№ИПМилешко3. А.В.сдварендувалжилоепомещение, принадлежащемуправесобств,чемотчитывалсяненалоговыйости органиплатилналогврамкахУСН.Вфеврале2017годаМилешкоА.В.подал заявлениеИ ФНСорегистрациипрекращимдеятвкачествельностиния индивидуальпредпри.Всентябрег2017имогргодажданинтеля МилешкоА.П.продалуказаннуюквартируквартира(находилась собственностигражданиналет6).

Какбудетрешатьвопросналогообложя ениигражданина

МилешкоА.П.?

№4Всвязи. задержкоплатывыполненногогосудйзаказарственного
ПАОТехнология« »обратилосзаявИнслениФНСьпогородуекциюм
ТомскузаявлениемобизменениисрокауплатыНДС.
Можетлиналооргановый		удовлетворитьтакоезаявление?Какой
порядокизменениясрокаупл устлогатыНКРФ?новлен
№5. Врезультатенаводнпредприятиябылоиспорченония
им,уществочаствующеепроизто, одствепринесенкжераущерб
складскимпомещениям.
Имеетли	правопредприятиенаотсрочкууплатыНДС,налога
прибыльорган,налогаимуществоорганизацийНДФЛкак
налоговыйагент?Каковпорядотсрочкипредоставленияпоуплате
налогов?Начиспенипроцлияютсязапериодпредоставлениянты
отсрочки?
№Организация6осуществляет. научно		-исследовательскую
деятельн,изаключиладоговоринвестиционномбстьналоговомкредите.

23

Впрлиналоговаявеинспекцияпоставитьвопросдосрочном
растдоговораобржеинвестиционномииалоговомкредитеслучае
принятиярешенияорганизациейпрекращениинаучно				-
исследоваработ?Какойпорядокдосрочногоельскихпрекращения
договораобинвестиционномналоговомкредите?
1.	Нормативныеправоприктемты: енительные
	КонституцияРоссийскойФедерации		:принятавсенародным
2.	голосованием12.учето12внесенных.1993поправок).(
	НалкодексРоссийскойгвыйФедерации		(частьпервая):
	Федеральныйзаконот 31№.07146.1998		-ФЗвпоследней(
3.	редакции).
	НалкодексРоссийскойгвыйФедерации		(частьвторая):
	Федеральныйзаконот 05.0	8.№2000117	-ФЗвпоследней(
4.	редакции).
	«ОвнесенииизмененийчастьвторуюНалк говогодекса	Федеральныйзакон
	РоссийскойФедерации»:		от29.12.2015 N 396	-
5.	ФЗ//СобраниезаконодателРФ. 2016№ча(I),ст.. 16ьства
	ГражкодексРоссийскойанФедекий		рациичасть(первая)	:
	Федеральныйзаконот30№.1151.1994	-ФЗ (впоследнейредакции)

6.«Оботказевпринятиирассмотрениюжалобыгражданки Мелерзановой ВерыАнатольевнынарушениеее конституциправпунктстатьи8 Нал78омнныхкоговогодекса

РоссийскойФедерации»	: ОпределениеКонституционногоСуда
РоссийскойФедерацииот21№.17306.2001	-О

7.«Онеквопросахторых,возникающихприменении арбитражнымисудамичастпервойНалк говогодекса

	РоссийскойФедерации»:			ПостанПленумаВАСРФотвление
8.	30.№075.2013
	ОпределениеВерхСудаРФотвного30.06.2015 N 301				-КГ15 -6512
	поделу№А79		-5157/2014.
9. ПостановленияПрезидиумаВАСРФот18.06.2013					N 18384/12
10.	ПостановлениеФАСУральскогоокругаот26.04.2012				NФ09	-
11.	2845/12 поделу№А50		-14734/11
	ПостановлениеФАСУральскогоокругаот02.02.2011				NФ09	-
12.	2465/10-С3 поделуNА76			-28806/2009-39-677/334
	ПостановлениеФАСУральскогоокругаот04.08.2010				NФ09	-
13.	5178/10-С3 поделуNА76			-43602/2009-54-740/17
	ПостановлениеФАСВосточно			-Сибиокотр03скогоуга.02.2011
14.	поделу№А78		-2527/2010
	Постановление ФАСДальневосточногоокругаот08№.10.2009
15.	Ф03 -5145/2009поделу№А59			-6025/2008
	ПостановлениеФАСЗападно			-Сибиокотр26скогоугапо.05.2010
	делу№А45	-17836/2009
						24

16.	ПостановлениеФАСЗападно		-Сибиокотр10скогоугапо.02.2010
17.	делу№А75	-3067/2009
	ПостановлениеФАСМоскотругавского22№.КА08.2011			-
18.	А41/9282 -11поделу№А41		-23066/09
	ПостанФАСМовлениесокотругавского22№.КА08.2011			-
19.	А41/9282 -11поделу№А41		-23066/09
	Постановление Тринадцатогоарбитражногоапелляцисуда нного
20.	от06по.07делуN.2012		А56 -60227/2011
	ПисьмоМинфинаРоссии23т .04.2013 N 03		-04-05/14060
21.	ПисьмоМинфинаРоссии15т .03.2013 N		03-04-05/9-233
22.	ПисьмоМинфинаРоссии09т .06.2012 N		03-04-05/3-716
23.	ПисьмоМинфинаРоссии07т .03.2012 N		03-04-05/3-273
24.	ПисьмоМинфинаРоссии23т .03.2012 N 03		-04-05/8-365
25.	Оботсутстоснодляпредованийииотсрочкипотавленияуплате
	суммыНДС,предъявляемой		налогоплательщикомпокупателямпри
	приобретенииимитов(а,услуг),атакжевимущественных
	прнтерриторииав РФ:ПисьмоМинфинаРФот16№.0603.2009			-
26.	02-07/1-298.
	ПисьмоМинфинаРФот02№.0703.2009		-02-07/1-336.

Тема6. Налконтрольговый

Задачи

№Индиви1. пред,использующийуальныйприниматеспециа ный налоговыйрежимЕНВД,состоитучетевналоговоморганесапр2015ля года.Приэтомналогдоплательщикброисполнялвоиналоговыевестно

обязанности – своевременнопредоставлял отчетиплатилналог.Вость феврале2017годаИПпредставилэтужеИнспекциюзаявлениеопостановке научетвкачесплатЕНВДвеельщикасуказаниемдатыначалаосуществление предпринимательскойдея ( стьльности2015г.).

Налоговаяинспекцияпосчит ала,чтозаявлениепредставлено нарушениемсрока,предусмотренноговст. 346НКРФ,всвязи.28чемИП былпривлеченкналоговответственностип. й116НКРФ.

Правомлирешениеналоговогоорганарно?

№Нало2. орпровелговыйкамеральнуюанналогов	уюпроверку
налогоплательщикаповоправильносуисчислсвовременностин я
уплатыналдогабавленнуюстоимостьзаноябр2015года.Порезультатам
проверкиналоговыйорганрешениееспривлеченииналогоплательщика
кналоговойответственности	по.ст1.122НКРФввидевзысканияштрафа,
атакжедоначислилНДСпени.

Основапривлдля кналоговойеответственностимченя доначислНДСпенейзаегонияуплапослужилустановленный

25

налоговыморгфактнеупнолатыогоплательщикомНДСз	аноябрь2015
года,установленнаосновапредстбанкомыйиираспечаткивлнной
опепорасчетномуцийсчету.
ПриэтомналоговаядекларацияпоНДСзапровернеиодяемый
представлялась.
Правлипоступилмерноналоорг?Какововыйпорядокн
проведения камеральнналоговойпроверки?
Чтопредставляетсобойналоговаядекларация?Можетли
налоорганпроводитьовыйкаме ,оверкуальнуюесли
налогоплательщикомнепредставналоговаядек? аренация
№Нало3. орпровналоговуюговыйанезднуюпровер	ку
налогоплательщикаповопросамсоблюдензаконодналогахятельства
сборахРФ.
Проверпроводиласьоктября6 2016годапо13июля2017года.В
периодс28ноября2016годапо10июля2017годабыланаприостановлена
порешениюруководителяналог	овогоорганаотноября4 2016.
Врезультатезапроверналоговыйияемыйргандустановил
неупналогоплатувбюджнаналогаприбыте,льщикомтНДС,налога
имуществоорганизаций.
Порезультапроверкисосакттаавгустамвлен4 2017.,
основаниикоторналоговогорук в органадительпринялрешениеот
02.о08привлечении.2017налогкответственностиплатезанальщикаоговое
правонар,предп.уст1смотренное.шение122НКРФ.
Налогоплательщикупредложеуплн званнтитьсуммалоговые	ых
са,нкцийалогнаприбы,НДС,налогимуществоьорганизацийпени.
Налогопнесогсларешениемтесиналоговогоьщикорганася
обратилсяварбитражныйсудзаявлениемоегообжаловании,считая,что
налоговыморганобылнарушенсрокпроведения	выезднойналоговой
проверки.
Какоерешендолжепринятьарбитражныйсуд?Каксрок
проведениявыезднойналоговойпроверкиустанНалоговымвливается
кодексомРФ?Нарушенлисроквданслучае?Вкакихомслучаях
допускаеприостановлениепроведениявыся	езднойналоговойпроверки?
№Нало4. орвхгпроведенияанвыйкамеральнойналоговой
проверкидставленнойналогоплательщикомналоговойдекларации
направилсентября14 2017годаадресналогоплательщикатребование
представленалоговыйорга ии	документов,необходимыхдляпроверки
правильноисчисленполненияналога.Длятитребования
налогоплательщикупредоставленпятидневныйсрдняего чения
(вручения).

Вответназапросналогоп17ноябрялательщик2017вилгода налоговый рганписьмо,вкоторомуказалнаотсутствиеналоговогооргана праваистрервичныебдовакументы,о носящиесяьхозяйственной

26

деятенальног,еслиовходестиплкамеральнойтналоговойльщика проверкиневыявленыошибкипротиворечия.Такжеписьме налоговому органубылопредлпроизвестивыждокмкуностановленномментов порядке.

Всвязине сполнениемналогоплательщикомуказанноготребования налоговыйорганрешениееспривлеченииналогоплательщика ответстпо. 1.в126виденности евзысканияштрафа.

Ктоправуказаннойситуации?Каковпорядокистребования документналоговыорганамихпроведдекамеральнойния проверки?Вкакслуч, хакомпорядкеяхпроизводитсявыемка документов?

№ИП5Ларцов. В.Е.марта2 2018годапоручилгр.ЛебедевойИ.А.
заполнитьсдатьвИнсФНСпогорекциюТоналоговуюмскуду
декларпоналдаоциюфизическихгуходылиц,выдавсоответствующую
доверенность.
Гр.ЛебеИ.А.сдналоговуюевадекларацию			вотделениепочтовой
связидляотправкиинспекциюмая2 2018года.
Посчитав,чтоналоговаядекларацияпоНДФЛподаназапределами
установленногоНКРФсрока,руководИФНСпррешениенятео ль
привлеченииИПЛарцоВ.Е.кответственностиазанепредста			вление
налоговойдекларации.
ИПЛарцовВ.Е.подалвозраженияинспе,указ,чтоциюлоговой
ответственностиследупривлЛебИ.А.поск,чьдевуименнональку
фактическидопустилауказанноенаруш.ПомнЛарцоваени,тотфактею,
чтоонвыдалЛебе	девойИ.А.указаннуюдоверен,означает,чтотемос ь
самымпереложилнанееобязаподаченностьалоговойкларации.
ПравлиЛарцовданнойситуации?Ктонесетответственностьза
несвоевременнуюподачуналоговойдеклар,еслионподаваласьции
представителем?Нарлипоусловиямшензадачисрподачиналоговойк
декларациипоНДФЛ?
№В6ходе.выезднналоговойпроверкипроверяющийинспектор
потребуналогоплательщикавал		– ИПЗотоваК.М.	– предоставитьему
некоторыебухгалтерскиедокументы.Зотов			предосемукопэтиавилх
докум,завсобственнойнтовренныепечатью,оригиналыпредоставить
отказался.
НалоорвыгрешениеовыйанеспривлеченииЗотоваК.М.к
ответственностизаотказпредоставлениязатребовандокуме. товых
Правомернолипри		нятоерешениеналоговогооргана?

№7Врезультате. выезднналоговойпроверкивыявленозан жение налоговойбазыпоНДСиначислнедоимкап.енНалогоплательщикы привлеченкналогоответственностивидеойштрафа.

27

Долженлиналогоплательщикпор		езультатампроверкиподавать
уточненнуюдекларпоНДС?Вакислучаяхц допускюподачается
налоговдекларациисоответствиийНКРФ?
№8Входевыезднналоговой. провеОООК«»рдолжностныекина
лицаналоговогооргана,осущестпроверку,н ляющие		ебылидопущены
руководитебщедляосмотратвакготовойладаемпродукции.
Всвязиотказпроведениисмотрапроверяющиеучастием
понятыхсамовскрылитоятпоме,взломавщениеьноададверь,чем
нанеслиущербимуществуОООнасумм5430рубле		й.
Правомернылидейстпро?Какеряющияонидолжныбылих
поступивданномслучетомтребаеь НКРФпорядкеваний
проведосмотраерриторийнияпомещенийналогоплательщика?
ПодлежитливозмещениюпричинОООущерб? нный
№Налоговой9. инспекцие	й входепроведениякаме оверкиальной
поНДСсоставленактизаслушвозрорганизацииныжения.Полеэтого
назначенымероприятконтролядополн,поирезультатамтельнкоторыхго
вынрешениеобсеоткаввозНДСмещении.
Организацияобжаловаларешени		еинспекцииввышестоящий
налоговыйорганос т,чтовангобылаеизвещенаиовремени
местерассмотматедополнительногоренияиаконтроляов.
Какоерешениедолжвынестивышестоящийналоорган? овый
№10УправлениеФНС. рассмотрелажалобу		алогоплательщикабез
участиепредставителязаявителярассмотматеналоговойрениииалов
проверки.СвоимрешениемУФНСподтвердилазак боснованность
взысканиенедоимки,пеништрпоа.логуфа
ОценитеправомерностьдействийУФНС?
№11. Какие	мероприяналконгтнвогоиярк лястся
дополните?Скольковременина ьныморганожетпроводитьвый
дополнительнвынесениимероприяналконтговогоприроля
соотврешениятствующего?Какофорезультатымляются
дополнительныхмеропр?Какимятий		обрналогоплательщикзм
можетознакомитьсярезультатамипроведениядополн тельных
мероприяналконтролягового? ий
	Нормативныектеметы	:

1.НалкоРФговыйдексчасть( первая):Федеральныйзаконот31№.07.1998 146-ФЗв(последнейредакции).

2.Налоговый кодексРФчасть(вторая):Федеральныйзаконот

05.№08117.2000 -ФЗв(последнейредакции).

3. «Опорядкевыплатыиразмерахсумм,подлежащихвыплате свид,перт,специалисводчикамлям,экспонятымер, там

28

привдучастиялекаемымвпроизводстведействий		поосуществлению
налоговогоконтроля»Постановление: ПравительстваРФот16марта1999г.
№298Собраниезаконодательства// РФ. 1999№13Ст. 1601.. .			-О
4.	ОпределениеКонституционногоСудаРФот12№.07266.2006
5.	ОпределениеКонституционногоСудаРФот	12.№07267.2006	-О
6.	ОботказевпердвПрезидиумчелаВАСРФ:	Определение ВАС
РФот15.09.2008 N 11342/08
7.	ПостановлениеПрезидиумаВАСРФот08.1	1.№201115726/10

8.Онеквопросахторых,возникающихприменении арбитрсудамичастпервойжнымиНалк Ргдековогоссийскойа ФедерацииПостановление: ПленумаВАСРФот30№.0757.2013

9.ПостановлениеПрезидиумаВАСот15марта2012года№14951/11

10.Оне котво,просахрыхвозникающарбитражныху судовпр рассмотредел,связанныхвзиманиемналиидогабавленнуюстоимость :ПостановлениеПленумаВАСРФот30№.0533Вестник.2014ВАС//РФ.№

7. 2014.
11. Обутвержденииформдокументов,предусмотренныхНа		логовым
кодекРосФедерациисомийскойиспользуемналоговорганаприымих
реализациисвоихполномочийотношен,регулияхруемых
законодательствомналогахисб,основанийрахпорядкапродлениясрока
проведениявыезднналоговойпроверки,порядкавз		аимодействия
налогоргановвыполнениювыхпорученийобистребованиидокументов,
требксоставийктан лпровениюоговой,тр ркибований
составлениюактаобнаружениифактов,свидетельствующихо
предусмНалкотренныхговымдекРосФедесомийской		рацииналоговых
правонарушенияхзаисключением( налоговыхправонарушений,дела
выявлениикоторыхрассматриваютсяпорядке,установлстать101енномй
НалкоРгдековогосФедесийскойа):ПрФНСиказацииРоссииот
08.05ММВ.2015 N	-7-2/189@Официальный//	интернет-порталправовой
информации http://www.pravo.gov.ru
12. Положениепорядкпровинвентаризациидеимуия		щества
налогоплательщиковприналоговойпроверке,утв.ПриказомМинфи		наРФот
10марта1999г. Nни 20	МНСРФот10марта1999г.№ГБ	-3-04/39РГ. 1999// .
7сент.
13. ПисьмоМинфинаРоссии22т №.0503.2013		-02-07/1/18189
14. ПисьмоФНСот21.№09ЕД. 2015		-4-2/16584

29

ВОПРОСЫДЛЯСАМОСТОЯТЕЛЬНОГОИЗУЧЕНИЯ

1.Дайтеопрналоговогоделениеправа.Вкакихаспектахм жно рассматриватьданноепонятие?

2.Какиеотношенияявляютсяпредметчемналогправа?Воихвого специфика?

3.Охарактеризуйтеметодыправовогорегулированияналоговых отношений.Каковыихособенности?

4.Какоеместозанимаетфинансправсисоотвоераслиеме финансовогопра?Каковыозмтенденцииразвитжные я налоговогоправа?

5.Скакимиотраслямироссийскогоправасвязанлоговоеправо? Чемобусловленаихвзаимосвязь?

6.Назовитеобщеотраслевыепринцип ыфинансовогоправа,присущие налогправу.Какопроявниомуналрегулированииовомяются?

7.Опредеосновдляклитеанияссв специальныхдыфикации принципналогправа.Какосоотносятсянигопринципами налогообложения?

8.Дайтеопристочделение ковналоговогоправа.Вчемзаключаются ихособенности?

9.Назовитедысточниковналогправаюридическойвогосиле,

приведитепримеры. 10.Определконстоситналогообложенияовыуци. нные 11.КаковарольписьменныхразъясМи финаненийистерРФпо сотва

вопросамименензаконодательстваналогахисборахя? 12.КакоезначениеимеютправовыепозицииКонституционногоСуда

РФпоналоговымспорам? 13.Вчемзаключаетсярольсудебнойпрактикивсфере

налогообложения? 14.Дайтехарактеристикудейсзаконодательстваоввияналогах

сбовор.ахемениВчемзаключаютсяособенностиобратнойсилы актовзаконодательстваналогахисборах?

15.Опрдеделитействизаконодательстваналогахисборах пространствеипокругулиц.

16.Определитепринципыналого,сформулированныебложенияА. СмитомсистематизированныеА.Вагнером.

17.КакприналогенципысодержитобложНалк РФговый? ниякс 18.Назовитеосновдлякл нияссв прдыфинциповкации

налогообложения.Как онисоотносятсяпринципаминалогового права?

19.Счемсвязанопоявналоговобщение?Какиеэтапыствеможно выделитьразвитииналогообложения?

20.Вчемзаключособеразвитиялисьналогообложенияности России?

30