ntKqNkghhz

пример, изначально (за месяц) они могут планировать выезд куда-нибудь (на заготовку дров, ремонт изгороди и пр.) на определенную неделю, потом по мере приближения события планы конкретизируются до определенного дня и даже времени (накануне выезда), но выехать они могут в любое время в планируемый день или даже в другой. Они постоянно находят какие-то неотложные дела, но в какой-то момент вдруг быстро собираются и выезжают, как будто получают сигнал о том, что пора ехать. И это все у них обычно происходит согласованно без каких-либо споров. Возникает впечатление, что начало действий оленеводов совершается под воздействием какого-то внешнего побуждения, которое они все воспринимают и осознают как свое. По всей видимости, подобные побуждения и являются причиной их согласованных действий, когда они находятся на удалении друг о друга. А начать совершать кому-то из них действие раньше положенного времени мешают какие-то неотложные дела, неожиданные поломки и другие причины.

Ранее уже было отмечено, что примеры неконтролируемых и согласованных действий подробно описаны автором в статьях, которые сданы в печать и ожидают своей публикации, поэтому здесь приведем лишь краткое описание ситуации из тундрой экспедиции в апреле 2018 года, в которой наблюдались оба вида иррациональных действий.

Выезд в тундру задержался почти на 1,5 суток по целому ряду причин, главной из которых было срезание болта, крепящего вал вариатора, (неконтролируемое действие) при замене ремня вариатора на снегоходе. В результате непредвиденной задержки после выезда по пути следования на снегоходе в тундровый лагерь произошла неожиданная встреча с оленеводами на озере (согласованное действие) и подключение к решению их проблем, что кардинальным образом изменило течение всей экспедиции и наполнило ее встречами с оленеводами, которые были важны для проведения наблюдений и укрепления отношений. При отъезде из кораля1 после плановой остановки по пути следования я невероятным образом не увидел рукавиц, лежащих на сиденье, и сбросил их при посадке на снегоход (неконтролируемое действие), а потом доехал до тундрового лагеря в одних перчатках и не обратил на это внимания (неконтролируемое действие). В результате на следующий день пришлось вернуться в кораль за рукавицами, и я просто каким-то чудом подъехал за 5 минут до начала перерыва в коральных работах (согласованное действие) и провел во время перерыва за чаем важную и плодотворную беседу с оленеводами по теме исследования.

В результате получилось, что целый ряд иррациональных действий (которые не все приведены выше в кратком описании) невероятным обра-

1 Кораль - это комплекс тундровых строений, который включает в себя несколько домиков для проживания оленеводов и систему изгородей для загона оленей и работы со стадом.

170

зом привели к логичному построению ситуации в целом, что существенным образом помогло решению задач экспедиции. Возникает такое впечатление, что цели экспедиции были в целом приняты природой (как субъектом), и она сама выстроила события в ситуации в таком порядке, чтобы эти цели были достигнуты наилучшим образом. А исследователю оставалось только принять этот новый план и послушно следовать ему, прислушиваясь к знакам природы и подчиняясь им. При подобном объяснении всю эту ситуацию можно рассматривать как ситуацию социального взаимодействия человека и природы.

И третьим индикатором, помогающим выделить ситуации социального взаимодействия человека и природы, являются различные погодные явления, которые воспринимаются как удивительно логично связанные с событиями, происходящими с человеком. Автор в одной из своих публикаций уже отмечал удивительные совпадения, связанные с погодой, при посещении отдаленного озера с постоянным местом стоянки. Так, за 20 лет походов на рыбалку на это озеро каждый раз при сворачивании лагеря складывались благоприятные погодные условия при любой преобладающей погоде, в результате чего снаряжение всегда упаковывалось и оставлялось на хранение сухим1. Кроме того, в той же работе был описан факт наличия разной погоды в одно и то же время на трех озерах, расположенных в 5 км друг от друга, удивительно совпадающей с действиями трех рыбаков, находящихся на этих озерах. Здесь можно еще добавить, что на обратном пути при возвращении с рыбалки погода уже бывает самой разной, и, как правило, ее нельзя назвать благоприятной. Возникает впечатление, что природа специально создает трудности при возвращении, как некие испытания, которые нужно пройти. В результате, эти испытания всегда оказывались посильными, но каждый раз приходилось выкладываться в полной мере, чтобы их преодолеть.

Неоднократно удивительные совпадения с погодой наблюдались и в тундровых экспедициях. Большое впечатление оставил случай, который произошел при переходе из базового лагеря в передвижной в июле 2017 года. Расстояние между лагерями составляет около 10 км2, при этом 5 км нужно проплыть по озерам, а 5 км пройти пешком по тундре. Переход совершали 4 человека с целью поменять тент палатки, который зимой порвала росомаха, и провести необходимые ремонтные работы. Погода была пасмурная, сырая, ненастная, эпизодически шел мелкий дождь. Вышли из базового лагеря около 19 часов, ожидая весь день и так и не дождавшись

1Цылев В.Р. Природа как субъект социального взаимодействия: проблема определения границ социальности и субъектности // Человек и общество: опыт и перспективы социологических исследований: сборник научных статей. [науч. ред. Г.В. Жигунова]. Мурманск: МАГУ, 2016. С. 181.

2См. описание Тундровой исследовательской станции МАГУ [Электронный ресурс]. URL: http://www.masu.edu.ru/science/innovations/labs/tundra/.

171

улучшения погоды, дорога на переход занимала около 3,5 часов. Перед самым передвижным лагерем (метров за 700-800) нужно было пройти через небольшой перевал, но решили забраться на вершину горы (на 20-30 м выше перевала), чтобы осмотреть окрестности (было светло, несмотря на позднее время, т.к. стоял полярный день). И после того, как все забрались на вершину и стали оглядывать окрестности, буквально через 2-3 минуты, на горизонте появился просвет на небе, и выглянуло солнце. Под лучами вечернего солнца окрестности предстали во всей красе, вид стал просто очаровывающий. В такую случайность сложно поверить, это скорее было похоже на радушную встречу. И прием действительно оказался радушным: два дня, пока группа находилась в передвижном лагере, стояла прекрасная погода и щедро ловилась рыба на пропитание.

Еще одна интересная ситуация с погодой произошла в сентябре того же года, когда автор в экспедиции находился один. Исследования проводились в основном в передвижном лагере, а базовый лагерь посещался 1 раз в 7-10 дней, чтобы подзарядить аккумуляторы для аппаратуры и помыться в бане. Когда настало время одного из очередных переходов в базовый лагерь, поднялся сильный встречный ветер. По оценке автора, против такого ветра по озеру на резиновой лодке было бы не выгрести, поэтому пришлось выход отложить на день. Но на следующий день опять дул такой же ветер, и переход опять был отложен. На третий день ветер стих, автор быстро собрался и отправился в базовый лагерь. Но как только был пройден пеший участок пути, и автор сел в резиновую лодку, чтобы плыть озером. опять поднялся ветер и быстро набрал ту же силу, которая была в предыдущие дни. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, было принято решение попытаться выгрести против ветра, и это удалось сделать с большим напряжением сил. Как только автор добрался до базового лагеря, ветер опять стих. Возникло впечатление, что погода устраивала испытание для исследователя, которое нужно было пройти. И после прохождения такого испытания подобный ветер перестал казаться автору непреодолимым препятствием.

Подобные ситуации с погодой, когда возникает впечатление, что погодные явления создаются природой намеренно для человека в каком-то локальном месте его нахождения, и рассматриваются как ситуации социального взаимодействия.

И одним из самых сложных элементов в методологии исследовании является выделение факторов, влияющих на возникающие ситуации социального взаимодействия. Поскольку социальное взаимодействие происходит с силами природы, которые существуют не в физическом, а в духовном (психическом) мире, то и влияющие факторы скорее всего относятся к той же субстанции: это отношения, чувства, состояния, потребности, желания человека и пр. Эти факторы нельзя непосредственно воспринять с помощью органов чувств, поэтому их легче отследить, когда исследование про-

172

водит один человек. В случае участия группы исследователей чувства, состояния отдельных людей могут как усиливать друг друга (при синхронном проявлении), так и подавлять друг друга (при противоположной направленности), и их суммарное проявление отследить намного сложнее. В связи с этим большую часть наблюдений за социальными взаимодействиями человека и природы автор проводил в одиночных экспедициях на базе Тундровой исследовательской станции МАГУ.

Важным благоприятным условием для проведения исследования, является расположение ТИС МАГУ в Арктической зоне. Суровость условий Арктики делает человека более зависимым от природы, в результате он вынужден более чутко к ней прислушиваться и подчиняться ей, а тундровая природа, в свою очередь, получает больше возможностей оказывать на него влияние. Положительной характеристикой условий является также низкая плотность населения в Арктической зоне и возможность поместить исследователя в условия уединенного проживания, когда поблизости больше нет никого другого. В этом случае реакцию природы можно рассматривать как направленную на данного конкретного человека, и более эффективно искать причины, вызвавшие эту реакцию.

Благоприятным условием для проведения исследования является и само оборудование Тундровой исследовательской станции МАГУ, на которой имеется только минимально необходимый комплекс удобств для проживания, что в наименьшей степени отгораживает исследователя от тундровой природы и делает его более зависимым от нее. У природы в этом случае появляется больше возможностей для социального взаимодействия с исследователем, если она действительно на это способна.

Подводя итог выполненному анализу методологических оснований исследования социального взаимодействия человека и природы, можно сделать следующие выводы.

Теоретическим основанием исследования социального взаимодействия человека и природы является теория мифа русских религиозных философов. в которой утверждается существование в природе стихийных сил, способных оказывать влияние на человека, животных и погоду, что находит отражение в различных мифологических верованиях.

Объектом исследования выступают стихийные силы природы, способные к социальному взаимодействию с человеком.

Предметом исследования являются ситуации социального взаимодействия человека и природы, в которых можно зафиксировать проявление действий стихийных сил природы.

Индикаторами ситуаций социального взаимодействия являются незапланированные события, которые часто воспринимаются как неожиданные, но которые впоследствии хорошо укладываются в логику разворачивания ситуации. К этим индикаторам относятся вылов

173

рыбы, случаи иррационального поведения человека (неконтролируемые и согласованные действия) и погодные явления, связанные с действиями человека.

Основными факторами, влияющими на логику разворачивания ситуаций, предположительно являются психические (духовные) характеристики исследователя: отношения, чувства, состояния, потребности, желания и пр.

Благоприятными условиями для создания и отслеживания ситуаций социального взаимодействия человека и природы являются: одинокое проживание исследователя в условиях тундры, наличие тундровой исследовательской станции, удаленной от населенных пунктов, и суровые условия Арктической зоны, в которых проводится исследование.

Первые полученные результаты исследования показывают, что при проживании исследователя в условиях тундры действительно возникают ситуации, которые можно рассматривать как ситуации социального взаимодействия человека и природы, и которые могут являться основаниями для возникновения различных мифологических верований.

Встает вопрос, к какой сфере наук можно отнести данное исследование. Скорее всего, это социология на пересечении с социальной антропологией. Этот выбор обусловлен тем, что выявление социальной характеристики природы планируется осуществить с помощью категории социального взаимодействия, которая является вполне социологической. И применяемый метод ближе всего к социологическому методу включенного наблюдения. Подтверждение социальной характеристики природы, наверное, возможно только в том случае, если удастся доказать, что фиксируемые ситуации взаимодействия исследователя с природой являются все же социальными, т.е. со стороны природы, традиционно считающейся «неживой», выполняется социальное действие, направленное на человека.

Литература

1.Андреев Д.Л. Роза мира. М.: Иной Мир, 1992. 576 с.

2.Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М.: Республика, 1994.

480 с.

3.Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. С. 21-186.

4.Новый Завет. Евангелие от Иоанна [Электронный ресурс]. URL: http://www.patriarchia.ru/bible/jn/ (дата обращения: 01.11.2018).

5.Носов Н.А. Виртуальная психология. М.: Аграф, 2000. 431 с.

6.Цылев В.Р. Русская религиозно-философская мысль о реальности мифа // Труды членов Российского философского общества. М.: Московский философский фонд, 2003. Вып. 5. С. 215-230.

174

7.Цылев В.Р. Ситуация социального взаимодействия человека и природы как возможность исследования субъектных антропологических характеристик природы // Человек между... : сборник научных статей. [науч. ред. А.А. Сауткин]. Мурманск: МАГУ, 2018. С. 40-53.

8.Цылев В.Р. Природа как субъект социального взаимодействия: проблема определения границ социальности и субъектности // Человек и общество: опыт и перспективы социологических исследований: сборник научных статей. [науч. ред. Г.В. Жигунова]. Мурманск:

МГГУ, 2016. С. 172-185.

9.Шмерлина И.А. Биологические грани социальности: Очерки о природных предпосылках социального поведения человека. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 200 c.

175

УДК 316.334.52 ББК 60.59

Е.Н. Шарова

ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет» г. Мурманск, Россия

Е.В. Недосека

Социологический институт РАН г. Санкт-Петербург, Россия

ОТНОШЕНИЕ К ЖИЗНИ В РЕГИОНЕ КАК ФАКТОР ВНУТРЕННЕЙ МИГРАЦИИ 1

Аннотация. В статье раскрывается вопрос о факторах внутренней миграции на Кольском Севере. В основу анализа положены основные показатели отношения к жизни в регионе населения Мурманской области.

Ключевые слова: миграция, внутренняя миграция, миграционные установки, отношение к жизни в регионе

E.N. Sharova

Murmansk Arctic State University

Murmansk, Russia

E.V. Nedoseka

Sociological institute of the RAS

Saint-Petersburg, Russia

THE ATTITUDE OF THE POPULATION TO LIFE IN THE REGION AS ONE OF THE INTERNAL MIGRATION’S FACTOR

Abstract. This article is about the factors of the internal migration on Kola Peninsula. The analysis is based on the indicators of population attitude about the life in the Murmansk region.

Key words: migration, internal migration, migration attitudes, attitude to life in the region.

Миграционные процессы отражают социальные изменения в жизни региона и уровни территориальной дифференциации социальноэкономического развития. Объектом данного исследования является ми-

1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 17-33-01073 «Трудовая миграция в приграничных регионах России: траектории, масштабы и социальные хронотопы».

176

грационная ситуация в Мурманской области. Несмотря на ряд провозглашенных государственных мер, имеющих целью повысить уровень жизни и привлекательность региона, миграционное сальдо продолжает иметь отрицательное значение1.

Демографическая ситуация в Мурманской области в течение длительного периода характеризуется устойчивой тенденцией снижения численности населения. В период 2002-2018 гг. численность населения региона сократилась на 138,9 тыс. чел. (15,6%)2. По возрастному составу в структуре численности населения произошло смещение демографического равновесия в сторону увеличения численности населения старше трудоспособного возраста: с 13,5% в 2002 г. до 22,2% в 2018 г. Доля населения трудоспособного возраста региона снизилась на 9,2%3.

Наибольшее влияние на общую численность населения в регионе оказывают миграционные процессы. Так, в результате естественного движения в период с 2000 по 2018 гг. Мурманская область потеряла 23 501 чел., а по итогам механического оттока - 113 254 чел4.

Обращение к официальной статистике позволяет констатировать усиление миграционной подвижности населения, причем в отношении числа как выбывших из региона, так и прибывших сюда с различными целями. Так, с 2011 г. наблюдается резкий скачок, и миграционное движение становится более интенсивным. По сравнению с 2010 годом практически вдвое увеличилось число прибывших (в 2010 - 15863 чел., в 2017 - 39913) и число выбывших (в 2010 - 22576 чел., в 2017 - 43416). Отмечается неуклонный рост численности въезжающих на территорию региона, которая достигла своего максимума в 2017 г. В то же время эмиграция держится на уровне 2013 года и последние 5 лет сильно не колеблется (в пределах 43 тыс. чел. в год в среднем). В целом сокращается значение отрицательного сальдо – т.е. регион в равной степени сочетает в себе факторы притяжения и выталкивания человеческих ресурсов) 5.

1Стратегия социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/465602093

(дата обращения: 01.11.2018).

2Мурманская область в цифрах / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. Мурманск, 2018. С. 23.

3Статистический ежегодник, 2018 / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. Мурманск, 2018. С. 37.

4Общие итоги миграции населения; Общие показатели естественного движения населения

[Электронный ресурс]. URL: http://murmanskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/murmanskstat/ru/statistics/population

(дата обращения: 01.11.2018).

5 Там же; Михайлов А. За длинным рублем. В Заполярье выросло количество мигрантов [Электронный ресурс] // Российская газета - Экономика Северо-Запада. №97 (7560).

177

Вструктуре миграционных потоков преобладает внутренняя миграция: по данным 2018 г. среди прибывших в Мурманскую область предста-

вители других регионов составили 89,4%, среди выбывших - 92,3% населения переехало в другие регионы России1. Несмотря на приграничный статус, внешняя миграция не столь развита на Кольском Севере.

Фактическая численность выбывших и прибывших в регионе является результатом реализации миграционных установок в конкретном социальном действии, связанном с переездом. В связи с этим, особый интерес представляет анализ самого процесса формирования миграционных устремлений, наполненный субъективно-личностным содержанием, скрытым от официального статистического наблюдения.

Вчастности, было проведено эмпирическое социологическое исследование, позволившее обосновать ряд выводов относительно внутренних механизмов региональной миграции в Мурманской области, где ключевым индикатором выступило отношение населения к жизни в регионе как фактора, влияющего на миграционные установки.

Эмпирическую базу исследования составляют результаты анкетного опроса, которое было проведено в октябре-ноябре 2018 г. среди населения Мурманской области в возрасте от 14 лет и старше. Сбор данных осуществлялся методом электронного и раздаточного анкетирования. Онлайн вариант применялся для опроса различных групп молодежи, а также для доступа к жителям удаленных муниципальных образований. Использовалась стратифицированная по месту жительства модель выборки, совмещенная с квотами по полу и возрасту (n = 444 чел.).

Говоря о миграции как социальном движении населения, необходи-

мо обратить особое исследовательское внимание на ряд ключевых детерминант, направляющих этот процесс2. Так, степень укорененности населения может рассматриваться как индикатор, влияющий на мотивационную составляющую миграции в целом. В этом плане Мурманская область имеет особую историческую судьбу, которая проявляется в том, что социальная жизнь Кольского Севера фактически во все времена была подчинена миграциям. И в настоящее время большинство жителей не имеют глубокой межпоколенческой связи с местом проживания и живут в регионе не более

1Распределение мигрантов по территориям прибытия и выбытия по Мурманской области за 2017 год [Электронный ресурс]. URL: http://murmanskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/murmanskstat/ru/statistics/population (дата обращения: 01.11.2018).

2См.: Шибут И.А. Социальная и индивидуальная идентичность населения Кольского Севера в контексте региональной идентичности : автореферат дис. ... кандидата психологических наук : 19.00.05. СПб, 2006. 23 с.; Корчак Е.А. Миграционные процессы в формировании трудового потенциала Мурманской области [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования, 2014. №3. URL: www.science- education.ru/117-13794 (дата обращения: 01.11.2018).

178

чем в двух, реже в трех поколениях. Данное обстоятельство имеет отражение и в количественных показателях настоящего исследования.

Так, каждый третий опрошенный является «неместным» по рождению: 18,9% составили выходцы из других регионов России и 11,9% - из других стран (см. Табл. 1). Три четверти участников опроса (67,1%) являются уроженцами Мурманской области.

Таблица 1

Распределение ответов респондентов на вопрос: «Укажите место Вашего рождения»

	Часто-	Про-
	та	цент
Мурманская область	298	67,1
другой регион России	84	18,9
другая страна	53	11,9
ответ «Россия»	10	2,2
Всего	444	100,0

Большинство жителей Мурманской области не проживают в регионе более чем в двух поколениях – 64,3% (из которых 26,2% - это представители первого поколения). Лишь 8,4% опрошенных отметили, что живут в регионе в трех и более поколениях.

Смена места жительства это сложный процесс, сопровождающийся рядом проблем различного уровня и характера. С одной стороны, он требует особого адаптационного потенциала от личности, с другой стороны, - потенциала от самого региона. Мурманская область в этом плане так же имеет ряд региональных особенностей. Например, специфика производств, применяемых технологий (в горнопромышленной, энергетической, воен- но-морской и других сферах) обусловила необходимость постоянного притока свежих кадров, подготовка которых, как правило, велась и ведется за пределами региона. Следовательно, постоянная миграция, подкрепленная соответствующими материальными стимулами, является естественным состоянием для региона.

Рассмотрим особенности восприятия Мурманской области тех, кто приехал сюда после рождения. Регион продолжает привлекать людей с точки зрения возможностей трудоустройства: практически каждый второй иммигрант приехал с целью получить работу (46,3%) (см. Табл. 2).

179