431_C5_p16_688

1.Чем было вызвано противостояние законодательной и исполнительной ветвей власти в 1993 г., и к каким последствиям оно привело?

2.Определите основные этапы и результаты процесса становления российской суверенной государственности.

3.Назовите задачи и основные мероприятия власти по реформированию государственно-политической системы и экономики 1993 –2005 гг.

YII. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА в 1917-2005 ГОДАХ.

Декрет о мире. Выход советской России из войны.. Создание и деятельность Коминтерна. Обсуждение «русского вопроса» на Парижской конференции. Выход из международной изоляции в 20-е годы. Заключение мирных договоров с сопредельными странами. Отмена экономической блокады и заключение торговых договоров с европейскими государствами. Генуэзская конференция и заключение Рапалльского договора с Германией. Причины сближения России и Германии, военноэкономические контакты. Установление дипломатических отношений с ведущими государствами Европы.

Формирование внешнеполитической доктрины СССР, ее идеологические, социально-экономические и политические основы. Начало формирования системы автаркии.

Проблема безопасности в Европе и позиция СССР в 30-е годы. Участие Советского Союза в локальных вооруженных конфликтах. Предвоенный политический кризис в Европе и проблема выбора внешнеполитической ориентации для СССР.

Дипломатические контакты с Великобританией и Францией о создании антигитлеровской коалиции и их результаты. Заключение пакта МолотоваРиббентропа, содержание договора и секретного протокола и их реализация обеими сторонами.

Международное положение СССР в начале второй мировой войны. Советскофинляндская война, ее военные и политические последствия для СССР. Обострение противоречий между Советским Союзом и Германией. Начало Великой Отечественной войны. Советская дипломатия в годы войны. Участие СССР в антигитлеровской коалиции и вопрос об открытии второго фронта. Экономическая помощь СССР, лендлиз и его значение. Московская и Тегеранская конференции. Обсуждение вопроса послевоенного устройства на Ялтинской и Постдамской конференциях. Урегулирование «германского вопроса» и план Маршалла. Нюрнбергский процесс.

21

Изменение геополитической ситуации в мире и роль в этом СССР. Создание Организации Объединенных Наций. Противоречия между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции и начало «холодной войны». НАТО и Организация Варшавского Договора: сферы интересов и военно-политические цели. СССР и страны Восточной Европы. СЭВ. События 1956 г. в Польше и Венгрии. Внешняя политика

СССР в Тихоокеанском регионе.

Ядерные вооружения и обострение конфронтации между СССР и США в 60-е годы. Берлинский и Карибский кризисы: методы и результаты их разрешения. Обострение отношений с Китаем и Албанией. Развал колониальной системы и борьба ведущих стран за сферы влияния в странах «третьего мира».

Смягчение международной напряженности и политика «мирного сосуществования» в 70-е годы. Достижение ядерного паритета и проблема контроля над вооружением. Совещание по сотрудничеству и безопасности в Европе в 1975 г. и подписание Заключительного акта. Осложнение отношений с рядом стран соцлагеря. «Ограниченный суверенитет». Вооруженные конфликты на советско-китайской границе. Ввод войск ОВД в Чехословакию в 1968 г. Отношение советского руководства и советского общества к событиям в Польше в начале 80-х годов. Потеря влияния СССР на международное коммунистическое движение.

Международный кризис конца 70-х-начала – 80-х годов и влияние его на формирование системного кризиса в СССР. Ввод советских войск в Афганистан и его влияние на международные позиции СССР.

Россия в системе международных отношений в 1985-2005 годах. Внешнеполитический аспект концепции «нового мышления» и отказ от принципов социалистического интернационализма. Россия и Запад: от конфронтации к сотрудничеству. Приоритетные направления и задачи нового внешнеполитического курса. Вопрос о сокращении вооружений и вывод войск из Афганистана. Ликвидация ОВД и СЭВ. Объединение Германии и проблема сохранения политического равновесия в Европе. Распад СССР и изменение геополитической ситуации в мире. Концепция «многополюсного мира». Падение престижа и ограничение сферы влияния России на международной арене. Становление и развитие отношений со странами «ближнего зарубежья». Проблема интеграции России в систему международных рыночных отношений. Принятие Российской Федерации в Совет Европы и присоединение к программе «Партнерство во имя мира». Поиск путей и методов

22

активизации внешней политики Российской Федерации и восстановления международного авторитета.

Вопросы для самоконтроля:

1.Назовите идеологические основы, приоритеты и основные результаты советской внешней политики 20 - 30-х годов. В каких документах обоснована советская внешнеполитическая доктрина?

2.Какова современная правовая и моральная оценка советско-германских договоров 1939 г. и секретных протоколов к ним?

3.Как изменилось международное положение СССР после второй мировой войны? Дайте оценку внешнеполитическому курсу СССР в период «холодной войны»

4.Назовите инициативы СССР по ослаблению международной напряженности в 70-е гг. и события, послужившие причиной обострения «холодной войны» на рубеже 70-80-х гг.

5.Определите место и роль России в современных международных отношениях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ Методические указания к практическим занятиям. Ряд по отечественной

истории тем выносится для изучения на практических занятиях. Их задачами являются: углубленное освоение студентами наиболее сложных, общественно и научно значимых проблем отечественной истории, проверка и закрепление знаний, полученных на лекциях и в процессе самостоятельной работы. Основные формы проведения практикума: развернутое коллективное обсуждение темы; комментированное чтение источников, коллоквиумы по наиболее сложным вопросам. Работа на семинарах предполагает предварительное самостоятельное ознакомление студентов с научной литературой и историческими источниками. При подготовке к каждому занятию студенты должны составить словарь терминов (не менее 10) и хронологическую таблицу.

ТЕМА 1. МОНГОЛЬСКАЯ И ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКСПАНСИИ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

Вопросы

1.Экономические и политические предпосылки экспансии на Русь с запада и востока в XIII в.

23

2.Монгольское нашествие. Взаимоотношения Золотой Орды и русских земель в XIIIXY вв.

3.Шведско-немецкая экспансия в северо-западных землях.

4.Влияние монгольской и западноевропейской экспансии на политическое,

экономическое и культурное развитие русских земель. Вопросы для обсуждения

1.Можно ли считать, что монгольское иго было более «предпочтительно» для Руси, чем возможное господство немецких феодалов?

2.Почему монголам удалось установить свое владычество на Руси, и каковы были формы власти Золотой Орды в русских землях?

3.Чем можно объяснить тот факт, что именно Москва стала центром борьбы с монгольским игом и центром объединения русских земель?

4.Охарактеризуйте отношения, которые сложились между Золотой Ордой и русской православной церковью и какое значение они имели для последующего исторического развития Руси?

5.Какие факторы обусловили выбор Русью Востока в качестве объекта взаимодействия?

6.Главная тенденция изменений в политической жизни Руси заключалась в: а) уничтожении вечевых порядков и верховной власти князя; б) усвоение новых форм политического общения, приспособление к восточным политическим, правовым, культурным нормам. Почему это произошло, и какое влияние оказало на характер будущего Русского государства и менталитет русского народа?

7.Несмотря на всю свою популярность Дмитрий Иванович вплоть до 1988 г. не был канонизирован Русской Православной Церковью. Что могло послужить причиной столь странного пренебрежения к несомненным заслугам великого князя?

8.Определите свое отношение к следующей характеристике Александра Невского: «…военные заслуги Александра (победы в 1240 г. на Неве над десантом шведских рыцарей и в 1242 г. на льду Чудского озера над немецкими рыцарями) в официозной литературе преувеличивались, а его тесное сотрудничество с монгольскими захватчиками (подавление антимонгольских восстаний в русских городах, сдача Новгорода и Пскова монголам, использование ордынских отрядов в борьбе за власть( замалчивалось. Именно в таком обличье Александр и сохраняется в качестве культовой фигуры в массовом сознании русских людей … Опираясь на помощь монгольских ханов, Александр Невский закрепил

24

деспотические традиции управления Северо-западными землями Руси, заложенные его предшественниками. При этом он фактически положил конец действенному сопротивлению русских князей Золотой Орде на многие годы вперед» (Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков .XII-XIY вв. М., 2001. С. 227)

9. В последнее время ведутся споры о месте и масштабах Куликовской битвы. На основании сравнения и анализа свидетельств древнерусских повестей «Задонщина», «Сказание о Мамаевом побоище» и данных современных исследователей дайте свою оценку этой битвы.

«… Обширное поле Куликово перегибается; реки выступили из своих берегов, потому что никогда не было столько людей на том месте…»

«Отвечает ему великий князь Дмитрий Иванович: «… Воеводы у нас уже назначены – семьдесят бояр … , а воинов с нами – триста тысяч латников»

«И встал великий князь Дмитрий Иванович со своим братом, князем Владимиром Андреевичем, и со всеми своими воеводами на костях на поле Куликовом, на речке Непрядве. Страшно и горестно, братья, было смотреть: лежат по ковылю тела христианские, словно стога сена, а Дон-река три дня кровью текла. И сказал князь Дмитрий Иванович: «Сосчитайте, братия, сколько у нас воевод нет, и сколько молодых людей?» Тогда отвечает Михайло Андреевич, московский боярин князю Дмитрию Ивановичу: «Господин князь великий Дмитрий Иванович! Нет у нас сорока бояр больших московских, двенадцати бояр белозерских, тридцати бояр – новгородских посадников, двадцати бояр коломенских, сорока бояр переяславских, двадцати пяти бояр костромских, тридцати пяти бояр владимирских, пятидесяти бояр суздальских, семидесяти бояр рязанских, сорока бояр муромских, тридцати бояр ростовских, двадцати трех бояр дмитровских, шестидесяти бояр звенигородских, , пятнадцати бояр угличских. А погибло у нас всей дружины двести пятьдесят тысяч. И помиловал бог Русскую землю, а татар пало бесчисленное множество»

С.М. Соловьев указывает численность русских войск – 150 тыс., эту же цифру указывают большинство других исследователей. Почти все сходятся во мнении, что монгольское войско превосходило русское примерно в три раза.

Современный исследователь древнерусских источников Данилевский приводит следующие данные: « Все Куликово поле занимает площадь около 10

25

км2. Можно ли разместить 650 тыс. конных и пеших воинов на пространстве в 10 км2 , чтобы они имели возможность двигаться, действовать, или идти в атаку, рубиться, наступать и отступать… Всадник для минимального движения, для того чтобы стоять в строю, должен занимать пространство не менее 6 м2… Мамай при 500-тысячном войске должен был иметь не менее полутора миллионов лошадей (для конницы и обоза).

Литература к теме

1.Борисов С.Н. Политика московских князей: конец XIII – XIY в. М., 1999.

2.Вернадский Г.В. Русская история. Монголы и Русь. Тверь. М., 1997

3.Греков Б.И. Мир истории: русские земли XIII-XY вв. М., 1986

4.Горский А.А. Русские земли в XIII-XIY вв.: пути политического развития. М., 1996

5.Гумилев Л.Н. Черная легенда. Друзья и недруги Великой Степи. М., 1994

6.Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIY вв.). М., 2001

7.Кучкин В.А. Русь под игом: как это было?

8.Памятники литературы Древней Руси: XIII в. М., 1981

9.За землю русскую. Памятники литературы Древней Руси XI-XY вв. М., 1981

Письменное домашнее задание:

1.Составить словарик основных понятий и терминов по данной теме.

2.Составить хронологическую таблицу основных событий русской истории XIII-XIY вв.

ТЕМА 2. «БУНТАШНЫЙ ВЕК»: СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ в XYII В. Вопросы

1.Причины усиления социальной напряженности в российском обществе в XYII в. и обострение конфликта между властью и обществом.

2.Народные восстания в середине XYII в – второй половине XYII в..: типы, причины, движущие силы.

3.Церковный раскол и формы религиозного протеста в России в XYII в.

Вопросы для обсуждения:

26

1.Объясните установления Соборного Уложения о крестьянах, посадских людях, феодалах. Каким образом этот документ связан с проблемой социальных конфликтов XYII в.?

2.Какие установления свидетельствовали о распространении крепостнических отношений на городское население?

3.В чем суть проблемы «Крестьянские войны: реальность и исторические мифы?». Почему, несмотря на разбойный характер движения С. Разина, имя мятежного атамана превратилось в легенду, народная память сохранила о нем много песен и сказаний?

4.В чем заключался социальный и духовный феномен церковного раскола?

5.Почему движение, зародившееся на религиозной почве, приобрело ярко выраженную политическую окраску?

6.Почему середина XYII в. характеризуется как период «городских восстаний»? Как эти восстания были связаны с социально-экономическим и политическим развитием страны?

7.Каково социально-экономическое значение Соборного Уложения? Чем оно отличалось от предыдущих сводов законов?

Дополнительные материалы к теме

Соборное Уложение 1649 г.

«…> Глава XI. Суд о крестьянех. А в ней 34 статьи

1. Которые государевы дворцовых сел и черных волостей крестьяне и бобыли, выбежав из государевых дворцовых сел и ис черных волостей, живут за патриархом, или за митрополиты, и за архиепископы, и епископом, или за монастыри, или за бояры, или за околничими и за думными, и за комнатными людьми, и за стольники и за стряпчими, и за дворяны московскими, и за дьяки, и за жильцы, и за городовыми дворяны и детьми боярскими, и за иноземцы и за всякими вотчинники и помещики, а в писцовых книгах, которые книги писцы подали в Поместной и в (ы) ные приказы после московского пожару прошлого 134 году, те беглые крестьяне, или отцы их написаны за государем, и тех государевых беглых крестьян и бобылей сыскивая свозити в государевы дворцовые села и в черные волости, на старые их жеребьи, по писцовым книгам з женами и з детьми и со всеми их крестьянскими животы без урочных лет.

27

2. Такъже будет кто вотчинники и помещики учнут государю бити челом о беглых своих крестьянех и о бобылях, и скажут, что их крестьяне и бобыли, выбежав из-за них, живут в государевых в дворцовых селех, и в черных волостях, или на посацех в посадских людех, или в стрельцах, или в казаках, или в пушкарях, или в и (ы)ных в каких-нибудь в служилых людех в Замосковных и в Украинных городех, или за патриархом, или за митрополиты, или за архиепископы и епископы, или за монастыри, или за бояры, и за околничими, и за думными и за комнатными людьми, и за столники,

иза стряпчими, и за дворяны московскими, и за дьяки, и за жилцы, и за городовыми дворяны и детми боярскими, и за иноземцы, и за всякими вотчинники и помещики: и тех крестьян и бобылей по суду и по сыску отдавати по писцовым книгам, которыя книги писцы в Поместной приказ отдали после московского пожару прошлого 134-го году, будет те их беглыя крестьяне, или тех их беглых крестьян отцы, в тех писцовых книгах за ними написаны, или после тех писцовых книг те же крестьяне, или их дети по новым дачам написаны за кем в отделных или в отказных книгах. А отдавати беглых крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких чинов людем без урочных лет.

<....> 9. А которые крестьяне и бобыли за кем написаны в переписных книгах прошлых, 154-го и 155-го годов, и после тех переписных книг из-за тех людей, за кем они в переписных книгах написаны, збежали или впередь учнут бегати: и тех беглых крестьян и бобылей, и их братью, и детей, и племянников, и внучат з женами и з детьми

исо всеми животы, и с хлебом стоячим и с молоченым отдавать из бегов тем людем, из-за кого они выбежат, по переписным книгам, без урочных лет, а впредь отнюд никому чюжих крестьян не приимать, и за собою не держать.

<…> 22. А которые крестианские дети от отцов своих и от матерей учнут отпиратися: и тех пытати. <....> 30. А за которыми помещики и вотчинники крестьяне и бобыли в писцовых, или во

отдельных или во отказных книгах, и в выписях написаны на поместных их и на вотчинных землях порознь, и тем помещикам и вотчинником крестьян своих с поместных своих земель на вотчинныя свои земли не сводити, и тем своих поместей не пустошити.

<...> 32. А будет чьи крестьяне и бобыли учнут у кого наймоватися в работу и тем крестьяном и бобылем у всяких чинов людей наймоватися на работу по записям, и без записей поволно. А тем людем, у кого они в работу наймутся, жилых и ссудных

28

записей и служилых кабал на них не имати и ничим их себе не крепити, и как от них те наймиты отработаются, и им отпущати их от себя безо всякаго задержания. <...>

Глава XIX. О посадских людех. А в ней 40 статей

1. Которыя слободы на Москве патриарши и митрополичи, и владычни, и монастырская, и бояр и околничих и думных и ближних, и всяких чинов людей, а в тех слободах живут торговые и ремесленые люди и всякими торговыми промыслы промышляют и лавками владеют, а государевых податей не платят, и служеб не служат, и те все слободы со всеми людми, которые в тех слободах живут, всех взяти за государя в тягло и в службы бездетно и бесповоротно, опричь кабалных людей. А кабалных людей, по роспросу будет скажется, что они их вечные, отдавати тем людем, чьи они, и велеть их свесть на свои дворы. А которые и кабальные люди, а отцы их и родители их были посадския люди, или из государевых волостей: и тех имать в посады жить. А впредь, опричь государевых слобод, ничьим слободам на Москве и в городех не быть. А у патриарха слободы взяти совсем опричь тех дворовых людей, которые изстари за прежними патриархи живали в их патриарших чинех дети боярские, певчие, дьяки, подьячие, истопники, сторожи, повары и хлебники, конюхи и иные чинов дворовых его людей, которым дается годовое жалованье и хлеб. <…>

5.А которыя слободы патриарши и властелинския, и монастырския, и боярския, и думных и всяких чинов людей около Москвы, и те слободы со всякими промышленными людми, опричь кабалных людей, потому же по сыску, взяти за государя. А пашенных крестьян будет которые объявятся по роспросу их поместей и вотчин старинные крестьяне, а привезены на те земли, и с тех слобод велети тем людем, у кого те слободы будут взяты, свести в свои вотчины и в поместья. А будет у тех пашенных крестьян на Москве и в городех есть лавки и погребы и соляные варницы, и им те лавки и погребы и варницы продать государевым тяглым людем, а впредь лавок и погребов и варниц опричь государевых тяглых людей никому не держати.

6.А выгону быти около Москвы на все стороны от Земляного города ото рву по две версты, а отмерити те выгоны новою саженью, которая сажень, по государеву указу, зделана в три аршина, а в версте учинити по тысечи сажен.

7.А которые патриарши, и властелинские и монастырские, и боярских и околничих и думных и всяких чинов людей слободы устроены в городех на государевых посадских землях, или на белых местех, на купленых и не на купленых, или на животинных

29

выпусках без государева указу: и те слободы со всеми людми и з землями, по роспросу, взяти в посад без лет и бесповоротно, за то, не строй на государево земле слобод, и не покупай посадской земли. <...> 10. А которые в городех стрелцы, и казаки, и драгуны всякими торговыми промыслы

промышляют, и в лавках сидят, и тем стрельцом и казаком, и драгуном, с торговых своих промыслов платити таможенныя пошлины, а с лавок оброк, а с посадскими людми тягла им не платити, и тяглых служеб не служит «…»

Царская грамота о сыске и отдаче владельцам беглых (январь, 1649 г.)

«… В прошлом 156 году били нам челом дворяне Московские и жильцы, и городовые дворяне, и дети боярские и всех городов служилые люди: их же крестьяне бегают от них и живут … за всякими сильными людьми и за монастыри; а наш указ … велеть крестьян отдавать им по суду, сыскивая по писцовым книгам, без урочных лет, и велеть урочные лета отставить и впредь бы беглых крестьян примати никому не велеть…»

Челобитная о вере соловецких иноков

«… Милосердный государь … Молим твою благочестивую державу и плачемся вси со слезами, помилуй нас нищих своих богомольцев и сирот, не вели, государь, у нас предания и чину преподобных отец Зосимы и Саватия переменить, повели, государь, нам быти в той же нашей старой вере, в которой отец твой государев и все благоверные цари и великие князи и отцы наши скончались, и преподобные отцы Зосима и Саватий, и Герман, и Филипп митрополит и вси святые отцы угодили богу…»

Литература к теме

Буганов В.И. Мир истории. Россия в XYII столетии. М., 1989.

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XY-XYI вв.). М., 1986.

Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975.

Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве в XYI-XYII вв. М., 1937.

Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XYII в. М., 1975.

Смирнов В.И., Мавродин В.В. и др. Крестьянские войны в России XYII-XYIII вв. М; Л., 1966.

Сословия и государственная власть в России в XYIII в. М., 1994.

30