книги / Региональная геология СССР. Азиатская часть

Отдельного рассмотрения заслуживает Б ухаро-Хивинская зона ступеней. Она представляет собой сложную систему погребенных дислокаций, развившихся на фоне обусловленного разломами ступенчатого моноклинального погружения поверхности фунда­ мента к югу. Выделяются три ступени — Бухарская, Чарджоуская и Багаджинская, разделенные разломно-флексурными зо­ нами 139J. В пределах ступеней обособляются системы валов

Рис. 63. Репетекская зона: а — структурная карта по опорному отражаю­ щему горизонту; б — геолого-геофизические разрезы (по М. Т. Аванесяну и др.).

1 — линии разрезов; 2 — поверхность размрва; з — пзогипсы опорного горпэопта; 4 — разрывные нарушения; 5 — толща солей

и выступов, которые в свою очередь осложнены локальными струк­ турами, такими, например, как Газлинская антиклиналь п другие газонефтеносные структуры.

К югу от Бухаро-Хивинской зоны вдоль границы с Мургабской впадиной протягивается Репетекская зона поднятий, пли соляной вал, связанная с крупным региональным разломом [66J. Эта зона представляет собой цепочку удлиненных локальных поднятий, нередко осложненных в своде разломами п иногда представляющих собой настоящие соляные диапиры (рис. 63).

Полезные ископаемые

В разных частях Туранской плиты выявлены нефтегазоносные площади, среди которых первое место по промышленной значи­ мости принадлежит Бухаро-Хивинской области. В ее пределах открыто много газовых, нефтяпых и газонефтяных месторожде­ ний — Газли, Акджар, Джаркак, Караул-Базар, Южный Мубарек,

2G1

Шурчи и др. Все месторождения области приурочены к средне-

верхнеюрскпм и меловым		отложениям.	Месторождения	газа
и нефти в породах	того	Hie возраста обнаружены и в		более
западных районах: в пределах Центральнокаракумского				свода,
в северном борту	Южномангышлакского		прогиба — месторо­

ждения Жетыбай, Узень и др.

Почти в центре пустыни Каракум разведано месторождение серы, приуроченное к отложениям миоцена.

Залив Кара-Богаз-Гол непрерывно поставляет значительные количества разнообразных самосадочных солей, среди которых особенно ценным является мирабилит.

В недрах юго-западной части плиты сосредоточены значитель­ ные запасы термальных вод с температурой свыше 100°.

ТЯНЬ-ШАНЬ

К югу от Центрального Казахстана, отделяясь от него Чуйской и Илийской впадинами, раскинулась грандиозная горная область советской Средней Азии, большая часть которой занята складчатыми сооружениями Тянь-Шаня. На западе она граничит с Туранскои плитой, на юге и востоке обрывается государствен­ ной границей. Вся эта территория характеризуется чрезвычайной контрастностью рельефа: именно здесь сосредоточены высочайшие горные системы и разделяющие их крупные межгорные впадины.

К Тянь-Шаню относится северная часть горной страны, огра­ ниченная с юга Алайской долиной и южными склонами Гиссарского хребта. Для нее характерны соответствие простираний боль­ шинства горных хребтов и основных складчатых структур, а также ступенчатость рельефа, выражающаяся в чередовании более или менее выровненных участков, часто поднятых на большую высоту, и резко расчлененных крутосклонных ущелий. Долины врезаны очень глубоко, широко развиты древние ледниковые формы и со­ временное оледенение. Большая часть Тянь-Шаня имеет высоты осевых гребней, выходящие за пределы 5000 м, и отдельные гор­ ные узлы и вершины, превышающие 6000 м и даже 7000 м (пик Победы в горном узле Хан-Тенгри 7439 м). Расположение глав­ ных хребтов показано на схеме (рис. 64).

Крупнейшая в Тянь-Шане межгорная Ферганская впадина, располагающаяся между системами Чаткальского, Ферганского и Алайского хребтов, имеет абсолютные отметки от 300 до 700 м.

Первые сведения о горных сооружениях Средней Азии содер­ жатся в работе А. Гумбольдта «Центральная Азия», в которой он на основе опросных данных описывает их как систему крупных меридиональных и широтных хребтов вулканического происхо­ ждения.

В середине прошлого века в районе оз. Иссык-Куль и горного узла Хан-Тенгри побывал крупнейший русский географ П. П. Се-

2 6 2

менов-Тяншаиский. Он был первым европейским -естествоиспы­ тателем, который пропик в центральную часть Средней Азии. Ознакомившись с геологией этой части страны, Семепов-Тяпшан- ский опроверг мнение А. Гумбольдта о вулканическом происхо­

ждении хребтов этой	территории.
Во второй половине XIX в. в Средней-Азии начали свои много­
летние исследования	крупные русские геологи И. В. Мушкетов
и Г. Д. Романовский,	а в начале текущего столетия — В. Н. Ве­

бер и Д. И. Мушкетов. Эти геологи заложили основы современ­ ных знаний о геологическом строении Тянь-Шаня. На Памире

Рис. 64. Схема расположения хребтов п впадин Тянь-Шаня.

1 — мсжгорныс впадины; 2 — основные хребты

первые исследования были произведены в конце XIX в. Д. Л. Ива­ новым.

рВ первой четверти двадцатого столетня значительный интерес

кизучению Средней Азии проявили иностранные ученые, среди которых прежде всего нужно назвать Г. Мерцбахера, К. Леукса,

Ф.Махачека, Р. Клебельсберга и Г. Гайдна.

Средняя Азия наряду с европейской частью России и старей­

шими горными округами: Уралом, Забайкальем и Алтаем — была одним из первых районов, где еще до Октябрьской револю­ ции были начаты геологические съемки. Здесь они проводились с 1906 г., но только после установления Советской власти полу­ чили широкий размах. В конце 20-х годов начались планомерные геологические работы, а уже к 1941 г. вся горная часть Средней Азии была покрыта среднемасштабной съемкой. Интенсивные геологические исследования продолжаются здесь по настоящее время, в результате чего этот регион относится теперь к числу наиболее хорошо изученных в Советском Союзе.

203

Большой вклад в исследование горной части Средней Азии

внесли учёные старшего поколения В. Н. Вебер,	Е. В. Иванов,
С. И. Клунников, А. В. Королев, Б. К. Лихарев,	А. П. Марков­

ский, Д. И. Мушкетов, Д. В. Наливкин, Б. Н. Наследов, В. А. Ни­ колаев, В. П. Ренгартен, Д. И. Щербаков, П. К. Чихачев, П. П. Чуенко, а повже X. М. Абдуллаев, А. С. Аделунг, Б. П. Бар­ хатов, Б. А. Борнеман, Н. П. Васильковский, П. Д. Виноградов, Н. Г. Власов, Ф. И. Вольфсон, О. С. Вялов, И. Е. Губин, Г. А. Дуткевич, Н. П. Ермаков, Е. И. Зубцов, Е. Д.'Карпова, В. Н. Козеренкб, А. Д. Миклухо-Маклай, Н. К. Морозенко, А. П. Недзвецкий, С. К. Овчинников, В. Н. Огнев, А. В. Пейве, Б. А. Петрушевский, В. И. Попов, Д. П. Резвой, Н. М. Синицын, В. И. Смирнов, М. И. Шабалкин, С. С. Шульц, а также многие другие геологи, в особенности коллективы Узбекского, Киргизского и Таджик­ ского геологических управлений.

Уже на ранних этапах изучения Средней Азии советских гео­ логов начала интересовать проблема ее геологического райониро­ вания. Первая схема, на которой было произведено расчленение всей горной области на регионы с различным геологическим строение.м, была .составлена Д. В. Наливкиным в 1926 г. На гео­ логической карте хорошо видно, что хребты Средней Азии образуют систему дуг: Северная и Центральная обращены выпуклостью на юг, а Южная — на север. Эти три системы Д. В. Наливкин назвал Северными, Центральными и Южными дугами. К Южным дугам были отнесены все хребты Памира и Гиссарской горной си­ стемы, к Северным — все горные сооружения, лежащие севернее рек Сырдарьи и Нарына, а расположенные между ними — к Цен­ тральным дугам.

Несколько иную схему структурного расчленения Средней Азии разработал другой ее выдающийся знаток В. А. Николаев. Он выделил следующие структурно-фациальные зоны первого порядка: Северный Тянь-Шань, Южный Тянь-Шань и Памир. Граница между Южным Тянь-Шанем и Памиром проводится этим ученым по долине рек Сурхоб — Кызыл-су, а западнее — вдоль южного подножия Гиссарского хребта. В центральной части Тянь-Шаня В. А. Николаев установил структурный шов, который па огромном протяжении отделяет северную часть этой горной области от южной. Этот шов был им назван «важнейшей структур­ ной линией Тянь-Шаня», или «Главным Тянь-Шанским разломом». Он четко прослеживается на расстояние свыше 1000 км вдоль Каратау, пересекает Таласский Алатау, дальше следует вдоль южных склонов Терскей Алатау и у горного узла Хан-Тенгри уходит за пределы нашей страны. На западе он находит продолже­ ние в разломе, разделяющем каледонские и герцинские структуры фундамента Туранской плиты. Все складчатые сооружения, рас­ полагающиеся севернее этого глубинного разлома, отнесены назван­ ным ученым к каледонидам под наименованием Северного ТяньШаня, а расположенные южнее—к герцинидам Южного Тянь-Шаня.

261

- В пределах герцинид позднее была выделена краевая струк­ турно-фациальная зона второго порядка — Чаткало-Нарынская, в которую включаются Большой Каратау, система Чаткальских хребтов, впадина Нарына и окружающие ее горные сооружения, а на крайнем востоке — хребты Куйлю и Сарыджас. Ряд средне­ азиатских геологов значительную северо-западную часть герци­ нид выделяет вслед за В. И. Поповым под наименованием Средин­ ного Тянь-Шаня.

Стратиграфия

Принадлежность Тянь-Шаня к числу типичных палеозойских геосинклиналышх складчатых сооружений отчетливо выявляется уже при первом рассмотрении геологической карты, на которой ясно видно, что в его строении принимают участие разновозраст­ ные палеозойские и докембрийские породы, тогда как мезозой­ ские и кайнозойские отложения располагаются главным образом по его периферии или же выполняют отдельные впадины. В то же время распределение разновозрастных палеозойских комплексов подчеркивает наличие четко выраженной структурно-фациальной зональности первого порядка:, так, докембрий'и нижний палеозой преимущественно развиты в Северном Тянь-Шане, средний н верх­ ний палеозой — в Южном.

Д о к е м б р и й . Докембрийские отложения пользуются широ­ ким распространением только в Северном Тянь-Шане. В разных районах выделяются обычно перасчлененные отложения нижней половины докембрия, в которых в ряде мест предполагается участие как нижнепротерозойских, так и архейских образований.

Архейский возраст приписывается многими исследователями разнообразным гнейсам, амфиболитам, мраморам, амфибол-слюди- стым кристаллическим сланцам с гранатом, дистеном и силлимани­ том, развитым в западной части хребтов Заилийский Алатау и Кутей Алатау. Мощность этих отложений, получивших назва­ ние актюзской свиты, не менее 5 км.

Многокилометровая толща высокометаморфизованных пород, среди которых преобладают мусковитовые гнейсы, обнажается в Атбашипском хребте. Разнообразные гнейсы и крнсталлосланцы, мраморы и амфиболиты обнаружены и в других районах Южного Тянь-Шаня Ц7 J. Почти во всех районах отмечается тонкое ритмическое чередование пород разного состава, что является одной из самых характерных особенностей относимых к архею толщ [18]. Следует подчеркнуть, что все они относятся к архею совершенно условно, главным образом на основании высокой степени их метаморфизма; можно, однако, думать, что многие из них относятся к эозойским или еще более молодым образованиям.

В *западной части Киргизского хребта выделяется мощная (до 6 км) толща нижнего протерозоя. В составе ее (снизу вверх) выделяются три свиты примерно одинаковой мощности — макбальская, нельдииская и каиндинская, состоящие из кварцево­

слюдистых, кварц-хлорит-слюдистых и других сланцев нередко с гранатом, амфиболитов, кварцитов и мраморов. В нижней из этих свит важную роль играют кварциты, средняя сложена в основ­ ном сланцами, а верхняя имеет существенно карбонатный состав.

Нижнепротерозойские отложения выделяются также в ряде пунктов Южного Тянь-Шаня. В Большом Каратау они предста­ влены гнейсами и амфиболитами мощностью 3—4 км. В Чаткалъском хребте обнажается толща до 5 км биотитовых, гранат-био- тптовых, двуслюдяных и других гнейсов с мощными пачками мраморов (кассанская свита).

Ограниченным распространением пользуется средний протеро­ зой: в Киргизском и Таласском хребтах, в Каратау он выражен известняково-доломитовой формацией мощностью от 500 до 800 м.

Очень широко в Северном Тянь-Шане распространен верхний протерозой, занимающий особенно значительные площади в Малом Каратау, западной части Киргизского хребта и в Таласском Ала­ тау. В Малом Каратау в основании разреза залегают кокджотская серия филлитов, кварц-хлоритовых сланцев и рассланцованных песчаников мощностью 2—3 км, содержащая коллении. В Киргиз­ ском хребте кенкольская серия, залегающая резко несогласно на нижнем протерозое, состоит из мраморизованных известняков, филлитовидных сланцев и кварцитовидных песчаников с редкими

прослоями	сильно измененных средних эффузивов и	их туфов
в нижней	части разреза. В свите найдены остатки	водорослей

и споры. Мощность ее около 4 км. В Таласском Алатау в составе верхнего протерозоя выделяется ряд свит песчано-глинистого

состава с подчиненными карбонатными породами, общая	мощ­
ность которых оценивается разными 'авторами в пределах	от 3
до 7 км.

Небольшие выходы верхнепротерозойских отложений, возраст которых часто определяется условно, известны в восточных райо­ нах Северного Тянь-Шаня и в Южном Тянь-Шапе. Сложены они слабо метаморфизованными терригенными и карбонатными поро­ дами, к которым в верхних частях разрезов местами присоеди­ няются вулканиты, претерпевшие зеленокаменные превращения. Мощность верхнего протерозоя колеблется в пределах от 1 до 8 км.

Своеобразный комплекс вендских ледниковых отложений вы­ явлен в Чаткало-Нарынской зоне, где он венчает разрез протеро­ зоя и прослеживается на огромном протяжении от Каратау до хр. Сарыджас. В этом комплексе мощностью до нескольких сотен метров выделяется один или два горизонта тиллитов в сопрово­ ждении песчаников, алевролитов, ленточных сланцев и других пород 1491.

К е м б р и й . Еще недавно считалось, что кембрий значительно распространен только в Северном Тянь-Шане. Однако довольно широкое развитие отложений этого возраста выявлено в ЧаткалоНарыпской зоне и более ограниченно — в ряде пунктов Южного Тянь-Шаня. В большинстве случаев кембрий выделен из состава

2 6 6

нерасчлененных ранее нижиепалеозойских или Йерхнепротерозой-

ских толщ.	•
Полный разрез кембрийской системы давно уже изучен в Малом
Каратау В. Н. Вебером,	который выделил две свиты нижнего
палеозоя — каройскую и	тамдинскую. Теперь они переведены

в ранг серий и подразделены на свиты. Каройская серия залегает на верхнем протерозое несогласно и состоит в нижней части из пес­ чаников, глинистых сланцев и конгломератов, к которым выше присоединяются известняки и доломиты, а затем — кремнистые сланцы и туфы. Общая мощность серии достигает 4 км. Нижняя ее терригеиная часть (болыпекаройская свита) мощностью около 2 км рядом исследователей относится к верхнему протерозою. Тамдпнская серия имеет мощность около 3 км, залегает на каройской несогласно и представлена однообразной толщей известняков и доломитов, причем к кембрию относится только ее нижняя часть мощностью 500—900 м. В основании серий’ залегает горизонт фосфоритов, сланцев и доломитов с линзами’конгломератов мощ­ ностью до 100 м. Фауна трилобитов позволяет выделить в составе серии средний и верхний отделы системы.

В хребтах Северного Тянь-Шаня — Таласском, Сусамырском, Терскей Алатау и 3 аилийском Алатау — кембрий всюду залегает несогласно, причем средний и верхний отделы кое-где охарак­ теризованы фаунистически, а нижний выделяется условно. Эти отложения мощностью до 3—4 км представлены терригеинокарбонатными породами, к которым нередко присоединяются пестроцветные туфы, туффиты, туфогенно-кремпистые породы,

аместами и основные лавы.

ВЧаткало-Нарынской зоне разрез кембрия довольно постоя­ нен. На ледниковых отложениях, относящихся к венду (?), или на более древних образованиях с несогласием залегает существенно карбонатная толща известняков и доломитов, местами замеща­ ющихся кремнистыми и глинистыми сланцами; в основании ее обычно располагается горизонт углисто-кремнистых ванадиенос­ ных сланцев. Мощность толщи местами превышает 3 км п она содер­ жит фауну верхнего и верхов среднего кембрия.

Вдругих районах Южного Тянь-Шаня кембрий распространен

ввиде разобщенных выходов на северных склонах Туркестанского хребта и представлен неполно: разрез начинается с ленского яруса,

аверхний кембрий вообще отсутствует. Отложения яруса с види­ мой мощностью более 600 м представлены известняками, череду­ ющимися с глинистыми сланцами, и содержат трилобиты. Амгннский ярус (свыше 2 км) сложен песчаниками, сланцами, конгломе­ ратами с линзами известняков, к которым в нижней половине разрезов местами присоединяются основные эффузивы. В извест­ няках найдены мпогочисленпые трилобиты. Майский ярус мощ­

ностью до 750 м внизу сложен флишеподобпой толщей топко пере­ слаивающихся глинистых сланцев, мергелей п известняков, в сред­ ней части — известняками и песчаппками, а вверху — черными

глинистыми сланцами с прослоями песчаников и песчанистых известняков с фауной.

В низких предгорьях Туркестанского и Алайского хребтов маломощные (до 75 м) кембрийские отложения с археоциатами и трилобитами находятся в виде глыб рифоидных известняков

среди глинистых	сланцев силура.
О р д о в и к .	Отложения системы широко распространены.

в Северном Тянь-Шане, довольно много их в Срединном ТяньШане, тогда как в Южном Тянь-Шане они представлены очень ограниченно.

Особенно широко развит ордовик в хребтах Киргизском, Сусамырском и в районе оз. Сонкёлъ. В западной части Киргизского хребта нижняя часть ордовикских отложений, в которых, однако, отсутствуют тремадокский и нижняя часть аренигского яруса, залегает на подстилающих породах трансгрессивно и несогласно и сложена песчаниками и алевролитами, порфиритами, туфами и туффитами с прослоями глинистых сланцев и известняков. Мощность отложений, содержащих фауну верхов нижнего и сред­ него ордовика, достигает 2,5 км. Выше с размывом залегает вулка- ногенно-терригенная толща мощностью свыше 1 км, содержащая фауну среднего или верхнего ордовика, а на ней — еще один тер- рнгенно-вулканогенный комплекс (арамсинская свита); базальные конгломераты свиты залегают на подстилающих породах несо­ гласно. В ее составе участвуют гравелиты и красноцветные песча­ ники с косой слоистостью, следами усыхания и ряби,’ чередующиеся с эффузпвами и туфами разного состава. Арамсинская свита имеет мощность около 1800 м и относится к ашгильскому ярусу.

Разрезы, близкие к охарактеризованному, изучены в Сусамырском хребте. Вероятно также, что ордовик входит в состав мощных и широко распространенных в Кутей Алатау и Терскей Алатау «немых» вулканогенно-осадочных толщ.

В западной части Северного Тянь-Шаня разрез ордовика суще­ ственно отличш. В Малом Каратау он охватывает большую часть тамдинской серии. Такая же картина отмечается в Таласском Алатау, где ордовик вместе с верхней частью кембрия образует единую карбонатную толщу мощностью около 1000 м.

В Чаткало-Нарынской зоне выходы ордовика прослеживаются на огромном протяжении — от Большого Каратау до хр. Сарыджас. Разрезы отличаются полнотой и выдержанностью литоло­ гического состава. Они постепенно переходят к кембрию и начи­ наются известняками, выше которых идут глинистые и кремни­ стые, нередко ванадиеносные сланцы с граптолитами аренигского и лланвнрнского ярусов. Мощность их всего 100—130 м. Выше располагается флишеподобная толща ритмически переслаива­ ющихся песчаников, алевролитов и глинистых сланцев мощностью

от нескольких сотен	метров до 1,5—2 км, содержащая богатую
фауну граптолитов	и брахиопод среднего и верхнего ордо­
вика.

208

В других районах Южного Тянь-Шаня ордовик известен в виде небольших разобщенных выходов в пределах Туркестане-Алай­ ской горной системы. Местами он представлен граптолитовыми сланцами или песчано-сланцевыми породами, в других пунктах — терригенно-карбонатиыми толщами с фауной трилобитов, брахиопод и табулят. Мощность ордовика, взаимоотношения которого с кембрием и силуром в большинстве случаев остаются неясными, измеряется сотнями метров и только в отдельных небольших прогибах достигает 1700—1800 м.

С и л у р . Силурийские отложения широко распространены во всей геосинклиналыюй системе Южного Тянь-Шаня. В ЧаткалоИарынской зоне силур развит ограниченно, а в Северном ТяньШане отсутствует.

Для большей части Южного Тянь-Шаня этот период характери­ зуется накоплением мощных толщ терригенных осадков, известня­ ков и эффузивов, которым свойственна резкая изменчивость мощности при переходе от геосипклинальных участков к геоантиклинальным.

Взападных районах отложения характеризуются четко выра­ женной зональпостыо: литофациальный состав и мощность разре­ зов в каждой из зон более или менее выдержаны по простиранию, но резко изменяются при переходе из одной зоны в другую. Зоны эти имеют почти широтную ориентировку и каждая из них в свою очередь делится на подзоны.

Всеверной (Туркестано-Алайской) зоне нижняя часть разреза,

Ь которой по фауне граптолитов выделяются ллапдоверпйский и венлокский ярусы, представлена монотонной толщей темно­ серых и черных сланцев — глинистых, песчанистых и кремнистых, иногда углистых, к которым местами присоединяются эффузивы, туфогенные породы и известняки. Лудловский ярус в большинстве случаев сложен известняками с руководящими формами брахиопод, на основании которых в нем выделяются пептамеровые

Pentamerus (Conchidium) knighti, С. vogulicum, исфаринскне (iSpirifer isfarensis) и маргиналиевые слои (Plectatrypa jnarginalis);

первые относятся к нижнему лудлову, вторые и третьи — к верх­ нему лудлову. Широко развиты также сланцы с граптолнтами. Общая мощность силура в этой зоне от 1.5 до 3 км и только из­ редка превышает эту цифру.

В Центральной (Зеравшанской) зоне развиты песчано-сланце­ вые, сланцевые и сланцево-известняковые толщи мощностью до 6—6,5 км.

Южная зона (Зеравшаио-Гиссарская) похожа на Северную: нижняя часть разрезов сложена преимущественно граптолито­ выми сланцами, а лудловский ярус — брахиоподовыми и амфнпоровыми известняками, к которым местами присоединяются сланцы, песчаники и конгломераты, а иногда также эффузивы и их туфы. Мощности отложении в этой зоне примерно такие же, как в Северной.

269

В хр. Нуратау силур сложен терригепно-карбонатными поро­ дами мощностью от нескольких сотен метров до 2 км, причем в распределении лудловских отложений также очень четко про­ является фациальная зональность.

В средней части Ферганского хребта силур сложен терригенными или терригенно-карбонатными толщами, к которым часто присоединяются эффузивы преимущественно основного состава. Мощность его колеблется от 1200 до 4500 м.

На востоке, в Кокшаалъской геосинклинали нижний силур отсутствует или же представлеп небольшими по площади выхо­ дами глинистых и кремнистых сланцев. Верхний силур в некото­ рых пунктах сложен известняками мощностью до 1000 м, в дру­ гих — довольно пестрой по составу толщей глинистых, кремни­ стых и известково-кремнистых сланцев, песчаников, известняков и мраморов, порфиритов и их туфов мощностью 3—4 км.

На большей части территории Срединного Тянь-Шаня силурий­ ские отложения отсутствуют. Неполный разрез известен в Чаткалъском хребте, где распространены конгломераты, песчаники, алев­ ролиты, глинистые сланцы, кислые и средние эффузивы и их туфы с прослоями известняков. Судя по фауне граптолитов и табулят, они относятся к лландовери и, вероятно, нижнему веплоку. На нижнем палеозое эти отложения залегают несогласно и имеют мощность до 2 км.

Оценивая общую палеотектоническую обстановку, существо­ вавшую в Южном Тянь-Шане в среднем палеозое, Н. М. Синицын подчеркивает отсутствие коренных различий в фациях и мощно­ стях силура с подстилающими и покрывающими породами: в целом это геосинклинальные образования, не отличающиеся существенно ни в физико-географическом, ни в тектоническом смысле.

Д е в о н . Для девонских отложений Тянь-Шаня весьма харак­ терны резко выраженная изменчивость разрезов в разных струк­ турно-фациальных зонах и резкая смена состава отложений в вер­ тикальном направлении. Выделяются три основных типа разре­ зов — карбонатный, терригенный и вулканогенный, обладающие различной стратиграфической полнотой и нередко замещающие друг друга на коротких расстояниях. '

Нижний отдел в Северном и Срединном Тянь-Шане отсутствует, но очень широко развит в Южном. Представлен он преимуще­ ственно слоистыми и рифогенными известняками мощностью 700— 1000.м, залегающими согласно на силуре и содержащими внизу

Karpinskia varganensis (жединский ярус), а выше — Karpinskia conjugula (кобленцский ярус). В Туркестанском хребте с извест­ няками перемежаются кремнистые породы, местами слагающие до 50% разреза. В Алайском хребте наряду с известняковым раз­ вит терригенный тип разреза, выраженный песчаниками, конгло­ мератами и сланцами (джидалинская свита) мощностью до 1100 м. В низких предгорьях Алайского хребта имеется и вулканогенный тип разреза, представленный диабазами, порфиритами, туфами,

2 7 0