Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Циклическая прочность металлов

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
14.22 Mб
Скачать

прочности металлов при температурах стадии I и при температу­ рах стадий II и III, причем во всех случаях с повышением эксплуатационной температуры циклическая прочность весьма интенсивно падает как в образцах гладких, так и в образцах надрезанных. Важно отметить еще, что стабилизация металла весьма заметно снижает пределы ограниченной усталости гладких образцов при высоких температурах (600—800°) сравнительно с образцами только закаленными без стабилизации; у надрезанных же образцов это снижение проявляется менее заметно.

Большое влияние на циклическую прочность изделий из жаро­ стойких сталей и сплавов имеет их пластическая обработка, со­ стоящая из наклепа в соединении с рациональной термической обработкой. Показательными в этом направлении являются ис­ следования [99] над жаростойкими сталями ЭИ257 и ЭИ69, хи­ мический состав которых приведен был в табл. 64. Наклеп при комнатной (20°) и высокой (600°) температурах создавался стати­ ческим растяжением, которому подвергались заготовки; растяже­ ние их при температуре 600° производилось в муфельной электро­ печи.

Из обработанных таким способом заготовок затем изготовлялись образцы для изучения циклической прочности; база испытаний была принята в 100 •10е циклов. Предел усталости определялся при температуре 600°. Результаты этого исследования приведены в табл. 67.

Данные табл. 67 показывают, что общий наклеп (термическая обработка) может повысить и снизить циклическую прочность жаростойких металлов; повышение наблюдается у относительно структурно устойчивых металлов, снижение наблюдается в неко­ торых случаях у неустойчивых металлов. Это обстоятельство необходимо учитывать при оценке влияния общего наклепа на циклическую прочность жаростойких сплавов.

Заслуживает внимания влияние и поверхностного наклепа на циклическую прочность жаростойких металлов и сплавов (в об­ разцах). Такое исследование [3] приводилось на стали ЭИ434, из которой были изготовлены гладкие образцы и надрезанные.

Поверхностный

наклеп

создавался обкатыванием роликами

после закалки

образцов

при температуре 1220°; обкатанные об­

разцы подвергались стабилизации при температуре 700° в тече­ ние 24 час. Предел ограниченной усталости определялся при тем­ пературе 650° на базе 100 10е циклов. Результаты этого иссле­ дования приведены в табл. 68.

В результате обкатывания предел усталости при температуре 650°, и у гладких образцов, и у надрезанных, повысился на 16— 24%. Такое повышение циклической прочности изделий из жаро­ стойких сталей в результате обкатывания и стабилизации объяс­

няется

тем,

что под их

поверхностью

образуется (слой

металла

с большей

статической

прочностью,

обусловленной

значи­

тельной

однородностью

по величине

и более равномерным

Влияние термической и общей пластической обработки на предел усталости жаростойких сталей

 

 

 

 

 

Предел усталости о _ j для образцов из сталей

 

Характер термической

 

ЭИ257

 

 

ЭИ69

 

Гладких

Надрезанных

Гладких

Надрезанных

и пластической

обработки образцов

в

 

в

 

в

 

в

 

 

 

 

 

 

в %

 

 

в %

 

 

 

 

 

кг 1 мм2

к г/мм2

В %

к г/мм2

В %

к г/мм2

Закалка (без

накле­

25,5

100

18,5

100

36,5

100

18,5

100

па)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Закалка,

 

наклеп

30,5

120

19,0

100

 

 

 

 

5%

при

темпера­

 

 

 

 

 

 

 

 

туре

20°,

старение

 

 

 

 

 

 

 

 

при

 

температуре

 

 

 

 

 

 

 

 

600°

 

в

 

течение

 

 

 

 

 

 

 

 

170 час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Закалка,

 

наклеп

 

 

 

 

30,5*

84

21,5

116

5%

 

при

темпера­

 

 

 

 

 

 

 

 

туре

600°,

старе­

 

 

 

 

 

 

 

 

ние

 

при

темпера­

 

 

 

 

 

 

 

 

туре

600°

в тече­

 

 

 

 

 

 

 

 

ние 170 час.

 

 

 

 

 

 

 

 

Закалка,

 

наклеп

29,0

114

22,5*

120

30,0

82

25,0

135

13%

 

при

темпера­

 

 

 

 

 

 

 

 

туре

20°, старение

 

 

 

 

 

 

 

 

при

 

температуре

 

 

 

 

 

 

 

 

600°,

в

 

течение

 

 

 

 

 

 

 

 

120 час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Закалка,

 

наклеп

30,5*

120

26,5*

143

29,0

80

21,5

116

13% при

темпера­

 

 

 

 

 

 

 

 

туре

600°,

старе­

 

 

 

 

 

 

 

 

ние

 

при

темпера­

 

 

 

 

 

 

 

 

туре

600°

 

в тече­

 

 

 

 

 

 

 

 

ние 120 час.

 

 

 

 

 

 

 

 

Действительный предел усталости при N = оо, остальные величины — преде-

лы ограниченной усталости.

 

 

 

 

 

 

 

1

распределением вторичных карбидов по зернам твердого рас­

твора.

В заключение отметим еще одну особенность работы жаростой­ ких сталей и сплавов при высоких температурах стадий II и III в воздушных средах, имеющих повышенное содержание азота. Анализ микроструктуры таких образцов после усталостного раз­ рушения иногда обнаруживает вблизи их поверхности свет-

Влияние поверхностного наклепа и термообработки на циклическую прочность образцов из жаростойкой стали ЭИ434

 

 

 

 

 

Предел ограниченной усталости

 

 

 

 

 

Гладких образцов

 

Надрезанных (резцом)

Режим термообработки

 

 

 

 

образцов

 

образцов

 

неупроч-

упрочненных

неупроч-

упрочненных

 

 

 

 

 

 

 

 

ненных

 

 

ненных

 

 

 

 

 

 

в кг/мм2

в кг/мм2

в %

в к г /мм2

в к г /мм2

в %

Закалка

при темпе­

31,0

38,4

124

21,5

25,6

119

ратуре

1220° .

.

Закалка

при темпе­

 

 

 

 

 

 

ратуре

1220°,

от­

 

 

 

 

 

 

пуск при

темпера­

 

 

 

 

 

 

туре 700°

в течение

 

 

 

 

 

 

24 час.,

затем

при

 

 

 

 

 

 

температуре 800° в

29,0

33,6

116

21,0

24,4

116

течение

10 час.

 

лую, не травящуюся зону, которая является, по-видимому, азоти­ рованным слоем и возникает вследствие поглощения атмосферного азота в тех случаях, когда его в окружающей воздушной среде достаточно много. Такое непредвиденное насыщение изделия азотом при высоких эксплуатационных температурах вызывает упрочнение металла вследствие появления в нем внутренних сжи­ мающих напряжений и в то же время разупрочнение его из-за повышенной склонности азотированного слоя к образованию тре­ щин в местах концентрации напряжений и по границам зерен. Последнее может значительно снизить циклическую прочность изделия, так как упрочнение в результате действия внутренних сжимающих напряжений может быть частично или даже полностью погашено действием температуры. Поэтому насыщение жаростой­ ких сталей и сплавов азотом в воздушной среде при цикличе­ ском загружении нужно считать процессом, уменьшающим их циклическую прочность.

ЦИКЛИЧЕСКАЯ ПРОЧНОСТЬ ЧУГУНА

§ 31. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ

Чугуны представляют собой сложные сплавы, содержащие, кроме основных своих компонентов — железа и углерода, еще примеси кремния, марганца, фосфора, серы и пр. Углерод в чугунах может содержаться в виде механической примеси (свобод­ ного графита) и в виде химического соединения.

Серые вили литейные чугуны хорошо заполняют при отливке формы и хорошо поддаются обработке режущим инструментом. Белые или передельные чугуны мало пригодны для отливки и трудно обрабатываются режущим инструментом; они преиму­ щественно перерабатываются на сталь.

Ковкие чугуны обладают, но сравнению с серыми, большей пластичностью и вязкостью, а также высокой коррозийной стой­ костью; они широко применяются в сельскохозяйственном маши­ ностроении, автомобильной и тракторной промышленности, в ва­ гоностроении и пр., заменяя сталь, а иногда и цветные металлы и сплавы.

Имеются высокопрочные чугуны, обладающие весьма большой прочностью, которая достигается их модифицированием с полу­ чением в них глобулярного (сфероидального) графита вместо гра­ фита пластинчатого; особенно высокая прочность получается при модифицировании легированных чугунов, чаще с добавкой никеля в сочетании с молибденом или хромом. Высокопрочные чугуны применяются вместо стали для изготовления коленчатых валов, шестерен, муфт и пр., а также вместо ковкого чугуна для изго­ товления некоторых частей автомобилей, картеров, ступиц и пр., чем достигается значительная экономия в стоимости.

В табл. 69 приведены осредненные показатели статической прочности и пластичности литой стали и чугуна разных сортов.

Вопросы Циклической прочности чугунов исследованы недо­ статочно полно; особенно слабо было до последнего времени осве­ щено влияние на предел усталости чугунов механических и тер­ мических методов обработки их поверхности. И только в послед­ ние годы этому вопросу было уделено должное внимание, особенно В ЦНИИТМАШе [40]-[41].

Показатели статической прочности и пластичности литой стали и чугуна (разных марок)

 

 

Предел прочности ов

Предел

Относи­

Твер­

 

 

 

в кг 1мма

 

Сорт металла

 

 

 

 

текуче­

тельное

дость по

при

при

при

сти О rj,

удлине­

Принелю

 

в кг 1 мм2

ние

НВ

 

растя­

сжатии

иэгибе

6 в %

в кг!мм2

 

жении

 

 

 

 

 

Литая сталь

45-60

45-60

45—60

21-30

20—30

112—170

Серый чугун .

До 30

До 110

До 50

145—225

Ковкий чугун:

 

50

140

21—30

4

200

перлитный

*

ферритный .

»

40

130

18-28

До 15

149-165

Высокопрочный

 

 

 

 

 

 

 

чугун:

45-70

170—220

70-120

36—42

 

187-269

перлитный

» 6

ферритный

45-55

30—33

7—20

156-207

§ 32. СЕРЫЙ ЧУГУН

Изучением циклической прочности серого литейного чугуна впервые стал заниматься М. А. Воропаев в 1914 г. [14]. Era исследования показали, что величина предела усталости чу­ гуна всегда приблизительно вдвое меньше величины его предела прочности при растяжении; однако более поздние исследования этого не подтвердили и показали, что отношение между этими ве­ личинами различное для разных чугунов и снижается, как пра­ вило, с повышением прочности чугуна и с увеличением сечений отливок из него. После М. А. Воропаева долгое время изучению циклической прочности чугуна не уделялось должного внимания, и только в последнее десятилетие вопрос этот подвергся новому изучению в связи со все большим и большим применением чугуна

вмашиностроении и в инженерном строительстве. Исследования последних лет показали, что циклическая проч­

ность серых литейных чугунов вообще небольшая сравнительно со сталями и, что особенно интересно и практически важно, вся­ кого рода надрезы в таких чугунных изделиях не вызывают заметной концентрации напряжений и мало изменяют цикли­ ческую прочность их. Причина этого заключается в том, что чугун, как известно, вообще мало чувствителен к надрезам.

Из всех видов поверхностной обработки чугунных изделий только электрозакалка повышает несколько циклическую проч­ ность их; что же касается механических способов обработки поверхности (обкатывания роликами, обдувки дробью и т. п.), то они не только не увеличивают прочность, не создавая наклепа и остаточных напряжений, но даже во многих случаях уменьшают, очевидно, вследствие некоторого выкрашивания металла на по­ верхности и образования микротрещин на ней.

Результаты экспериментальных исследований, послужившие основанием для указанных положений, приведены в табл. 70.

Для этих исследований отлили цилиндрические болванки диаметром 35—40 мм, из которых были выточены с последующей шлифовкой нужные образцы диаметром 18 мм (в рабочей части). Поверхностная электрозакалка образцов была сделана на глу­ бину 1,5—2,5 мм. Последующая дробеструйная обработка была выполнена на дробемете в течение 3 мин. Обкатка выполнялась трехроликовой машиной в два прохода с давлением 80 кг.

Определение предела усталости во всех случаях выполнялось на консольных машинах, дающих изгиб образов при вращении.

Таб лица 7(У

Влияние поверхностной обработки на усталостную прочность чугуна

 

о.-1

Дейстнитель-

Вид образцов и характер их обработки

в

ный коэффи­

циент кон­

 

кг 1мм% в %

центрации

 

напряжений

Гладкие,

без поверхностной обработки

12,8

100

_

Гладкие,

с поверхностной электрозакалкой

14,8

115

Гладкие,

обкатанные роликами

 

10,5

82

Гладкие,

обработанные дробью

. . . .

10,8

84

Надрезанные*, без поверхностной обработки

12,2

95

1,05

Надрезанные, с поверхностной электрозакалкой

13,8

108

1,07

• Образцы палрезались до вакалки. Глубина надреаа 0»4 -мм», радиус заиругде-* ния на дне надреза 0.3 мм.

Из табл. 70 видно, что величина снижения предела усталости серого чугуна из-за надрезов не больше 5%. Другие исследования показывают, что понижающее влияние надрезов на циклическую прочность вообще не постоянно: оно возрастает, хотя и на немного, с увеличением поперечных сечений образцов. Чувстви­ тельность к надрезам несколько возрастает также и при повыше­ нии общей прочности чугуна и однородности его структуры.

Исследования циклической прочности чугунных образцов при кручении показывают, что величина предела усталости их в этом случае составляет 0,8—0,9 от величины предела усталости при из­ гибе; это подтверждает, что в процессе усталостного разрушения чугуна главное значение имеют нормальные напряжения; на это указывает также и спиралеобразный вид усталостных изло­ мов при кручении.

Как известно, сопротивление чугуна и статическому, и цикли­

ческому разрушению в

области сжатия значительно выше, чем

в области растяжепия;

наблюдается обычно, что предел уста­

лости его при пульсирующих циклах сжатия в 5— 6 раз выше, чем при пульсирующих растягивающих циклах.

Для иллюстрации этого положения, а также для иллюстрации того влияния (в большинстве отрицательного), которое оказывает общая термическая обработка на предел усталости обычных машиностроительных чугунов (марки МК) и высококачественных (марки ЕК), в табл. 71 приведены данные о величине предела усталости из практики некоторых зарубежных исследований [12].

 

Таблица 71

Зависимость предела усталости чугуна

от вида циклической деформации

и от термической

обработки

 

п

 

о

 

ЕГ

 

00

 

а

Вид циклической

а

о

деформации

о

а

 

<U

 

§ 5

 

Н -5

 

и

 

 

 

сг_1 в кг/лш2

 

 

 

Чугун МК (обычный маши­

Чугун ЕК (высококаче­

 

ностроительный)

 

 

 

ственный)

 

ns

Обработанные при

Безобра­

ботки

Обработанные при

По

температуре в °С

температуре в °С

а

 

 

® я

 

 

 

 

 

 

 

 

а х

500

650

850

 

 

500

650

850

« о

 

 

Симметричный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

циклический из­

20

10,0

8,1

7,7

7,3

15,6

14,7

12,1

12,3

гиб ...................

Пульсирующий

_

12,1

12,3

10,8

12,3

20,2

20,3

18,0

15,6

изгиб . . .

Пульсирующее

30

52,6

49,1

38,0

42,2

73,6

73,6

55,0

54,6

сжатие . .

Пульсирующее

20

8,5

7,5

7,3

6,8

13,7

13,8

10,3

11,4

растяжение . .

Двойной цикли­

 

13,9

13,9

11,0

11,2

20,0

20,0

14,9

15,4

ческий срез

§ 33. В Ы С О К О П Р О Ч Н Ы Е Ч У Г У Н Ы

Из высокопрочных чугунов практический интерес представляет чугун с шаровидным графитом. Этот новый машиностроительный материал отличается высокой прочностью в сочетании с повы­ шенными значениями пластичности и ударной вязкости. Вслед­ ствие этого из него изготовляют в настоящее время не только вто­ ростепенные, но и ответственные элементы машин, работающие в условиях высокого циклического нагружения.

Вопросы циклической прочности чугуна с шаровидным графи­ том были исследованы более или мепее подробно только в послед­ нее десятилетие. Основные исследования были проведень1 на чугуне с шаровидным графитом марки СПЧП-45, микроструКТура которого состоит из сфероидального графита и металлической основы в виде перлита, свободного феррита и небольшого коли­ чества фосфидной эвтектики [41].

Образцы для этих исследований были взяты 'tpex Диаметров: 20, 12 и 6 мм (в рабочей части их).

Одна партия образцов только шлифовалась после токарной обточки и являлась контрольной; вторая партия подвергалась поверхностной закалке токами высокой частоты на глубину около 2 мм; третья партия подвергалась поверхностному упрочнению обкатыванием роликами с глубиной наклепа около 0,7 мм. Чет­ вертая партия подвергалась поверхностной дробеструйной обра­ ботке с глубиной наклепа 0,3—0,4 мм. На одной партии образцов были сделаны круговые надрезы глубиной 0,4 мм; на образцах, закаленных токами высокой частоты, надрезы дела-• лись до их закалки; на образцах, обкатанных роликами, надрезы делались после обкатки. Определение предела усталости образцов всех партий производилось на симметричный изгиб при вращении. Результаты этих исследований сведены в табл. 72.

Таблица 72

Влияние поверхностной обработки на предел усталости сверхпрочного

________________ _______________ чугуна СПЧП-45___________________________

<*-1

Вид и диаметр образцов

Характер поверхностной обработки

в

В %

 

 

 

 

 

кг/мм2

 

 

 

 

Шлифование

19.5

100

Гладкие, диаметром

20 мм

Электрозакалка

23.5

120

 

 

 

 

Обкатывание роликами

23,2

119

 

 

 

 

Дробеструйная обработка

22,7

116

Гладкие,

диаметром

12 мм

Шлифование .

19.7

100

Электрозакалка . .

27.7

140

 

 

 

 

Обкатывание роликами

24.7

126

1 Гладкие,

диаметром

6 мм

Шлифование

15,7

Надрезанные,

диаметром

Шлифование

17,2

100

Электрозакалка

34,5

200

12 мм

 

 

 

 

 

 

 

Обкатывание роликами

32,0

185

Анализируя

по

табл. *72 результаты исследований цикличе­

ской прочности образцов из сверхпрочного чугуна (с шаровидным графитом), а также результаты других аналогичных исследова­ ний [8], [12], [75], приходим к таким выводам о циклической прочности изделий из этого чугуна:

1) размерный фактор здесь оказывает влияние; это влияние более заметно в образцах с поверхностным термическим или механическим упрочнением;

2) поверхностная закалка токами высокой частоты повышает циклическую прочность, особенно значительно в надрезанных об­ разцах;

Фиг. 120. Графики зави­ симости предела уста­ лости разных чугунов от температуры:
2 — для гладких образцов из серого чугуна; 2 — для гладких образцов из чугуна ВЧ60-2; 3 — для образцов из чугуна ВЧ60-2 с круго­
выми надрезами.

3) поверхностное роликовое упрочнение повышает цикличе­ скую прочность, хотя и менее эффективно сравнительно с электро­ закалкой; в надрезанных образцах градиент этого повышения

более

высокий, чем

в гладких образцах;

4)

поверхностная

дробеструйная обработка повышает также

циклическую прочность изделий из

такого чугуна;

5)

поверхностный наклеп вызывает

значительное повышение

сопротивляемости чугунных изделий длительному действию удар­ ных нагружений; кроме того, в чугуне с глобулярным графитом встречаются иногда дефекты в виде неметаллических включений

 

 

(черные пятна),

которые

понижают его

в -j кг/мм*

 

предел усталости; применение в

этих слу­

26

 

чаях поверхностного

наклепа

восстана­

2

 

вливает предел усталости до нормальных

Ч

Кя

показателей.

причины

положительного

22

Физические

 

влияния

поверхностных

механических

 

N

и термических методов

обработки на ци­

 

клическую

прочность

изделий

из чугуна

сшаровидным графитом заключаются

/в том, что в поверхностном слое изделий появляются при этом остаточные сжимаю­ щие напряжения и что сам поверхностный

оюо 200 зоо т °с слой упрочняется. Благоприятным обстоя­

тельством здесь, особенно при поверх­ ностной закалке, является также перевод начального очага усталостного разруше­ ния в подкорковую зону, в результате чего, а также вследствие изменения сред­ него напряжения и предельной амплитуды цикла появляющиеся там остаточные растягивающие напряжения становятся менее опасными.

Следует с бесспорностью утверждать, что сверхпрочные чугуны с шаровидным графитом могут во многих случаях с полным прочностным и экономическим эффек­

том заменить собой сталь в изделиях (деталях машин и

элементах

инженерных

конструкций),

работающих

даже при

больших

циклических

нагружениях.

положения в

табл. 73 (сравнитель­

Для иллюстрации этого

ной) приведены величины показателей прочности (статической и циклической) и пластичности натуральных коленчатых валов, более или менее одинаковыхпо форме, отлитых из высокопрочного чугуна (перлитного и ферритного), из серого чугуна, а также кован­ ных из стали 45, поверхности которых не подвергались какой-либо упрочняющей обработке, кроме галтелей, обкатанных роликами.

Для представления о циклической прочности чугуна с шаро­ видным графитом при повышенных температурах (200, 300, 400

Сравнительная

Материал

прочность коленчатых

валов,

изготовленных из

и из чугуна разных сортов

Относительное сужениепри раз­ *фврыве%

Ударная в

 

Предел Одв

Еь

Относительноеудли­ принениеразрыве 65

 

прочности

ft)

 

 

вязкость

 

 

1

 

 

 

Состояние

КЗ{.МЛ#

§•5

 

 

кгм1см%

ОО

 

 

 

а 5

 

 

 

поверхности

 

s i

 

 

 

вала

 

**

 

 

 

О) чн

а

стали

Твердость НВ

Сталь 45

 

Неупрочнена

74,0

30,5

19,6

43,4

4,6

193

Серый чугун

 

»

23,0

10,5

 

 

0,85

179

СЧ21-40 . . . .

 

 

Высокопрочный

 

 

 

 

 

 

 

перлитный

чу­

»

58,6

25,5

1,2

 

1,1

247

гун ...................

 

Высокопрочный

 

 

 

 

 

 

 

ферритный

чу­

»

53,5

22,5

7,2

7,8

3,4

192

гун

 

и 500°) на фиг.

120 приведены в виде сводных графиков резуль­

таты специального исследования на образцах из сверхпрочного чугуна' ВЧ 60-2 (в литом состоянии) и из серого чугуна.

Это исследование показывает, что циклическая прочность у всех чугунов падает с повышением температуры, причем осо­ бенно интенсивно у сверхпрочных чугунов после температуры 300°. Отметим еще, что повышение температуры испытаний высо­ копрочных чугунов выше 400° сопровождается значительным (до 2—4 раз) повышением их относительного удлинения..