!Учебный год 2024 / Уголовная ответственность за вовлечение в занятие

В юридической литературе и особенно в средствах массовой информации неоднократно поднимался вопрос о необходимости установить уголовную ответственность за занятие проституцией (так поступили, например, в Швеции). Действительно, как уже было отмечено, проститутки наносят ущерб моральным устоям общества, растлевают молодых людей, распространяют различного рода болезни и т.д. Вместе с тем практика установления самых жестких, карательных мер для борьбы с проститутками себя не оправдала. К тому же не всегда можно разграничить проституцию и половую распущенность, неразборчивость. Поэтому следует согласиться с А.Н.Игнатовым, который полагает, что уголовная ответственность за занятие проституцией "неприемлема прежде всего потому, что трудно дать четкое законодательное определение этому явлению, поэтому привлечение к ответственности за проституцию будет порождать много субъективизма, ошибок и произвола"*(16).

Необходимо отметить, что число стран, предусматривающих уголовную ответственность за проституцию, невелико. В США такие законы имеются лишь в некоторых штатах, например, в штате Нью-Йорк. В §230.00 УК Нью-Йорка определено, что лицо признается виновным в проституции, если оно осуществляет, соглашается или предлагает осуществить половое сношение с другим лицом за вознаграждение. Эта формулировка не отличается конкретностью. Под нее подпадают и случаи дарения, приглашения в ресторан и т.д. почти любого партнера при внебрачных половых отношениях.

Как отмечалось, в дореволюционной России легально существовали дома терпимости. Редкие медицинские проверки проституток, не отличавшиеся тщательностью, лишь немного снижали число зараженных венерическими болезнями. Порой в российских домах терпимости вспыхивали эпидемии венерических болезней. Так, в 1889 г. 61,3% проституток оказались больны сифилисом.

Уголовное уложение России 1903 г. предусматривало ответственность за нарушение правил, установленных в домах терпимости в целях пресечения вредных последствий. Вероятно, в основном, имелось в виду пресечение заражения венерическими болезнями. В статье 528 Уложения за такое деяние предусматривался арест или денежный штраф на сумму не свыше 500 рублей. Конечно, данная мера не обеспечивала успешной борьбы с распространением в домах терпимости венерических болезней.

Статья 529 Уложения устанавливала наказание в виде тюремного заключения для лиц, принимающих "на работу" в притоны разврата женщин моложе двадцати одного года, а также тех, кто виновен в удержании в притонах женщин, желающих оставить этот промысел.

Теперь перейдем к вопросу о притонах для занятия проституцией. После образования РСФСР проституция была объявлена вне закона, что предполагало запрещение притонов разврата.

В статье 171 УК РСФСР 1922 г. устанавливалась ответственность за содержание притонов разврата (а также за сводничество и вербовку женщин для занятия проституцией). Санкция этой статьи предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок не менее трех лет с полной или частичной конфискацией имущества.

Притон для занятия проституцией - необходимая составляющая этой деятельности. Впервые понятие таких притонов было определено циркуляром Наркомздрава РСФСР от 26 января 1923 г. N 21. Данный документ строжайше воспрещал содержание притонов разврата какого-либо типа, как временных, так и постоянных, под какой бы вывеской они ни существовали (публичные дома, номера, бани, частные квартиры и т.д.) и где бы они ни находились.

В статье 155 УК РСФСР 1926 г. воспроизводилась ст. 171 УК РСФСР 1922 г. и помимо этого устанавливалась ответственность за принуждение к занятию проституцией. Санкция ст. 155 предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества. По сравнению со ст. 171 УК РСФСР 1922 г. наказание стало мягче.

В части 1 ст. 226 УК РСФСР 1960 г. устанавливалась ответственность за содержание притонов разврата и сводничество. Кроме того, в данной статье определялась наказуемость принуждения к занятию проституцией и вербовки женщин для занятия проституцией, чего не было в ст. 155 УК РСФСР 1926 г.

Несомненно, что ст. 155 УК РСФСР 1926 г., включавшая четыре состава преступления, была перегружена.

Санкция ч. 1 ст. 226 УК РСФСР 1960 г. (как и ст. 155 УК РСФСР 1926 г.) предусматривала лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

По сравнению с ч. 1 ст. 226 УК РСФСР 1960 г. ст. 241 УК РФ 1996 г. облегчена и определяет лишь ответственность за организацию или содержание притонов для занятия проституцией.

В юридической литературе обычно организация или содержание притонов для занятия проституцией анализируется как единое преступление*(18). Этот вывод противоречит норме ст. 241 УК РФ. В ней идет речь об организации притонов или их содержании. Родовой и непосредственный объекты данных преступлений совпадают. Ими являются здоровье и нравственность общества*(19). Лица, занимающиеся проституцией в притонах, делают это, как правило, добровольно. Поэтому нет оснований говорить о причинении ущерба их нравственности и здоровью, они идут на это осознанно. В тех же случаях, когда их принуждают к занятию проституцией, виновные должны нести ответственность и в соответствии со ст. 240 УК РФ.

Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в организации или содержании притонов для занятия проституцией.

Притоном является помещение или иное сооружение (автофургон, палатка, лодка и т.п.), в котором лица, занимающиеся проституцией, вступают в половые контакты (в том числе и в извращенной форме) за вознаграждение. Притоны могут располагаться в квартире, на даче, в подвалах, гаражах и т.д. Встречаются случаи маскировки притонов для занятия проституцией под бани, массажные кабинеты, танцевальные классы, парикмахерские и другие предприятия.

Но ограничивать понятие притона для занятия проституцией только помещениями или местами, в которых осуществляются половые контакты клиента и лица, занимающегося проституцией, по-моему, нельзя. В последние годы широкое распространение получили своеобразные "биржи" проституции. Обычно это жилая квартира, в которой собираются лица, занимающиеся проституцией. Специальный диспетчер получает по телефону заказы на "девочек" или "мальчиков" и направляет последних к клиенту. Обычно перевозка осуществляется транспортом "заведения". В таких случаях шофер или специальное лицо не только осуществляет доставку лица, занимающегося проституцией, к клиенту, но и обеспечивает оплату сексуальных услуг.

В других случаях диспетчеры, получив заказ на "девочку" или "мальчика", связываются с ними по телефону, сообщая адрес клиента.

Несмотря на то что в помещениях таких "бирж" сексуальные услуги не оказываются, они являются, по нашему мнению, притонами для занятия проституцией.

Подобного рода деятельность хорошо организована. Между крупными "биржами" обычно существует взаимосвязь, что обеспечивает более эффективное обслуживание клиентов. Встречаются и притоны попроще. Обычно это небольшие квартиры, владельцы которых систематически сдают свое жилье для занятия проституцией.

Притон разврата отличается систематичностью своей деятельности. М.А.Ефимов по этому поводу высказал следующее мнение: "Однократное или даже эпизодическое предоставление своей квартиры или дачи для совершения внебрачных половых актов или иных развратных действий... состава преступления не образует"*(20).

Небольшие притоны существовали и во времена гонений на проституцию. Например, в 1923 г. бывшая проститутка С., проживая в двухкомнатной квартире в г. Москве, одну из комнат превратила в притон. Она привлекла двух сестер З. и Ш. к занятию проституцией, подобрала постоянный круг клиентов. Причем сестры-проститутки под угрозой сообщения об их деятельности в милицию, а З. - и в балетное училище, подвергались жесточайшей эксплуатации. С. была осуждена по ст. 171 УК РСФСР 1922 г. за содержание притона разврата*(21).

Создание притона заключается в подыскивании помещения (места) для занятия проституцией, его оборудовании, подборе обслуживающего персонала (лиц, занимающихся проституцией, и тех, кто отвечает за их охрану, перевозку, получение оплаты за услуги и т.д.).

Есть притоны, в которых клиентов обслуживает постоянный состав лиц, занимающихся проституцией. Но притоны нужны и тем, кто сам находит клиентов в ресторанах, барах, на вокзалах или в известных местах, где традиционно предлагаются подобные услуги (например, определенный отрезок Тверского бульвара в Москве). В поисках клиентов проституткам за определенную мзду помогают таксисты, бармены, горничные гостиниц идр.

Организация притона представляет собой законченное преступление. В тех случаях, когда она перерастает в содержание притона, ответственность наступает за последнее, так как организация притона - не самоцель. Лица, содержащие притон, делают это в целях извлечения выгоды от эксплуатации лиц, занимающихся проституцией. Следовательно, возможны три варианта ответственности в соответствии со ст. 241 УК РФ: за организацию притона для занятия проституцией; за содержание этого притона; за содержание притона, созданного иными лицами.

По данным В.В.Дюкова, основанным на социологических исследованиях 1987-1988 гг., содержателями притонов для занятия проституцией с женским составом проституток в основном являются женщины, 88% которых и сами обслуживают клиентов. Помимо обеспечения сексуальных услуг в 38,3% случаев клиенты притонов снабжаются наркотиками, в 43,3% случаев - спиртными напитками. Притоны посещаются и несовершеннолетними в возрасте 16-17 лет*(22).

Притоны для мужеложства, как показывает практика (например, в Москве и Саратове), организуются и содержатся мужчинами.

Субъектами данного преступления могут быть лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Но на практике это чаще всего лица, достигшие зрелого возраста, в прошлом занимавшиеся проституцией.

Организовывать или содержать притоны, руководить ими могут как отдельные лица, так и группы. Независимо от того, являются ли они владельцами, акционерами или наемными работниками, обеспечивающими общее руководство деятельностью этих учреждений, все они - субъекты анализируемого преступления.

В притонах для занятия проституцией работают и те, кто осуществляет распределение, учет работы проституток, техническое обеспечение их деятельности и т.д. Такие лица не содержат притон, но без них его функционирование затрудняется или становится невозможным. Все они должны нести ответственность за соучастие в содержании притонов для занятия проституцией.

Организация и содержание притонов для занятия проституцией осуществляются только с прямым умыслом.

В статье 241 УК РФ нет упоминания о цели совершения рассматриваемых преступлений. В юридической литературе распространено мнение о том, что таковой является корысть*(23). Как правило, это так. Но на практике встречаются случаи организации и содержания притонов для занятия проституцией для ублажения начальства, "нужных" людей. Так как в законе не указана цель совершения данных преступлений, подобные действия подпадают под признаки ст. 241 УК РФ. Пленум Верховного Суда Украинской ССР в постановлении от 20 января 1966 г. указал, что корыстная цель не является обязательным признаком содержания притона для занятия проституцией*(24).

Несколько лет тому назад в одном из больших городов России был обнаружен притон для лиц, занимавшихся мужеложством. Это заведение было оборудовано в квартире С. и финансировалось группой гомосексуалистов, состоявшей примерно из 50 лиц. Все они взаимно удовлетворяли свои сексуальные потребности, привлекая нередко и оплачиваемых "мальчиков". Владелец квартиры и "акционеры" притона материальной выгоды не извлекали. В результате они понесли ответственность только за наказуемое в то время мужеложство по ст. 121 УК РСФСР 1960 г., так как факт содержания притона выпал из поля зрения органов правосудия. А основания для признания заведения притоном для занятия проституцией имелись: в его деятельности участвовали проститутки мужского пола, и он функционировал систематически.

Необходимо обратить внимание на то, что существуют притоны разврата, не имеющие преступного характера. В таких притонах предаются групповому разврату из любви к этому "искусству" без оплаты "вклада" какого-либо участника таких оргий. Надо признать, что происходящее аморально, гнусно, но не преступно. К сожалению, подобного рода "деятельность" получила распространение. В газетах нередко встречаются объявления примерно следующего содержания: "Молодая супружеская пара желает познакомиться с супругами, не обремененными предрассудками, для совместного провождения времени". В переводе на понятный язык это предложение обмена сексуальными услугами - создание мини-притона разврата, не влекущее уголовной ответственности.

В статье 241 УК РФ за организацию и содержание притонов для занятия проституцией предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 700 до 1000 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишения свободы на срок до пяти лет.

В Республике Таджикистан (ст. 239 УК) предусмотрено наказание за организацию и содержание притонов, сводничество либо сутенерство. Взаимосвязь этих преступлений несомненна. Она отражалась, например, в ст. 171 УК РСФСР 1922 г., предусматривавшей ответственность за содержание притонов разврата, сводничество и вербовку женщин для занятия проституцией. Однако уравнивание этих преступлений - совершение данных деяний влечет одно и то же наказание - представляется необоснованным. Общественная опасность содержания притона выше, чем иных упомянутых в этой статье преступлений. Сутенерству же следовало бы посвятить отдельную статью. Сутенеры паразитируют на проституции, обирают лиц, ею занимающихся, и в немалой степени способствуют развитию, распространению этого опасного для общества явления.

Отражая взаимозависимость содержания притонов и вербовки лиц для занятия проституцией, Н.Гедеонов в 1926 г. писал: "Содержатели притонов разврата весьма редко ограничиваются только предоставлением помещений, они обычно занимаются сводничеством и даже вербовкой женщин для целей проституции, поэтому ст. 171 Уголовного кодекса и совмещает все эти преступные деяния; эти лица имеют постоянную связь с проститутками и в любое время могут быть посредниками между ними и обращающимися "за живым товаром" посетителями; будучи хорошо осведомленными о месте жительства некоторых, наиболее ходовых, проституток, содержатели притонов бывают материально заинтересованы в этой комиссионной работе, ибо за поставку "гостя" женщина обязана уплатить часть своего позорного и тяжелого заработка посреднику. Горе той проститутке, которая не выполнит своего обязательства в отношении сводника: она рискует совершенно лишиться своего и без того скудного заработка"*(25).

Четкое и развернутое описание организации и содержания притонов разврата дано в п. 2 ст. 225-10 УК Франции. В этой норме говорится о владении, управлении, использовании, руководстве, способствовании данной деятельности, финансировании или участии в финансировании какого-либо заведения, открытого для публики или используемого публикой, систематическом согласии или допущении того, чтобы одно или несколько лиц занимались проституцией в этом заведении или поисками клиентов. Притонами являются в соответствии с п. 3 этой статьи и помещения или места, предоставляемые одним или несколькими лицами для занятия проституцией. Подобные деяния влекут за собой весьма строгое наказание в виде тюремного заключения на срок до 10 лет или штраф в размере 5 млн франков.

Ю.М.Ткачевский,

профессор, доктор юрид. наук

_________________________________________________________________________

*(1) Проституция и преступность. М., 1996. С. 39.

*(2) Юридическое издательство НКЮ СССР. М., 1939.

*(3) Краснов С.Н.От жриц любви до обитательниц борделей // Проституция и преступность. М., 1991. С. 10 (в последующих сносках имеется в виду издание 1991 г.).

*(4) Аколинский С.Проблемы социальной патологии. М., 1977. С. 354.

*(5) Глинский Я.И.Проституция как она есть // Проституция и преступность. С. 98.

*(6) Проституция и преступность. С. 40.

*(7) Там же. С. 180.

*(8) Известия. 1998. 17 февраля.

*(9) Дюков В.В.Гримасы рынка "свободной любви" // Проституция и преступность. С. 156.

*(10) Ефимов М.А.Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. М., 1971. С. 59.

*(11) Уголовное право: Общая часть. М.: Новый юрист, 1998. С. 457.

*(12) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1998. С. 419.

*(13) Такой же вывод представлен в Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (М.: Зерцало, 1998. С. 572).

*(14) Проституция и преступность. С. 96.

*(15) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало, 1998. С. 570.

*(16) Игнатов А.Н.Проблемы правовой борьбы с проституцией // Проституция и преступность. С. 145. 17 Там же. С. 39.

*(18) См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало, 1998. С. 572; Уголовное право: Особенная часть. М.: Новый юрист, 1998. С. 457.

*(19) В учебнике по уголовному праву (см. сноску 18) в качестве объекта этого преступления упоминается только общественная нравственность.

*(20) Ефимов М.А.Указ. соч. С. 59.

*(21) Проблемы преступности. М., 1926. С. 147.

*(22) Проституция и преступность. С. 159.

*(23) См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1998. С. 421.

*(24) См.: Уголовный кодекс Украинской ССР: Научно-практический комментарий. Киев, 1978. С. 553.

*(25) Гедеонов Н.Содержание притонов разврата // Проблемы преступности. М.; Л., 1926. С. 144.