III(2)_Unit_6_Crime&Punishment_ST

	word			definition	translation
	a JURY			a group of 12 ordinarypeople wholistentothe
				detailsof acase in courtanddecidewhether
				someoneisguilty ornot

Themembers ofthejury

Thejuryfound himnotguilty.

therighttotrialbyjury

sit/serveona jury(=be part of a jury)

grand jury

hungjury

a juror

LAW		thewholesystemof rulesthatpeoplein aparticular
		countryorareamust obey

break/violatethelaw (=do something illegal)

obeythelaw / abidebythelaw

becomelaw (=officially be made a law) enforcethelaw (=make people obey the law)

bylaw(=according to the law) beagainstthelaw (=be illegal) withinthelaw (=legal or legally)

tax/copyright/divorceetclaw (=all the laws

about tax etc)

criminallaw civillaw internationallaw

federallaw American English (=the law of the US,not of

a particular state)

Europeanlawsonequalopportunities. lawenforcementagencies lawschool

alawer law-abiding

victim		someonewhosuffersbecauseof somethingbadthat
		happensor becauseof anillness

accident/crashvictim innocentvictim

Unit 5: Teacher‘s Book

20

Vocabulary Practice

Renderinto English.

Суды присяжных

Суды присяжных в России были впервые созданы в ходе судебной реформы 1874 года после отмены крепостного рабства, когда стране стал нужен суд, олицетворяющий свободу и равенство всех перед законом.

Если в большинстве европейских стран такие суды должны были заниматься как уголовными, так и гражданскими делами, то в России в компетенцию присяжных входили только тяжкие уголовные преступления.

В 1994 году судебная система решила возродить суд присяжных как самый демократический инструмент правосудия.

Но дальше стали происходить непредсказуемые вещи. Заседатели, которые должны были быть склонными к эмоциональности, жалостливыми людьми, повели себя в высшей степени непредсказуемо.

Так, Игорь Сутягин, сотрудник Института США и Канады, обвинявшийся в шпионаже в пользу западных разведок, добивался рассмотрения его дела именно судом присяжных, надеясь на их либерализм, даже несмотря на веские доказательства его вины. Но жюри полностью признало его вину, в результате чего он получил15 лет тюрьмы.

Можно вспомнить и дело Заремы Мужахоевой, террористки-смертницы, которая оказалась на скамье подсудимых после неудачного взрыва у входа в ресторан на главном проспекте Москвы. Во время следствия она искренне пыталась загладить свою вину, рассказывая все, что знала о том, как готовятся теракты. Казалось, что присяжные, люди, имеющие право свободно решать, войдут в ее положение и даруют ей помилование.

Ничего подобного. Заседатели не нашли в деле никаких смягчающих обстоятельств. По их мнению, она получила по заслугам, отправившись в колонию на 20 лет. К тому же, этот приговор должен был удержать других террористов от совершения подобных преступлений.

Подобные приговоры побуждают некоторых адвокатов склоняться к мнению, что российское общество не доросло до суда присяжных. На самом же деле российские присяжные точно отразили настроения, преобладающие в нашем обществе. Как раз накануне суда произошел террористический акт в метро, и подсудимая вряд ли могла рассчитывать на снисхождение.

Суд присяжных остается надеждой правосудия в России, поскольку лучшего пока не придумано. Ведь в их субъективной точке зрения отражается то время, в котором мы живем.

Unit 5: Teacher‘s Book

21