Курсовая работа гражданская защита 6 семестр

Находим коэффициент Кг – коэффициент герметичности. При

S0/Sп ≤ 0,3 Кг =0,8, при S0/Sп ≥ 0,5 Кг =0,45. В нашем случае < 0,3.

=2,418 = 0,1 . Поэтому Кг = 0,8;

Вычисляем первоначальный коэффициент защиты:

К =	0,	5	2,	7	87,5	0,8	=
	(1 0, 8) · (0,0			58	87,5 + 1) 0,8125

Полученное значение меньше минимально допустимого для ПРУ

(заданный коэффициент защиты К = 150), поэтому требуется провести мероприятия по повышению степени противорадиационной защиты помещения.

2. Рассмотрим вариант повышения Кз путём закладки оконных проёмов кирпичом полностью. В этом случае S0 = 0, а значит К0 = 0 и

qпр = qст= 1188 кг/м2. Определяем новое значение коэффициента Кст (табл. 5):

			К	=	7 0
Коэффициент защиты будет равен:
К =	0,	5	2,	7	7	0	0,8	= 11
	(1 0,	8) · (0		7 0 + 1) 0,8125

Полученное значение больше минимального допустимого для ПРУ Площадь закладки, м2: = 0 = 2

Трудоёмкость варианта, чел·ч, составит:

= · = 1,5 · =

·

аз – удельная трудоёмкость работ, зависящая от материала и толщины стен

(табл. 6)

21

			Таблица 6
Мероприятия для	Толщина	Вес 1 м2	Трудозатраты на 1
повышения защитных	конструкции	конструкции,	м2, конструкции,
свойств ПРУ	усиления, см	кгс	чел·ч
Закладка оконных проёмов	25	450	1,0
кирпичной кладкой	38	680	1,5
	51	920	2,0
При устройстве пристенного экрана из следующих материалов
Кирпича	25	450	1,0
	38	680	1,5
Брёвен	20	140	0,8
Бетонных плит, с	20	300	0,6
применением автоэкрана	30	460	1,2
Мешков с песком	40	480	2,0
	50	630	3,0
В виде грунтовой засыпки с	20	360	0,9
устройством деревянного	30	520	1,3
щита и забивкой сваек

3. Рассмотрим вариант повышения Кз путем закладки оконных проёмов с оставлением 0,3 м сверху. Определяем количество окон:

= 2,0 = 2, = 1, 7

Новое значение 0, м2, будет равно

0	= 1,5 · 0,				·	= 0, 5 · 1,						7 = 0,75
Величина h0, м, составит
0 = 0					+ 1, = 1 + 1, = 2,
При этом m:
						= 0,0
Новое значение К0:
		К0 = 0,0				·	0,75			= 0,00225
						0
Приведённый вес 1 м2 наружной стены, кг/м2,
=	·		0	= 1188 ·					1 ,2		0,75		= 11	2
									1
											,2
К = 2000 +			11			1100			( 000			2000) = 2		0
			1200			1100

22

Коэффициент защиты:
К =			0,	5	2,	7	2		0		0,8			= 17 ,5
	(1	0,	8)	· (0,001 5				2		0 + 1)		0,8125
Площадь закладки, м2,			=			–		=			– 0,75 =		,25
				0		0
Трудоёмкость: =			·	= 1,5 ·		,25 =					,875	·
Но в этом		случае		необходимо						устройство			пристенного экрана

(сквозника) из брёвен диаметром 20 см. Вес 1 м2 такого ограждения 140 кг.

При этом qст = 1188 + 140 = 1328 кг/м2.
К	= 8000 +			1		28		1	00			(10000		8000) = 8280
				1500				1 00
К =			0,			5	2,		7	8280			0,8		= 2221,
		(1	0,	8)(0,001 5								8280 + 1)		0,75
Высота экрана hэ = ho+0,5 = 1+1,6 = 2,6 м,
длина экрана lэ = l+0.6 = 6+0,6 = 6,6 м,
площадь экрана Fэ =			lэ *	hэ = 17,16 м2.
Трудоёмкость варианта, чел·ч:
А = аз* Fз + аэ*Fэ = 1,5·3,25 + 0,8*17,16 = 18,6																·
Вывод:
Так как	убежище,				данное			для				расчета имеет коэффициент защиты

меньше минимально допустимого для ПРУ, то проводим мероприятия по повышению противорадиационной защиты помещения путем полной или частичной закладки оконных проемов кирпичом. Самый большой коэффициент защиты (К=11 ) обеспечивается при полной закладке окон

кирпичом, при неполной закладке окон кирпичом нам необходимо устройство пристенного экрана, что увеличивает трудозатраты, по

сравнению с первым вариантом		(А = 18, чел·ч ). Наиболее выгодный
вариант,	когда окна закладываем	полностью. Коэффициент защиты равен
К=11	. Этот вариант в меру трудоемкий, по сравнению с другими. (А =
чел·ч )
		23

Список использованной литературы:

1.Учебное пособие: В. К. Смоленский, И. А. Куприянов. «Гражданская защита в чрезвычайных ситуациях (ЧС)». Учебное пособие. Часть 1,2.

СПб, 2007.

24