Istoriya_2_1_-_kopia_1
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
Рушійними силами революції виступалиусі верстви українського суспільства |
козацтва і укладенням союзу з кримськими татарами. Розпочинаючи боротьбу проти Речі |
|
||||||||||||||||||||||||
середини XVII ст. Роль лідера виконувалокозацтво, під керівництвом якого згуртувалося |
Посполитої, Б. Хмельницький |
застосував |
абсолютно |
|
нову |
її , |
умодельякій |
|
|||||||||||||||||||
селянство, міщанство, православне духовенство, а також дрібна українська шляхта, яка |
зовнішньополітичний чинник був одним із центральних. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
також потерпала від свавілля польських магнатів. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Переговори |
з |
Кримським |
ханствомбули |
надзвичайно |
важливими |
для |
||||||||||||
|
|
|
Початком |
Визвольної |
війни |
вважаютьХмельницького, адже |
вони |
давали змогу забезпечити власний тил і посилити |
повстанське |
||||||||||||||||||
|
|
захоплення повстанцями в січні 1648 р. Запорізької |
військо мобільною татарською кіннотою, яка могла ефективно протистояти польській. Тому |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
Січі та обрання гетьманом Війська |
|
Запорізького гетьман |
сам |
вів |
переговори |
і |
навіть не зупинився перед, |
щобтим залишити |
в |
Криму |
|
||||||||||||||
|
|
Богдана Хмельницького. |
|
|
|
|
|
|
заручником свого сина. У середині березня1648 р. союз було укладено, і на допомогу |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Хмельницький Богдан (Зіновій) Михайлович |
повстанцям вирушило понад 3 тис. татарських вояків на чолі з Тугай-беєм. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
(1595–1657) – гетьман України, творець Української |
|
Перші успіхи козацького війська підняли всю Україну. Селянські |
повстання |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
держави. Місцем народження вважається Суботів. |
охоплюють Київщину, Волинь, Поділля, Лівобережжя. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
Походженням з |
дрібної |
|
української |
|
шляхти(по |
|
Здобувши |
у вересні 1648 |
р. блискучу перемогу під |
Пилявцями, |
|
Б. |
|
||||||||||||
|
|
матері – з козацької родини). Освіту здобув в одній |
Хмельницький рушає на Львів. |
Штурмом було взято фортецюВисокий Замок і у козаків |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
із київських шкіл та у Львівській єзуїтській колегії, |
з’явилася реальна можливість здобути місто, а потім повністю розгромити польську армію і |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
добре знав декілька мов, історію, юриспруденцію, |
захопити Варшаву. Але, обмежившись викупом, повсталі залишають Львів. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
військову справу тощо. З юнацьких років– на |
|
Під |
Замостям Б. |
Хмельницький вступає в переговори з |
поляками, укладає |
|
|||||||||||||||||||
|
|
військовій службі. Брав участь у походах проти |
перемир’я і повертає свої війська в Україну. Багато вчених називають це доленосною |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
Кримського ханства, а в часи повстань30-х років |
помилкою гетьмана. Проте необхідно враховувати, що на тому етапі війни метою українців |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
XVII ст. виступав на боці козаків. У січні 1648 р. на |
було реформування державного устрою Речі Посполитої, а ніяк не незалежність України. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
Запорозькій Січі він піднімає повстання, поклавши |
Окрім цього, українські війська були знесилені, союзники-татари повернулись у Крим. А |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
тим |
самим |
початок |
|
Українській |
національнійвійна на польській території неминуче б викликала активний опір місцевого населення. |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
революції. Під час національно-визвольних змагань |
|
У грудні 1648 р. козацьке військо на чолі з .БХмельницьким урочисто ввійшло у |
|
||||||||||||||||||||||
виявив себе як видатний державний діяч, досвідчений полководець, тонкий дипломат. До |
Київ. І вже тут, критично переосмисливши ситуацію, що склалася, гетьман формулює основні |
|
|||||||||||||||||||||||||
кінця свого життя Хмельницький проводив незалежну |
внутрішню |
політику, прагнув |
принципи |
національної |
державної |
. ідеїВ |
переговорах |
з |
поляками, які |
почалися, |
|
||||||||||||||||
зміцнити міжнародні позиції України. Помер у Чигирині. Похований у Суботові в Іллінській |
Хмельницький захищає право українського народу на створення влас, незалежної |
від |
|
||||||||||||||||||||||||
церкві. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
влади польського короля держави. Ця держава розглядала |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Безпосереднім приводом до повстання стала особиста кривда, завдана Богдану |
ся як спадкоємиця Київської Русі. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
дрібним |
польським шляхтичем |
. ДЧаплинським, який |
зі своїми |
слугами |
зруйнував та |
|
Влітку, зібравши величезне ополчення, королівський уряд розпочинає наступ на |
|
|||||||||||||||||||
пограбував родинний хутір Хмельницького Суботів, до смерті забив малолітнього сина та |
повстанців. Козацькі війська оточили частину польських військ підм. Зборовом. У серпні |
|
|||||||||||||||||||||||||
захопив дружину. Всі звертання Хмельницького до польського суду та навіть до |
самого 1649 р. |
відбулася |
битва і успіх |
був на |
боці |
козаків, але татари |
несподівано |
покинули |
поле |
|
|||||||||||||||||
короля закінчилися безрезультатно: Чаплинського так і не було покарано, а Богдан зазнав |
бою, а кримський хан зажадав від |
Б. Хмельницького вступити в переговори з Польщею. |
|
||||||||||||||||||||||||
нових утисків. Не знайшовши справедливості в офіційних властей, чигиринський сотник |
В результаті 8 (18) серпня 1649 р. було підписано Зборівську мирну угоду, згідно з якою |
|
|||||||||||||||||||||||||
дедалі більше схиляється до думки про повстання. Незабаром він тікає на Січ, де під його |
Річ Посполита змушена була визнати існування козацької України |
у |
кордонах |
||||||||||||||||||||||||
керівництвом козаки в січні1648 р. вигнали урядовий гарнізон і обрали Хмельницького |
Київського, Брацлавського і Чернігівського воєводств. Хоч умови Зборівського договору |
|
|||||||||||||||||||||||||
гетьманом. З цього моменту Запорізька Січ стала центром збирання повстанських сил, базою |
не задовольняли ні поляків, ні українців, проте для останніх дуже важливим було те, що вони |
|
|||||||||||||||||||||||||
для розгортання визвольного руху. Так особиста драма Хмельницького, яка була епізодом |
відвоювали частину своєї автохтонної території, яка послужила основою для розбудови |
|
|||||||||||||||||||||||||
трагедії поневоленого українського народу, стала тією іскрою, з якої розгорілося полум’я |
національної держави. Польща юридично визнала українську гетьманську державу. На цих |
|
|||||||||||||||||||||||||
великого повстання. Намагаючись „якнайшвидше придушити козацьке свавілля” |
у |
самому |
землях |
влада належала |
гетьманові та його православній адміністрації. Тут |
не |
могли |
|
|||||||||||||||||||
зародку, Польща кинула проти повстанців численні війська. Козаки не тільки витримали удар, |
перебувати польські війська та проживати єзуїти і євреї. Київський митрополит одержав місце |
|
|||||||||||||||||||||||||
а й протягом короткого часу 1648 р. тричі отримали блискучі перемоги: у битвах під |
в Сенаті. Польський |
сейм |
мав розглянути питання про ліквідацію уніатської |
церкви |
в |
||||||||||||||||||||||
Жовтими Водами (4 травня – 4 дні), під Корсунем (16 травня), під Пилявцями (в11-13 |
Україні. |
Козацький |
реєстр |
зростав |
до40 тис. |
чоловік, а |
всім учасникам |
повстання |
|
||||||||||||||||||
вересня). Вже в ході цих баталій яскраво виявився |
. талантХмельницькогоБ |
як |
оголошувалася амністія. Проте негативним було ,тещо магнати і шляхта мали право |
||||||||||||||||||||||||
воєначальника. Успіх досягався завдяки застосуванню різних тактичних заходів: розгрому |
повернутися до своїх маєтків, для більшості селян відновлювалось кріпацтво, |
а Волинське і |
|
||||||||||||||||||||||||
ворога частинами у ході зустрічної битви(Жовті Води); перекриття противнику, що ухилявся |
Подільське воєводства, як і до повстання, залишалися під владою польської корони. |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
від бою, шляху до відступу (Корсунь); створення психологічної кризи у війську противника з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
метою його цілковитої деморалізації (Пилявці). |
|
|
|
|
|
|
|
|
28.Охарактеризуйте воєнні дії1650-1653 рр. в Україні та наслідки Білоцерківського |
|
|||||||||||||||||
|
Успіхи повстанців на початковому етапі боротьби значною мірою пояснюються |
|
|||||||||||||||||||||||||
двома |
вдалими організаційними |
кроками |
гетьмана: залученням |
на |
свій |
бік |
реєстрового |
договору. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
Річ Посполита не примирилася з умовами Зборвського договору і улютому 1651 р. |
|
що давало шанс більш повної самостійності майбутньої Української держави. |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
На цей час і Москва, намагаючись розширити сферу свого впливу і використати |
|
|||||||||||||||||||
почала воєнні дії, напавши на м. Червоне на Поділлі. Основні сили поляків концентрувалися |
|
Україну в якості буфера проти Туреччини, вирішила взяти Військо Запорізьке„під свою |
|
|||||||||||||||||||
на Волині під м. Берестечком, де й сталася вирішальна битва 30 червня 1651 р. Татари і тут |
|
руку”. 1 жовтня 1653 р. Земський собор схвалює це рішення, і цар виряджає в Україну |
|
|||||||||||||||||||
покинули поле бою, ще й захопили в полон. ХмельницькогоБ. Полковникові І. Богуну |
|
посольство на чолі з бояриномВ. Бутурліним. Для підтвердження серйозності своїх |
|
|||||||||||||||||||
вдалося вивести частину козаків з оточення. В цей час на територію України насуваються |
|
намірів 31 грудня 1653 р. Росія оголошує війну Польщі. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
литовські війська під орудоюкнязя Радзивіла. |
Перевага залишається на боці поляків і Б. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Хмельницький, визволившись із полону, |
був змушений 18 вересня 1651 р. |
підписати нову |
|
29. |
Проаналізуйте процес державотворення на визволених |
територіях України |
в ход |
|||||||||||||||
мирну угоду ум. Білій Церкві. Автономія козацької держави обмежувалася тепер лише |
|
|||||||||||||||||||||
Київським |
воєводством, |
чисельність |
козаків |
скорочувалася |
до20 |
тис., |
гетьман |
|
національно-визвольної війни середини XVII ст. |
|
|
|
|
|||||||||
підпорядковувався владі коронного гетьмана, а польські пани могли повернутися у свої |
|
|
Уже в перший період української національно-визвольної війни у середовищі |
|
||||||||||||||||||
маєтки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Умови Білоцерківського договору викликали масове невдоволення українського |
|
козацької еліти вперше в історії української суспільно-політичної думки |
було |
чітко |
||||||||||||||||||
народу і спровокували численні стихійні виступи. Частина селян переселилася на територію |
|
сформульовані фундаментальні основи національної державної ідеї: |
|
|
|
|
||||||||||||||||
Російської держави. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
право українського народу на створення власної держави в етнічних межах його |
|
||||||
Б. Хмельницький, який також не змирився з поразкою, накопичує сили і втравні |
|
|
проживання; |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
1652 р. завдає удару полякам в урочищі Батіг |
на |
Поділлі. Битва закінчилася |
блискучою |
|
|
– незалежність і соборність Української держави; |
|
|
|
|
||||||||||||
перемогою |
козаків. Під |
Батогом загинула |
половина |
гусарів |
Речі |
|
Посполитої. Такого |
|
|
– |
генетичний |
зв’язок козацької державності з Київською Руссю, спадкоємність |
|
|||||||||
нищівного розгрому не зазнавала жодна польська армія протягомXVI–XVIII століть. І хоч це |
|
|
|
|
кордонів, традицій та культури княжої доби. |
|
|
Б. |
|
|||||||||||||
не означало кінець війни, Білоцерківська угода втратила свою силу. |
|
|
|
|
|
|
|
Ці положення і лягли в основу державотворчої діяльності |
|
|
||||||||||||
Дуже важливо, що відтепер українські селяни, козаки і міщани домоглися усунення |
|
Хмельницького, еволюція світогляду якого була надто складною – |
від ідеї козацького |
|
||||||||||||||||||
фільварково-панщинної системи, великого та середнього феодального землеволодіння, |
|
автономізму до створення суверенної незалежної держави. Після взяття під |
контроль |
|
||||||||||||||||||
кріпацтва |
та інших форм феодальної залежності. Було |
завойовано право |
земельної |
|
значної частини українських земель та ліквідації в них польської адміністрації гостро стало |
|
||||||||||||||||
власності й вступу до козацького стану. Більшість земельного фонду вигнаних феодалів, |
|
питання про власну національну державність. Потрібно було забезпечити регулювання |
|
|||||||||||||||||||
королівської та католицької церкви перейшла у власністьдержавного скарбу, тобто стала |
|
економічного життя, правопорядок, захист населення та території України. Специфічні засади |
|
|||||||||||||||||||
народною власністю. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
внутрішньої організації козацької держави сформувалися під |
впливом |
двох основних |
|||||||
Нова велика збройна сутичка між українцями і поляками сталася підм. Жванцем |
|
чинників: традицій та звичаїв суспільного життя українців, насамперед Запорізької Січі, |
|
|||||||||||||||||||
(осінь 1653 р.), де козацько-татарське військо взяло в облогу польський табір. Але від |
|
яка |
стала |
|
своєрідним |
зародком новоствореної держави, та складного геополітичного |
|
|||||||||||||||
цілковитої |
поразки поляків |
знову врятували татари, які |
уклали |
з ними |
угоду. |
Вона |
|
становища, що зумовлювало постійну ситуацію надзвичайного стану в державі. Обидва |
|
|||||||||||||
припиняла воєнні дії і дала можливість татарам збирати данину на західноукраїнських землях. |
|
чинники визначили напіввійськовий характер української державності. Саме |
у |
цьому |
|
|||||||||||||||||
Стосовно України підтверджувались лише права і вольності козацтва. Про автономію на |
|
контексті слід сприймати й назву козацької держави – Військо Запорозьке. |
|
|
|
|||||||||||||||||
умовах Зборівської угоди навіть не згадувалось. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Функціонування держави виявилося в запровадженнівласного територіального |
|
||||||||||
Цілком очевидно |
виникла |
проблема |
зовнішньополітичної |
переорієнтації, бо |
|
поділу, створенні та діяльності органів публічної влади, введенні своєї |
податкової |
|
||||||||||||||
основний військово-політичний союзник – кримський хан – не міг сприяти реалізації ідеї |
|
системи. За часів Хмельниччини територія Української держави простягалася майже на200 |
|
|||||||||||||||||||
державності України. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тис. км2 і охоплювала Лівобережжя, частину Правобережжя та Степу. На цих землях |
|
||||||||
У цій ситуації перед .БХмельницьким постає необхідність зовнішньої військово- |
|
проживало понад 3 млн. осіб. В основі адміністративного поділу лежала структура козацького |
|
|||||||||||||||||||
політичної допомоги. Розуміючи, що завоювати повну незалежність можна лише пройшовши |
|
війська. Територія держави поділялася на полки та сотні, що давало змогу в екстремальних |
|
|||||||||||||||||||
попередній |
період протекторату когось із ,сусідівгетьман шукає |
сильну |
державу- |
|
умовах згуртувати та мобілізувати народні маси на боротьбу. Кількість полків не була |
|
||||||||||||||||
покровителя. В якості найбільш реальних розглядалися варіанти Туреччини і Росії. Контакти |
|
сталою: якщо 1649 р. їх налічувалося 16, то 1650 р. – вже 20. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
з останньою почалися ще у1648 р., але через вичікувальну позицію Москви справа нічим |
|
|
Військово-сотенному територіально-адміністративному поділу відповідала система |
|
||||||||||||||||||
певним не закінчилась. Тоді ставка робиться наОсманську Порту, і вже на початку 50-х |
|
органів публічної влади. Ця система фактично дублювала модель управління Запорозької |
|
|||||||||||||||||||
років з нею підписується нова угода, згідно з якою вона бере Військо Запорізьке під свій |
|
Січі. |
Формально основним органом влади була Військова(Генеральна) |
рада, |
яка |
|
||||||||||||||||
захист. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вирішувала військові, політичні, господарські, правові та інші питання. Проте вона не була |
|
|||||||
Проте незабаром для . БХмельницького стає очевидним формальний характер |
|
постійно діючою, до того ж Б. Хмельницький, з метою зміцнення гетьманської влади, частіше |
|
|||||||||||||||||||
підтримки з боку Туреччини і знову активізується проросійська спрямованість зовнішньої |
|
скликав старшинську раду, до якої незабаром перейшла вся повнота влади в державі. |
|
|
||||||||||||||||||
політики |
козацької держави. Тут бік гетьмана взяла більшість старшини. Для неї |
|
|
Гетьман був главою і правителем України. Він очолював уряд і державну |
|
|||||||||||||||||
визначальними були такі чинники, як спільна релігія, близькість мов і культур, спільність |
|
адміністрацію, був головнокомандуючим, скликав ради, відав фінансами, керував |
|
|||||||||||||||||||
історичної пам’яті і, що істотно, військово-політична слабкість Росії порівняно з Туреччиною, |
|
зовнішньою |
політикою, |
мав право видавати загальнообов’язкові |
для всіх |
нормативні |
|
22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
|
акти – універсали. Система |
органів публічної |
|
влади |
малатри |
рівні – |
генеральний, |
розуміючи, що основною рушійною силою національно-визвольних змагань є селянство, |
|
||||||||||||||||||||||||
полковий і сотенний. Реальна вища влада в державі належалауряду |
– Генеральна |
намагався гасити виникнення нових соціальних конфліктів, які міг, гальмував зростання |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Канцелярія, до якого входилигетьман та генеральна старшина. Повноваження цього |
великого землеволодіння новітньої еліти. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
органу публічної влади поширювалися на всю територію України. На місцях управляли |
|
Українська держава активно діяла на міжнародній арені, про що свідчать численні |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
полкові та сотенні уряди. Полковий уряд обирався полковою старшиною і складався з |
дипломатичні |
контакти |
з Росією, Туреччиною, |
Кримським ханством, Молдавією, |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
полковника та полкових урядовців, |
а сотенний – |
з |
сотника |
та його |
помічників– |
(писар, |
Валахією, Семиграддям (Трансільванією), Швецією та іншими державами. Ці питання |
|
||||||||||||||||||||||||
осавул, хорунжий). У великих містах управління здійснювалосямагістратами, в малих, але |
постійно перебували в центрі дипломатичної діяльності . БХмельницького, який усе робив |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
привілейованих – отаманами, в селах –старостами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для зміцнення міжнародного становища козацької держави. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Фінансову сферу держави гетьман спочатку контролював особисто, а з 1654 р. було |
|
Отже, в процесі національно-визвольної війни у світогляді козацької еліти |
||||||||||||||||||||||||||||||
введено посаду |
гетьманського |
підскарбія, який |
контролював |
|
прибутки |
та |
видатки |
відбулася |
|
|
|
|
|
|
|
|
суверенної |
|||||||||||||||
|
певна |
еволюція |
від |
ідеї |
козацької автономії |
до створення |
||||||||||||||||||||||||||
військової скарбниці. Поповнення державної скарбниці здійснювали із чотирьох основних |
незалежної |
держави. |
В |
основу державотворчого процесу було покладено |
модель |
|||||||||||||||||||||||||||
джерел: із земельного фонду, з прикордонного торгового мита, з доходів від промислів, |
військового територіального поділу та систему організації публічної влади Запорозьк |
ої |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
торгівлі та з податків. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Січі. З часом під впливом обставин у житті козацької держави посилились тенденції |
|
|||||||||||||||||
Своєрідним ґарантом успішної розбудови Української держави стала національна |
переростання демократії в авторитаризм, а республіки – в монархію. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
армія. Вона сформувалася і зросла на організаційних принципах Запорозької Січі, її ядро |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
становило |
реєстрове |
та |
запорозьке |
козацтво, навколо |
|
якого |
|
об’єдналося |
повстале |
30. Висвітліть перебіг Переяславської ради та основні положення "Березневих статей" у 1654 р. |
|
|||||||||||||||||||||
(„покозачене”) |
селянство |
та |
міське |
населення. Під |
|
час |
боротьби |
талановитими |
|
Природно, |
що |
|
погляди Хмельницького й населення України |
зверталися |
до |
|||||||||||||||||
воєначальниками виявили себе полковникиМаксим Кривоніс, Іван Богун, Данило Нечай, |
одновірної Москви. Після першого листа цареві Олексію Михайловичу від8 червня 1648 р. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Нестор Морозенко, Мартин Пушкар, Матвій Гладкий та .інАрмія формувалася із |
Богдан |
Хмельницький |
|
протягом усієї війни підтримував зв'язки з |
царським, |
урядом |
||||||||||||||||||||||||||
добровольців і у вирішальні моменти національно-визвольних змагань її чисельність сягала |
домагаючись включення Російської держави у війну з шляхетською Польщею. Хмельницький |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
100–150, а іноді й 300 тис. осіб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
перед московськими послами підкреслював необхідність спільного захисту єдиної |
для |
||||||||||||||||||
Українська держава доби Хмельниччини сформувалася |
на |
двох |
принциповихросійського і українського народів православної віри, |
розвінчував перебільшені уявлення про |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
засадах, які часто вступали між собою в протиріччя – демократії |
та |
авторитаризму. На |
силу шляхетської Польщі, наголошував на великих перевагах, що їх матиме Росія в разі |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
початковій фазі національно-визвольних змагань переважаютьдемократичні засади, про що |
переходу України під владу царя. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
свідчить існування таких суспільних явищ та норм: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У Москві розуміли важливість союзу з Україною, бо він передусім відкривав шлях |
|
|
|||||||||||||||||||
– |
функціонування Військової (Генеральної) |
ради, |
у |
якій |
право |
голосу |
мала уся |
на південь — до Чорного моря і на захід. Він послаблював Польщу, розладнував можливий |
|
|
||||||||||||||||||||||
„чернь”, тобто все військо; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
союз |
Хмельницького |
|
з |
Туреччиною, посилював |
Росію випробуваним300-тисячним |
|
|
|||||||||||
– виборність усіх посадових осіб від сотника до гетьмана; |
|
|
|
|
|
козацьким військом. Але тривалий час, через складні внутрішні й зовнішні умови, а також з |
|
|||||||||||||||||||||||||
– відсутність жорстких міжстанових розмежувань, що давало змогу міщанам і |
розрахунку на ослаблення обох воюючих сторін— Польщі й України, царський уряд займав |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
селянам „покозачитися” і стати частиною привілейованої верстви – козацтва. |
|
|
|
вичікувальну позицію, обмежуючись відправленням в Україну хліба й , |
дсолізволом |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
З часом, коли ситуація стає критичною, а демократія дедалі більше набуває рис |
українцям переселятися на окраїнні землі, обміном посольствами. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
класичної охлократії (домінування в політичному житті суспільства натовпу, юрби, всевладдя |
|
6 січня 1653 p. Хмельницький скликав уЧигирині раду старшин, яка вирішила з |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
та свавілля мас), під впливом |
|
Б. Хмельницького та його однодумців набирають силу |
Польщею не миритись, а продовжувати добиватися прийняття України під високу руку |
|||||||||||||||||||||||||||||
авторитарні начала. Безпосередніми виявами цього процесу були: |
|
|
|
|
|
московського царя. У квітні — травні 1653 р. переговори в Москві провадило посольство, |
|
|||||||||||||||||||||||||
– поступове обмеження впливу „чорних” рад та витіснення їх старшинською радою; |
очолюване Кіндратом Бурляєм і Силуяном Мужиловським. В свою чергу царський уряд |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
– зосередження всієї повноти влади в руках гетьмана; |
|
|
|
|
|
|
виряджав |
своїх |
послів |
до |
Богдана |
Хмельницького, з крема наприкінці травня |
1653 р. |
|
|
|||||||||||||||||
– домінування командних методів управління в державному житті; |
|
|
|
виїхали до Чигирина А. Матвеев та І. Фомін. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
– встановлення спадкового гетьманату, тенденція до переростання гетьманської |
|
22 червня 1653 р. в Україну з Москви вирушив стольникФедір Ладижинський з |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
влади в монархічну. Б. Хмельницький добився уквітні 1657 р. ухвалення розширеною |
грамотою царя Олексія Михайловича, в якій давалася згода на перехід України під високу |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
старшинською радою передачі гетьманської влади своєму сину Юрію. |
|
|
|
|
царську руку. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Соціально-економічна політика Б. Хмельницького та уряду Української держави |
|
Для остаточного |
розв'язання питання про відносини України з Росією і початок |
|||||||||||||||||||||||||||||
залежала від результативності воєнного та політичного протистояння з Польщею, позиції |
війни з Польщею. 1 жовтня 1653 р. було винесене на розглядЗемського собору в Кремлі. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
козацької старшини та розмаху селянської антифеодальної боротьби. На визволених землях |
Земський собор вирішив почати з Польщею війну. Для дальшої долі України важливим було |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
активно відбувався процес ліквідації великого феодального землеволодіння, фільварково- |
визнання Росією України як вільної, незалежної країни. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
панщинної системи господарства та кріпацтва й утвердження козацької власності на |
|
9 жовтня 1653 р. з Москви в Україну було виряджено посольство на чолі з ближнім |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
землю. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
боярином Василем Васильовичем Бутурліним. Крім Бутурліна, в складі посольства були |
|
|
||||||||||||||
На аграрну політику Б. Хмельницького, крім зовнішніх чинників, активно впливала |
окольничий І. Алферов і |
думний дяк Л. Лопухін. |
А всього в посольстві їхало понад 40 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
козацька |
старшина, яка |
сама |
прагнула |
стати |
великим |
|
землевласником. Проте |
гетьман, |
різних |
сановників |
і |
службовців. Посольство |
супроводжували 200 |
стрільців |
з трьома |
|
23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
офіцерами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31. Висвітліть основні моменти боротьби за владу в Україні після смерті Б.Хмельницького. |
|||||||||||||||||||||
|
До Переяслава посольство прибуло31 грудня 1653 р. і було урочисто зустрінуте |
Дайте оцінку діяльності гетьмана І.Виговського. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
старшинами. Богдан Хмельницький, який за кілька днів до цього повернувся з-під Жванця в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Чигирин, прибув до Переяслава 6 січня 1654 р. і 7 січня відвідав Бутурліна.. |
|
|
|
|
|
|
Смерть Хмельницького 27 липня 1657 р. стала поворотним моментом в історії Української |
|||||||||||||||||||||||||||
|
8 січня 1654 р. на |
Переяславській |
раді було |
вирішено |
віддати |
Україну |
під |
національної революції. Перебуваючи при владі, гетьман піклувався про створення такої форми |
||||||||||||||||||||||||||
протекторат Московської держави при збереженні основних прав і вольностей Військадержавності, |
яка б забезпечувала єдність еліти, |
консолідацію суспільства, |
стабільність держави. На |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Запорізького. Після закінчення Ради Хмельницький і старшини поїхали до«заїзжого» двору, |
|
думку Хмельницького, цим вимогам оптимально відповідала спадкова монархія. Проте трагічна |
||||||||||||||||||||||||||||||||
де розміщалося російське посольство. Бутурлін урочисто передав Хмельницькому царську |
загибель під час молдавського походу його сина Тимоша, т лановитого воєначальника, здібного |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
грамоту, яку зачитав присутнім військовий писар. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
політика, перешкодила здійсненню планів гетьмана. Ситуацію не врятувало і рішення старшинської |
|||||||||||||||||||||||
|
Хмельницький і старшини склали присягу цареві за умови, що російські посли |
козацької ради (квітень 1657 р.) про встановлення спадковості гетьманства – передачі влади після |
||||||||||||||||||||||||||||||||
гарантували царським словом здійснення висунених ними |
вимог— оборони |
країни |
від |
смерті Б. Хмельницького його молодшому сину Юрію. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
зазіхань |
ворогів, збереження |
існуючого |
адміністративного |
устрою |
і |
|
суспільного . |
ладу |
|
Хмельницький Юрій (бл. 1641 – після 1681) – гетьман України в 1657 р. та в 1659– |
||||||||||||||||||||||||
Бутурлін урочисто вручив Хмельницькому привезені з Москви корогву(прапор), булаву, |
|
1663 р. |
Син гетьмана Б. Хмельницького. |
Отримав добру |
домашню освіту, |
навчався в Києво- |
||||||||||||||||||||||||||||
ферезею (кафтан), шапку,а також подарунки — «соболі». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Могилянській колегії. На посаді гетьмана прагнув продовжити справу, започатковану батьком, |
||||||||||||||||||||||||
|
9 січня - тих, хто присягали в Переяславі цього дня цареві, було 284 чол. Бутурлін |
|
шукаючи союзника, який гарантував би цілісність і незалежність України. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
та інші посли, крім Переяслава, прийняли присягу на вірність |
російському цареві |
від |
|
На жаль, спадкоємці Б. Хмельницького не змогли успішно завершити його починання. 60– |
||||||||||||||||||||||||||||||
населення Чернігова і Ніжина. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80-ті роки XVII ст. увійшли в |
історію України як„доба Руїни”. |
|
Початком доби Руїни |
стало |
|||||||||||||||||
|
Протягом січня-лютого у книгах присяги записано |
всього127 |
338 |
чол., |
які |
|
усунення |
восени 1657 р. Ю. Хмельницького від влади. І. |
Виговський |
та |
його |
прибічники |
||||||||||||||||||||||
прийняли присягу. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фактично здійснили державний переворот. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Остаточний юридичний статус України у складі Росії був визначений у„Березневих |
|
|
Порушення принципу спадкового гетьманства породило серед старшини спокусу боротьби |
||||||||||||||||||||||||||||||
статтях” 14 березня 1654 р. В Україні зберігаласяреспубліканська форма правління і |
за владу. Багато вчених вважають цей факт однією з основних причин руйнації тодішньої української |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
військово-адміністративна система на чолі з гетьманом. Незмінним залишався і |
державності. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
територіальний поділ, в містах зберігалося право на |
самоуправління.. Україні |
|
|
У внутрішній політиці І. Виговський спочатку виступив за пріоритетну роль шляхти, |
||||||||||||||||||||||||||||||
надавалася незалежність у проведенні внутрішньої політики. Чисельність козацького |
ігноруючи давні принципи соціальної організації України, засновані на традиціях козацтва. Серйозні |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
війська |
встановлювалась 60 тис. Вона |
могла |
встановлюватидипломатичні |
стосунки |
з |
зміни вніс він іу зовнішню політику. Невдоволений втручанням російських чиновників у справи |
||||||||||||||||||||||||||||
іншими державами, крім Польщі й Туреччини. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
України, |
він |
починає мирні переговори |
з |
Польщею. На |
початку1658 р. |
Виговський |
дає |
||||||||||||||||
|
Декілька статей дещо обмежували суверенітет України. Окрім заборони |
|
на |
польському королеві Яну Казимирові згоду на визнання сюзеренітету. Цим фактично було |
||||||||||||||||||||||||||||||
дипломатичні стосунки з Варшавою і Стамбулом, ішлося |
про російський |
контроль |
над |
започатковано розкол в українському суспільстві на прихильників Росії і прихильників Польщі. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
збиранням податків в Україні. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обурена козацька старшина під керівництвом кошового |
Я. Барабаша та полтавського |
|||||||||||||||||||
|
Але головним було те, що угода передусім фіксувала юридичну форму |
|
полковника М. Пушкаря збирає військо і фактично розпочинаєгромадянську війну. Гетьман |
|||||||||||||||||||||||||||||||
незалежності України від Речі Посполитоїі |
давала можливість |
у |
спілці |
з |
Москвою |
|
розгромив повстання і жорстоко покарав його учасників. У вересні 1658 р. переговори з Польщею |
|||||||||||||||||||||||||||
перемогти її та об’єднати українські землі в межах національної держави. Москва ж у свою |
були продовжені |
і16 вересня |
підписується |
Гадяцький |
трактат, згідно з |
яким Україна |
як |
|||||||||||||||||||||||||||
чергу прагнула з часом перетворити часткову залежність України на цілковиту, відмінивши |
|
„Руське князівство” входила до Речі Посполитої на правах формально рівного суб’єкта |
||||||||||||||||||||||||||||||||
автономні права й вольності. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
федерації. Українська |
держава |
визнавалась |
в |
межах |
Київського, Чернігівського |
і |
|||||||||||||||
|
Отже, в результаті Переяславської угоди Україна отримала менше від того, на |
|
Брацлавського воєводств. Органи влади формувалися запольським зразком. На чолі держави |
|||||||||||||||||||||||||||||||
що сподівався |
Б. Хмельницький і його оточення, але значно більше того, що мали |
|
стояв виборний гетьман. Україна могла мативласний суд, військо, скарбницю, але при цьому |
|||||||||||||||||||||||||||||||
українці у складі Речі Посполитої, де вони були перед загрозою повної втрати своєї |
позбавлялася можливості міжнародних стосунків. Водночас |
Гадяцький |
договір |
передбачав |
||||||||||||||||||||||||||||||
культурно-історичної ідентичності. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
повернення польським магнатам і шляхті маєтків на українських ,земляхвідновлення |
||||||||||||||||||||||
|
Звичайно, це не було об’єднання рівноправних партнерів чи возз’єднання, як це ще |
кріпосницьких |
повинностей |
українського |
селянства. Крім |
того |
гетьманська |
держава |
||||||||||||||||||||||||||
недавно вважалося. Насправді козацька держава увійшла до складу Росії на правах автономії. |
|
позбавлялася права на міжнародні відносини. А тому пропольська |
орієнтація Виговського |
не |
||||||||||||||||||||||||||||||
Цар – суверен, гетьман – його підданий. Нічого іншого в тих умовах бути й не могло. Це було |
|
знайшла підтримки серед українського народу. А запорожці відкрито готувалися до виступу. В |
||||||||||||||||||||||||||||||||
в той час нормою європейської практики(в середньовічній Європі– формула залежності, |
|
цей час війну проти гетьмана починає Росія. За допомогою кримських татар Виговський улипні |
||||||||||||||||||||||||||||||||
коли потужна держава виступала гарантом територіальної цілісності та суверенітету сусідньої |
|
1659 р. розгромив російські війська під Конотопом. Але скористатися перемогою гетьман не зміг, |
||||||||||||||||||||||||||||||||
країни). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оскільки |
проти нього піднімається ще однеповстання – під проводом |
.І Богуна та .І Сірка. |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Підтримані російськими військами, повсталі завдають поразки Виговському, і той змушений тікати |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
до Польщі (вересень 1659 р.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У вересні 1659 р. козаки знову обирають гутьманом18-річного Юрія Хмельницького. 27 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жовтня 1659 р. він пішов на укладення нового Переяславського договору з Росією, який істотно |
24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
||
обмежував суверенітет Української держави. Відмінності від Березневих статей: |
|
|
договір. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
- |
раніше російські вйська могли тримати гарнізон лише в Києві, то тепер ще у 5 великих |
|
|
1660 р. росіяни й українці відновили війну з Польщею, Одна з російських армій була |
|||||||||||
|
містах; |
|
|
|
|
|
оточена поляками біля міста Чуднів. Під тиском старшини Юрій Хмельницький не надав допомоги |
||||||||
- |
козакам заборонялося без дозволу царя обирати гетьмана; |
|
|
оточеним росі1йським військам. |
|
|
|
|
|
||||||
- |
гетьман позбавлявся права призначати і зміщати полковників, приймати іноземних |
|
|
17 жовтня 1660 р. він |
підписав з Польщею перемир’я і підписав Слободищенський |
||||||||||
|
послів і проводити зовнішню політику; |
|
|
трактат, за яким Україна ставала автономною частиною Речі Посполитої. Умови трактату приблизно |
|||||||||||
- |
київський митрополит мав визнати владу московського патріарха. |
|
|
відповідали Переяславському договору 1659 р. між Україною та Росією. |
|
|
|
||||||||
Це був нерівноправний договір, що надавав право автономії України в складі Росії, |
|
|
Це викликало неоднозначну реакцію українського народу й Україна фактично |
||||||||||||
але дуже обмежував козацьке самоврядування. Митрополит відмовився визнати Переяславський |
|
розділилася на дві частини– Правобережну під протекторатом Польщі та Лівобережну |
|||||||||||||
договір. |
|
|
|
|
|
|
|
під протекторатом Росії. |
|
|
|
|
|
||
1660 р. росіяни й українці відновили війну з Польщею, Одна з російських армій була |
|
|
Після того, як Правобережжя обрало гетьманомПавла Тетерю, а Лівобережжя – |
||||||||||||
оточена поляками біля міста Чуднів. Під тиском старшини Юрій Хмельницький не надав допомоги |
|
|
|||||||||||||
оточеним росі1йським військам. |
|
|
|
|
|
|
Івана |
Брюховецького, |
територіальний розкол України доповнився політичним. Як |
||||||
17 жовтня 1660 р. він |
підписав з Польщею перемир’я і підписав Слободищенський |
|
влучно характеризує цей період О. Субтельний – „доба Руїни сягнула свого апогею”. |
||||||||||||
трактат, за яким Україна ставала автономною частиною Речі Посполитої. Умови трактату приблизно |
|
|
Отже, з вересня 1657 |
по 1687 р. починається доба Руїни.. Ця доба принесла |
|||||||||||
відповідали Переяславському договору 1659 р. між Україною та Росією. |
|
|
|
|
|||||||||||
Не маючи видатних здібностей і реальних можливостей реалізувати свою програму, в 1663 |
|
жахливе спустошення українських земель, спалахи громадянської війни, загострення |
|||||||||||||
р. відмовився від гетьманства і на деякий часпостригся в ченці. |
|
|
|
боротьби за гетьманську булаву, наростання соціальних конфліктів та протистоянь, |
|
|
|||||||||
Під час боротьби за булаву на Правобережжі Юрій Хмельницький спочатку підтримував |
|
відхід |
національної |
еліти |
від |
державної , ідеїсформульованої Б. |
Хмельницьким, і |
|
|
||||||
гетьмана П. Дорошенка, а влітку 1669 р. взяв бік його супротивників П. Суховія та М. Ханенка. |
|
повернення до ідеї автономізму1648 р., розмивання моральних норм у суспільному |
|
|
|||||||||||
У жовтні 1669 р. потрапив до рук татар і був відісланий до Стамбула. На початку 1677 р. |
|
житті, тиск та втручання в українські справи Польщі, Росії, Туреччини, Кримського |
|
||||||||||||
призначається Портою володарем „Руського князівства” зі столицею в Немирові. Робив невдалі |
|
ханства і розкол України на Правобережну та Лівобережну. |
|
|
|
||||||||||
спроби об’єднати Україну. Після укладення Бахчисарайського договору 1681 р. був позбавлений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
гетьманства і вбитий турками в м. Кам’янці. |
|
|
|
33.З'ясуйте обставини скликання і рішення„Чорної ради" в Ніжині |
1663 р. Дайте оцінку |
||||||||||
Таким чином за Юрія Хмельницького та Івана Виговського на Україні почалася низка |
|||||||||||||||
громадянських воєн та іноземних вторгнень, що увійшла в історію під назвою Руїна. Руїна |
|
діяльності ГБрюховецького. |
|
|
|
|
|
||||||||
триватиме з 1657 р. по 1687 р. |
|
|
|
|
|
|
|
У 1660-х роках Лівобережжя, перебуваючи під впливом московських правителів, переживало |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
тяжкі руйнівні конфлікти, причиною яких, головним чином, були міжстаршинські сутички за гетьманську |
||||||||
32. З'ясуйте обставини поділу |
України на |
Правобережну й Лівобережну. Що |
таке |
владу. Каталізатором цієї боротьби, став Чуднівський договір(Слободищенський трактат), який ще |
|||||||||||
"Руїна"? |
|
|
|
|
|
|
більше загострив громадянську війну, що неминуче вела Українську державу до розколу за територіальним |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
принципом. Вже у квітні 1661 р. наказний (тимчасовий) гетьман на ЛівобережжіЯким Сомко зробив |
||||||||
Намагаючись уникнути громадянської війни, пом’якшити соціальну |
напругу, |
першу невдалу спробу домогтися на скликаній неподалікНіжина Козацькій раді обрання себегетьманом. |
|||||||||||||
запобігти |
територіальному розколу, старшина |
у вересні 1659 р. проголошує гетьманом Ю. |
|
|
Через рік -- у квітні 1662 р. -- на старшинській раді в Козельцівін домігся проголошення його |
||||||||||
Хмельницького. Розрахунок |
був |
на , тещо |
„чарівне ім’я Хмельницького” (вислів .І |
«повним гетьманом», але цього разу Москва визнала вибори недійсними, оскільки шукала собі |
|||||||||||
Крип’якевича) стане тією силою, яка забезпечить єдність еліти, консолідацію суспільства та |
надійнішого васала. Крім Я. Сомка за гетьманську булаву на Лівобережжі змагалисяніжинський |
||||||||||||||
стабільність держави. |
|
|
|
|
|
полковник Василь Золотаренко та кошовий Запорізької Січі Іван Брюховецький-- демагог, який |
|||||||||
27 жовтня 1659 р. він пішов на укладення нового Переяславського договору з Росією, |
створив собі імідж переконаного захисника козацьких прав і вольностей, палкий прихильник московської |
||||||||||||||
орієнтації. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
який істотно обмежував суверенітет Української держави. Відмінності від Березневих статей: |
|
|
|
|
17-18 червня 1663 р. під Ніжином зібраласяЧорна рада - виборчі збори, в яких взяли участь |
||||||||||
- |
раніше російські вйська могли тримати гарнізон лише в Києві, то тепер ще у 5 великих |
низове козацтво, селяни та міщанство. За підтримки запорізьких козаків та черні і під тиском московського |
|||||||||||||
|
містах; |
|
|
|
|
|
війська на чолі з княземД. Вєліко-Гагіннм гетьманом було обрано .ІБрюховецького. Його суперники |
||||||||
- |
козакам заборонялося без дозволу царя обирати гетьмана; |
|
|
були ув'язнені, а згодом -- страчені. |
|
|
|
|
|
||||||
- |
гетьман позбавлявся права призначати і зміщати полковників, приймати іноземних |
|
|
Гетьман Іван Брюховецький(1663--1668) був яскравим представником доби Руїни, одним із |
|||||||||||
|
послів і проводити зовнішню політику; |
|
|
тих авантюристів, про яких козацький літописець С. Величко писав, що «для срібла й злата не тільки кожний |
|||||||||||
- |
київський митрополит мав визнати владу московського патріарха. |
|
|
із них дав би виколоти собі око, але брата й отця свого не пощадив би; то як би мав жаловати матки |
|||||||||||
Це був нерівноправний договір, що надавав право автономії України в складі Росії, |
погибающої України?» З 1648 р. вія знаходився при дворі Б.Хмельницького в якості«старшого слуги», |
||||||||||||||
але дуже обмежував козацьке самоврядування. Митрополит відмовився визнати Переяславський |
виховуючи гетьманського |
сина Юрка |
га виконуючи окремі доручення. У 1659 р. І.Брюховецький був |
25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
відправлений на Січ, щоб заручитися підтримкою запорожців Ю.Хмельницького як |
претендента на |
34. Визначте основні напрямки та цілі внутрішньої і зовнішньої політики П.Дорошенка. |
||||||||||||
гетьманську булаву. Залишившись на Запорізькій Січі, був обраний кошовим отаманом. |
|
|
У 1665 |
р. на Правобережній Україні вибухає антифеодальне повстання проти |
||||||||||
Отримавши гетьманську булаву, Брюховецький проводив відвертопромосковську політику. |
пропольської політики |
гетьмана |
П. Тетері, |
який у |
червні втікає до Польщі, а восени |
|||||||||
Став першим з українських гетьманів, який відвідав Москву, у 1665 р. підписав так |
званіМосковські |
зрікається гетьманства. Фатальний розкол України на Правобережну та Лівобережну |
||||||||||||
статті, що значно обмежували політичні права України, посилювали її залежність від московського уряду: |
поглиблювався. Глибока криза державності викликала бажання у патріотичних сил зупинити |
|||||||||||||
1) |
безпосереднє управління військово-адміністративним і фінансово-господарським життям |
|
|
цю руйнівну тенденцію, об’єднати українські землі в межах однієї |
||||||||||
України, за винятком лише козацького стану, передавалося царським воєводам; |
|
|
|
|
держави та відновити її незалежність. Лідером цих сил став новий |
|||||||||
2) |
військові залоги на чолі з воєводами мали перебувати у всіх великих містах, зокрема у Києві, |
|
|
правобережний гетьман П. Дорошенко, який прийшов до влади в |
||||||||||
Чернігові, Переяславі, Ніжині, Полтаві, Кременчуці, Новгороді-Сіверському, Каневі й навіть у фортеці Кодак |
|
|
серпні 1665 р. |
|
|
|
|
|
|
|||||
на Запоріжжі. їх утримання покладалося на українських платників податків; |
|
|
|
|
|
Дорошенко Петро Дорофійович (1627–1698) – гетьман України |
||||||||
3) |
обмежувалося право вільного обрання гетьмана, вибори якого могли відбуватися лише з |
|
|
(1665 – 1676), один із найвидатніших діячів її історії. Народився в |
||||||||||
дозволу царя у присутності московських представників; |
|
|
|
|
Чигирині в козацькій родині. Здобув ґрунтовну освіту. Активний |
|||||||||
4) |
українському гетьманові заборонялося вступати у дипломатичні відносини |
з іноземними |
|
|
учасник визвольних змагань українського народу, один з найближчих |
|||||||||
державами; |
|
|
|
|
|
соратників Б. Хмельницького і продовжувач його справи. Ставши |
||||||||
5) |
податки з українського населення, крім козацького стану, збиралися царськими чиновниками |
|
|
гетьманом на Правобережжі, він рішуче виступив проти умов |
||||||||||
до московської скарбниці; |
|
|
|
|
Андрусівського договору й восени 1667 р. зробив спробу приєднати до |
|||||||||
6) |
Київська митрополія підпорядковувалася московському патріархові. |
|
|
|
|
Гетьманщини західний регіон. У червні 1668 р. домігся возз’єднання |
||||||||
Московські статті стали важким ударом по українській державності. Всі права, за які так завзято |
Козацької України, гетьманом якої був обраний. В умовах спровокованої Запорожжям й |
|||||||||||||
боролися попередні гетьмани, І.Брюховецький легковажно втратив. За зраду національних інтересів він |
сусідніми з Україною державами політичної боротьби пішов у березні 1669 р. на прийняття |
|||||||||||||
отримав боярство, численні помістя та задружину -- донькукнязя Долгорукого. |
|
|
турецького протекторату. Влітку 1672 р. взяв участь у поході турецької армії проти |
|||||||||||
В Україні почало ширитися загальне невдоволення політикою І.Брюховецького і московськими |
Польщі, але невдоволений укладеним між Портою і Польщею Бучацьким договором, |
який |
||||||||||||
порядками. |
Чашу терпіння українського суспільства переповнили ,подіїпов'язані |
з Андрусівським |
перекреслив його політичні плани, переорієнтовується на Росію і Польщу. У розпалі |
|||||||||||
перемир'ям, укладеним на 13,5 років між Москвою і Польщею30 січня 1667 р. без участі українських |
народного обурення спустошенням України турецько-татарською та польською арміями |
|||||||||||||
представників, яке передбачало: |
|
|
складає гетьманські повноваження. У березні 1677 р. вивезений до Москви, у 1679–1682 рр. |
|||||||||||
1) |
Україна поділялася по Дніпру на дві частини: Лівобережжя залишалося у складі Московії, |
– в’ятський воєвода. Останні роки провів у своєму маєтку в . сЯрополче Волоколамського |
||||||||||||
Правобережжя, крім Києва, а також Білорусь переходили під владу Польщі; |
|
|
повіту, де й похований. Могила збереглася до нашого часу. |
|
|
|
|
|||||||
2) |
Київ з околицями на2 роки передавався Московії; |
|
|
Починати реалізацію своїх планів гетьманові довелося в дуже складних умовах: |
||||||||||
3) |
Запорізька Січ мала перебувати у спільному володінні обох держав; |
|
|
Правобережжя того часу справді являло собою руїну– від громадянської війни, голоду, |
||||||||||
4) |
Московії поверталися Смоленськ і Сіверщина. |
|
|
епідемій, захоплення в ясир, переселення втрати населення сягали65-70%, зазнали значних |
||||||||||
Отже, Андрусівське перемир'я фактично узаконювало поділ Україниміж двома хижаками, |
руйнувань міста і села, усе господарське життя; безперервно точилася боротьба за владу(на |
|||||||||||||
які прагнули поживитися за чужий рахунок, та створювало величезні перешкоди на шляху до збереження |
гетьманську булаву претендували ще двоє– В. Дрозденко і С. Опара); поглиблювався розкол |
|||||||||||||
Української держави й возз'єднання в її межах усіх земель, де проживали українці. |
|
|
суспільства; ускладнювалася геополітична ситуація. |
|
|
|
|
|
||||||
У відповідь на сваволю московського уряду та промосковську політику гетьмана Брюховецького |
Спочатку, заручившись нейтралітетом Польщі, П. Дорошенко зміцнив свої |
|||||||||||||
Лівобережжям прокотилася хвиля повстань проти царських залог та їхніх українських прихильників. |
внутрішні позиції й переміг своїх суперників |
у |
боротьбі |
за . владуАле |
становище |
|||||||||
Відчувши загрозу своїм інтересам, Брюховецький несподівано різко змінив політичну орієнтацію і вирішив |
ускладнюється |
тим, |
що |
у 1667 |
р. Росія |
і Польща |
укладають |
за спиною |
України |
|||||
відкрито виступити проти Москви й очолити антимосковське повстання. У січні 1668 р. |
на таємній |
Андрусівське |
перемир’,я яке, закріпило |
поділ |
України. У складі Росії залишилася |
|||||||||
старшинській раді вГадячі він висловився за ліквідацію московської влади на Лівобережжі перехідта |
Лівобережна Україна з Києвом, їй поверталися Смоленськ і Сіверська земля. Правобережна |
|||||||||||||
України під турецький протекторат. Заручившись підтримкою старшини, Брюховецький направив |
Україна переходила до Польщі. Запоріжжя перебувало під владою обох держав. |
|
|
|||||||||||
посольства до турецького султана і кримського ,ханатакож активізував зв'язки із правобережним |
Аби зміцнити свої позиції всередині країни й забезпечити народну підтримку, |
|||||||||||||
гетьманом Дорошенком. На поч. лютого вибухнуло антимосковське повстання, в результаті якого до сер. |
Дорошенко систематично збирає військову раду. Незалежність від козацької старшини |
|||||||||||||
березня більшість території Лівобережжя була звільнена з-під влади московського уряду. Однак це не |
мала забезпечуватися найманим військом, так званими сердюцькими полками. Починається |
|||||||||||||
допомогло гетьманові Брюховецькому. 18 червня 1668 р. в с. Будищах на Полтавщинійого замордували |
заселення країв Правобережжя, які перед тим були пусткою. |
|
|
|
||||||||||
власні козаки, незадоволені попередньою промосковською політикою та відмовою зректися гетьманства на |
У зовнішній політиці він проголошує союз з Кримом і Туреччиною. Спираючись |
|||||||||||||
користь |
П. Дорошенка. |
|
|
на підтримку татар, Дорошенко намагається витиснути поляків із Правобережжя. Восени |
||||||||||
|
|
|
|
1667 р. перед лицем об’єднаних козацько-турецьких військпольський король визнає |
||||||||||
|
|
|
|
суверенітет гетьманату на Правобережній Україні. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Закріпившись на Правобережжі, Дорошенко готує похід на Лівобережжя, де у 1668 |
||||||||||
|
|
|
|
р. проголошує |
себе |
гетьманом |
всієї України. Але |
в |
цей час поновлюється |
військова |
26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
активність Польщі. Відтак, залишивши на Лівобережжі наказним гетьманом чернігівського |
зорієнтований на Москву І. Брюховецький. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
полковника |
Д. Многогрішного, Дорошенко повертається на Правобережжя. |
|
|
Гетьман П. Тетеря намагався відвоювати Лівобережну Україну в союзі з Польщею, |
|||||||||||||||||
|
У березні 1669 р. на Глухівській раді Многогрішний обирається гетьманомі |
але |
його |
похід1664 р. |
закінчився поразкою. Він не зміг перешкодити розміщеним на |
||||||||||||||||
водночас |
затверджуються Глухівські |
статті, |
згідно |
з |
якими |
в |
Україні |
зменшуваласяПравобережжі |
польським |
військам нещадно грабувати і знищувати місцеве населення. Як |
|||||||||||
чисельність російських воєвод, а українські делегати могли брати участь у дипломатичних |
наслідок цього на Правобережжі1665 р. спалахнуло антипольське повстання. П. Тетеря |
||||||||||||||||||||
справах Москви. Многогрішний і частина козацької старшини переходять на бік Росії. |
|
змушений |
був |
скласти |
гетьманські повноваження і втекти в Польщу. Правобережним |
||||||||||||||||
|
А на Правобережжі, окрім зіткнень з польськими військами, у Дорошенка з’явилися |
гетьманом був обраний Чигиринський полковник Петро Дорошенко. |
|
|
|
||||||||||||||||
додаткові проблеми – нові претенденти на гетьманську булаву: Я. Суховій, який спирався на |
|
Тим часом на Лівобережній Україні. БрюховецькийІ усіма силами намагався |
|||||||||||||||||||
запорожців, і Михайло Ханенко – ставленик Речі Посполитої. У цій ситуації П. Дорошенко |
відстоювати інтереси козацької старшини, сприяв отриманню нею земель та посиленню |
||||||||||||||||||||
змушений був посилитипротурецьку орієнтацію, офіційно прийнявши |
у1669 |
р. |
утисків рядових козаків і .селянОскільки це викликало |
невдоволення |
народу, І. |
||||||||||||||||
протекторат Стамбула. 1672 року Туреччина починає війну проти Польщій за |
Брюховецький підтримував тісніші зв'язки з московським урядом. З цією метою1665 р. в |
||||||||||||||||||||
допомогою козаків здобуваєперемогу. Підписана того ж рокуБучацька мирна угода |
Москві він підписав новийдоговір з царським урядом, так звані Московські статті (Іван |
||||||||||||||||||||
означала входження Правобережної України до складу Туреччини. Петро Дорошенко |
Брюховецький). В них зазначалися такі умови; |
|
|
|
|
||||||||||||||||
проголошувався правителем України в межах Брацлавщини та Київщини. |
В |
цей час |
• вибори гетьмана мали проводитися за згодою царя і в присутності царських послів; |
|
|||||||||||||||||
міняється влада на Лівобережній Україні. Замість засланого до Сибіру Д. Многогрішного у |
• митрополит української православної церкви призначався Москвою; |
|
|
|
|||||||||||||||||
1672 р. гетьманом обраний Іван Самойлович. |
|
|
|
|
|
|
|
|
• збільшувалася кількість царських військ, розміщених в Україні; |
|
|
|
|||||||||
|
Поява турків в Україні позбавила П. Дорошенка народної підтримки. В 1674 р. до І. |
• царські урядовці дістали право власноручно збирати податки в Україні в царську казну. |
|||||||||||||||||||
Самойловича перейшло 10 правобережних |
полків. Авторитет гетьмана |
слабшає, він |
|
1667 р. Росія і Польща, виснажені боротьбою за українські землі, в селі Андрусові |
|||||||||||||||||
втрачає підтримку мас, оскільки мусив виступати союзником турків та татар, які нещадно |
під Смоленськом уклали угоду про перемир'я на13,5 років. Згідно з Андрусівською |
||||||||||||||||||||
плюндрували Україну. У середині 1675 р. ситуація стає критичною: спроби дійти згоди з |
угодою українські землі на Лівобережжі і Київ залишалися у складі Московської держави. |
||||||||||||||||||||
Росією та відмовитися від протурецької орієнтації закінчуються безрезультатно. Гетьмана |
Правобережні землі і Східна Галичина перейшли під контроль Польщі. Запорозька Січ була |
||||||||||||||||||||
покидають один за одним соратники, родичі і навіть його надійна опора– сердюцькі |
оголошена територією спільного управління Росії і Польщі. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
збройні формування. До того ж помирає радник та найближчий друг– митрополит Й. |
|
Таким чином, був закріплений розділ українських земель між сусідніми державами. |
|||||||||||||||||||
Тукальський. Перебуваючи в безвихідному становищі, П. |
Дорошенко |
у вересні |
1676 |
р. |
Це стало можливим багато в чому через боротьбу між старшинськими угрупованнями, які |
||||||||||||||||
приймає |
рішення скласти гетьманські повноваження |
і |
здатися |
Росії, присягнувши |
на |
перетворили Україну на арену громадянської війни, що дістала назву Руїни. |
|
|
|||||||||||||
вірність російському цареві. Йому так і не вдалося реалізувати державну ідею, за яку так |
|
1681 р. Росія, Туреччина і Крим уклали договір в Бахчисараї. Росія визнавала |
|||||||||||||||||||
послідовно, наполегливо і результативно боровся Б. Хмельницький. |
|
|
|
|
|
захоплення турками південного Причорномор’я і Поділля. Туреччина і Крим визнавали |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лівобережжя |
і |
Київ |
володіннями Росії. Передбачалося, |
що розорені |
землі |
не будуть |
|||
35. З'ясуйте, в чому проявлялося поступове обмеження автономії України в другій половинізаселяться протягом 20 років. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
XVII ст. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 травня 1686 р. Річ Посполита і Росія підписують так званий„Вічний мир”, |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
згідно з яким до складу Московської держави входили Лівобережжя, Київ і Запоріжжя, а до |
|||||||||
|
Після втечі Виговського гетьманом знову був проголошенийЮрій Хмельницький. |
Речі |
Посполитої – Правобережжя, Галичина, Північна |
Київщина |
і |
Волинь. Туреччина |
|||||||||||||||
На козацькій раді в Переяславі 1659 р, йому царським указом був нав'язаний новий договір |
отримувала Поділля, а Південна Київщина і Брацлавщина залишалися нейтральними. |
|
|||||||||||||||||||
з Росією, який містив значно гірші умови у порівнянні з договором, підписаним його батьком. |
|
Після укладення „Вічного миру” центр політичного і культурного життя українських |
|||||||||||||||||||
Зокрема, російські війська мали розміщатися в Києві та інших великих містах України, без |
земель зосереджується на Лівобережжі, яке українці називали Гетьманщиною, а росіяни – |
||||||||||||||||||||
схвалення російського царя не можна було обирати гетьмана і вести міжнародну політику. |
Малоросією. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
1660 р. відновилися воєнні дії між Росією та Польщею. У ході цієї війни російські війська |
|
Якщо на Правобережжі, яке відійшло до Польщі, зразу було знищено залишки |
|||||||||||||||||||
зазнали поразки під Чудновом на Житомирщині. Розгублений Ю. Хмельницький за цих умов |
автономії українців, то на Лівобережжі ще тривалий час зберігалися певні елементи |
||||||||||||||||||||
змушений був перейти на бік поляків і погодився на приєднання України до Польщі. Будучи |
державності: |
виборність |
гетьмана та старшини, система місцевого самоврядування, |
||||||||||||||||||
не в змозі контролювати ситуацію, Ю. Хмельницький 1663 р. зрікся гетьманства. |
|
|
судочинство, козацьке військо тощо. |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
Після зречення .ЮХмельницького гетьманом був |
обраний |
переяславський |
|
Петро I проводив явно централістсько-шовіністичну політику щодо України, як у |
||||||||||||||||
полковник П. Тетеря, який відстоював інтереси пропольськи налаштованої старшини. Але |
плані форсованого наступу на її автономію, так і в економічній сфері(значну частину |
||||||||||||||||||||
Лівобережжя та Запоріжжя його владу не визнали. У Ніжині на так званійЧорній Раді (де |
українських товарів дозволялося вивозити за кордон лише через російські порти, водночас |
||||||||||||||||||||
брали участь не тільки козаки, а й представники селян і міщан— «черні») був проголошений |
українців зобов’язували купувати певні товари на російських фабриках; російські купці мали |
||||||||||||||||||||
гетьманом І. Брюховецький, який роздавав щедрі обіцянки полегшити становище народу, |
великі пільги у торгівлі з Гетьманщиною, а на українські товари накладалось велике мито при |
||||||||||||||||||||
зменшити побори, обмежити загарбання старшиною земель. Таким чином, українські землі |
торгівлі з Росією) тощо. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
були |
розділені |
ворогуючими |
старшинськими |
угрупованнями |
на |
дві. |
Начастини |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Правобережжі укріпився ставленик Польщі П. Тетеря, а Лівобережжям з Києвом правив |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27
28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
власний кошт він напрявляв найбільш обдарованих дітей козаків навчатися за кордон. Фінансово |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
підтримував Києво-Могилянську академію. Було засновано Чернігівський колегіум. З держвних та |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
власних коштів будує церкви і монастирі. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Промосковська і простаршинська політика українського гетьмана викликала не лише |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
незадоволення простолюддя та запорожців, але й призвела доповстання під проводом Петра |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Іваненка (Петрика), який закликав трудовий люд повстати проти старшини, яка „смокче народну |
|||||||||
36. Охарактеризуйте політику І. Мазепи. Дайте оцінку його гетьманування. |
|
|
|
кров“ і „визволити Україну з-під влади Москви“, а згодом і до повстання на чолі з полковником |
||||||||||||||
Мазепа Іван Степанович(гетьман - 1687-1709) – видатний |
|
Семеном Палієм. Скориставшись тим, |
що в цей час у Польщу вторгається найбільший ворог |
|||||||||||||||
політичний |
,діяч гетьман |
|
Лівобережної |
. УкраїниПетра I – шведи, Мазепа переконує |
царя дозволити йомуокупувати Правобережжя, де діяли |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
повстанці Палія. Щоб гарантувати себе від загрози з боку авторитетного в народі. ПаліяС , І. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мазепа за згодою ПетраI наказує заарештувати того й заслати до Сибіру. Уперше за тривалий |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
час основна частина території України була об’єднана під владою українського гетьмана. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Але в політичні плани російської влади не входило створення єдиної України. |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поступово Петро І втягує Україну в Північну війну, в ході якої дедалі більше утискалися |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
інтереси України. Тисячі українців гинули у походах, на будівництві фортець та нової столиці– |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Санкт-Петербурга. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У 1708 р. перед Україною виникла загроза нападу Польщі та Швеції. На прохання |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мазепи про допомогу Петро І відповів відмовою. |
|
|
|
|
|||||
******************************************************************** |
|
|
|
Отут Мазепа робить свій історичний вибір і починає переговори зі Швецією. В кінці |
||||||||||||||
Протягом майже 22-річного гетьманування |
Іван Мазепав основному проводив |
|
жовтня 1708 р. Мазепа |
виступає |
з |
Батуринаназустріч шведам. Пізніше між Україною і |
||||||||||||
традиційну для гетьманів Лівобережної України проросійську політику. Як стверджує доктор |
|
Швецією було укладено угоду, згідно з якою остання виступала гарантом козацьких вольностей і |
||||||||||||||||
історичних наук Олександр Бойко, з самого початку царювання Петра I (1689 р.) „ І. Мазепа, |
|
недоторканності українських кордонів. Заклики Мазепи підняти повстання проти російського царя |
||||||||||||||||
добившись аудієнції в царя, щедрими дарами (тільки шабля, подарована Петру I, коштувала тис. |
|
не знайшли підтримки серед селян і козаків, які уже не довіряли гетьману і боялися знову |
||||||||||||||||
крб.), демонстрацією покори (стояв навколішки перед царем, доки його силою не підвели), |
|
потрапити у нове іноземне ярмо, і продовжували допомагати царському уряду в боротьбі проти |
||||||||||||||||
охаянням його попередніх патронів(„лютий |
ворог князь Голіцин„ – він, до |
речі, допоміг І. |
|
шведських загарбників. Тому замість обіцяних 50 тис. війська, Мазепа зміг привести з собою до |
||||||||||||||
Мазепі захопити гетьманську владу), гетьман досягає |
своєї |
мети |
і |
завойовує |
прихильність Карла XII лише кілька тисяч козаків. У відповідь на це Петро І здійснює рішучі заходи. Збирається |
|||||||||||||
російського царя. Пізніше Петро I скаже в розмові з Мазепою: „Коли б у мене всі слуги були схожі |
|
Глухівська |
рада, де обирається новий |
гетьман – І. Скоропадський. І. Мазепу |
оголосили |
|||||||||||||
на тебе, я був би найщасливішою людиною на землі“. |
|
|
|
|
|
|
|
зрадником і піддали церковній анафемі. |
|
|
|
|
||||||
Гетьманська булава та підтримка царя |
відкрили шлях. МазепіІ |
для швидкого |
|
Було зруйновано козацьку столицю Батурин, а її мешканці повністю винищені. За |
||||||||||||||
збагачення. Заволодівши майже 20 тис. маєтків, він стає одним із найбагатших феодалів Європи. |
|
те, що на бік Мазепи пристали запорожці на чолі з кошовим отаманом К. Гордієнком, Петро І у |
||||||||||||||||
На той час становище переважної більшості українців за гетьманування. МазепиІ значно |
|
1709 р. ліквідував Запорізьку Січ. |
|
|
|
|
27 червня (8 липня) 1709 р. під |
|||||||||||
погіршилося і не лише завдяки централізаторсько-шовіністичній політиці |
Петра I, волею якого |
|
Вирішальний бій між супротивниками стався |
|||||||||||||||
тисячі українських козаків гинули у виснажливих воєнних походах, у північних болотах на |
|
Полтавою. Війська Карла XII і Мазепи були розбиті, і вони з рештками розгромленої армії втекли |
||||||||||||||||
будівництві фортець і нової російської столиці – Санкт-Петербурга, несли важкий тягар утримання |
|
в межі володінь турецького султана. Тут у передмісті Бендер 22 вересня 1709 р. І. Мазепа помер. |
||||||||||||||||
усезростаючої кількості царських військ на території Укр, аїниле |
й |
із-за проросійської, |
|
І так, Мазепа був цікавим, суперечливим, розумним політиком. |
|
|||||||||||||
холуйської політики українського гетьмана, який ще й сам, як найбагатший землевласник, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
сприяв своїми універсалами прикріпленню селян до панської землі, надав право українській |
|
37. Розкажіть, що ви знаєте про П.Орлика та його Конституцію. |
|
|||||||||||||||
шляхті закріпачувати своїх селян. Така політика І. Мазепи породжувала соціальне напруження, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
негативно впливала на його імідж. Народ називав |
І. Мазепу „вітчимом“ України. А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
російські урядники заявляли, підкреслює канадський професор Орест Субтельний, що „ніколи ще |
|
Після смерті .І Мазепи на загальній раді старшина та Військо Запорізьке під головуванням |
||||||||||||||||
не було гетьмана кориснішого і вигіднішого для царя, як Іван Степанович Мазепа“. |
|
|
кошового отамана К. Гордієнка 5 квітня 1710 р, обрали гетьманом України(в еміграції) Пилипа |
|||||||||||||||
У липні 1687 р. Мазепа підписує з російською владою Коломацькі статті. Як основу |
|
|||||||||||||||||
|
Орлика. Він |
походив |
із |
чесько-польського роду. Закінчив |
Києво-Могилянську академію, працював |
|||||||||||||
для угоди було взято Глухівські статті, які доповнили забороною старшині зміщувати гетьмана без |
|
|||||||||||||||||
|
спочатку в |
канцелярії |
київського митрополита, |
згодом - |
у |
гетьманській канцелярії. |
Відомий як |
|||||||||||
царського указу. Гетьман не міг зміщати старшин без дозволу царя. У місті Батурині, що був |
|
|||||||||||||||||
|
письменник і поет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
столицею Мазепи, розташовувалися російські війська, гетьману заборонялося мати дипломатичні |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
контакти з іноземними державами. Гетьман повинен |
був |
сприяти |
|
згоді |
між |
росіянами |
та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
українцями і навіть схвалювати шлюби між ними. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мазепа багато уваги приділяв підготовці адміністративних кадрів для України. За |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
|
Рада прийняла своєрідні статті- «Пакти і Конституцію прав і вольностей Війська |
|
Завзятий мазепинець не зневірився. Живучи впродовж десятиліть в еміграції(у Швеції, |
||||||||||||||||||
Запорізького», згодом названі «Конституцією Орлика», які були договором між гетьманом і Військом |
Німеччині, Туреччині, Греції), він до самої смерті(1742) не припиняв боротьби, використовував кожну |
|||||||||||||||||||
Запорізьким про державний устрій України після її визволення від московського панування. Цей |
нагоду на пошуки нових союзників проти Москви, прагнув зацікавити їх українською справою. Багато |
|||||||||||||||||||
документ ніколи, не був втілений у життя, але увійшов в історію як одна з перших в Європі |
робив для того, щоб європейські держави отримували правдиву інформацію про життя України. Справу |
|||||||||||||||||||
конституцій демократичного суспільства (у той час лише Англія, Нідерланди і Швейцарія втілювали |
Орлика продовжили йогосин Григорій та мазепинці-емігранти, яких називали в Європі апостолами |
|||||||||||||||||||
принципи конституціоналізму в політику й правову практику), став свідченням передової української |
Української незалежної держави. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
суспільно-політичної думки: |
|
|
|
|
|
|
38. Проаналізуйте політику російського уряду щодо України у першій половині XVIII ст. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Після переходу І. Мазепи на сторону шведів Петро І різко посилив тиск на українців. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прихильників І. Мазепи було репресовано. |
|
|
|
|
|
|||||
• |
Україна обох боків Дніпра (по р.Случ) мала бути вільною від чужого панування; |
|
|
|
За часів правління І. Скоропадського посилюється контроль Москви над Україною. |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
• |
|
гетьманська влада обмежуваласяГенеральною радою, яка |
збиралася тричі |
на |
рікі |
|
У липні 1709 р. цар Петро І підписує так звані Решетилівські статті. Відповідно до них |
|||||||||||||
|
українські війська у походах повинні були перебувати під командуванням російських генералів, в |
|||||||||||||||||||
складалася з представників генеральної і полкової старшини, генеральних радників (депутатів), які |
||||||||||||||||||||
українських містах знаходились російські війська і чиновники. Російським чиновникам заборонялося |
||||||||||||||||||||
обиралися по одному від кожного полку, а також послів від Війська Запорізького; |
|
|
|
втручатися в управління Гетьманщиною, але контролювати старшину вони були зобов’язані. До |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гетьмана |
був |
приставленийрезидент – стольник |
А. Ізмайлов, що повинен був |
стежити |
за |
|||||
• |
|
виборність усіх посадових осіб із наступним |
затвердженням |
їх |
;гетьманом• виконанням |
указів |
царя на |
Україні.. |
розпорядженні резидента були два |
російських |
. полки |
|||||||||
недоторканність особи та її відповідальність лише перед судом; |
|
|
|
|
Гетьманських |
та |
слобідських |
козаків |
тепер використовували як безкоштовну робочу силу на |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
будівництві укріплень і каналів. Величезних жертв зазнали козаки-будівельники під час робіт на |
||||||||||
• встановлювався строгий розподіл між державною скарбницею й особистими коштами |
Ладожському каналі та каналі Дон-Волга. Фактично Україна перетворилася на внутрішню |
|||||||||||||||||||
колонію Російської держави. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
гетьмана; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
• |
ревізія захоплених старшиною земельних маєтків та скасування всіх тягарів, накладених на |
|
У 1715 р. Петро І ліквідував виборність старшини і полковників. У 1721 р. Росія |
|||||||||||||||||
простий народ; |
|
|
|
|
|
|
проголошена імперією. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
• |
православ'я проголошувалося державною релігією, а також |
передбачалася автокефалія |
|
Після закінчення Північної війни Петро І вживає додаткових заходи з ліквідації автономії |
||||||||||||||||
української |
церкви при формальному підпорядкуванні константинопольському |
патріархові |
України. |
|||||||||||||||||
тощо. |
|
|
|
|
|
|
|
У квітні 1722 р. створюється |
Малоросійська колегія(1722–1727 рр.) на |
чолі з |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
бригадиром С. Вельямивим. Вона складалася з шести російських офіцерів і прокурора та поділяла |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Документ |
містив 16 статей. Головне – після визволення |
Україна |
буде |
козацькою |
владу з гетьманом. Колегія повинна була спостерігати за збором податків і станом російських військ в |
|||||||||||||||
Україні, але фактично її головною метою був нагляд за діяльністю гетьмана і старшини. Вельяминов |
||||||||||||||||||||
республікою. Генеральна рада – законодавча влада, гетьман – виконавча (не втручався у справи |
||||||||||||||||||||
міг втручатися в будь-яку сферу діяльності гетьманського .урядуСкоропадський був обурений |
||||||||||||||||||||
судової влади (генерального суду), не міг вільно розпоряджатися фінансами країни…). |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
створенням колегії, оскільки це було порушенням всіх укладених угод між Україною та Росією. |
|
|
|||||||||||||||
Після обрання гетьманом П.Орлик розробив широкийплан визволення України, уклавши |
|
Влітку 1722 року гетьман помер. По смерті І. Скоропадського вводиться |
заборона |
на |
||||||||||||||||
союз зі Швецією(шведського короля було визнано протектором України), Кримом, Туреччиною. |
вибори |
гетьмана Українські питання |
з Колегії |
іноземних справ переходять |
до |
російського |
||||||||||||||
Навесні 1711 р. з 16-тисячним запорізьким військом і татарським допоміжним корпусом він рушив в |
Сенату. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Україну. На |
Правобережжі його з |
прихильністю зустрічало населення, під |
його булаву переходили |
|
Наказний гетьман Павло Полуботок очолив боротьбу за збереження залишків |
автономії |
||||||||||||||
правобережні |
полки. |
Розбивши під |
Лисянкою армію |
лівобережного |
гетьмана |
І.Скоропадського, |
|
|||||||||||||
Гетьманщини і домігся від Сенату |
певного обмеженняфункцій Малоросійської колегії. |
|||||||||||||||||||
П.Орлик підійшов до Білої Церкви. Але подальші його плани були перекреслені фактичною зрадою |
||||||||||||||||||||
Миргородський полковник Д. Апостол спільно зі старшиною складають так званіКоломацькі |
||||||||||||||||||||
татарських союзників, які почали грабувати місцеве населення. Тому він змушений був відступити та |
чолобитні, у яких скаржаться на дії Малоросійської колегії, на важкі повинності на користь армії, і |
|||||||||||||||||||
повернутися до своєїштаб-квартири у Бендерах. Після підписання у1713 р. Андріанопольського |
просять дозволу обрати гетьмана. Цар був обурений текстом документа, наказав заарештувати |
|||||||||||||||||||
миру між |
московським і турецьким урядами П |
Орликзрозумів, що його надії на визволення |
Полуботка, якого звинуватили у державній зраді та контрактах з Пилипом Орликом. В середині 1723 |
України відкладаються у далеку перспективу.
29
30
р. він був заарештований і ув’язнений в Петропавлівській фортеці, де й скінчив своє життя 18 грудня
1724 р.
Смерть Петра І у 1725 р. та загроза війни з Туреччиною змінили політичну ситуацію в Росії. Під тиском О. Меншикова, який володів значними маєтками в Україні, в 1727 р. Петро II
ліквідував Малоросійську колегію і дозволив вибори гетьмана. Гетьманом обраноД. Апостола.
Новий гетьман прагнув відновити систему керування країною і зробити свою владу реальною. У відповідь на свої пропозиції він одержав царську резолюцію, відомою як „Рішительні пункти” (1728
р.), які визначали статус України у складі Росії. Причому вперше цей документ виник у формі не угоди, а царського указу. Влада гетьмана частково відновлювалася.
Гетьман |
не |
мав |
права |
дипломатичних |
стосунків, старшина |
і |
полковники |
затверджувались |
імператором, а |
сотників – гетьманом, усі |
митні прибутки |
|
України мали |
надходити у державну скарбницю. Вищою судовою інстанцією був Генеральний ,судщо складався з трьох росіян і трьох українців. Відтепер дозволялося росіянам вільно купувати землі в Гетьманщині. Як і раніше, гетьман не мав права здійснювати зовнішню політику, за винятком вирішення дрібних прикордонних суперечок з Польщею та Кримом.
Тобто мова йшла лише про формальне відновлення автономії, хоч це і затримало цілковиту інтеграцію Гетьманщини у структуру Російської імперії. Після смерті Д. Апостола у
1734 р. імператриця Анна Іоанівна (1730— 1740 рр.) не дозволила обрати нового гетьмана і всю владу в Україні передала князеві Шаховському й так званому Правлінню гетьманського уряду.
39. Розкрийте причини і суть відновлення Гетьманщини у середині XVIII ст. Дайте оцінку діяльності К.Розумовського.
У |
середині XVIII |
ст. козацька |
старшина |
почала |
|
клопотатися про відновлення гетьманства. За рішенням |
|||||
Єлизавети |
Петрівни Правління |
гетьманського уряду |
|||
було розпущено і 22 лютого 1750 року |
гетьманом обрано |
||||
Кирила |
Розумовського – |
молодшого |
брата |
фаворита |
|
імператриці. |
|
|
|
|
|
Розумовський Кирило Григорович (1728-1803 рр.) – |
останній гетьман України(1750-1764 рр.). Народився на хуторі Лемеші (тепер село Чернігівської області) у сім’ї козака Григорія Розума. Отримав домашню початкову освіту. Згодом навчався в Європі: у математика Еймера в Берліні, в університетах Геттінгена, Кенігсберга, Страсбурга. У 18-річному віці призначенийпрезидентом
Імператорської Академії наук (1746 р.) і перебував на цій посаді майже 20 років.
У лютому 1750 р. на козацькій раді уГлухові К. Розумовського обрано гетьманом
України. Влітку |
1751 |
.р Розумовський |
переїхав |
з |
Петербурга |
в Україну. Столицю |
Гетьманщини він |
знову |
переносить із |
Глухова |
до |
зруйнованого |
Меншиковим1708у р. |
Батурина, де збудував собі розкішний палац. Багато уваги приділяв боротьбі за відродження автономних прав Гетьманщини. У 1762 р. брав участь у двірцевому перевороті на користь Катерини II, проте через два роки саме вона заставила. РозумовськогоК зріктися
гетьманства.
Після ліквідації гетьманства Розумовський деякий час був членомДержавної ради (1768-1771 р.), а згодом відійшов від державних справ. Останні 9 років життя провів у Батурині, де і помер у 1803 р. Похований там само.
Хоч К. Розумовський більше часу проводив у російській столиці, ніж в Україні, проте йому вдалосярозширити автономію України, повернувши її справи з Сенатудо іноземної колегії. Київ і Запоріжжя знову підпорядковувалися гетьманові. Відновив
Розумовський і склад генеральної старшини і суду.
Для вдосконалення діючої системисудочинства Розумовський провів у1760-1763
рр. судову реформу, |
внаслідок |
якої було створено |
шляхетські |
суди– земський (для |
|
вирішення цивільних справ) і підкоморський (для земельних справ). |
|
||||
Провів також реформування |
козацького |
війська: вдосконалено артилерію, |
|||
введено однакове |
озброєння |
та |
уніформу. Гетьман |
запровадив |
обов’язкове навчання |
козацьких дітей, вживав заходів до відкриття в Батурині університету.
Намагаючись забезпечити собі підтримку козацької старшини– найвпливовішої частини українського суспільства, К. Розумовський йде їй назустріч і забороняє переходи селян без письмової згоди пана, починає скликати з’їзди старшини – Генеральні Збори, які мали тенденцію до перетворення на шляхетський парламент на зразок польського сейму.
Проте така політика гетьмана йшла врозріз з антиукраїнською політикою царизму і вона не могла довго продовжуватися. Після закінчення правління Єлизавети Петрівни (1761 р.) К. Розумовський втрачає і „режим особливого сприяння“, централізаторський тиск на Україну посилюється. Ще у 1754 р. була ліквідована одна з важливих ознак автономії – державна митниця на кордоні між Гетьманщиною та Росією . А в 1761 р. Київ переходить
під пряме імперське правління.
Отже, тотальний наступ російського царату на українські земліXVIIIу |
ст. |
|||||||
характеризувався |
прогресуючим |
обмеженням |
українських прав |
та |
; |
вольностей |
||
посиленням тенденцій централізації, уніфікації, русифікації; цілеспрямованим розколом |
|
|||||||
українського |
суспільства (заохоченням |
чвар |
між |
старшиною |
та |
, |
гетьманом |
підбурюванням селян проти старшини); хижацькою експлуатацією людських та матеріальних ресурсів, українських земель.
40. Розкрийте причини та наслідки остаточної ліквідації Гетьманщини та зруйнування Запорозької Січі. В чому історичне значення Запорозької Січі, яке її місце в історії українського народу?
З приходом до влади в Росії Катерини II (1762–1796) |
було завершено справу, |
розпочату в Україні ПетромI по остаточній ліквідації |
української автономії. Нова |
імператриця Катерина II, прагнучи уніфікації та централізації державного управління, у 1764 |
р. після звернення К. Розумовського з проханням запровадження спадкового гетьманства в Україні та розширення його прав викликала його в Петербург і примусила подати рапорт про
відставку. 10 листопада 1764 |
р. імператриця |
видалауказ про ліквідацію інституту |
гетьманства в Україні. |
|
рукахпрезидента Другої Малоросійської |
Уся повнота влади |
зосередилась у |
колегії (1764–1786 рр.) генерал-губернатора П. Румянцева. Колегія складалася з чотирьох російських представників, чотирьох українських старшин, прокурора, двох секретарів (росіянина і українця). Було взято жорсткий курс нацентралізацію та русифікацію. Суть
30