шпоры.Криминология

22. Интеракционизм (учение о взаимодействии) - концепция, выдвинутая американским криминологом Говардом Беккером и др., выстраивает причины индивидуального преступного поведения в определенную схему. В основе - постулат о том, что преступление — результат взаимодействия между людьми, точнее, его субъектами. Интеракционисты изучают взаимодействие преступников, жертв преступления, инстанций социального контроля, влияющее на совершение преступления. При этом считается, что преступному поведению человека в значительной мере способствует ожидание от него со стороны окружающих соответствующих отрицательных поступков, которое ведет к тому, что он поневоле усваивает отводимую ему роль преступника.

23. Теория субкультур (Американские социологи А.Коэн, Р.Клауорд, Л.Оулин).В 1961 году ученики Мертона Р. Клауорд и Л. Оулин опубликовали монографию “Делинквентность и возможности: теория делинквентных групп”, где доказывали, что общество, навязывая молодежи определенные ценности и стандарты (в частности стремление к успеху) не замечает того, что их достижение является мало реальным для большинства молодых людей, которые вынуждены для достижения успеха нарушать закон и нормы морали. Результатом такого противоречия становится разочарование, фрустрация. Типичные реакции на это: - создание воровских шаек, члены которых посредством хищений и грабежей получают возможность жить в соответствии с господствующими в обществе стандартами потребления;

- объединение в агрессивные банды, которые снимают напряжение, вызванное социальной несправедливостью, совершением актов насилия и вандализма.- вступление в антисоциальные группировки, где молодые люди, употребляя наркотики и алкоголь, уходят в себя, замыкаются в тесном кругу сверстников, озабоченных теми же проблемами, и таким путем пытаются уйти, заслониться от социальной несправедливости.Питательная среда делинквентности (от лат.delinquens: совершающий проступок): классовая дифференциация общества, неадекватные жизненные старты для молодежи из высшего, среднего и низшего классов. Результат: формирование делинквентных субкультур со своими ценностями, целями и нормами (конфликтная, ретретистская, криминальная субкультуры). Криминализирующие функции такой субкультуры - сохранение и передача традиций определенной социально-культурной делинквентной среды, которая способна противостоять социальным институтам, занимающимся воспитанием детей, и, прежде всего, семье и школе.

24. Теория клеймения разрабатывается в США, начиная с конца 30-х годов, Танненбаумом, Меадом, Беккером, Гофманом. Основные идеи: «Девиантное поведение – это поведение, которое люди так обозначили»; Теория предполагает, что человек часто становится преступником не потому, что он нарушает закон, а в силу процесса стигматизации - присвоения ему властями этого статуса, его своеобразного нравственно-правового «клеймения». В результате человек отторгается от общества, превращается в изгоя, для которого преступное поведение становится привычным. «Заклейменный» как преступник, человек начинает вести себя в соответствии с ожиданиями окружения. Практические выводы из теории стигматизации:- отказ от криминализации незначительных по своей общественной опасности деяний- предельное сокращение формальных санкций;- отделение подростков от традиционной системы уголовной юстиции и создание т.н. ювенальной юстиции;- возможно большее число первичных деликвентов должно оставаться в своей общине;- сокращение осуждений к лишению свободы и замена лишения свободы альтернативными мерами воспитательного воздействия.Дальнейшее развитие теории клеймения привело к постановке в конце 60-х — начале 70-х годов вопроса о пересмотре традиционного понятия о преступности. Обширная, непрекращающаяся до сих пор дискуссия вокруг этой теории оформилась в т.н. "критическую криминологию", противостоящую традиционной криминологии, прежде всего, именно в понимании преступности как явления.

Наиболее значимыми идеями «критической криминологии» являются следующие: 1) Преступность не сводится к поведению (опасному, нарушающему закон и т. п.). 2) Под преступностью понимается нечто происходящее в обществе (стигматизация преступников), которое и создает правонарушающее поведение. 3) Преступность рассматривается как свойство общества воспроизводить общественно опасные деяния, предопределяющее введение уголовно-правовых запретов.

25. Криминология изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее как свои внутренние закономерности, так и подчиняющееся общесоциальным законам развития. Понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки, являясь одновременно основным объектом ее исследования.Можно выделить 3 осн. подхода к пониманию преступности в отечественной литературе:I.Концепция преступности как преступного множества: «Преступность — это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной период времени».II. Рассмотрение преступности как массового, статистически устойчивого явления, определяемого законодателем в уголовном законе; искусственной социальной конструкции. «Преступность — это не объект, а продукт политики в области уголовного права».III. Концепция преступности как «свойства общества воспроизводить общественно опасные деяния, предопределяющее введение уголовно-правовых запретов»

26. I. Количественные показатели преступности: Объем преступности - общее количество преступлений, зарегистрированных на определенной территории за конкретный период времени. Уровень преступности - число преступлений, зарегистрированных на определенной территории за определенный период времени в расчете на определенное число граждан, проживающих на данной Уровень (индекс) преступной активности – измеряет уровень криминальной активности населения.Динамика преступности — это изменение показателей преступности (объем, уровень) во времени.Виды анализа преступности в динамике: -текущий анализ: включает в себя сопоставление данных о преступлениях за год с данными за предыдущие годы; -систематический анализ: преступность исследуется последовательно по годам и, при этом, выделяются определенные периоды. -сезонный анализ: анализ преступности по временам года (зима, весна, лето, осень) в сопоставлении с данными за предыдущие годы. Динамика преступности определяется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный рост (снижение), темпы ее роста и прироста, производимого по следующим формулам:Темп прироста преступности выражается в процентах и показывает, насколько процентов увеличился или уменьшился последующий объем преступности по сравнению с предыдущим периодом.К количественным показателям преступности относятся также:Индекс судимости – число лиц, осужденных к уголовному наказанию в определенном регионе за определенный промежуток времени в расчете на 100 тыс. населения;Коэффициент виктимности - число лиц, потерпевших от преступлений в определенном регионе за определенный промежуток времени в расчете на 100 (10) тыс. населения;Индекс латентности – отношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной части.Интегрирующая характеристика преступности – преступное множество: совокупность зарегистрированных (учтенных) преступлений и лиц, их совершивших, в определенном регионе (район, город, область, государство) за определенный период времени.II. Качественные показатели преступности:Структура преступности, т.е. внутренний состав преступности по видам, формам, субъектам преступлений и иным основаниям.Характер преступности — доля наиболее опасных преступлений в ее структуре. Важнейшим качественным показателем преступности является т.н. цена преступности, под которой понимаются общественно опасные последствия в виде количества смертей и повреждений здоровья (физический вред) с пересчетом на денежные затраты плюс прямой и косвенный материальный ущерб, причиненный гражданам, обществу, государству преступлениями.Общей характеристикой преступности является состояние преступности – включающее в себя показатели объема, уровня, структуры, динамики, латентности, причиненного ущерба и т.д.

27. Латентность преступности можно подразделить на несколько видов:-естественная латентность, включающая в себя незаявленные и не известные регистрирующим органам преступления;-искусственная латентность – известные правоохранительным органам, но не учтенные, в результате неправомерных действий должностных лиц, преступления;-пограничная латентность, включающая преступные деяния, расследованные, но ошибочно или сознательно квалифицированные как не преступные. К наиболее существенным причинам, обусловливающим существование естественной латентной преступности, можно отнести:- нежелание огласки со стороны потерпевшего (особенно это характерно для такого вида преступлений, как изнасилование);- малозначительность причиненного преступлением ущерба; причинение легкого вреда здоровью;- неверие в возможности правоохранительных органов и в неизбежность наказания преступника; - особые взаимоотношения потерпевшего либо свидетелей с преступником (родственные связи, зависимость по службе и т.п.);- боязнь угроз преступника;- дефекты правосознания и неблаговидное поведение самого потерпевшего и др.Причинами искусственной латентности могут быть:сокрытие масштабов преступности из политических, профессиональных («честь мундира») соображений;- личные мотивы должностных лиц;- перегруженность работой и т.д. Не все преступления обладают одинаковой степенью латентности. Меньшую латентность имеют умышленные убийства и причинения тяжких телесных повреждений, а наибольшую – кражи, изнасилование, мошенничество, взяточничество.

Методы выявления латентной преступности:

- виктимологические опросы, позволяющие, в частности, установить мотивы сокрытия преступлений от правоохранительных органов, сопоставить общее количество потерпевших с теми из них, кто обращался в правоохранительные органы, и тем самым выявить удельный вес латентных преступлений;- сопоставительный анализ данных уголовной статистики и статистики административных и дисциплинарных правонарушений, гражданско-правовых деликтов;- анализ заявлений, жалоб, сообщений о преступлениях, поступивших в правоохранительные органы, в средства массовой информации, иные государственные органы, и сопоставление полученных результатов с данными уголовной статистики;

- экспертная оценка и др.Масштабы латентности определяются уголовной политикой государства, правовой культурой общества, профессионализмом и добросовестностью органов правопорядка.

28. Мониторинг мировой преступности осуществляется, прежде всего, в рамках ООН; осн. орган - Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию в рамках ЭКОСОС, главная функция которой — контроль осуществления Программы ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Особую роль в анализе мировой преступности и разработке мер противодействия ей играют также Конгрессы ООН “Предупреждение преступности и уголовное право”, которые проходят каждые пять лет, начиная с 1955 года. Конгрессы ООН оказывают огромное влияние на выработку стратегии борьбы с преступностью и внесение изменений в уголовное право, способствуют обмену информацией между странами-участницами ООН и распространению лучших примеров практической деятельности правоохранительных органов.Следует отметить, что в последнее десятилетие темпы роста преступности в большинстве развитых стран резко сократились, а по некоторым странам (США, Германия, в частности) фиксируется снижение показателей.-Средний уровень преступности развитых стран в разы превышает средний уровень преступности развивающихся стран и стран «переходного периода- Относительно низкая преступность регистрируется в странах с жестким социальным контролем: партийным, полицейским, религиозным, клановым.- В структуре преступности всех стран преобладают корыстные преступления, но в развивающихся странах преступность структурно сдвинута в сторону большей доли насильственных преступлений.- Основные субъекты преступлений – мужчины, женская преступность в среднем в мире составляет 20%. - Традиционная «уголовная» преступность молодеет - темпы роста подростковой и молодежной преступности превышают темпы роста преступности в целом.

29. Тенденции преступности могут быть правильно оценены, если изучаются: а) на достаточно длительном временном отрезке;б) во взаимосвязи с общественными процессами в целом.Расчеты, относящиеся к последнему десятилетию, показывают, что с момента введения УК 1960 года и до 2005 года включительно в Беларуси проявляла себя тенденция постоянного и устойчивого роста преступности. При этом с каждым последующим десятилетием ухудшались как количественные, так и качественные ее показатели.Среднегодовой объем преступности из десятилетия в десятилетие увеличивался, причем все возрастающими темпами.Эта тенденция постоянного роста объема и уровня преступности проявлялась в различных социально-экономических условиях и периодах развития государства и общества (стабильный, переходный и др.) по-разному

Так, для 60-х годов, которые характеризовались экономической и социальной стабильностью; постепенным ростом доходов населения, отмечается стабильно невысокий рост общего числа зарегистрированных преступлений; тяжкие преступления тенденции к росту не проявляли; отмечен опережающий рост корыстных преступлений, прежде всего краж (в 1,5 раза) и грабежей (в 4 раза).Особенно наглядно взаимосвязь общественной ситуации и преступности проявилась в десятилетии 1991-2000 годов. В первое пятилетие этого периода (1991-1995 годы), в условиях экономического и политического кризиса преступность росла чрезвычайно высокими темпами.

Вторая половина десятилетия (1996-2000 годы) характеризуется совершенно иначе. Укрепление государственной власти, предпринятые усилия государства как во внутренней, так и во внешней политике, привели к стабилизации показателей преступности.Еще одной тенденцией, отмечаемой исследователями, является опережающий рост преступности относительно численности населения.Начиная с 1993 года, рост преступности происходил на фоне постоянного снижения общей численности населения Беларуси.Если численность населения республики снизилась к 2000 году,то преступность за это же время возросла.Следующий период – 2001 - 2005 годы - был достаточно неоднозначным. С одной стороны, экономическая и социальная стабилизация, постепенный рост доходов населения, вступление в силу нового УК 1999 года, с другой – увеличение темпов роста показателей преступности в сравнении со второй половиной 90-х годов.Объем преступности увеличился с 2001 по 2005 году почти в 1,8 раза. Особенно заметным было увеличение объема и уровня преступности в 2005 году.В 2006 – 2009 гг. количественные показатели свидетельствуют о новой тенденции в динамике преступности. Отличительной ее особенностью стало существенное снижение показателей объема и уровня преступности.Объем преступности в 2009 году сократился по сравнению с 2006 годом.Вместе с тем, следует отметить то обстоятельство, что речь идет, главным образом, о снижении количественных показателей преступности, причем объем преступности в стране сохраняется на высоком уровне начала 2000-х годов, практически совпадая с объемом 2003 года. Для Беларуси, в частности, современный объем и уровень преступности и уровень криминализации общества в целом являются неприемлемыми ни с правовой, ни с культурной, ни с нравственной, ни с какой иной точки зрения.

30,31. Рост преступности (до 2006 года) шел на фоне снижения численности населения; в 2006-2009 гг. эта вилка «сузилась», но объем и уровень преступности по-прежнему чрезмерно (для современного состояния Беларуси) высоки.Ухудшение качественных показателей преступности: -относительно высокий процент доли тяжких и особо тяжких преступлений, причем при общем снижении показателей преступности, процент тяжких преступлений стабилен;-отмечается увеличение числа преступлений, совершенных в общественных местах;-рост коррупционной преступности;- рост организованной преступности; -рост преступлений в сфере нравственности, включая торговлю людьми..-Остается высокой доля тяжких преступлений на бытовой почве.-В сельской местности уровень убийств в три раза выше, чем в городах.-Почти 40% зарегистрированных преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения.Структура современной преступности в РБ:- преобладают корыстные преступления - особо тяжкие и тяжкие преступления - убийства с покушениями - групповые преступления - рецидивная преступность - доля женщин среди лиц, совершивших преступления - доля несовершеннолетних.Очевидно, что дальнейшее развитие Республики Беларусь по пути рыночных преобразований будет изменять преступность количественно и качественно. Скорость и «качество» развития этих процессов в Республике Беларусь будут определяться социально - экономическими процессами, эффективностью деятельности органов правопорядка, качеством уголовно-правовой политики и законодательства.

32. При кондиционалистском подходе причинность преступности рассматривается как факторный комплекс преступности, т.е. как определенное явление (фактор) или совокупность однородных явлений (факторов), которые порождают преступность, либо способствуют ее сохранению или росту. К их числу относят социальные, экономические, политические, психологические, географические и т.п. факторы.Факторный анализ, наиболее распространенный в криминологии, впервые был обоснован Ч.Ламброзо: «Всякое преступление происходит от множества причин; и если очень часто эти причины связаны и переплетены между собой, мы, тем не менее, должны рассматривать каждую из них в отдельности».Осн. подходы к причинности преступности в рамках кондиционалистской концепции:- традиционный, когда преступность рассматривается как непосредственное следствие воздействия определенного фактора или факторов;- традиционно-диалектический, при котором преступность как социальное явление рассматривается в качестве опосредованного следствия воздействия объективных условий на общественное сознание, а преступное поведение на индивидуальном уровне – как опосредованное воздействие социальной среды на личность.В рамках кондиционалистской концепции факторы, определяющие преступность классифицируются на- объективные (экономические, социальные, политические и т.п.) и субъективные (факторы общественного и индивидуального сознания и психики):- коренные (основные), к коим относят социальные явления и процессы, отражающие природу общества и порождающие преступность с неизбежной закономерностью, и некоренные (косвенные), т.е. явления и процессы, носящие временный характер и оказывающие на преступность косвенное, опосредованное влияние.По мнению Э.Сатерленда, рассмотрение причинности преступности на основе многофакторного анализа, является «составлением каталога несоизмеримых ценностей».

33.Интеракционистская (системная) концепция причинности преступности основана на рассмотрении преступности как результата сложной многоплановой детерминации, а не однозначного влияния определенных факторов.Причинность преступности определяют криминологические (или криминогенные) детерминанты, представляющие собой комплекс (систему) условий и причин.Причинность преступности, при таком подходе, есть система криминогенных детерминант, криминогенный комплекс, имеющий сложную социо-психологическую природу и включенный в систему общества в целом.

34. Теория трехуровневой системы детерминант преступности: (причинность преступного поведения определяется взаимодействием детерминант уровня макросреды (противоречий объективного характера); уровня микросреды (неблагоприятные факторы) и личностного уровня (отклонения личности, имеющие криминогенный характер).Наиболее продуктивен, с позиций раскрытия причинности преступности, на мой взгляд, подход, предложенный российскими криминологами Н.Ф.Кузнецовой и В.В.Лунеевым.Причинность преступности рассматривается ими как система взаимосвязанных условий и причин, причем условия в этой системе выступают в качестве детерминант, определяющих формирование причин преступности. Под причинами же понимаются социально-психологические детерминанты, непосредственно порождающие и воспроизводящие преступность. В совокупности условия, носящие объективный характер и, в целом, криминогенно нейтральные, в совокупности с причинами образуют криминогенный (причинный) комплекс, имеющий сложную социо-психологическую природу и включенный в систему общества в целом.Условия подразделяются, при этом, на формирующие и способствующие. Формирующие условия:I. Противоречия в сфере экономических отношений: - в отношениях собственности - в экономической политикеII. Противоречия в сфере политических отношений: - зависимость уголовно-правовой политики от характера политического строя и политического режима; - политический кризис, способный спровоцировать рост преступлений против общественной безопасности, включая терроризм; преступления против общественного порядка; преступления против государства и порядка осуществления власти и управления. III. Противоречия в сфере социальных (межгрупповых) отношений: - межэтнические конфликты- межрелигиозные противоречия и конфликты- межкультурные противоречия, связанные с миграционными процессами- классовые (стратовые) антагонизмы- социальное неравенство (различия в социальном статусе) и др.IY. Противоречия в сфере удовлетворения потребностей: потребности людей – витальные, социальные, духовные или идеальные – распределены относительно равномерно, а возможности удовлетворения потребностей – неравны; неравенство порождается как индивидуальными свойствами личности, так и принадлежностью личности к различным социальным стратам.Y. Противоречия в сфере духовно-нравственных и идеологических отношений:- идеологические противоречия и конфликты (классовые, религиозные, государственные);- искажения нравственных и духовных ценностей; - утрата идеологических ориентиров в условиях общественных кризисов (моральная и правовая аномия).К способствующим условиям относят пробелы, ошибки, недочеты в сфере противодействия преступности, носящие субъективный характер.

35. Причины преступности выражаются в совокупности криминогенных мотиваций, имеющих разноуровневый характер, и проявляются на уровне общественной и индивидуальной психологии.На макроуровне (социум) они проявляются в виде девиаций общественного сознания (расизм, шовинизм, национализм, ксенофобия, экстремизм и т.п.).На микроуровне (семья, группа) – в виде отклонений общественного (группового) сознания (неудовлетворенность в социальном статусе; дефекты воспитания; подражание преступным моделям поведения; психологическое заражение (групповые фобии).На уровне личности – проявляются в виде нравственно психологических особенностей сознания (повышенная агрессивность, эгоизм, корыстолюбие, легкомыслие и безответственность, различные психические фобии).Изложенный выше методологический подход к причинности преступности, возможно применить к анализу причинного комплекс преступности в Республике Беларусь.

36. Наряду с общими для всех исторических периодов и стран условиями и причинами, порождающими преступность как социальное явление, в РБ сформировались и оказывают свое криминогенное воздействие и специфические детерминанты. Преступность в РБ обусловлена рядом внешних и внутренних условий. К числу первых относятся: географическое расположение РБ, рассматриваемое международной преступностью в качестве удобного транзитного пути при транспортировке наркотиков, оружия, незаконных мигрантов; относительная прозрачность восточной и южной границ республики, что может быть использовано для въезда в нее лиц, причастных к преступности, а также для контрабанды оружия, наркотиков и т. п. Внешние условия, способствующие развитию преступности в РБ, накладываются на некоторые внутренние особенности социально-экономического, политического и социокультурного развития страны.К условиям, детерминирующим преступность в стране также можно отнести:- противоречивость, а также социальные, правовые и нравственные издержки процесса модернизации общественных отношений в постсоветский период развития;- эклектическое сочетание социалистических и капиталистических начал в экономике, политике, социальной жизни и культуре; - существенные изменения в системе потребностей населения, которые стали определяться потребительскими стандартами, характерными для развитых стран, что, при существующем уровне культуры вообще и правовой культуры, в частности, а также ограниченности социально одобряемых каналов обеспечения этих завышенных стандартов, неизбежно порождает определенное социальное напряжение и, как следствие, детерминирует преступность ;Высокий уровень насильственной преступности преимущественно обусловлен социально- культурными и социально-психологическими причинами, а имущественной и экономической преступности - противоречиями и дефектами социально-экономического характера. В связи с существенным улучшением социально-экономической ситуации в республике, ростом доходов населения, резким сокращением безработицы, стабильной политической обстановкой и усилением эффективности социального контроля, включая уголовно-правовую политику, все последние годы, как уже отмечалось, прослеживается и устойчивая тенденция снижения криминальных показателей. В тоже время, последствия криминального взрыва 90-х годов, продолжают сказываться и сегодня, поскольку преступность, как вид социального девиантного поведения, обладает существенной инерцией. Объем и уровень преступности 2009 года соответствует показателям 2003 года, т.е., при всем снижении, по-прежнему – для современного белорусского общества, - чрезмерно высок.

37. Понятие «конкретное (индивидуальное) преступное поведении» трактуется в криминологической литературе неоднозначно. Одни исследователи ставят знак равенства между понятиями «преступное поведение» и «преступление» (А.И.Долгова,2005; В.Д.Малков,2004), другие – считают, что преступное поведение следует рассматривать как более широкое понятие, чем преступление в его уголовно-правовом смысле (Н.Ф.Ахраменка,В.А.Кашевский,1998; Шестаков Д.А.,2001,Н.А.Барановский, 2004).С точки зрения второго подхода, преступное поведение представляет собой обусловленный деструктивным личностно-социальным взаимодействием, социальной жизненной ситуацией и биогенетическими задатками, психикой, системой социально-статусных и культурных качеств личности и особенностями ее образа жизни, психологический и социально-деятельный процесс, включающий формирование мотивации (потребностей и мотивов), выбор, планирование и принятие решения (в умышленных преступлениях), а также реальные преступные деяния и наступление общественно опасных последствий.Условия и причины конкретного преступного поведения следует рассматривать как индивидуальное проявление криминогенного комплекса, порождающего преступность в целом. В тоже время, здесь на первый план выдвигается взаимодействие свойств и состояний конкретной личности со средой (условиями) в конкретной жизненной ситуации. Если условия преступности в целом суть проявления противоречий социальной макросреды, то условия и причины совершения конкретного преступления в большей степени определяются непосредственным окружением человека, той микросредой, в которой происходит его формирование, а также его личными особенностями, имеющими криминогенное значение. В конкретном преступном поведении и его детерминантах в большей степени, чем это происходит на общем уровне, проявляется их взаимосвязь с личностными особенностями индивида. Тем не менее, признавая индивидуальность каждого преступного поведения, криминологи выделяют механизмы, которые являются едиными для каждого такого поведения.