Sovremennoe_sostoqnie_teorii_gosudarstva_i_совр.
...doc4 Там же. С. 8.
5 Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик в, А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб. пособие. М., 1998. С. 31.
6 Там же. С. 23.
7 Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства… С. 205.
8 Там же. С. 206.
9 См., напр.: Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов. Перевод с франц. Отв. ред. – чл.-корр. РАН, д-р юрид. наук, проф. В. С. Нерсесянц. М., 1999.
10 См., напр.: Ковлер А. И. Юридическая антропология. М., 2002.
11 Волкова С. В., Ильин А. В. О преподавании теории и истории государства и права // Правоведение. 1995. №3. С. 139.
12 См., напр.: Поляков А. В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование). Дисс. на соиск. учен. степ. доктора юрид. наук в виде научного доклада. СПб., 2002; Вступительное слово А. В. Полякова // Коммуникативная концепция права: вопросы теории. СПб., 2003. С. 6-18; и др.
13 См., напр.: Честнов И. Л. 1) Принцип диалога в современной теории права (проблемы правопонимания). Автореф. дисс. доктор юрид. наук. СПб., 2002; 2) Общество и юриспруденция на подходе второго тысячелетия. Монография. СПб., 1999; 3) Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. Монография. СПб., 2000; 4) Правопонимание в эпоху постмодерна. Монография. СПб., 2002; 5) Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. Монография. СПб., 2002.
1 См., напр.: Керимов Д. А. 1)Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М., 2001; 2) Основы философии права. М., 1992.
2 Поздняков Э. А. Философия государства и права. М., 1995.
3 Тихонравов Ю. В. Основы философии права: Учеб. пособие. М., 1997.
4 Малинова И. П. 1) Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995; 2) Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996.
5 Боннер В. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
6 Ведяхин В. М. Политические гарантии законности / В. М. Ведяхин, А. Ф. Ефремов // Правоведение. 2000. №2.
7 Горшенев В. М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград, 1991.
8 Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. №3.
9 Лисюткин А. Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. №5.
10 Муромцев И. И. О некоторых аспектах понятия законности // Вестник РУДН. Сер. Юрид. науки. 1997. №2.
11 Гойман В. И. Действие права (методологический анализ). М., 1992.
12 Григорьев А. Ф. Акт применения права. Саратов, 1995.
13 Карташов В. Н. Применение права. Ярославль 1990.
14 Пучков О. А. справедливо выделяет «Общую теорию прав человека» (М., 1996) и ???????? «Конституция России: природа, эволюция, современность (М., 1997). Я бы еще назвал «Российское гуманитарное право»: Учебное пособие для вузов / В. Н. Белоновский, Н. Е. Ефремова, Н. И. Косякова и др.; под ред. Ю. А. Тихомирова (отв. ред.), Н. И. Архипова, Н. И. Каяловой. М., 1998 ?????; сб. науч тр. «Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни» / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 1999; Вестник Нижегородского университета. Сер. Право. Вып. 1: Конституция России и права человека. Н. Новгород, 1996; статью М. И. Ковалева «Генетика человека и его права (Юридические, социальные и ?????? проблемы) // Государство и право. 1994. №1.; материалы международного семинара «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: проблемы реализации в России» Н. Новгород, 1999.
15 Пучков О. А. теория государства и права… С. 7.
16 Там же.
17 Поцелуев Е. Л. Интегративное понимание права или «рациональное зерно» в многообразии теорий права // Правовые категории: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2001. с. 5-19.
18 Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. С. 109-170.
19 См.: Александров А. С. Введение в судебную лингвистику. Н. Новгород, 2003. С. 31, примеч.
20 Пучков О. А. Теория государства и права… С. 8.
1 Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юрид. вузов и факультетов. М., 2000. С. 4.
2 См., напр.: Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства…; Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учеб.-метод. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997; Соколов В. Н. Теория права и государства: Опорный конспект: Учеб. пособие. Калининград, 2002; Теория государства и права (схемы и комментарии) Учеб. пособие / Под ред. д.ю.н., проф. Р. А. Ромашова. СПб., 2000; и др.
3 Пучков О. А. Теория государства и права… С. 8.
4 Чуть выше автор правильно заметил, что сама по себе наука ничего изучать не может. Изучением как определенным видом деятельности занимаются конкретные исследователи, ученые // Там же.
5 Пучков О. А. теория государства и права… С. 8
6 Волкова С. В., Ильин А. В. О преподавании теории и истории государства и права. С. 142.
7 Новгородцев П. И. Историческая школа права. СПб 1999; Омельченко О. А. Ф. К. Савиньи и манифест исторической школы права // ФЕМИС. Ежегодник истории права и правоведения. 2002. Вып. 3. М., 2002; Савиньи Ф. К. О призвании нашего времени к законодательству и правоведению (1814г.) // Там же; Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000; и др.
8 Поляков А. В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003. Лекции 9-11 (3 из 19 лекций. – Е.П.).
9 Волкова С. В., Ильин А. В. О преподавании теории и истории государства и права. С. 140.
1 Козлихин И. Ю. Предисловие // Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С.18.
2 Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С. 88-90, 95-98, 259-261, 288-290.
3 Чиркин В. Е. Глобальные модели политической системы современного общества // Государство и право 1992. №5.
4 Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства… С. 177.
5 Перевалов В. Д. Проблемы формирования мирового правопорядка // Теория государства и права. Учебник для юрид. вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 533-544.
6 См., напр.: Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002.
7 См., напр.: Поляков А. В. Общая теория права… Лекция 1. Проблема правопонимания в истории теоретико-правовой мысли. С. 14-107; Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. Гл. 2. Современные типы правопонимания. С. 109-170.