Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1389

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
1.11 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

 

Пример к расчету стоимости сравнительным подходом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Элементы сравнения

 

Оцениваемый

Аналог 1

Аналог 2

Аналог i

 

 

 

объект

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

3

4

5

 

 

Цена за 1м2, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рыночные поправки

 

 

 

 

Единица сравнения

 

 

 

 

 

 

 

Право собственности

на здание,

на здание,

на здание,

на здание

 

 

 

земля в арен-

земля в

земля в

и на зем-

 

 

 

де

аренде

аренде

лю

 

Коррект ровка

 

 

0%

0%

-5%

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Физические поправки

 

 

 

 

Транспортная

 

на магистра-

на магист-

в стороне

на маги-

 

доступность

 

от магист-

 

 

ли

рали

страли

 

 

 

рали

 

 

 

 

 

 

 

 

Коррект ровка

 

 

0%

2%

0%

 

 

и

 

 

 

 

 

 

Скоррект рованная

ве-

 

 

 

 

 

 

личина, руб.

 

 

 

 

 

 

 

Матер ал конструкц й

ж к

кирпичное

жбк

жбк

 

Корректировка

 

 

-3%

0%

0%

 

 

б

 

 

 

 

 

Скорректированная ве-

 

 

 

 

 

личина, руб.

 

 

 

 

 

 

 

Техническое состояние

удовл.

хорошее

хорошее

удовл.

 

Корректировка

 

 

-7%

-7%

0%

 

 

Скорректированная

ве-

 

 

 

 

 

 

личина, руб.

А

 

 

 

 

Прочие элементы срав-

 

 

 

 

 

 

нения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

 

 

 

Весовой коэффициент

Д

 

 

Стоимость 1м2

 

 

 

6. Определение рыночной стоимости доходнымИподходом. Доходный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от объекта оценки. Основные этапы процедуры оценки при данном подходе:

6.1. Оценка потенциального валового дохода для первого года, начиная от даты оценки, на основе анализа текущих ставок и тарифов на рынке аренды для сравнимых объектов. Арендная ставка принимается средневзвешенной по результатам выполненного анализа рынка недвижимости.

11

6.2. Оценка потерь от неполной загрузки (сдачи в аренду) и не взысканных арендных платежей на основе анализа рынка, характера его динамики применительно к оцениваемой недвижимости.

6.3. Расчет издержек по эксплуатации оцениваемой недвижимости основывается на анализе фактических издержек по её содержанию и/или типичных издержек на данном рынке. В статьи издержек включаются только отчисления, относящиеся непосредственно к эксплуатации собственности, и не включаются ипотечные платежи, про-

центы

аморт зац онные отчисления. Величина издержек вычитает-

ся из действ тельного валового дохода и получается величина чисто-

го операц онного дохода. Операционные расходы делятся на условно

постоянные, условно переменные и расходы на замещение. Каждый

С

из

в дов расходов оценивается отдельно.

6.4. Пересчет ч стого операционного дохода в текущую стои-

мость объекта. Существуют два метода пересчета чистого дохода в

этих текущую стобмость: метод прямой капитализации и анализ дисконти-

рованного денежного потока.

Кап тал зац я доходов – перевод годового чистого операционного дохода в текущуюАстоимость с использованием соответствую-

щей ставки капитализации. Метод капитализации наиболее применим к объектам, приносящим доход, со стабильными предсказуемыми суммами доходов и расходов.

Дисконтирование денежных потоков – приведение будущих денежных потоков, ожидаемых от объекта оценки, к его настоящей стоимости на дату оценки с использованием соответствующей ставки дисконтирования. Метод дисконтирования денежных поступлений более применим к приносящим доход объектам, имеющим неста-

бильные потоки доходов и расходов.

Д 7. Согласование результатов оценки. ЭтоИявляется процедурой

определения итоговой величины стоимости объекта при которой каждому результату оценки по трем подходам присваивается определен-

ная весовая доля.

Для определения итоговой стоимости объекта оценки необходимо учесть с помощью весовых коэффициентов относительную важность, применимость и обоснованность полученных значений стоимости по каждому из подходов. Очевидно, что сумма весовых коэффициентов равна 1.

Затратный подход актуален для оценки объектов, уникальных по своему виду и назначению, для которых не развит рынок, либо для

12

объектов с незначительным износом. Сравнительный подход имеет наибольшее значение по тем объектам, по которым имеется сложившийся рынок. Доходный подход отражает ожидания инвестора на выгоды, связанные с использованием объектов оценки, т.е. коммерческих объектов.

Для согласования применяются различные методы, в том числе

метод экспертных оценок, матрица анализа иерархий и др..

СибАДИ

 

Оформление работы производится с учетом требований [4].

 

 

Библиографический список

1.

Федеральный стандарт оценки «О щие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки

(Ф О № 1)», утвержденный пр казом Минэкономразвития России № 297 от 20.05.2015 г.

2.

Федеральный стандарт оценки «Цель оценки

виды стоимости (ФСО № 2)», утвержденный приказом

Минэкономразв т я Росс

№ 298 от 20.05.2015 г

3.

Федеральный стандарт

оценки «Оценка

недвижимости (ФСО № 7)», утвержденный приказом

Минэкономразв т я Росс

№ 611 от 25.09.2014 г.

4.

Федеральный стандарт оценки «Тре ования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденный приказом

Минэкономразв т я Росс

№ 299 20.05.2015 г.

13

Приложение

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

« ибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)»

СибАДИКафедра «Городское строительство, хозяйство и экспертиза объектов недвижимости»

Практ ческая ра ота по дисциплине «Оценка недвижимости»

Выполнил: студент гр.

Ф. .О.

Проверил: преподаватель

Омск – 2018

14

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]