Учебное пособие 800673
.pdfУДК 72:574
ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВАЯ АРХИТЕКТУРА
Студентка группы 3441Б Чиркова А.А. Руководитель: канд. с.-х. наук, доцент Е.И. Гурьева
В современном мире большое распространение получила концепция устойчивого развития, отразившаяся во многих отраслях деятельности.Ее аспекты оказывают существенное влияние на архитектуру, градостроительство, дизайн и в целом строительную отрасль.В данной статье рассмотрены теоретические концепции и практические предложения по созданию новой экологически развитой искусственной среды с учетом принципов ресурсосбережения, динамичности приспособления и изменения компонентов архитектурного содержания
Обилие научных трудов, развитие технологий |
регающих (энергоэффективных) и экологически |
||||||||||||||
и заинтересованность высокопоставленных лиц в |
чистых технологий, которые согласуются с |
||||||||||||||
направлении устойчивого развития следует рас- |
потребностями нынешнего поколения и защищают |
||||||||||||||
сматривать как становление нового архитектурного |
интересы будущего, сохраняя естественную среду, а |
||||||||||||||
видения «экоустойчивой архитектуры». |
Начиная с |
также улучшая ее (рис. 1) [3]. |
|
|
|
||||||||||
1980-х годов, когда зародилось экологическое |
Изучив |
основные |
|
составляющие данной |
|||||||||||
движение и появилось понятие «устойчивое |
модели, можно сделать вывод, что концепция |
||||||||||||||
развитие», определился новый вектор эволюции |
экологически устойчивой архитектуры образовалась |
||||||||||||||
общественных взглядов и, как следствие, |
при слиянии трех направлений: |
|
|
|
|||||||||||
строительной индустрии. Решение экологических |
1) экономического – в результате проведенных |
||||||||||||||
проблем, включающих ресурсосбережение, гумани- |
исследований становится ясно, что длительные в |
||||||||||||||
зированное архитектурное пространство, антропо- |
экономическом плане проекты, которые учитывают |
||||||||||||||
логическое влияние на состояние природы и иные |
закономерности природы, более результативны, |
||||||||||||||
аспекты, требует комплексного рассмотрения |
нежели проекты, не рассматривающие эколо- |
||||||||||||||
ситуации и определения тенденций реорганизации |
гическую составляющую. В данной категории |
||||||||||||||
существующего состояния архитектуры [1]. |
архитектура |
|
предусматривает |
|
создание |
||||||||||
Современная действительность, сталкиваясь с |
экологически |
оптимальных |
решений |
с |
|||||||||||
происходящими |
и |
зачастую |
прогнозируемыми |
минимизацией |
отходов |
и |
эффективным |
||||||||
изменениями в сфере экологии, энергетики и |
использованием ограниченных ресурсов; |
|
|
||||||||||||
экономики, вынуждена прибегнуть к поискам |
2) социального – подразумевается направлен- |
||||||||||||||
оригинальных проектных решений здания и его |
ность на сохранение стабильности в социальной и |
||||||||||||||
инфраструктуры. Актуальность исследования обу- |
культурной сферах с постепенным уменьшением |
||||||||||||||
словлена выявлением основных причин форми- |
конфликтов в различных общностях; |
|
|
|
|||||||||||
рования и развития устойчивой архитектуры, |
3) экологического – улучшение экологической |
||||||||||||||
которая в свою очередь способствует решению |
составляющей городов, повышение популярности |
||||||||||||||
комплексного подхода к проектированию. |
«зеленой» архитектуры с целью предотвращения |
||||||||||||||
Термин «устойчивая архитектура» получил |
угнетения окружающей среды и постепенной гибели |
||||||||||||||
широкое распространение, что привело к |
человечества. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
некоторому |
нивелированию |
его |
значения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Отсутствие четких границ в определении может |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
позволить выдать за устойчивую архитектуру то, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
что в реальности к устойчивости имеет лишь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
опосредованное отношение. Такая постановка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
вопроса может ввести в заблуждение не только |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
потребителей |
|
и |
пользователей архитектурных |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
объектов, |
но |
|
инвесторов |
и |
участников |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
строительного процесса [2]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Таким образом, «устойчивое развитие» - это |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
термин, который не имеет конкретного определения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Оно выступает в качестве идеальной модели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
развития общества |
и в |
частности архитектуры. |
Рис. 1. |
Модель устойчивого развития |
|
||||||||||
Однако наиболее полное и конкретное определение |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
было принято международным сообществом в 1987 |
Понимание |
и |
принятие |
необходимого |
|||||||||||
г. после доклада Комиссии ООН по окружающей |
|||||||||||||||
внедрения |
устойчивой |
архитектуры |
постоянно |
||||||||||||
среде и развитию «Наше общее будущее». Согласно |
|||||||||||||||
растет. В ходе научных исследований специалисты |
|||||||||||||||
их решению |
«устойчивое развитие» |
- развитие |
|||||||||||||
выделяют ряд |
ключевых |
принципов |
«зеленой» |
||||||||||||
территории |
на |
основе |
концепции |
ресурсосбе- |
|||||||||||
архитектуры: |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
203
процессы водной эрозии. Однако, в последние |
которых |
существует |
наибольшая |
опасность |
|||||||||||||
десятилетия |
|
здесь |
|
произошло |
значительное |
возникновения |
природных |
и |
техногенных |
||||||||
ослабление водной эрозии и усиление карстовых, |
чрезвычайных ситуаций, существуют в северо- |
||||||||||||||||
оползневых и суффозионных процессов, а также |
западной и юго-западной микрозонах (средние |
||||||||||||||||
увеличилось |
переувлажнение |
и |
подтопление |
интегральные показатели – 1,20 и 1,79). Особенно |
|||||||||||||
территории, что связано с некоторым увеличением |
неблагоприятные – на водосборах рек Потудань, |
||||||||||||||||
годового |
количества |
|
атмосферных |
осадков, |
Тихая Сосна, Ольховатка, Россошь, Черная Калитва, |
||||||||||||
повышением среднегодовых температур воздуха, |
Богучар и Богучарка, что определяется, главным |
||||||||||||||||
уменьшение |
глубины |
промерзания |
|
почвенного |
образом, значительной площадью территорий с |
||||||||||||
покрова и увеличением количества оттепелей в |
крутизной склонов более 5° и малой их |
||||||||||||||||
феврале-марте. Это следует учитывать при |
облесённостью при пониженном содержании гумуса |
||||||||||||||||
обосновании |
природоохранных |
мероприятий |
|
в |
в почве. Антропогенная нагрузка наибольшей |
||||||||||||
регионе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
величины достигает в центральной зоне (средний |
||||||
При составлении областной схемы природных |
интегральный показатель – 1,84). Однако эта |
||||||||||||||||
условий, а также при оценке экологического |
нагрузка здесь распределяетсянеравномерно: на |
||||||||||||||||
состояния |
необходимо |
|
проводить |
комплексный |
водосборах р. Воронеж – 10,00 и р. Дон – 2,33, что, |
||||||||||||
анализ экологических условий. При этом |
видимо, связано с воздействием Воронежского |
||||||||||||||||
рассматриваются |
интегральные |
|
показатели, |
мегаполиса. На водосборах остальных рек эта |
|||||||||||||
характеризующие |
|
природные |
|
условия, |
нагрузка не превышает единицу. |
|
|
||||||||||
антропогенную |
|
нагрузку, |
|
последствия |
Как установлено, наибольшая величина |
||||||||||||
хозяйственной |
|
деятельности |
|
человека, |
территориального риска в Воронежской области, |
||||||||||||
экологическое состояние земель и условия |
интегрально характеризующего природные условия |
||||||||||||||||
землепользования на водосборах рек. Интегральные |
и величину антропогенной нагрузки, отмечается в |
||||||||||||||||
показатели получают при кластерном анализе и |
северо-западной (0,72), юго-западной (0,87) и юго- |
||||||||||||||||
бальной оценке большого числа частных |
восточной (0,85) сельскохозяйственных микрозонах. |
||||||||||||||||
показателей. Так, в Воронежской области была |
Здесь же существуют самые высокие показатели |
||||||||||||||||
рассмотрена экологическая ситуация на 34 речных |
экологической опасности, то есть, соответственно, - |
||||||||||||||||
водосборах с учётом 35 частных показателей. Были |
1,33; 1,22; 1,00. |
|
|
|
|
||||||||||||
рассчитаны данные единицы: природные условия; |
При этом водосборы рек Ольховатка, Россошь, |
||||||||||||||||
антропогенная нагрузка; последствия хозяйственной |
Черная Калитва, Богучар, Левая Богучарка (юго- |
||||||||||||||||
деятельности; степень нарушенности земель; |
западная с.х. микрозона) а также Подгорная и |
||||||||||||||||
условия землепользования. |
|
|
|
|
|
Манина |
|
(юго-восточная |
|
микрозона) |
|||||||
При комплексном анализе было использовано |
характеризуются |
наиболее высоким |
прогнозным |
||||||||||||||
природно-сельскохозяйственное |
районирование |
территориальным риском, составляющим более 0,8 |
|||||||||||||||
Воронежской области. Как установлено, менее |
и высокой экологической опасностью – свыше 1,2 |
||||||||||||||||
благоприятные |
природные |
условия |
для |
(см.табл.) |
|
|
|
|
|
||||||||
сельскохозяйственного |
|
землепользования, |
при |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Основные природоохранные мероприятия Воронежской области |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Зоны |
|
Микрозоны |
|
Водосборы |
|
I |
|
II |
Негативные процессы и почвозащитные мероприятия |
||||||||
|
|
|
|
|
|
рек |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Северо- |
|
|
Б. Верейка |
|
0,72 |
|
1,33 |
Опасности: везде – овражная эрозия (1,3), |
|||||||
|
|
западная |
|
|
Ведуга |
|
|
|
|
|
загрязнение почв радионуклидами (1,6), оползни (1,2), |
||||||
|
|
|
|
|
|
В. Девица, Н. |
|
|
|
карст (2,2). На водосборах рек. Верх.и Н. Девица, – |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Девица |
|
|
|
|
|
почвенная эрозия (1,2); Б. Верейка, Ведуга, В.Девица – |
|||||
|
|
|
|
|
|
Потудань |
|
|
|
|
подкисление почв (2,2); В. Девица, Т. Сосна – |
||||||
|
|
|
|
|
|
Т. Сосна |
|
|
|
|
|
загрязнение (1,3). Мероприятия: противоэрозионные – на |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30% с.х. угодий; противооползневые – на 5%; |
|||||
Лесо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
известкование почв, внесение удобрений. |
|
||||
степная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Центральная |
|
Воронеж |
|
0,55 |
|
0,88 |
Опасности: везде – загрязнение почв (1,4); их |
||||||||
|
|
|
|
|
|
Усмань |
|
|
|
|
|
подкисление (1,4). На водосборах рек Хворостань, |
|||||
|
|
|
|
|
|
Хава |
|
|
|
|
|
Икорец – переувлажнение земель (1,3), оползни (1,5); р. |
|||||
|
|
|
|
|
|
Хворостань |
|
|
|
|
Чигла – солонцевание почв (1,8); рр. Воронеж и Усмань – |
||||||
|
|
|
|
|
|
Икорец |
|
|
|
|
|
загрязнение радионуклидами (1,6). Ограниченная |
|||||
|
|
|
|
|
|
Битюг |
|
|
|
|
|
опасность развития эрозии почв. Мероприятия: |
|||||
|
|
|
|
|
|
Эртиль |
|
|
|
|
|
переувлажнённые земли использовать на 18% с.х. угодий |
|||||
|
|
|
|
|
|
Курлак |
|
|
|
|
|
под люцерну; при загрязнени радионуклидами проводить |
|||||
|
|
|
|
|
|
Чигла |
|
|
|
|
|
известкование почв, вносить удобрения на 10% угодий; |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
противоэрозионные мероприятия проводить на 7%; |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
противооползневые – на 3%; устранение загрязнения |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
земель – на 40% с.х. угодий. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
206