Sedyh_A.D._Ekologicheskie_problemy_gazovoy_promyshlennosti
.pdfзаuиv. службы геодинамического мониторинга. Начаты наблю
дения за nросадкой земной поверхности на некоторых газовых и
газоконденсатных месторождениях.
В качестве первоочередных объектов газовой nромышленно
сти для оrганизации геодинамического контроля оnределены
следующие месторождения:
-Астраханское газоконденсатное месторождение с nриле
гающей тёрриторией Северного Прикасnия;
-груnпа уникальных месторождений Надым-Пур-Тазовского
региона (Уренrойское, Ямбургское, Медвежье, Заполярное);
-Оренбургское газоконденсатное месторождение;
-Бованенковское газоконденсатное месторождение (полу-
остров Ямал);
-Штокмановское и Приразломное месторождения (шельф). Геодинамические исследования могут стать важной состав
ной частью в системе оценки экологического риска nри экс nлуатации различных объектов газовой nромышленности. На nример, они могут быть nолезны nри выявлении nотенциально аварийных участков магистральных ~олроводов, эколо1ической
оnасности nри эксnлуатации nодземных газохранилищ и др.
4. Производственный экологический мониторинг
. tазовой промышленности
В 1994 г. РАО <<Газпром·~ приступило к созданию отраслевой
системы производственного экологического мониторинга (ПЭМ)
как важной информаuионной основы программ охраны окру жающей среды для предnриятий газовой отрасли.
ПЭМ raзot~oA промышленности - это сложный комплекс
технических средств, нормативно-методических документов и
организационной структуры. Структура экологического мони
торинга представлена на рис. 1.
Основными задачами ПЭМ являются:
-обеспечение измерения и контроля за выбросами и сбро
сами загрязняющих веществ на объектах РАО <tf'З:ffТpOM»;
-проведение оuенок состояния окружаюшей среды, эка систем, источников антроnогенного воздействия в районах раз мещения объектов газовой nромышлею-iости;
-nрогнозирование состояния окружающей среды и эколо
гической обстановки на nредприятиях-РАе ~f:nnpeм•>;
-контроль за соблюдением санитарно-гигиенических нор
мативов содержания загряЗняющих вешеств в компонентах при
родной среды рабочей зоны, на границе санитарно-защитной
зоны и в селитебной зоне.
Особое место в системе ПЭМ занимает мониторинг возможных
аварийных сиrуаций на предприятиях газовой промышленности (рис. 2). К числу важных научно-методических задач относится оценка риска и щюгнозирование nоследствий возможных аварий.
В качестве· объекта дпя отработки системы аварийного мо ниторинга выбран Астраханский газовый комплекс как nотен циально опасный объект, имеющий максимальный (среди nред приятий РАО «Газпром•>) объем переработки сырья с большим содержанием сероводорода. К наиболее опасным гипотетиче ским авария~1 относятся: фонтанирование скважин без сжига
ния пластовой продукции и разрушение внутрипромыслового
газоконденсатопровода (УППГГПЗ).
Отраслевая система ПЭМ является составной частью Еди ной государственной системы экологического мониторинга. В
настоящее время начата разработка проектов ПЭМ DJIЯ nред приятий «Астрахангазпром», «Оренбурггазпром>>, <•Ямбурггаздо быча>>, <<Уренгойгазпром>>, «Надымгазпром>~, «Тюментрансгаз>>.
22
НАЗЕМНАЯ СЕТЬ СБОРА ИНФОРМАЦИИ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~---·- |
|
|
|
|||
|
|
|
|
Мониторинг |
|
|
|
|
|
rl |
Наземный |
|
|
Аэрокосмиче |
|||
~1онито- |
загрязнения |
|
|
|
|
: |
~1огниторинг |
|
ский монито |
||||||||
атмосферы и |
|
Мониторинг |
экосисте~1 |
|
|
ринг экоси |
|||||||||||
ринг |
водных |
|
|
j |
(nочвенный, |
|
стем в зоне |
||||||||||
источников ' |
|
1агрязнения |
|
|
|||||||||||||
объектов в |
|
|
|
биологиче |
|
|
влияния |
||||||||||
рагрязнений |
|
атмосферы в |
|
|
|
|
|||||||||||
лромзонах и |
|
|
|
ский, |
|
|
объектов |
||||||||||
атмосферы |
|
жилоН зоне |
|
|
|
|
|||||||||||
санитарно- |
|
|
|
инженерно |
|
газовой |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
и вод |
защитных |
|
|
|
|
|
|
rеолоrиче- |
|
|
nромышлен |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
зонах |
|
|
|
|
|
|
ский) |
|
|
ности |
|||
|
|
|
|
объектов |
|
|
|
|
|
L---~----~1 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L----~-~ |
|||||
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
L |
--.----..JT |
|||||
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
ЦСИ объекта РлО ~газnром•>
1Региональныйцентр~
1 |
ЕГСЭМ |
f'--:;: |
1 |
-! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Федера.-rы:ый центр |
1 |
||
|
ЕГСЭМ |
k- -) |
||
|
|
|
|
|
uслл
nредnриятия
(nроизводственнсrо fE-"--?
объединения)
РАО •Газnром•>
L------.,J.---___...J
цел РАО «ГазnроМ•>
РИАЦ РАО «Газnром»
РАО ·Газлrюм»
Рис. l. Струю11ура tiГ)(МtЬiшленнОi!О жадогичr:~·кОi'О .чониторинга (ПЭМ) РАО «Газпра~t •
23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НОРМАТИВНО- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРАВОВАЯ БАЗА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
l |
|
МОНИТОРИНГА АС |
|
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
НАБЛЮДЕНИЕ И КI)НТРОЛЬ |
|
|
|
КОНТРОЛЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
состояния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ |
|
|
||||||||||||||
|
|
ПОТЕНЦИАЛЬНО-ОПАСНОГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АВАРИЙНЫМИ |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
ОБОРУДОВАНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫБРОСАМИ |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЦЕНКА РИСКА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОСЛЕДСТВИЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВОЗМОЖНЫХ АС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\lL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Выяв.пение и анализ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про!J!ЗММНО- |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
риска |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
технические средства |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
формирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nрогнозирования |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
факторов АС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nоследствий АС |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
н А1пuмати-~ирuнинныо:: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Автоматизированные |
~ |
||||||||||
|
|
|
системы контроля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
системы контроля |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
оборудования и ТП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗЗ!J!ЯЗНеНИЯ ОС |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИНФОРМАЦВИОННО- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
Технический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Регламентный |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
AНNlИТИЧЕСКИЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
~ |
|
налор |
|
|
~ |
:«: |
|
|
|
|
|
контроль персонала |
-Е- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КОМПЛЕКС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
11 контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•• специальных служб |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
МОНИТОРifНГААС |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Текуший |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль со стороны |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
территориальных |
|
|
|||||||||||||
|
~ |
ЭКСПЛуаТi!UИОННЫЙ |
г- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-Е-' |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
органов надзора |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и населения |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕАЛИЗАUИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТОВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
J, |
|
МОНИТОРИНГА АС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Повышение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Планирование |
|
|
|||||||
|
|
|
|
надежности |
|
|
|
Профилактика |
|
|
|
|
|
|
|
|
и подготовка |
|
|
||||||||||||
|
|
|
оборудования |
|
|
|
и снижение уровня |
|
|
|
|
|
|
эффективных |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
и технологических |
|
|
риска возможных АС |
|
|
|
|
|
|
аварийно-спасательных |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
проuессов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мероnриятий |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Структура .wониторинга возможнЬIХ аварийных cumyaaцuu (АС) на предприятиях газовой промышленности
24
5. Приоритетные природоохранные мероприятия
и некоторые научные задачи
Приоритетными прирадоохранными мероприятиями, на наш
взгляд, являются:
-разработка и внедрение новейших ресурса- и энерrосбере
гающих технологий;
-совершенствование и использование газотурбинных уста
новок с минимальными выбросами загрязняющих веществ;
-совершенствование методов комплексной диагностики га
зотранспортных систем и их современная реконструкция;
-совершенствование систем водапотребления и методов под готовки питьевой, технической и сбросовых вод;
-разрабспка современньr'Х технологий, включая биотехнологи
ческие очистки почв и водоемов от загрязнения углеводородами;
- разработка концепции и принцилов экологической безо
пасности при освоении ресурсов Арктики, учитывая особенно
сти инфраструктуры народов Севера;
-разработ~а и внедрение методов биоиндикации загрязнений;
-совершенствование систем экологического мониторинга с
привлечением методов аэрокосмического зондирования, в том
числе и спектрального зондирования по контролю эмиссии ме
тана и окислов азота, в частности, в рамках международной nро
граммы (<<\DEOS»;
- контрол:. за изменением экасистем полярной тундры в районах газадобычи и прокладки газотрансnортных систем.
Для успешного решения экологических задач отрасли требу
ется разработка единой методической базы по оценке экологиче
ского состояния территорий предприятий газовой промышленно
сти, которая позволила бы давать комплексную оценку воздействий на окружаюwую среду и человека. А это предполагdет:
- изучение и оцеысу воздействий на ландшафт и климат;
-оценку загрязнения атмосферы, водоемов, почвы и расти-
"! ельнога покрова;
-оценку состояния акустического режима территорий, радиаци онной обстановки, электромагнитных и других физических полей;
-оценку состояния флоры и фауны;
-обобщение и оценку данных медицинской статистики и т. д.
25
Нормативная база охраны окружающей среды не отвечает
современным требованиям. Например, нормативы охраны ат
мосферного воздуха включают примерно 400 документов, кото
рые много лет не пересматривались. Методики по определению
стеnени загрязнения почвы nрактически отсутствуют.
Хотя Минприроды совместно с другими организациями ве дет работу в этом наnравлении (разрабатывается проект закона об охране атмосферн:>rо воздуха, положение об инвентариза
ции выбросо!l, новые механизмы платежей за выбросы и др.),
но nродвиrас:тс}l это слишком медленно. И здесь наши науч
ные подразделения могла бы инициативно выстуnить в разра ботке отраслевых метод11к н нормапшов, доводя их до утвер
ждения в установленном порядке соответствующими
ведомствами.
В качестве примера отмечу несколько научных задач, реше ние которых имеет большое значение для экологии отрасли:
-nостановка дальнейших фундаментальных исследований
сuелью изучения механизмов воздействия гидродинамических
игидроrео;"lеilичсеких процсссов на состояние окружающей
среды;
-разработкn методов расчета загрязнения nочвы и грунто вых вод при аварийных разливах углеводородов; не решены за
дачи технологии сбора нефти с nоверхности льда, что важно при разработке северных ~юрских местороЖll.ений;
-разработка теоретическ;1х основ оnтимального размеще
ния и количества измерительных приборов и nостов наблюде
ний при создании системы экологического мониторинга на объ ектах газовой nромышленности, разработка критериев
оптимальности;
- разработка комплекса моделей по nрогнозирuванию загряз нения атмосферы и водоемов от раз.1ичных (в том числе аварий ных) источников выброса с учетом q>изико-химических nревра щений исходных выбросов и образовани~ <<вторичных•> загрязнений;
-- экологические nроблемы Аркшческоrо шельфа и месторожде ний Крайнего Севера, моделирование динамики экосистем;
- решение nробле~i снижения трансграничного переноса за
грязнителей и связанного с этим глобального изменения клима
та, что является залогом выживания человечества.
26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В своем докладе я остановился лишь на некоторых наиболее важных проблемах охраны окружающей среды в газовой про
мышленности. Открытость стала новым элементом нашей эко
логической стратегии. Важно отметить, что забота об охране
окружающей среды стала ключевым принцилом РАО «Газпром•>,
влияющим на r;сю деятельность отрасли.
Разработан ю:;>мплекс мер fiP повышению экологической
безопасн~ти и снижению вреДного воздействия на окружающую
среду. Реализайи~ этих мер nозволит выйти на мировой уро'вен-ь
в области выполнения национальных и межгосударственных требований и стандартов ло охране окружающей среды.
|
СОДЕРЖАНИЕ |
|
ВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................... |
5 |
|
\. |
Краткая характеристик01 РАО «Г01зnром• ........................................................... |
7 |
2. |
Политика РАО «Газпром» в области охраны ок~ ужающей среды ................ |
10 |
3. |
Экологические проблемы газовой промышленности |
|
|
и методы их решения ...................................................................................... |
14 |
|
3.1. Проблема nредотвращения растепления |
|
|
многолетнемерзлых пород ......................................................................... |
14 |
|
3.2. Про5лема утилизации производственно-технологических |
|
|
откодов бурения в экологически чувствительных рйонах ..................... |
15 |
|
3.3. Сохранение природных ландшафтов ........................................................ |
15 |
|
3.4. Пробл~мы снижения выбросов вредных ~ществ и потерь |
|
|
природного газа ......................................................................................... |
16 |
|
3.5. Создание системы rеодинамическоrо мониторинга ................................ |
20 |
4.П;:юизводственный экологический мониторинг
газовой промышленности ................................................................................. |
22 |
5.Приоритетные природоохранные мероприятия
и некоторые научные задачи ............................................................................ |
2; |
3 А К Л Ю Ч Е Н И Е ........................................................................................... |
27 |
СЕДЫХ Александр Дмитриевич
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Ре.ыктор 3. Б. Бацежева
Корректор Г. Г. Демина
Технический ред<Jктор
В. С. Широ/\ова
Компьютерный набор и верстка
Е. Г. Махортава
С.ыно в нзбор 20.05.96 г. По.шисано в печать 10.09.96 г.
Формзт 60х90 1/16. Печ;:пь офсетная. Бумага офсетная. Гарнюура Тайме. Ус.1. печ. cl. 1,8.1ираж 250 экз. Заказ 381
Издательство «Нефть и газ». 117917. r. Москва. Ленинский nроел., 65. Нnбрано и отnечатано в тиnоrр;~фrш издательства