Samsonov_Yu.V._i_dr._Chlen-korrespondent_Akademii_nauk_SSSR_Fedorov_S.F
..pdf1930 году он был назначен первым деканом факультета геоло
гии и разведки нефти, а также заведующим кафедрой геологии нефтяных месторождений. В это время на факультете появи лась молодая, способная пораель преподавателей, воспитанная
И. М. Губкиным: М. М. Чарыгин, Л.Ш. Давиташвили, Д.И. Ило вайский, С.С. Осипов, С.Ф. Федоров, М. И. Варенцов, В.А. Зиль берминц, В.А. Сулин, а несколько позже- А.Я. Креме (1933 г.), Ю.А. Косыгин (1935 г.), М.А. Жданов (1936 г.) и др.
Много времени и сил у С.Ф. Федорова как декана и руково
дителя кафедры отнимала организация учебного процесса на факультете, который в это время занимал одно из ведущих мест
как в вузе, так и в стране в целом. Особенно много сил и энер гии требовали реформирование и реорганизация учебного про
цесса, проводимые И.М. Губкиным совместно с коллективом
преподавателей, с целью создания концепции специального
нефтегазового образования в новом вузе, быстрыми темпами создавалась учебно-методическая база - проекты новых учеб
ных планов и программ специальностей и отдельных дисцип
лин. Особое внимание уделялось организации и оснащению ла бораторной базы профилирующих кафедр, подготовке учебни ков и учебных пособий. Все эти мероприятия приходилось ре шать архибыстро всем, начиная от руководителя вуза и деканов до заведующих кафедрами и каждого преподавателя.
Естественно, что большого опыта в подготовке специалис
тов для нефтегазовой отрасли в эти годы не было. Приходилось активно и эффективно решать ряд важнейших задач в области формы, методов и сроков подготовки кадров для бурно разви
вающейся промышленности.
Особую <<головную боль>> создавали вводившисся в 30-е годы в вузах страны, в том числе и в МНИ, так называемые <<актив
ные методы обучения>>, основу которых составляли: лаборатор но-бригадный метод, непрерывная производственная практика
исоздание <<ударных бригад>> ускоренного обучения в вузе. Сущность этого метода обучения состояла в том, что лекции
студентам не читались, проводились только лабораторные и
практические занятия, зачетные и экзаменационные сессии были отменены. Группы студентов при обучении разбивзлись на бри
гады по 5-6 человек, руководили которыми, как правило, наи более подготовленные и успевающие студенты-бригадиры. Про-
12
верка знаний студентов сводилась к тому, что преподаватель собирал вокруг себя бригаду, задавал ряд вопросов по дисцип
лине бригадиру и при ответе им на большинство из них вся
бригада получала оценку <<удовлетворительно>>.
Одной из форм проверки знаний студентов были также <<ака дембои>>, которые устраивались два раза в семестр. Они обычно
проводились между двумя группами студентов под руководством
преподавателя. Каждой группе преподавателем задавались воп
росы, за правильные и наиболее удачные и полные ответы на
которые группам присуждались <<ОЧКИ>>. Устраивались даже меж факультетские, а иногда и межвузовские «академбоИ>>.
Приоритет в проведении этого вида проверки знаний при
надлежал геологам, которые впервые провели этот вид состяза
ния в МНИ по инициативе доцента С.С. Осипова на тему <<Тек
тоника европейской части СССР>>. Геологи также, как правило,
лидировали в этой форме проверки знаний.
Одним из основных методов обучения студентов в то время,
пожалуй, следует считать <<Непрерывную производственную прак
тику>>. Ее непрерывность заключалась в том, что в течение четы
рех месяцев одну группу студентов на производстве сменяла
другая (студенты работали на штатных рабочих местах, в основ
ном на нефтепромыслах и заводах Кавказа и Закавказья, а не сколько позже и в НИИ Москвы, Саратова и на промысnах
<<Востокнефти>>).
Но уже в начале 1932 г. все чаще и чаще стали раздаваться со
стороны преподавателей критические замечания в адрес этих
методов обучения, особенно лабораторно-бригадного. Крити
ковалась и непрерывная производственная практика, которая
практически сводила работу со студентами к заочному их обу
чению. И все это, включая и ускоренные темпы подготовки молодых специалистов, резко снижало их знания и квалифика цию. Особенно резко против этих методов обучения выступал
директор института И.М. Губкин. Его активно поддерживали такие преподаватели, как М.М. Чарыгин, С.Ф. Федоров, Л.В. Пусто валов, Л.Ш. Давиташвили, И.Л. Гуревич, Ф.Ф. Дунаев и другие.
В 1932 году, по словам профессора М.М. Чарыгина, который в те годы был депутатом Московского Совета, вопрос об отмене лабо
раторно-бригадного метода обучения по настоянию директора ин
ститута был поставлен Михаилом Михайловичем на Заседании сек-
13
ции культуры в Моссовете. А 19 сентября 1932 года вышло поста новление ЦИК СССР, которым был отменен этот метод обучения студентов в вузах страны. Студентам вновь стали читаться лекuии,
стали проводиться зимние и весенние экзаменационные сессии,
была восстановлена дифференцированная оценка знаний студен тов, возобновилась защита дипломных проектов и работ.
Все эти новые учебные мероприятия требовали массу време ни и недюжинных организаторских способностей и, в первую
очередь, от деканов факультетов и заведующих кафедрами. Осо
бенно много сил и энергии отнимала борьба за отмену дискре дитировавших себя и восстановление прежних традиционных
методов обучения студентов.
Кроме того, С.Ф. Федорову как декану факультета, как заве
дуюшему одной из ведущих его кафедр и, наконец, как педаго гу нужно было заниматься расширением выпуска специалис
тов, не выпускать из поля зрения продолжение формирования педагогического коллектива учебных подразделений факульте та, решать проблему подготовки учебников и учебных пособий.
Но, несмотря на это, С.Ф. Федоров за это время успел закон чить вечернее отделение Комвуза и проучиться три года на ве
чернем отделении Института Красной профессуры философии.
В 1932 году И.М. Губкиным на кафедре геологии нефтяных
месторождений был подготовлен к печати и издан фундаменталь
ный учебник-монография <•Учение о нефти>>, который впослед
ствии переиздавался в 1937 и 1975 г.г. А всего два года спустя он
публикует второй учебник <<Мировые нефтяные месторождения•>,
который многие годы является настольной книгой нескольких по колений как студентов, так и научных сотрудников. Эти работы Ивана Михайловича положили начало обеспечению читаемых дис
циплин на кафедре учебной литературой. Они являются класси ческими трудами, «В которых были сконцентрированы весь его
огромный опыт и эрудиция как исследователя, ученого, руково
дителя геологической службы страны>> (Э.А.Бакиров, 1979 г.).
В это же время (1933 г.) С.Ф. Федоровым издается учебное пособие <•Нефтяные месторождения Кубано-Черноморской об
ласти». В 1935 г. совместно с В.А. Сулиным и С.В. Шумилиным
Сергей Филиппович издает учебное пособие <•Нефтяные место рождения Советского Союза>>, а в 1939 году в издательстве <•Гос топтехиздат•> выходит из печати коренным образом переработан-
14
ное Сергеем Филипповичем и значительно дополненное издание учебника того же названия объемом более 500 страниц. Здесь также следует назвать работу И.М. Губкина и С.Ф. Федорова <<Грязевые вулканы Советского Союза и их связь с генезисом
нефтяных месторождений», которая была итогом многолетней
работы учителя и ученика и активно использовалась ими в учеб ном процессе. Эта глубоко аналитическая работа сыграла боль шую роль в открытии новых нефтяных месторождений в стране
врегионах развития грязевого вулканизма.
В1933 году М.Ф. Мирчинком, деканом геологоразведочного
факультета Азербайджанского индустриального института, изда
ется учебник (в 2-х томах) <<Геология нефтяных и газовых место рождений СССР>>, а в 1938 году (совместно с В.В. Билибиным и В.П. Гавриловым) - <<Нефтепромысловая геология>>. В 1933 году в издательстве ОНТИ <<Туркмениздат>> выходит учебное пособие Ю.А. Косыгина <<Нефтяные месторождения Туркмении>>.
30-е годы прошлого столетия, особенно первые из них, были для МНИ периодом его быстрого организационного взросле
ния, развития как самостоятельного высшего, ведущего в стра
не учебного заведения по подготовке горных инженеров нефте
газового профиля.
Именно в эти годы правительством страны был взят курс на
индустриализацию промышленности, на интенсивное ее развитие,
включая как одно из важнейших ее звеньев - нефтегазовую от расль. А это было невозможно без развития научной мысли, созда ния новых и прогрессивных научных разработок в нефтяной и газо
вой промышленности. Ее научно-исследовательским институтам нуж ны были молодые, инициативные и высокообразованные кадры.
Исходя из ситуации этих лет приходилось педагогическую ра боту совмещать с научной работой в одном из академических или отраслевых институтов Москвы, а ученым последних активно вклю
чаться в педагогическую работу в МНИ. Причем работа по совме
стительству, широко практиковавшаяся в эти годы, требовала не меньшей отдачи творческих и физических сил, чем основная. Так
С.Ф. Федоров в МНИ, как уже отмечалось ранее, был деканом,
руководил кафедрой, активно занимался педагогической работой,
подготовкой учебников и учебных пособий. И в то же время воз
главлял геологический отдел и лабораторию в ГИНИ, затем науч ную лабораторию в ИГИ, а позже- в ИГиРГИ.
15
высказываются соображения о нефтегазоносности эоценовых фо раминиферовых слоев предгорных территорий, что в дальнейшем было подтверждено результатами разведочного бурения.
Большую интуицию геолога-нефтяника Сергей Филиппович
проявил, давая положительную оценку перспективам нефтега
зоносности нижнемеловых отложений изучаемой территории. Он
писал: «Если в них (породах нижнего мела) не будет найдена
нефть, то обязательно будет найден промышленный газ, в мелу
необходимо в первую очередь искать горючий газ, а попутно
выявлять и нефтеносность>>. Эти оценки ученого оказались про
ро<Iескими и несколько позже, примерно четверть века спустя,
ознаменовались открытием Ейско-Березанекого нефтегазонос ного района на севере Краснодарского края.
В 30-е годы С.Ф. Федоров под руководством И.М. Губкина про
водит систематическое изучение районов развития грязевого вул
канизма на Северном Кавказе - этого удивительного и до конца
не разгаданного в то время явления геологической природы, ко
торое заинтересовало Ивана Михайловича еще в 1910-1916 гг., когда он после окончания Санкт-Петербургского Горного ин
ститута занимался своими первыми геологическими исследова
ниями в Майкопском районе и на Таманском полуострове. Геологические исследования, проводимые С.Ф. Федоровым
с сотрудниками комплексной экспедиции ИГИ на Северном
Кавказе, позволили уточнить геологическое строение ряда неф
тегазоносных структур региона, что имело важное значение для
их промышленного освоения, а также оценить перспективы неф тегазоносности одного из основных нефтедобывающих регио
нов страны довоенного времени.
Кроме того, что является наиболее значительным и важным,
-устанавливается единая природа и генезис вулканов и не
фтяных месторождений (при этом не отмечается участия в дея
тельности вулканов ювенильно-эндогенных факторов их обра зования). Это дает возможность более обоснованно устанавли
вать наиболее перспективные и первоочередные районы и объек ты для поисков скоплений углеводородов. В процессе научных исследований, Проводившихея на Апшеронском полуострове,
Сергеем Филипповичем была разработана методика составле
ния прогнозных карт, позволявших дать научное обоснование оптимальному направлению поисковых изысканий.
17
По результатам этих исследований в 1938 году выходит из
печати книга И.М. Губкина и С.Ф. Федорова <<Грязевые вулка ны Советского Союза и их связь с генезисом нефтяных место рождений Крымеко-Кавказской геологической провинции•>. Как
отмечалось в рецензиях на это издание, для того времени это
было крупное и интересное обобщение проблемных вопросов, связанных с грязевым вулканизмом. Особый интерес исследо
вателей вызывает заключительный раздел книги, в котором ав
торами даются рекомендации по методике проведения поиско
вого бурения на площадях с разными типами проявления гря
зевого вулканизма - с открытыми ядрами протыкания струк
тур и в пределах криптодиапировых их образований.
Этой крупной работой заканчивается предвоенный этап на
учных исследований С.Ф. Федорова, который был связан, в ос новном, с Предкавказеко-Крымским регионом страны, а так
же с оценкой перспектив нефтегазоносности отдельных райо
нов Урала-Поволжья. Результаты исследований в районах По
волжья неоднократно публикавались С.Ф. Федоровым в геоло
гических журналах и сборниках.
В 1938 году Сергею Филипповичу, который в это время был
уже известным ученым и пользовался заслуженным авторите
том у геологической общественности, без защиты диссертаци онной работы присуждается ученая степень доктора геолого минералогических наук и звание профессора. А всего год спус тя, в январе 1939 года, за значительный вклад в развитие неф тегазовой геологической науки он избирается членом-коррес
пондентом АН СССР.
В середине 30-х годов, в предвоенное время и, особенно, в первые годы Великой Отечественной войны центр поисково
разведочных работ на нефть и газ, а следовательно и научных
интересов отраслевых министерств и научно-исследовательских
институтов, исходя из стратегических задач времени резко сме
щается в восточные районы страны.
Еще 1934 г., будучи заведующим лабораторией генезиса не фтяных и газовых месторождений, С.Ф. Федоров включился в серьезные и систематические исследования по геологии и неф
тегазоносности Урала-Поволжья, а в последующие годытак же Сибири и Дальнего Востока. Изучение перспектин нефтега зоносности Урало-Поволжского региона весьма высоко оцени-
18
вались И.М. Губкиным. Поиски углеводородного сырья в вос
точных районах страны имели в те годы большое народнохозяй
ственное и стратегическое значение, поэтому эти работы Сер геем Филипповичем совместно с коллективом возглавляемой
им лаборатории особенно были активизированы в первые годы
Великой Отечественной войны, когда ИГиРГИ был эвакуиро
ван в г. Казань. Одним словом, с этого времени он надолго свя зывает свою научную судьбу с Урало-Поволжьем, а также, осо
бенно, с Тимано-Печорским регионом, в который он страст
но, по-юношески был влюблен.
Кроме того, с 1947 г. С.Ф. Федоров является начальником
Поволжской нефтяной экспедиции, ведущей большие геологи
ческие работы по изучению геологического строения и нефте газоносности Второго Баку. В связи с этим С.Ф. Федоров дли
тельное время проводил фундаментальные научно-исследова тельские работы в Волго-Уральской провинции, что позволило
ему и руководимому им коллективу ученых принять активное
участие в составлении карты прогноза нефтегазоносности этого региона. В результате научных исследований геологии и нефте
газоносности, Осуществлявшихея под его руководством в Ура ла-Поволжье (Татария, Башкирия, Коми АССР, Саратовская
и Оренбургская области) было открыто несколько крупных ме
сторождений нефти и газа, особенно в Татарии и Саратовской
области, а также определены наиболее перспективные районы для поиска новых скоплений углеводородов. Вся его научно
исследовательская деятельность - и это закономерное явление
в жизни ученого - была органично связана с поисками и раз ведкой месторождений нефти и газа. Это был неутомимый ис следователь, своими работами способствовавший открытию но вых нефтегазоносных районов, увеличению ресурсов нефти и газа страны. В 1950 году за открытие крупных нефтяных место
рождений в Саратовской области (Жирновского), а в 1952- в
Татарии (Ромашкинского) он дважды был удостоен звания ла
уреата Государственной премии СССР.
В 1950-1955 гг. он возглавлял крупную Комплексную восточ ную нефтегазовую экспедицию (КВНЭ), организованную по постановлению правительства для изучения перспектив нефте газоносности Сибири и Дальнего Востока. Следует отметить,
что работы этой экспедиции, руководимой неутомимым иссле-
19