- •Понятие обязательства.
- •Не надо с принципами играться! (с) Мурад
- •Виды обязательств:
- •Говорим о задачах по темам 35-36.
- •Задача 2.
- •Задача 3. Сначала надо определить, что за юл участвовало в деле.
- •Что это за договор?
- •Задача 4.
- •Договор заключен, потому что цена определима.
- •Множественность лиц.
- •Перемена лиц в обязательстве.
- •Право требования переходит либо в силу соглашения, либо по основаниям, предусмотренным законом.
- •Задача 1.
- •Задача 2. Комментарии Маковской.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Основания прекращения обязательств
- •Задача 6.
- •Форма договора залога:
- •Статья 334 пункт 5 – судебный залог.
- •В общем, норма несправедлива.
- •Права залогодержателя:
- •Обязательственные права:
- •Задача 4:
- •Залог прав по договору банковского счета:
- •Залог корпоративных прав.
- •Ипотека
- •Что является предметом ипотеки?
- •Рассматриваем вопрос с постройками:
- •Задача 5. Очень больной вопрос!
- •Вопросы:
- •Поручительство и независимая гарантия.
- •Практически все написали, что поручительство – это договор, а гарантия – односторонняя сделка.
- •А как переходят требования исполнившего к должнику?
- •Все проявления принципа свободы договора могут подвергаться ограничениям.
- •Императивность и диспозитивность.
- •Разбор задач. Задача 2.
- •Задача 7.
- •Задача 9.
- •Тема: дкп
- •Задачи. №3
- •А что насчет возражений продавца, что он бы быстрее и дешевле отремонтировал? Они должны приниматься во внимание?
- •Основные отличия розничной купли-продажи и поставки:
- •Задача 4.
- •Задача 8.
- •Дкп недвижимости. Тема 45
- •Задача 6.
- •Задача 14
- •Предмет договора аренды
- •Свойства аренды:
- •Рассмотрим задачи 3,4
Семинары ГП
Маковская А.А.
11.09.2020
Понятие обязательства.
Принцип относительности – в каких случаях закон для третьих лиц, которые в этом правоотношении не участвуют, предоставляет права и налагает обязанности? Пример: договор в пользу третьего лица, в силу правоотношения лицо получает определенные права. Особенность его в том, что получаешь право, но могу ли я их не реализовывать? Могу. Когда третье лицо выразит согласие, чтобы принять соответствующие права, тогда у него право есть, но он может и не согласиться.
Хочу с вами заключить договор – вы на своем судне будете перевозить мои товары – перевозчик и грузоотправитель. В большинстве случаев мы бы сказали, что это договор поставки. Товары отдадут грузополучателю. Выдача груза перевозчиком, и риски переходят на грузополучателя – получилось, что это обязанность выдать груз грузополучателю из договора купли-продажи или перевозки? В этих отношениях есть третье лицо, которое в договоре не участвовало, но получило определенные права и обязанности по этому договору. Что есть договор перевозки? Это договор в пользу третьего лица или особый договор? Такой вопрос возникает в доктрине.
Право собственности переходит с момента передачи вещи перевозчику, если стороны не договорились об ином. Поэтому риски перешли к грузополучателю.
Бывает, что мы не можем понять, перед нами деликтное или договорное обязательство? Гендиректор своими действиями причинил ущерб обществу. Его ответственность деликтная или нет? Действующее законодательство в такие теоретические вопросы не вдается (и правильно…). У нас были выделены корпоративные правоотношения, поэтому кто-то говорит, что это особая корпоративная ответственность. Это разные взгляды на один и тот же институт. Хранитель имеет право продать соответствующую вещь, если за нее не платят, удовлетворить свои расходы и свои требования. Поэтому ГП достаточно сбалансированно.
Еще пример: что такое договор доверительного управления? И договор страхования тоже может быть в пользу третьего лица.
Заключили договор, я продаю вам свою машину. Мы договорились в присутствии группы. А потом продаю машину и отдаю ему вообще другому человеку. В результате действия станут деликтными только при нарушении принципа добросовестности…
Возникает ли у третьих лиц, которые знают о наличии относительного обязательства между другими субъектами, обязанность уважать это обязательство? Да! В ГК есть статья, которая определяет, что, если имеются два и более договора о продаже одной вещи, то приоритет у того, кому вещь передали фактически. Иначе – если раньше возникло обязательство, то приоритет у того, у кого первого возникло! А если все обязательства возникли в одно время? Кто пришел в суд с требованием – тот и первый! Поэтому Сарбаш предлагал ввести в ГК правило о возможности нотариального удостоверения датирования договора! Отказались это делать, нотариусы не захотели. Самый надежный способ определить, когда поставлена подпись – когда она поставлена обычными чернилами.
В принципе в ГК есть специальное правило, которое допускает ситуацию, когда одно и то же имущество продается нескольким лицам. Не касается ли эта статья только тех случаев, когда все лица не знали о существовании более ранее договора? Поэтому обязательство относительное для третьих лиц имеет силу и возлагает на них некоторые обязанности – не мешать им! Несмотря на указание пункта 3 статьи 308 ГК.
Распространение на третьих лиц принципа добросовестности по отношению к обязательствам чужих людей – они не должны своими действиями мешать их осуществлению. Это тенденция современного ГП!
Принцип справедливости – с позиции Маковской, он является наиболее важным при осуществлении правосудия. В комплексе все принципы ГК – это и есть воплощение принципа справедливости. Пример – формальное равенство всех! Фактическое равенство кодекс не может обеспечить…