Шарипова Адель Маратовна

207 Группа Задача к теме «ответственность»

Завод предоставляет работникам транспорт (договор перевозки). Произошло ДТП с виной как перевозчика,так и грузовика.

1. С кого работники могу взыскать убытки?

 Статья 800. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни или здоровью пассажира

 Ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность

перевозчика.

1. Перевозчик и владелец грузовика – то есть лица, причинившие вред

Да. Лицо, которому причинен вред, может требовать его возмещения от лиц, его причинивших.

 Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

 Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных

средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

 Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2000 N 8051/99

"Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям.

Следовательно, ответственность за причиненный вред должно нести предприятие как владелец источника повышенной опасности."

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1

"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

25. Судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с причинением вреда жизни или здоровью в результате взаимодействия источников повышенной опасности, следует различать случаи, когда вред причинен третьим лицам (например, пассажирам, пешеходам), и случаи причинения вреда владельцам этих источников.

При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ. Солидарный должник, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения. Поскольку должник, исполнивший солидарное обязательство, становится кредитором по регрессному обязательству к остальным должникам, распределение ответственности солидарных должников друг перед другом (определение долей) по регрессному обязательству производится с учетом требований абзаца второго пункта 3 статьи 1079 ГК РФ по правилам пункта 2 статьи 1081 ГК РФ, то есть в размере, соответствующем степени вины каждого из должников. Если определить степень вины не представляется возможным, доли признаются равными.

При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:

а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;

б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

26. Необходимо учитывать, что согласно положениям статей 1064, 1084, 1085 и 1089 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, может быть увеличен на основании закона или договора между причинителем вреда (или лицом, отвечающим за причинение вреда) и потерпевшим (или лицом, имеющим право требовать возмещения вреда в результате смерти кормильца).

27. Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:

а) утраченный потерпевшим заработок (доход

б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.).

2. Завод

подлежат уплате денежные средства , связанные с утратой трудоспособности. Данные выплаты могут осуществляться работодателем из средств фонда социального страхования. Причем работодатель, выплативший пособие по нетрудоспособности своему работнику, не может требовать возмещения вреда у причинителя данного вреда.

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.02.2002 N Ф04/600-33/А75-2002

В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного по вине работника ответчика, отказано в части возмещения выплаченных пособия по временной нетрудоспособности и страховых выплат по возмещению утраченной трудоспособности, поскольку пособия по временной нетрудоспособности возмещаются за счет средств социального страхования и не являются убытками)

ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"

Ст. 2.1. 1. Страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе:

1) организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации;)

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 12 марта 2001 года по делу N 2-926-00 "О необоснованности требований работодателя о взыскании с лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, суммы пособия по временной нетрудоспособности, выплаченной работнику" (Обзор судебной практики, Приложение к письму ФСС РФ от 29.11.2001 N 02-18/05-8675 Обзор судебных решений по вопросам социального страхования и деятельности Фонда социального страхования Российской Федерации)

"Согласно пункту 101 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.84, с изменениями и дополнениями, внесенными Президиумом Совета ВКП по состоянию на 15.04.92, все пособия, в том числе по временной нетрудоспособности, выплачиваются администрацией предприятия в счет причитающихся взносов на государственное социальное страхование...

Из изложенного вытекает, что деньги, выплаченные предприятием в качестве пособий по временной нетрудоспособности, являются средствами бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а не средствами предприятия...

Поскольку средства Фонда социального страхования Российской Федерации не являются собственностью истца, оснований взыскать в его пользу сумму, выплаченную за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, у суда не было."

Должен ли работодатель возмещать вред работникам в данном случае и в последствии в порядке регресса требовать возмещения от лиц, причинивших данный вред.Думается, что нет, у него нет такой обязанности

Контрагент по сделке не обязан отвечать.

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

 2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

В данном деле,например, есть связь с причинителем вреда, как взаимоотношения между работником и работодателем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.2009 N Ф04-5784/2009(20157-А03-39) по делу N А03-8768/2008-39

В данном случае ответчик, ЗАО "Шульгинский пивоваренный завод" не является причинителем вреда, а является работодателем причинителя вреда, физического лица, допустившего столкновение с автомобилем истца.

Согласно части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей, а в соответствии с частью 1 статьи 1081 этого же кодекса, в случае возмещения указанного вреда, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего факт причинения вреда, противоправность поведения виновного лица, причинно-следственную связь между первым и вторым элементом, доказанность размера понесенных убытков.