Лекция 1 Основание возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

Вопросы, посвященные общим положениям о юридических фактах.

Гражданское право характеризуется равенством субъектов – это один из основных признаков, а также признак диспозитивности имеет очень важно значение.

Участники гражданских правоотношений заключают сделки – это и есть выражение этих принципов.

Понятие и виды юридических фактов. Процесс возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений – он не спонтанный, он достаточно тщательно регламентирован. В основе этого процесса юридические факты – или иначе – обстоятельства действительности, с которыми законодатель связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений (или, для удобства, динамика гражданских правоотношений).

Предпосылки – те обстоятельства, которые создают возможность появления правоотношений, а вот чтобы эта абстрактная возможность перешла в объективную реальность – нужны основания.

Несколько слов о предпосылках динами гражданских правоотношений – они неоднородны, можно выделить несколько групп.

1. Предпосылки динамики гражданских правоотношений нормативные – представляют собой нормы ГП, которые направлены на регулирование общественных отношений, составляющих предмет ГП. (Пример: кто-либо захотел заключить договор купли-продажи, породить правоотношения, которые возникают из этого договора, тогда обратившись к соответствующему разделу ГК, можно обнаружить эти самые предпосылки).

2. Материальная предпосылка динамики гражданских правоотношений – это интерес. Всё что связано с интересом – очень интересно, тавтология, но это так. Интерес по природе представляет осознанную потребность. Возникает вопрос о соотношении субъективного гражданского права и интереса. Субъективное гражданское право – это средство реализации интереса. (Пример: кто-либо хочет жить в отдельной квартире – это осознанная потребность – как реализовать? Ну например через субъективное право собственности, через покупку квартиры.)

3. Правосубъектные предпосылки. Это есть право и дееспособность.

Юридические факты – основания динамики гражданских правоотношений. Академический постулат: юридические факты - обстоятельства реальной действительности, с которыми законодатель связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Но многие обстоятельства реальной действительности не попадают в эту классификацию, хотя могут и иметь значение для права. Вот с предъявлением лицом иска в суд – ничего материального (но не процессуального) не возникает, не изменяется, не прекращается.

Казалось бы, для материального гражданского права факт подачи иска ничего не значит, но нет, сроки исковой давности связаны ГК с этим фактом. Поэтому к академическому постулату стоит добавить, что это ещё и те обстоятельства, которые связаны с осуществлением и защитой права.

Общий перечень юридических фактов – 8 статья ГК, перечень открытый. Так как гражданские правоотношения могут возникать на основании таких фактов, которые хотя и не предусмотрены на прямую ГК, но вместе с тем эти обстоятельства реальной действительности с точки зрения закона не противоречат основным началам и смыслу гражданского законодательства.

Классификация юридических фактов.

Основной критерий – волевой. Те факты, которые обусловлены волей субъектов ГП именуются действиями. Если действие соответствует требованиям закона в широком смысле слова – это действие правомерное, иначе – неправомерное. Действия правомерные делятся на две группы – юридические акты и юридические поступки. Юридический акт – действие целенаправленное, субъект целенаправленно стремится к достижению определенного правового результата, последствия юридического акта не случайны, а закономерны. Юридические акты также не однородны и можно тут тоже выделить большой блок действий граждан и юридических лиц, которые направленны на возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений. В силу статьи 153 ГК, вот эти вот действия, именуются сделками. Следующая группа юридических актов, имеющая в основном доктринальное значение, это – сделкоподобные действия. В чем отличие, если субъект сделки (актор – тот кто совершает действие) получает именно тот правовой результат на достижение которого была направленна его воля, то субъект стеклоподобного действия получает помимо ожидаемого ещё и иной результат, который его волей может и не охватываться. (Перерыв срока исковой давности по статье 203 ГК, когда должник признает долг, его волей не охватывается это, этого граждане могут и не знать вообще).

У нас нет категории сделкоподобных действий – у нас к ним суды относятся как к односторонним сделкам, вот с признанием долга, например, ВС так и пояснил. Пункт 50 ППВС №25.

Относительно новая разновидность юридических фактов, которые можно отнести к юридическим актам – это решение собраний. На законодательном уровне это у нас появилось на уровне главы 9.1 ГК. Решение собраний – это волевой акт некой общности субъектов ГП, который принят в рамках формальной процедуры и связан с вопросами жизнедеятельности этой общности. Общность эта бывает двух типов – она может быть структурирована в форме юридического лица, а может быть не структурирована в форме юридического лица. Что касается структурированной – здесь термин решение собрания следует толковать расширительно, акты любого коллегиального органа управления. Второй момент, положения главы 9.1 применительно к юридическим лицам имеют дополнительный или субсидиарный характер (принимаются только когда нет специальной нормы в рамках соответствующего ФЗ). (Гаражные кооперативы – Tabula rasa – чистая доска). Что касается не структурированных общностей – это различные собрания без образования юридического лица. Вот, например, общая собственность – как распоряжаться, закон говорит просто «по соглашению», и глава 9.1 тут имеет широкое применение. По общему правилу, которое закреплено в пункте 1 статьи 181.2 ГК – решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников, и кворум – не менее 50%. Решение оформляется протоколом. Требования изложены в пунктах 4,5 статьи 181.2 ГК. Если были допущены нарушения, это может повлечь за собой негативные последствия. Решение собрания может быть квалифицировано как оспоримое, или даже, ничтожное (статья 181.5 ГК). Законодатель устанавливает презумпцию оспоримости решений (статья 181.4 ГК).

Следующая разновидность юридического акта – это публичные или административные акты. Гражданские правоотношения могут возникать на основе акта публичной власти – статья 8 ГК. Например, статья 51 ГК – с какого момента юрлицо создано? С момента государственной регистрации, а это и есть акт. Или договор, который требует государственной регистрации (пункт 3 статьи 433 ГК).

Судебные акты – отдельная категория, это не административные акты. Судебные акты также могут влечь изменения в динамике гражданских правоотношений.

Это все что касалось юридических актов. Следующая категория действий – юридические поступки. Поступок в отличие от акта нецеленаправленный, а произвольный. Правовые последствии возникают, потому что они прямо предусмотрены законом. (Обнаружение клада – статья 223 ГК). Акты и поступки – действия правомерные.

Что касается действий неправомерных. Они именуются правонарушениями. Они бывают двух типов – договорные правонарушения и внедоговорные правонарушения. Договорные возникают из нарушения положений договора. Как правило — это неисполнение или ненадлежащие исполнение договорных обязательств (последствия таких правонарушений в 25 главе ГК). А вот внедоговорные правонарушения неоднородные. Первая их группа – деликты, порождают обязательства, вследствие причинения вреда (глава 59 ГК). Еще одна группа неделиктные правонарушения, в первую очередь кондикционные обязательства, сюда же еще злоупотребление правом и действия, которые совершаются в форме недействительных сделок, ну и последнее, это действия, связанные с нарушением интеллектуальных прав.

События. Они либо не связаны с поведением субъектов, либо поведение субъектов для события имеет второстепенное значение. События бывают абсолютные и относительные. Абсолютные не зависят от поведения субъектов – например, смерть в результате естественных причин. Относительные же связаны с поведением субъектов, оно лежит в основе его появления, но протекает оно в дальнейшем уже независимо от поведения субъектов.

Сроки. Нет единого подхода, куда их отнести, в какую группу. Одним из первых сроки предложил выделять в отдельную группу юридических фактов заведующий кафедры ГП профессор Грибанов. Некоторые исследователи полагают, что срок есть ничто иное как относительное событие.

Нетрадиционные классификации выделают отдельные юридические факты. Кто-то с ним согласен, кто-то нет, но тем не менее:

1. Юридический факт-состояние. Состояние или нахождение в определенной организации или обществе. Критика тут в том, что происходит смешение таких категорий как юридический факт и правовые последствия, которые порождаются этим фактом.

2. Сложный юридический факт охватывает своим содержанием как действия, так и события, как волевые, так и объективные. Пример: дееспособность охватывает волевой элемент, дееспособный субъект волевыми действиями может приобретать права и обязанности, а объективный момент тут – возраст. Критика тут в том, что такой подход противоречит самой природе юридического факта – обстоятельства, которые носит объективный характер. Дееспособность — это предпосылка, а не основание.

Составы. Последовательность элементов юридических фактов. Есть составы, где эта последовательность имеет значение – это сложные составы. А там, где последовательность неважна – простой. Сложный состав – эмиссия (статья 19 ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Простой состав – то, что связано с исковой давностью, приостановление срока исковой давности – нахождение истца или ответчика в вооруженных силах (факт 1), которые переведены на военное положение (факт 2), последовательность фактов 1 и 2 не имеет значения.

Правоотношения могут быть элементами состава, быть юридическими фактами.

Понятие сделок.

Сделки связаны напрямую с принципом диспозитивности, субъекты сами решают вступать ли им в правоотношения и если вступать, то на каких условиях. Все это реализуется с помощью вот этого инструмента, который называется сделка. Здесь возникает вопрос о соотношении таких категорий, как воля и волеизъявление в сделке.

Сначала формируется воля, а когда она сформировалась, нам надо совершить какие-то действия, чтобы достичь результата. Воля и волеизъявление.

Путем совершения правомерных, целенаправленных действий – сделок мы и добиваемся результата, таким образом сделка — это результат волеизъявления. Что первично воля или волеизъявление, чему отдавать приоритет. Однозначного ответа нет, с позиции первой важно желание, стремление что-то получить, и вообще воля первична, поэтому она важнее. Второй подход: определяющим является волеизъявление, если определяющим будет воле образование, то гражданский оборот рухнет.

На уровне законов ответ на этот вопрос разный в различных ситуациях. Согласно общему правилу в целях стабильности гражданского оборота законодатель определяет приоритет волеизъявления, обратим внимание на часть 1 статьи 431 ГК при толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, если это дарение, то это не купля-продажа. В отдельных случаях законодатель может поменять приоритет – пример сделки с пороками воли, когда на формирование воли и её изъявление оказали влияние негативные факторы.

Сделка — это действие целенаправленное, соответственно цель, которую преследуют стороны в сделке, должна быть связана с достижением определенного правового результата, сделка же юридический факт. Соответственно участники должны заранее хотеть достижения определенного правового результата. Правовая цель сделки именуется каузой. Кауза является одним из критериев классификации сделок. Соответственно можно выделить сделки направленные на передачу имущества, а дальше могут быть еще более широкие классификации (в собственность, в пользование и т. д.).

Итоговый результат и то, к чему стремились субъекты сделки могут совпадать, а могут и нет. Несовпадение ожидания и реальности может быть:

1. Обусловлено неправомерными действиями одного из субъектов.

2. Обусловлено действиями третьих лиц (например, издается акт государственного органа, в результате которого исполнение обязательств становится невозможным).

3. Несовпадение может быть вызвано причинами, за которые ни одна из сторон сделки не отвечает (покупается дом, а там ураган уничтожил дом).

Каузу следует отличать от мотива, которым руководствовались стороны сделки. Мотив лежит в основе формирования воли. Поскольку мотив выходит за рамки процесса образования воли, а мы говорим о сделке как о совокупности воли и волеизъявления, в подавляющем количестве случаев мотив не имеет значения.

Сделка действие правомерное и в этом смысле сделка должна соответствовать требованиям закона и иных правовых актов.

Классификация сделок.