Учебный год 22-23 / 57

Совпадение оферты и акцепта – формализованное выражение отделной сделки. Есть оферта, - воля лица, выраженная в таком-то вещи, это формализованная конструкция. Акцепт должен полностью покрывать оферту, и он влечет возникновение пучка обязательств.

Аренда на новый срок возникла из конклюдентных действий

Кассир продает нам легитимирующий знак, посредством которого мы обладаем определенным правом требования за плату. Это договор купли-продажи билета. До этого момента – карточки на предоплату, телефон, перевозки – есть право требования, которое легитимировано в вещи. Мы это право реализуем. Она реализует право требования.

До определенного момента есть определенные права требования.

Второй вариант – предъявление документа – это акцепт, выполняющий условие.

Способ платежа. ОПЦИОН ? Можно, чтобы не платить за проезд. А какая кауза у опциона? Плата за покупку? Какая кауза нереализации опциона? Если речь идет о том, что потребитель нереализовал ни одну поездку. Извините, но формально услуги не были оказаны. Кауза – вы покупаете право требования, а если не реализовали, то ваша проблема.

Возникает секундарное право. Правовая связь. Она может реализоваться в полноценное обязательство, оно может превратиться в контроферту, может и не быть акцепта.

Законодатель, когда проводит условие о существенности, ограничивает суд.

Существенный рычаг патернализма государства

Существенные условия – в законе или в соглашении сторон. Когда в законе – государство проводит определенную политику. В других случаях – патернализм. Пример – договор строительного подряда. Срок – существенное условие.

Хрусталек машины – фильм?

Договор строительного подряда –четкая политика, чтобы была определенность, долгострои. Ага, разумный срок, давайте кота за хвост тянуть. Страхование – страховой интерес.

Страховой интерес –любой интерес, причинение вреда, в рузультате интерес будет нарушен. Пример – дают в пользование. Но по ссуде вы обязаны вернуть автомобиль, хотя вы не собственник. Выеезжая надорогу, вы рискуете. У вас есть интерес в сохранении этого имущества. Страхование именно этим отличается от алеаторных сделок.

В существенных условиях не только патернализм, а придание правовой определенности. Если договоритесь – правовая защита. Если не договоритесь – нет

У стороны есть конкретный интерес в формулирвоании какого-то условия. Для стороны важно не просто такой договор, а договор, в котором есть какое-то существенное условие. А то займ, и иди в российский суд рассматривать.

Существенное нарушение- не нарушение существенного условия. Для нас оно имеет для опрпделения заключенности и не незаключенности

Не заключили договор и заключили договор ничтожный.

НК был списан с французского.

Если признается недействиетльным договор купли-продажи, то в принципе при реституции 395 не применяется (?). Законодатель контролирует волеизъявление.

Пример: А и Б заключили договор. В течении года А бязался перед Б исполнить договор. Проходит 3,5 года. Б приходит к А и говоирт : « я исполнение так и не получил». Ответ «исковая дваность истекла». А возражает «и вообще, договор является незаключенным. На что ему Б говорит «голубчик, он является незаключенным, но исковая давность-то истекла». Почему пример? Как соотносится требование о незаключенности договора и исковая давность? очему пример? Как соотносится требование о незаключенности договора и исковая давность?