Учебный год 22-23 / gp

Старцева - Последствия недействительности сделки

Признание сделки недействительной означает, что сделка не влечет тех правовых последствий, на порождение которых она была направлена. Тем не менее если хотя бы одна из сторон совершила предоставление по сделке, то наступают последствия, предусмотренные законом.

Поскольку все, что стороны предоставили друг другу по недействительной сделке, является безосновательным, каждая из сторон такой сделки обязана в соответствии с пунктом 2 ст. 167 ГК РФ возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки и по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных предусмотренных законом случаях (п. 4 ст. 166 ГК РФ). В связи с этим, как отмечается в абзаце третьем п. 79 ППВС №25, в мотивировочной части решения должно быть указано, какие публичные интересы подлежат защите, либо содержаться ссылка на специальную норму закона, позволяющую применить названные последствия по инициативе суда. Ограничение инициативы суда в данном вопросе связано с тем, что применение последствий недействительности сделки - субъективное право сторон по сделке, а также лиц, которым оно специально предоставлено законом. С учетом своих интересов они самостоятельно решают, использовать ли принадлежащие им права или нет, в том числе защищать ли их в судебном порядке или отказаться от защиты.

Вп. 80 ППВС №25 сказано, что при удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом. Таким образом, следует, что судом должен быть разрешен вопрос об обязанности каждой из сторон вернуть все полученное по сделке вне зависимости от воли ответчика и заявления им встречного притязания. Такое решение суда вытекает из двустороннего характера требования о реституции. При ином подходе имело бы место неосновательное обогащение одной из сторон.

Всоответствии с п. 80 ППВС №25 взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, по общему правилу считаются равными.

Второй вид реституции - реституция владения. В соответствии с п. 81 ППВС №25 она подлежит применению при рассмотрении требования лица, передавшего индивидуальноопределенную вещь по недействительной сделке, к лицу, которому эта вещь была передана, о ее возврате при соблюдении следующих условий:

а) индивидуально-определенная вещь сохранилась в натуре; б) она находится во владении стороны по сделке;

Тузов - Последствия недействительности сделок

Реституция в российском праве: история и специфика

При недействительности сделки имущественные предоставления сторон либо не имеют правового основания с самого начала (ничтожность), либо таковое отпадает впоследствии (недействительность оспоримой сделки, наступающая с обратной силой). Следовательно, все неосновательно предоставленное должно быть возвращено сторонами друг другу. Такой возврат, а также расчеты сторон при его невозможности в отечественном гражданском праве принято называть реституцией.

Для существования сделки нужно соединить частную волю и объективный правопорядок. Недействительность сделки означает, что закон запрещает последствия, на которые направлено волеизъявление сторон (действие в форме сделки, которое не несет правовых последствий). Недействительные сделки считались правонарушением, а общие последствия недействительности сделок - это санкция. Реституция - это частно-публичный институт с превалированием публичного элемента. Цель - ликвидировать последствия волеизъявления, которое покушается на закон. Если стороны исполнили недействительную сделку, они исполнили то, что не соответствует закону, у них нет законного основания приобретения вещей (основание титула порочно).

Римское право не знало какого-то отдельного иска или иного средства защиты, специально направленного на возврат имущества, переданного по недействительной сделке. С этой целью использовались общие, универсальные средства, главным образом виндикация и кондикция. Что касается in integrum restitutio (возвращение в первоначальное состояние), то она непосредственно направлялась не на возврат переданного по сделке имущества, а на отмену правового эффекта самой сделки.

Значение термина «реституция» в настоящее время стало иным. Им чаще всего обозначается возврат платежа недолжного или неосновательного обогащения, в том числе в связи с исполнением недействительной сделки. При этом не проводится какого-либо различия между исполнением недействительной сделки и исполнением недолжного вообще. Не имеет, как правило, значения также и то, отсутствовало ли правовое основание с самого начала, как при ничтожности, или же оно отпало позднее, например вследствие оспаривания. Имущество, находящееся у лица без правовых оснований, в том числе полученное по недействительной сделке, подлежит возврату как полученное неосновательно. Поэтому в целом современным правопорядкам, как и римскому праву, неизвестно какое-либо специальное средство для обратного истребования того, что было предоставлено по недействительной сделке.

Подобно римскому и современному зарубежному праву, русское дореволюционное гражданское право не предусматривало последствий неосновательного предоставления специально на случай недействительности сделки. Лишь ГК РСФСР 1922 года установил, применительно к отдельным видам недействительных сделок, обязанность обеих или только одной из сторон «возвратить все полученное по договору» другой стороне. Кроме того, в некоторых случаях предусматривалось взыскание полученного по сделке имущества в доход государства, а также обязанность одной из сторон возместить своему контрагенту понесенные им в связи с недействительностью договора убытки.

Реституция приобрела в советской цивилистике узко специальное значение, не совпадающее ни с тем значением, которое ему придавалось в римском праве, ни с тем, в котором его использует современная цивилистическая доктрина зарубежных стран (благодаря Генкину в 1944 году). Под реституцией стало пониматься возвращение сторонами недействительной сделки друг другу полученного ими по такой сделке имущества или же компенсация стоимости полученного при невозможности его возврата в натуре.

ГК РСФСР 1964 года установил для недействительных сделок в качестве общего правила единое последствие в виде реституции, не употребляя, впрочем, самого этого термина. Данную позицию законодатель вновь выразил в ГК РФ 1994 года: «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом».

В советском праве реституция приобрела ярко выраженные публично-правовые черты, став, по сути, особым средством «гражданско-правовой борьбы с недействительными сделками». Она преследовала уже не частный, а государственный, публичный интерес, становясь специфическим властным инструментом устранения «вредных последствий» незаконных сделок. Социальную сущность реституции Куник характеризовал так: «Было бы нецелесообразно оставлять у участников недействительной сделки исполненное по такой сделке. В противном случае это поощряло бы действия участников недействительной сделки». То есть реституция рассматривается не как средство защиты субъективных гражданских прав и интересов сторон недействительной сделки, а как мера, охраняющая правопорядок». Верховный Суд СССР неоднократно указывал, что суд не может в своем решении ограничиться только признанием сделки недействительной, а обязан установить последствия недействительности (взыскание в доход государства, двустороннюю или одностороннюю реституцию).

Характеристики реституции по советскому праву:

а) суд по собственной инициативе (игнорирование частной воли) может применить последствия недействительности; в Информационном письме ВАС указано, что суд обязан применить последствия недействительности; в 1994 году при принятии ГК указывалось, что суд обязан применить последствия недействительности сделки в любых случаях, находясь под большим влиянием советской доктрины (Пленум 6/8); на данный момент существует общее правило, что суд по своей инициативе не имеет права применять последствия недействительности, однако устанавливаются правила, когда суд вправе (даже когда стороны не заявили о недействительности - суд сам посчитает такую необходимость, никакие прокуроры не нужны, согласно п. 4 ст. 166) и не вправе (если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности, согласно п. 4 ст. 167); сейчас суд никогда не обязан применять последствия недействительности, но всегда обязан оценить сделку на предмет действительности; недействительность сделки не может быть вновь открывшейся, суд первой инстанции обязан рассмотреть сделку на предмет действительности, даже если ничего об этом не сказано в решении;

б) при реституции не нужно доказывать наличие права собственности на вещь (техническая характеристика);

в) реституция может быть как двусторонним, так и односторонним правоотношением;

Сегодня характерным отзвуком этого подхода является позиция, высказанная Президиумом ВАС РФ, который признал незаконным решение суда первой инстанции, указав, что последний необоснованно ограничился только признанием недействительности ничтожной сделки, не приняв решение о восстановлении нарушенных неправомерной приватизацией прав заинтересованных лиц. После внесенных в ГК изменений суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (ранее по собственной инициативе мог в любых случаях).

Таким образом, выделяются следующие подходы к природе реституции: а) советский подход;

б) подход Тузова (реституция не нужна, с такими задачами справятся виндикация и кондикционный иск; виндикация применяется только к вещам, кондикция - из неосновательного обогащения: если в правопорядке нет реституции, то при продаже вещи третьему лицу нужно идти к контрагенту с кондикционным иском);

в) реституция нужна, но при отсутствии публичного элемента;

Характеристика реституционных правоотношений

Реституционное правоотношение является обязательственным. Подобно всякому обязательству, это относительное правоотношение, так как связывает конкретных лиц - сторон недействительной сделки или их правопреемников, а не «всех и каждого». С точки зрения основания своего возникновения оно является внедоговорным, ибо возникает не в силу договора, а в силу закона. Реституция, по общему правилу, является двусторонней: возвратить все полученное по недействительной сделке в силу п. 2 ст. 167 ГК обязана каждая из сторон. Некоторые авторы не считают реституцию обязательственным правоотношением, аргументируя это тем, что отсутствует некий элемент взаимности и равенства предоставления.

Однако реституция не всегда является двусторонней. При недействительности некоторых сделок обязанность по возврату полученного лежит только на одной стороне. Таковы сделки, по которым предоставление производит лишь одна сторона, - заем, ссуда, дарение и другие. Обязанными вернуть полученное здесь являются соответственно заемщик, ссудополучатель, одаряемый. Нормы об отдельных видах недействительных сделок в принципе исключают реституцию в отношении стороны, действовавшей умышленно, предусматривая вместо этого обращение всего полученного другой стороной в доход государства.

То, что обычно понимают под двусторонней реституцией, является реализацией двух самостоятельных, взаимно не обусловленных обязательств, односторонних по своей структуре. В каждом из этих обязательств управомоченному лицу противостоит обязанное лицо. Связь между ними, в отличие от синаллагмы, не имеет характера эквивалентности и достаточно неустойчива. Не образуя синаллагмы, они входят в содержание отдельных, независимых друг от друга односторонних обязательств.

Иногда полагают, что складывающиеся между сторонами недействительной сделки отношения по возврату имущества являются внедоговорными деликтными обязательствами. Однако обязательство по реституции возникает вследствие любого исполнения

недействительных сделок, а не только тогда, когда имеет место деликт. Уже одно это препятствует тому, чтобы характеризовать реституционное обязательство, содержание которого не зависит от основания недействительности сделки, в целом как деликтное. Кроме того, в рамках деликтного обязательства всегда реализуются меры гражданскоправовой ответственности, основанные на факте противоправного причинения вреда и состоящие в лишении делинквента части его имущества. При реституции же истребованию подлежит, как правило, то, что получено лицом по недействительной сделке, а потому либо ему не принадлежит, либо составляет его неосновательное обогащение. Такой возврат никак не связан с причинением вреда и мерой ответственности не является. Об ответственности можно говорить лишь в том случае, если получатель обязан возместить стоимость полученного по недействительной сделке в деньгах при отсутствии у него соответствующего обогащения (например, если вещь погибла).

Природа реституционных правоотношений различна в зависимости от того, на какой объект направлено притязание стороны недействительной сделки. Реституционные обязательства можно подразделить на две группы:

а) обязательства, направленные на возврат переданной по сделке и сохранившейся в натуре индивидуально-определенной вещи (реституция владения);

б) обязательства, направленные на возмещение стоимости полученного по сделке в деньгах (компенсационная реституция);

Реституция владения

Если по недействительной сделке состоялась передача имущества, то у получателя уже в самый момент такой передачи возникает обязанность возвратить это имущество передавшему. Связано это с тем, что по причине недействительности сделки получатель не приобретает и не может приобрести, во всяком случае на основании этой сделки, право собственности или иное право на предоставленное ему имущество. Обязанность возвратить вещь продолжает существовать, если последняя сохраняется в натуре, находится во владении получателя и может быть идентифицирована. При отсутствии этих условий данная обязанность заменяется другой - обязанностью компенсационной реституции.

Обычно при разграничении реституции и виндикации указываются следующие основные различия между ними:

а) виндикационный иск - это средство защиты права собственности или иного права титульного владения, в то время как в порядке реституции вещь возвращается стороне недействительной сделки независимо от того, имеет ли она на нее какое-либо право;

б) основанием виндикационного иска является незаконное завладение имуществом, тогда как основанием реституции служит недействительная сделка, а также переход имущества от одной стороны к другой в силу этой последней;

в) виндикационный иск является вещным, и осуществляемая при его помощи защита носит абсолютный характер, направлена против всех и каждого; реституционное же притязание имеет обязательственную природу, оно всегда относительно, так как существует только между сторонами недействительной сделки;

Истец не обязан доказывать свое право собственности на спорное имущество. Стороны должны доказать только факт передачи имущества во исполнение недействительной сделки. Исключение из реституции спора о праве на вещь, с одной стороны, делает возможной

ситуацию, когда решение о возврате вещи по реституционному спору будет принято в пользу лица, не имеющего права на спорную вещь, например, вора. Некоторые авторы считают такое решение оправданным, поскольку еще меньше оснований оставлять вещь во владении лица, получившего ее по недействительной сделке. В пользу же отчуждателя по данной сделке действует презумпция права собственности владельца. Однако почему при равной неуправомоченности как истца, так и ответчика предпочтение должно быть отдано первому, который уже даже не является фактическим владельцем спорной вещи? Это противоречит принципу: «В равных условиях владелец должен считаться имеющим преимущество». Президиум ВАС отменял решения судов первой инстанции и направлял дела на новое рассмотрение в связи с тем, что суды, возвращая в порядке реституции вещь, переданную истцом ответчику по недействительной сделке, не устанавливали, имел ли истец на это здание право собственности.

Общее положение о виндикации не говорит о том, как должно возникнуть незаконное владение, но лишь указывает на факт его незаконности. Способ выбытия вещи из обладания собственника - будь то самоуправство, случайное нахождение вещи в чужом имуществе или ее добровольная передача по недействительной сделке - сам по себе не имеет никакого значения для виндикационного иска. Поэтому, чтобы признать правомерным предложенное разграничение реституции владения и виндикации, основанное на волевом критерии, необходимо было бы прежде всего доказать, что владение, основанное на недействительной сделке, не является владением незаконным. Незаконное владение - это фактическое обладание вещью без какоголибо титула, правового основания. Недействительная сделка, очевидно, не может быть титулом владения, поскольку не имеет юридической силы.

Право на виндикацию не может рассматриваться как абсолютное, обращенное против неопределенного круга лиц. Абсолютным является само право собственности, поскольку корреспондирует с пассивной обязанностью всех и каждого воздерживаться от его нарушения и потенциально охраняется от посягательств со стороны любого лица. Виндикационное же правоотношение противостоит обязанности строго определенного субъекта - незаконного владельца. Это правоотношение обладает всеми признаками обязательства: оно относительно, поскольку в каждый конкретный момент истребуемая вещь может находиться только у одного обязанного лица, а не у «всех и каждого».

Виндикационное притязание как бы «следует» за вещью, то есть пассивно легитимирует любого ее незаконного владельца. Но требование о реституции именно потому и обращено к другой стороне сделки, что истребуемая вещь в данный момент находится у нее. Если же вещь выбывает из ее незаконного владения и переходит к другому лицу, вещный иск направляется уже против нового владельца. Таким образом, реституция владения не имеет специфики, достаточной для ее отграничения от виндикации. Выделяясь лишь особым субъектным составом (субъектами реституционного правоотношения являются стороны недействительной сделки), она по своей природе представляет не что иное, как частный случай применения виндикации, обусловленный нахождением вещи у другой стороны.

Компенсационная реституция

Компенсационная реституция состоит в возмещении стоимости полученного по недействительной сделке в деньгах. Такое обязательство, денежное по своему предмету, возникает тогда, когда переданная по недействительной сделке вещь не сохранилась у

получателя либо предоставление выразилось не в передаче вещи, а в выполнении работ или оказании услуг. В п. 2 ст. 167 ГК обязанность по возмещению стоимости полученного в деньгах при невозможности его возврата в натуре внешне сформулирована как безусловная, не зависящая от вины стороны недействительной сделки или каких-либо иных обстоятельств.

Однако здесь необходим дифференцированный подход. При недобросовестности участника недействительной сделки ответственность наступает независимо от его вины в гибели (ухудшении) имущества. Недобросовестность выражается в сознательном неправомерном удержании чужой вещи или ее удержании при таких обстоятельствах, при которых он должен был знать о том, что вещь ему не принадлежит. Недобросовестность будет иметь место тогда, когда участнику известно (должно быть известно) о пороке, с которым связана недействительность сделки. Недобросовестный получатель отвечает за всякую, в том числе и случайную, гибель вещи.

Иное дело, если владелец добросовестный, то есть не знает и не должен знать о недействительности сделки. На него риск не переходит, поэтому при случайной гибели вещи он и не обязан компенсировать ее стоимость. Обязательство натуральной реституции (реституции владения) прекращается невозможностью исполнения, а так как эта невозможность вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, не возникает и нового, денежного обязательства по компенсации стоимости утраченной вещи. Добросовестный владелец несет ответственность лишь при условии, что он сознательно уничтожил или повредил вещь либо не принял самых элементарных мер по ее сохранности. Но поскольку, даже уничтожая вещь, добросовестный владелец уверен в том, что эта вещь принадлежит ему и что он лишь осуществляет свое право собственности, его поведение нельзя признать виновным. Следовательно, возлагаемая на него ответственность, как и ответственность недобросовестного владельца за случайную гибель (повреждение) вещи, является ответственностью без вины.

Субъективная добросовестность оценивается при признании сделки недействительной, но добросовестность (или недобросовестность) никак не может влиять на последствия, в законе об этом нигде не написано. Причем в 99% случаев по недействительной сделке исполнение успевает осуществить только одна сторона.

Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков

Одно и то же субъективное право или охраняемый законом интерес, а также способы и условия его защиты могут быть предусмотрены в нескольких правовых нормах. В частности, нормы как ст. 301, так и п. 2 ст. 167 ГК в равной степени могут служить юридическим основанием для защиты права собственности путем возврата собственнику утраченного владения вещью. Переход от одной нормы материального закона к другой, не связанный с изменением субъективного права или интереса, подлежащего защите, означает всегонавсего уточнение юридической квалификации дела. При таких условиях подача истцом нового искового заявления с обоснованием своих требований по нормам ст. 167 вместо ст. 301 ГК, если этого требует суд, означает предъявление тождественного иска со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Конституционный Суд сделал вывод о том, что в случае приобретения имущества у неуправомоченного отчуждателя реституция не должна иметь места в принципе и что в такой ситуации возможен лишь виндикационный иск не участвовавшего в сделке собственника, удовлетворение которого зависит от наличия условий, предусмотренных в ст. 302 ГК (например, имущество было передано безвозмездно).

Сторонники того, чтобы к лицу применялась реституция, заключается в том, что реституция - это относительное правоотношение, соответственно, иск личный, а в теории считается, что личные иски выше, чем вещные. В случае, если вещь выбыла из владения добровольно, то к третьим лицам с виндикацией идти нельзя, но можно обратиться с кондикцией к своему контрагенту. Если вещь выбыла из владения против воли, то с виндикацией можно обратиться к любому из последующих приобретателей, а те обращаются с кондикцией к своим контрагентам (если договоров не будет предусмотрена оговорка об эвикции).

Новицкий - Исковая давность

Влияние времени на правоотношения. Понятие исковой давности

Истечение времени может влечь за собой прекращение прав и правоотношений. Это может зависеть от воли сторон, например, когда в договор включен срок, по истечении которого правоотношение должно закончиться, но может произойти и помимо воли сторон, когда сам закон устанавливает срок, с истечением которого правоотношение оканчивается. Срок не всегда определяется в законе совершенно точно (годами, месяцами). Иногда указания закона делаются в менее четкой форме (своевременно), в таких случаях срок уточняется судебной практикой, а отчасти - внесудебной практикой деловых отношений.

Непредъявление иска в течение указанных в законе сроков приводит к утрате права на иск в смысле возможности осуществления судебным порядком гражданских имущественных прав (исковая давность). Исковой давностью погашается не право на предъявление иска, а право на иск в смысле получения судебной защиты. Утрата одной стороной права на принудительную защиту в некоторых случаях автоматически влечет за собой соответствующую выгоду (но не право) другой стороны, являющейся обязанной. Так, непредъявление займодавцем в течение срока исковой давности иска означает, что взыскать с заемщика сумму долга принудительным порядком нельзя, и, следовательно, сумма долга останется в имуществе заемщика (однако права он не приобретает, он лишь освобождается от возможности подвергнуться принудительному взысканию).

По истечении давностного срока обязательство не пользуется исковой защитой, но произведенный платеж, произведенное исполнение являются настоящим платежом, настоящим исполнением, и возврата уплаченного требовать нельзя. То есть в случае исполнения обязательства должником по истечении давности он не вправе требовать обратно уплаченного, хотя бы в момент уплаты он и не знал об истечении давности.

Слово «давность» отражает ту мысль, что какое-то отношение, явление имело место настолько давно, что этот давний характер отношения должен известным образом отразиться на правах и обязанностях лиц, которых он касается. Такая утрата права на иск

наступает вследствие того, что управомоченное лицо, несмотря на последовавшее нарушение его права, требующее обращения за помощью к суду, не обращается за судебной защитой в течение определенного, установленного законом, срока. Следовательно, исковая давность есть один из юридических фактов, то есть факт, с которым связываются определенные юридические последствия.

Советское право знает исковую давность, но ему не известен институт приобретательной давности (равным образом отрицается возможность приобретения права собственности в силу давности владения).

Бывают случаи, когда с истечением известного срока утрачивается не только право на получение через суд защиты своего права, но и само право по существу (материальное право), составляющее предмет судебной защиты. Такие сроки называют пресекательными (с истечением такого срока право лица «пресекается»). Однако оснований для установления различий между сроками исковой давности и пресекательными сроками нет. Правильнее исходить из единого института исковой давности, учитывая, что в отдельных случаях с истечением давностного срока связывается не только прекращение права на иск, но и прекращение самого материального гражданского права.

Роль исковой давности в гражданско-правовых отношениях

Смысл и значение института исковой давности применительно к социалистическим предприятиям предопределяется тем, что институт исковой давности является важным средством укрепления хозяйственного расчета. Без института исковой давности не могла бы быть обеспечена полная ясность и определенность взаимоотношений и расчетов хозяйственных организаций. При затягивании расчетов невозможно обеспечить непрерывный рост всего общественного производства.

Институт исковой давности необходим и полезен потому, что он укрепляет сложившиеся правовые отношения, придает им большую прочность, служит интересам общей устойчивости права, содействуя этим укреплению экономического оборота. Институт исковой давности предупреждает сутяжничество, по мере отдаления судебного спора от обстоятельств дела возрастают трудности доказывания в процессе. Задача института исковой давности состоит в устранении неопределенности правоотношений, а не в наказании или создании для кого-либо выгоды.

Наблюдения действительности свидетельствуют о том, что заинтересованные лица, права которых представляются им действительно существующими, в подавляющем большинстве случаев не откладывают предъявление исков на продолжительное время. Нормальным является такое положение, когда лицо быстро реагирует на нарушение посредством обращения за помощью к суду. Если в течение долгого времени иск не предъявляется, то жизненный опыт позволяет предположить, что лицо само не уверено в существовании своего права (может оно никогда не возникало или уже погашено).

Ввиду большого значения исковой давности этот институт регламентируется императивными нормами закона. Сторонам не дано права своими соглашениями устранять действие исковой давности, изменять сроки и так далее. Абсолютно недействительными следует также признать такие оговорки в сделках, которые устанавливают неизвестные

закону дополнительные основания для приостановления или перерыва течения исковой давности. Истечение исковой давности создает для ответчика право на возражение, однако суд принимает во внимание исковую давность и по собственной инициативе.

Сфера применения исковой давности

Исковая давность распространяется на все имущественные притязания, возникающие на почве права собственности, обязательственно-правовых отношений. По отношениям строго личного характера судебная защита предоставляется в большинстве случаев вне зависимости от каких-либо давностных сроков (например, в области семейного права). На некоторые требования личного характера в имущественных отношениях также распространяется правило об исковой давности (например, иски авторов и изобретателей об их авторском вознаграждении; однако при подаче иска об уплате алиментов суд не присуждает алименты за время до предъявления иска).

Из числа имущественных притязаний некоторые не подлежат действию исковой давности. Такое изъятие может быть прямо установлено специальной нормой закона, но иногда оно может вытекать из смысла закона. Так, в советском праве не подлежат действию исковой давности иски об истребовании из чужого незаконного владения вещей, являющихся предметом государственной собственности (земля, фабрики, заводы). Нормы об исковой давности неприменимы также ко взысканию недоимок по налогам и неналоговым платежам.

Тезис о неприменимости исковой давности к искам об изъятии государственного имущества из чужого незаконного владения обосновывается тем, что если признать, что госорган, пропустивший срок исковой давности, уже не может истребовать вещи от фактического владельца, то вещь окажется на положении неизвестно кому принадлежащей, как бы бесхозяйной вещью, так как фактический владелец не может превратиться в собственника ввиду того, что советскому праву приобретательная давности неизвестна. Но наряду с этим в ГК РСФСР отрицается состояние бесхозяйности вещи. Бесхозяйное имущество, собственник которого неизвестен, переходит в собственность государства.

Если собственник вещи пропустил срок исковой давности на истребование своей вещи из чужого незаконного владения, то фактически владелец не может стать собственником этой вещи ввиду отсутствия в советском праве приобретательной давности. Исковая давность не приводит к уничтожению имущественного права субъекта по существу, а только лишает возможности получить судебную защиту в исковом порядке.

Начало течения исковой давности

Течение исковой давности начинается с того времени, когда возникло право на предъявление иска. Право на предъявление иска или притязание возникает тогда, когда управомоченное лицо может уже предъявить к обязанному лицу конкретное требование совершить какое-то действие или воздержаться от его совершения:

а) если обязательство, направленное на совершение положительного действия, связано

сопределенным сроком, то требование может быть предъявлено к обязанному лицу только

снаступлением назначенного срока, следовательно, с этого же момента начинается и течение исковой давности;

б) если обязательство состоит из ряда периодических платежей, то для каждого из них течет отдельная исковая давность;

в) по обязательствам, возникающим из несовершения требуемых действий, течение исковой давности начинается с того момента, когда о несовершении действия стало известно контрагенту;

г) по обязательствам, содержанием которых является воздержание от действия, течение давностного срока не может начаться, пока обязанное лицо воздерживается от совершения предусмотренного договором действия и исполняет принятое на себя обязательство; только тогда, когда обязанное лицо совершит в нарушение своего обязательства действие, от которого оно должно было воздерживаться, возникает конкретное притязание, и с этого момента начинается течение давностного срока;

д) по искам о возмещении вреда право требования и конкретное притязание возникают не с момента совершения неправомерного действия, а только с момента наступления вреда; е) по обязательствам, заключенным под отлагательным условием, течение исковой давности начинается только по наступлении условия, так как до этого момента было только «ожидаемое», но не окончательно возникшее право, а следовательно, не могло возникнуть и

конкретного требования к должнику;

Пока собственнику неизвестно, в чьем фактически владении находится его вещь, не может начаться и течение давности срока, хотя о самом факте потери вещи собственнику известно. Однако нельзя ставить начало течения исковой давности в зависимость от того, имел ли управомоченный возможность по фактическим обстоятельствам предъявить иск, был ли он вообще в состоянии совершить этот акт. Если причина невозможности предъявления иска заключается в недееспособности управомоченного лица, о предъявлении иска должен позаботиться законный представитель управомоченного. Если были какие-либо иные препятствия, признанные судом особо уважительными, управомоченному можно помочь путем продления срока.

Приостановление течения исковой давности

В процессе течения исковой давности могут встретиться некоторые обстоятельства, которые мешают управомоченному лицу предъявить иск. Такого рода факты в большинстве случаев никак не влияют на течение давностного срока, так как существование института представительства позволяет управомоченному лицу, несмотря на встретившиеся препятствия для личного предъявления иска, осуществить защиту своего права через представителя. Если лицо не использует предоставленные ему возможности предъявления иска через представителя в течение всего давностного срока, оно утрачивает право на удовлетворение его иска.

Однако некоторые обстоятельства признаются законом особо уважительными. В связи с этим закон находит возможным не засчитывать в давностный срок то время, в течение которого имело место данное обстоятельство. Наряду с этим та часть срока исковой давности, которая уже истекла до наступления приостанавливающего течение давности обстоятельства, не пропадает, это время учитывается. Когда же препятствующее течению давности обстоятельство отпадает, давность опять течет.

Фактические препятствия для предъявления иска по общему правилу не признаются за основание для приостановления течения исковой давности. Исключение сделано законом

лишь обстоятельств непреодолимой силы, причем непреодолимая сила принимается во внимание лишь при условии, если препятствия наступили в течение последних 6 месяцев давностного срока. Закон признает приостановление течения срока давности также в том случае, если объявлен мораторий по обязательствам (отсрочка платежей, вследствие которой оказывается невозможным осуществить притязание). Течение исковой давности приостанавливается также для лиц, находящихся в составе Советской Армии и Флота, приведенных на военное положение, пока оно продолжается.

Перерыв исковой давности

Основанием перерыва исковой давности является событие, которое нарушает течение исковой давности так, что время, протекшее до перерыва, в счет не идет, и после перерыва можно вести речь только о течении нового давностного срока. Основания перерыва:

а) предъявление иска (например, в отдельных случаях судебное решение может оставить какую-то часть притязания неразрешенной, так что потребуется предъявление нового иска, для которого и будет предоставлен новый и полный давностный срок); прерывает исковую давность только такой иск, который предъявлен действительно управомоченным лицом к действительно обязанному; не принятый к рассмотрению судом иск должен рассматриваться как непредъявленный и исковой давности не прерывает;

б) раз нарушение материального права прекратилось, отпадает и повод к принудительному осуществлению права, отпадает притязание, тем самым надо считать исковую давность прерванной;

в) признание возникшего у данного лица притязания со стороны обязанного лица, при этом не предполагается совершения какого-то специального договора между сторонами, достаточно совершения должником любого действия, из которого можно заключить, что он знает о своем долге и не отрицает его (в том числе частичная уплата долга); при этом необходимо, чтобы соответствующее выражение воли было сделано должником прямо в адрес кредитора;

Если на место обязанного лица во время течения давностного срока вступит его правопреемник, то на течение давности этот факт никакого влияния не оказывает: притязание кредитора остается в этом случае тем же самым, а течение давности продолжается и в отношении нового обязанного лица. Если притязание возникает из нарушения права собственности и сводится к истребованию вещи от ее фактического владельца, а вещь перешла во владение другого лица, то в отношении этого другого лица у собственника возникает новое притязание, которое подлежит и новой давности.

В законодательстве могут быть перечислены некоторые уважительные обстоятельства, при наличии которых непредъявление управомоченным лицом иска никак нельзя приписать его небрежности, беззаботности, поэтому то время, в течение которого эти обстоятельства имели место, не засчитывается в общий срок исковой давности, течение давности на это время приостанавливается. Суду предоставляется право (но не обязанность) продлить срок исковой давности во всех тех случаях, когда он признает причины, по которым срок исковой давности оказался пропущенным, уважительными.

Крашенинников - Сроки в гражданском праве. Исковая давность

Понятие, значение и виды сроков

Понятие «срок» в гражданском праве применяется в двух значениях: либо определенный период (отрезок), либо момент во времени. Как указывал в свое время Растеряев, срок означает известный предел времени, к которому должно заканчиваться определенное действие, или пространство времени, в продолжение которого должно совершаться действие, или определение момента времени, с которого вступают в силу юридические последствия. С наступлением срока связываются определенные правовые последствия.

В системе юридических фактов срок относится к событиям, поскольку наступает (истекает) так же независимо от воли людей, как и течение времени вообще. Красавчиков называл сроки абсолютными юридическими событиями. Но в литературе есть и другая точка зрения. Высказано мнение, что срок необходимо отличать от времени, так как он определяется волей законодателя или участников правоотношений, и поэтому сроки в системе юридических фактов занимают особое положение и не относятся ни к событиям, ни к действиям. С указанным мнением трудно согласиться: назначенные хотя и по чьей-либо воле период времени или дата наступают объективно, их приближение уже невозможно ни изменить, ни отменить. Сроки можно классифицировать по нескольким основаниям.

1. В зависимости от того, кем установлены сроки:

а) нормативные (например, ст. 21 «Дееспособность гражданина», ст. 42 «Признание гражданина безвестно отсутствующим», ст. 196 «Общий срок исковой давности» и другие); б) договорные, которые определяются соглашением сторон (например, пятилетний срок

в договоре коммерческого найма жилого помещения); в) судебные, которые предусматриваются решением суда;

Нормативные сроки могут быть императивными (например, сроки исковой давности, сроки действия авторских прав, патента, приобретательной давности) и диспозитивными. Срок, установленный диспозитивной нормой, действует в случае, если стороны в договоре не определили иной. Известны также нормы права, в которых предусмотрен максимальный срок, но в его пределах по соглашению сторон могут устанавливаться иные сроки. Так, согласно п. 2 ст. 1016 ГК РФ договор доверительного управления имуществом заключается на срок, не превышающий пять лет, но стороны вправе указать любой срок в пределах этого максимального.

2. В зависимости от их назначения:

а) сроки, порождающие гражданские права (например, право собственности на имущество, которым лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеет);

б) сроки осуществления гражданских прав (управомоченное лицо может само осуществить принадлежащее ему право или потребовать от обязанного совершить определенные действия по реализации своего права); сюда относятся сроки существования субъективного права (например, право наследников на принятие открывшегося наследства), истечение которых прекращает само это право (такие сроки называют пресекательными), и претензионные сроки, которые установлены для разрешения споров в досудебном порядке с той целью, чтобы удовлетворить возникшие требования, не обращаясь в суд;

в) сроки исполнения обязанностей устанавливаются соглашением сторон в договоре; их соблюдение обязательно для лиц, в интересах которых они предусмотрены, в то же время стороны вправе изменить их по обоюдному согласию; сроки исполнения являются определяющим способом правового регулирования отношений гражданского оборота, так как неопределенность исполнения может привести к разрушению самих экономических связей;

г) сроки защиты прав - это сроки исковой давности, предусмотренные гл. 12 ГК РФ;

3.Различают сроки определенные и неопределенные. Определенными называются сроки, которые подлежат точному исчислению. Они устанавливаются различными способами: путем указания на какой-либо момент или событие, с которым связываются определенные правовые последствия; путем указания начала и конца течения срока. Неопределенными называются сроки, которые устанавливаются путем указания каких-либо приблизительных координат («своевременно»). В случае установления неопределенного срока для исполнения обязательства, управомоченный вправе требовать его исполнения в любое время.

4.Важное значение с точки зрения правильного применения сроков имеет деление на сроки общие и специальные.

Способы определения сроков различны. Это может быть календарная дата, период времени, исчисляемый годами, месяцами, неделями, днями и часами, указание на событие, которое должно неизбежно наступить.

Определение начала течения срока имеет большое практическое значение, так как это ориентир и правильности его исчисления, и установки окончания, а значит, и тех юридических последствий, которые могут возникнуть. Действующее гражданское законодательство устанавливает общее для всех сторон правило определения начала течения сроков (ст. 191 ГК). Когда срок определен периодом времени, то течение начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Порядок установления окончания срока, определяемого периодом времени, предусмотрен ст. 192 ГК РФ. Срок, исчисляемый годами, истекает в месяц и число последнего года срока; месяцами - соответствующего числа последнего месяца. Если последний день приходится на нерабочий или праздничный день, то датой окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Понятие и виды сроков исковой давности

Исковая давность - это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). При этом сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК). Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель дисциплинировать участников оборота, стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и исполнению обязанностей. Общество нуждается в прочном порядке, поэтому нормы данного института носят императивный характер.

Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.

Исковую давность следует отличать от пресекательных сроков, истечение которых означает прекращение субъективного материального права лица. Разграничение сроков исковой давности и пресекательных сроков должно проводиться по признаку их воздействия на материальное гражданское право. Если срок исковой давности может послужить препятствием к осуществлению материального права в принудительном порядке, то срок пресекательный прекращает существование самого материального гражданского права.

Гражданское законодательство выделяет общий и специальные сроки исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК) и применяется ко всем гражданским правоотношениям, если иное не предусмотрено законом. Специальные сроки исковой давности устанавливаются для защиты отдельных указанных в законе прав.

Как правило, специальные сроки больше или меньше трех лет. Однако, несмотря на трехлетний срок, к специальным следует отнести и срок исковой давности по ничтожным сделкам, поскольку течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Сокращенные сроки исковой давности установлены, например, для исков, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда (ст. 725 ГК), исков из договоров перевозки груза (ст. 797 ГК), исков по требованиям, связанным с имущественным страхованием (ст. 966 ГК РФ).

Применение исковой давности

Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать защиты своих прав в любое время вне зависимости от того, истек срок исковой давности или нет. Данное положение вытекает из ст. 199 ГК РФ, где указано, что требование о защите права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности. Другое дело, когда сторона в споре может заявить о применении этого срока. В таком случае суд обязан отказать в иске. Как разъяснил ППВС №43 от 29 сентября 2015 года в п. 10: «Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности)».

В п. 10 ППВС №43 разъясняется порядок применения исковой давности, предусмотренный ст. 199 ГК РФ. В этой статье содержатся три традиционных положения о том, что:

а) требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности;

б) исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения;

в) истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске;

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков. То есть теперь третье лицо, не являющееся участником спорного правоотношения, тем не менее вправе вмешиваться в это правоотношение и делать заявления о пропуске одной из сторон соответствующего правоотношения срока исковой давности на основании лишь возможности предъявления к нему ответчиком в будущем регрессного требования или требования о возмещении убытков. Но ведь в этот момент ни регрессное обязательство, ни тем более обязанность по возмещению убытков еще не возникли, и поэтому данное третье лицо не находится в правовой связи ни с самим правоотношением, ни с его сторонами.

Как отмечается в п. 45 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №82, в том случае, если решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции, и в заседании арбитражного суда первой инстанции ответчик не заявил о пропуске истцом срока исковой давности, он вправе это сделать при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции». Отсюда следует, что судебный орган не может по своей инициативе применять нормы права об исковой давности. Судьи, рассматривающие конкретное дело, не должны предлагать ответчику воспользоваться правом ссылаться на исковую давность.

Начало течения срока исковой давности

Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока. Как позитивное явление следует оценить изменение редакции п. 1 ст. 200 ГК РФ, где устанавливается общее правило о моменте начала течения исковой давности. Так, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать не только о нарушении своего права, но и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску

озащите этого права.

Вслучае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности начинается со дня, когда об обстоятельствах узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том

числе орган опеки и попечительства. В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (ст. 205 ГК).

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Для обязательств с определенным сроком исполнения исковая давность течет с момента окончания срока (п. 2 ст. 200). В обязательственных правоотношениях, как правило, срок является существенным условием, и несоблюдение его означает ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, нарушающее субъективное материальное право кредитора. О таком нарушении кредитору становится обычно известно в момент истечения срока исполнения обязательства. С этого момента и определяется начальный срок исковой давности.

Возможны обязательственные правоотношения, в которых одним из условий соглашения является обязанность должника не совершать определенного действия. Тогда нарушением права кредитора будет совершение должником запрещенного действия. С этого момента возникает право на иск, а значит, и должно быть определено начало течения срока давности.

Гражданским законодательством регулируется ряд обязательственных отношений, для которых характерно исполнение обязанностей сторонами по частям. Таковы обязательства из договора поставки, подряда на капитальное строительство. При таком исполнении обязанностей по частям право требования может возникать в связи с неисполнением обязанности в отдельные частные сроки договора. Соответственно этому и сроки исковой давности применяются и исчисляются по конкретным требованиям отдельно.

Другое правило действует для обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. В таком случае течение исковой давности начинается с того момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Так, по требованиям к юридическому лицу или предпринимателю - изготовителю недоброкачественного товара торговое предприятие вправе предъявить иск после возврата ему покупателем-гражданином купленного товара.

Перемена лиц в обязательстве не изменяет срок исковой давности и порядок его исчисления. Если срок исковой давности начал течь по конкретному праву требования до

реорганизации юридического лица или при жизни наследодателя, то для правопреемников он продолжается.

В ППВС №43 (п. 8) разъясняется, что, если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления срока давности не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен. 10летний срок применяется судом по заявлению стороны в споре. На требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан в результате террористического акта, исковая давность не распространяется, а срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ к лицам, совершившим преступление, предусмотренное ст. 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, исковая давность не распространяется.

Десятилетний срок не подлежит применению к требованиям, на которые исковая давность не распространяется (например, ст. 208 ГК).

Приостановление течения сроков исковой давности

В жизни могут возникать обстоятельства, препятствующие предъявлению иска в защиту своих прав. Важно, чтобы эти обстоятельства были объективны и указаны в законе. Законодатель предусмотрел четыре основания приостановления срока исковой давности

(ст. 202 ГК):

а) чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство (непреодолимая сила); к таким обстоятельствам относятся попытки насильственного изменения конституционного строя, чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации; такие обстоятельства могут действовать непродолжительное время, но они могут повлечь утрату необходимых документов, иных материалов, необходимых, чтобы обосновать иск; для восстановления материалов требуется тот или иной период времени, на который течение срока давности признается приостановленным;

б) нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил России, переведенных на военное положение (имеется в виду конкретное воинское подразделение, где находится истец или ответчик);

в) мораторий, который может применяться в стране в связи с различными объективными чрезвычайными обстоятельствами, вызванными как природными явлениями, так и общественными событиями, международным положением;

г) приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение;

На основании п. 16 ППВС №43 согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения указанной процедуры, а при отсутствии такого срока - на 6 месяцев со дня начала этой процедуры. Все указанные обстоятельства приобретают приостанавливающую силу лишь в том случае, когда они возникли или

продолжают существовать в последние 6 месяцев срока давности. Со дня прекращения действия указанных обстоятельств срок исковой давности продолжается, при этом оставшийся срок удлиняется до 6 месяцев.

С 1 сентября 2013 года со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204). Рассмотрение поданного иска заканчивается обычно вынесением решения об удовлетворении или об отказе в иске. В течение всего времени судопроизводства по делу вопрос о сроке давности не встает, поскольку он лишен практического смысла.

Принятое к производству гражданское дело, однако, не всегда заканчивается разрешением спора. Закон предусматривает ряд обстоятельств, при наличии которых иск оставляется без рассмотрения (требование предъявлено недееспособным лицом, обращение суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца, например, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или подачу иска.

Перерыв срока исковой давности

В отличие от приостановления перерыв срока исковой давности связан волей должника при наличии предусмотренных в законе оснований. В таких случаях давностный срок прекращает свое течение, а после отпадения указанных оснований начинает течь снова. Этим перерыв существенно отличается от приостановления. Специфично и основание для перерыва срока исковой давности - признание долга (теперь это единственное основание перерыва). Иные основания перерыва такого срока не могут быть предусмотрены соглашением сторон.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, относится изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа). Признание части долга, в том числе путем уплаты этой части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (п. 20 ППВС №43).

Во всех таких случаях течение срока исковой давности возобновляется каждый раз на новый полный срок с момента совершения должником указанных действий. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново (п. 2 ст. 206 ГК).

Восстановление срока исковой давности

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), нарушенное право гражданина подлежит защите. Перечень оснований примерный, поэтому разумно предположить, что для гражданина возможно возникновение и других обстоятельств, связанных с его деятельностью. В отличие от ГК РСФСР 1964 года действующий ныне ГК РФ допускает восстановление исковой давности только в том случае, когда нарушенное право принадлежит гражданину. Очевидно, что публичное образование или юридическое лицо ни при каких обстоятельствах не могут требовать восстановления срока исковой давности.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности. Само по себе восстановление срока исковой давности означает только возможность использования судебного процесса, для того чтобы получить защиту нарушенного права. Даже в том случае, если суд восстановит пропущенный срок исковой давности, он еще не знает, есть ли у истца в действительности то спорное право, о защите которого он просит.

Последствия истечения срока исковой давности

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, служит основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК). Субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в принудительном порядке сильно ослаблена.

Если должник не заявляет о необходимости применить давностный срок и иск удовлетворен, то тем самым нарушенное субъективное право защищено. То же самое имеет место и тогда, когда должник исполняет обязанность добровольно, хотя бы и не зная об истечении срока давности. Потребовать возврата исполненного он не имеет права.

По вопросу о судьбе имущества, на истребование которого истекли сроки давности, установлены правила с учетом вида имущества (вещи или деньги), оснований, по которым оно выбыло из владения собственника или титульного владения. Если предметом спора были денежные суммы и в иске отказано за пропуском давностного срока, то должник зачисляет спорные суммы в собственную прибыль. С этого момента право кредитора прекращается, а суммы задолженности зачисляются в безнадежные долги (убытки) и подлежат списанию. Если спорными являются индивидуально-определенные вещи, то право собственности у фактического владельца возникает на основании приобретательной давности (ст. 234 ГК).

Статья 207 ГК РФ предусматривает правила о применении сроков исковой давности к дополнительным требованиям, например, об уплате процентов, неустойки, пени. Такие требования погашаются давностью вместе с основным долгом независимо от способа их возникновения (договор или закон). Таким образом, отказ в иске за пропуском срока давности по основному требованию лишает юридической защиты все дополнительные требования.