Все лекции А. В. Ващенко за II семестр от Амура.

Английская буржуазная революция 1640-1660

В последние 400 лет истории происходил хаос из изменений. Конституция – попытка закрепления положения, идея постоянства или чего-то устойчивого.

АБР – одна из первых буржуазных революций.

А.В. советует прочитать работы Томсинова про революцию в Англии. А.Н. Савин «Лекции по истории Английской буржуазной революции».

План:

1. Английское государство в 1603 – 1639. Причины конфликта Стюартов и парламента.

2. Петиция о праве 1628 – причины создания, юридическая природа, содержание. Этот документ называют революционным законодательством, но это не так. Это документ, который свидетельствует о возможности компромисса, который затем, правда, не удержался.

3. Английское государство в период беспарламентского правления Карла I.

1. Английское государство в 1603 – 1639.

1603 – умирает Елизавета Тюдор, без наследника и без мужа.

Преемник – Яков VI Стюарт Шотландский. Английская элита увидела в нем подходящую фигуру для объединения корон 2 государств: Шотландии и Англии.

Король Англии – Яков I Стюарт (в Шотландии – VI, в Англии – I).

Был образованным и писал трактаты по политическим вопросам: «Истинный закон свободных монархий» 1603. «Власть короля не от народа, не от договора. Власть короля выше закона, может без статута издавать статуты и указы, может отменять парламентские акты. Монарх есть божьей милостью наместник бога, исполнитель божьей воли, лицо мистическое». Нужно сказать, что он слегка преувеличивал роль короля.

1 Парламент направил королю обращение: «Апология палаты общин» 20 июня 1620 – палата пытается показать иностранному королю, что английские традиции отличаются от взглядов короля.

«Наши привилегии и вольности являются нашим правом и законным наследием не в меньшей мере, чем наши земли и наше имущество.

Их нельзя у нас отнять, отрицать или подвергать какому-либо умалению иначе, чем с явным вредом для состояния государства.

Наша палата является палатой, протоколы заседаний которой подлежат хранению, как источники права, и всегда за таковые почитались.

В нашей стране нет другого, занимающего столь же высокое положение органа, который мог бы по положению и правам ставиться наравне с этой высокой палатой парламента, которая с согласия вашего величества издает законы для всех других органов государства…».

Религиозная проблема.

Пуритане - сторонники окончательного очищения англиканства от влияния католичества, устранения епископальной организации в английской церкви, которая была причастна к политической власти (свой суд, высокая комиссия).

Два течения:

1. Пресвитериане - сторонники создания в Англии церкви по шотландскому образцу.

2. Индепенденты - радикальное религиозное течение, сторонники независимости протестантских общин.

Яков I - опора на англиканскую церковь. Пуритане обратились к королю, на что он ответил:

«Если вы хотите собрание пресвитеров на шотландский манер, то оно так же мало согласуется с монархией, как черт с Богом… Не будет епископа, не будет и короля». Репрессии против инакомыслящих с помощью Высокой комиссии и Звёздной палаты (не такие жестокие, как в период инквизиции).

В английском парламенте с первого десятилетия увеличивается пуританская оппозиция:

Социальная опора оппозиции:

1. Новое дворянство «джентри». Дворянство в Англии покупалось, поэтому люди, которые богатели- покупали дворянский титул, он был личным, не передавался по наследству.

2. Многие дворяне только званию были дворянами, а по занятиям оставались теми же буржуа - торговали, занимались мануфактурами, занимались сельским хозяйством. То есть их дворянское звание никак не мешало им сохранять свое буржуазное мышление, это обеспечивало очень тесный союз между городской буржуазией, которая не имела дворянских титулов, и вот этим новым дворянством- джентри.

3. Свободные землевладельцы и горожане

4. Даже часть высшего дворянства, которая была уже весьма немногочисленная, часть из них тоже втягивались в новые рыночные отношения. Когда начнется революция, примерно треть английской знати останется на стороне Парламента (когда началась война между королем и Парламентом).

За сильную власть короля:

• Большинство светских и духовный лордов (большинство будет на стороне короля в будущем).

• Традиционное дворянство (окажется в целом верной королю).

• Часть новой капиталистической элиты («дельцы Сити»), кормившейся за счет королевских монополий, готовы были терпеть от короля многое. Система монополий процветала и при Тюдорах: королева продавала монопольное право на ввоз и вывоз из страны какого-либо товара.

• Немногочисленная государственная бюрократия. Мировые судьи – не были чиновниками, были связаны больше с местными властями, а не с центром; так что массовой чиновничьей опоры в Англии не сложилось.

Тенденции: 1) успешное буржуазное развитие (торговля, колонии), 2) опора короля на прежний феодальный (сословный механизм).

Армия.

В мирное время Англия имела не такую крупную армию.

• Милиция графств – около 160 тыс., собирались раз в месяц для учений. Это большая часть военной силы. Могут сражаться только за свое хозяйство, а профессиональной опорой быть не может.

• Постоянное войско (рекруты) – 15-25 тыс.

• Флот – в плохом состоянии, у Стюартов денег нет, и он не финансируется. Флот потом перейдет на сторону парламента.

Яков I из-за дефицита бюджета стремился проводить мирную внешнюю политику – по этой же причине правительство за это время утратило навыки создания воинских формирований большой численности.

Яков I созывал парламент 4 раза. Первый парламент работал семь лет (5 сессий), три остальных – около 2-х месяцев каждый.

Споры Парламента с королем.
О возможности Парламента самостоятельно проверять итоги выборов	Один из немногих вопросов, где Парламент добился успеха. Король признал ее роль.
О торговых пошлинах	Пошлины должны утверждаться с Парламентом (так как сказывается на состоянии народа), но Яков хотел единолично определять ее. Эта проблема не была окончательно решена. Парламент решил это так: устанавливаем пошлины на все правление Якова одни и те же пошлины. Пошлины отодвинули в сторону, на дальнейшее рассмотрение в будущем.
Споры о феодальной прерогативе	Парламент предложил заменить все эти феодальные прерогативы на единый налог в 200 тыс., в ответ король отказывается и предложил увеличить налог вдвое, а Парламент отказал, потому что он считал, что это слишком большая сумма, которая превосходит даже ту нагрузку, которые несли нынешние землевладельцы. Спор остался неразрешенным.
Традиционные протесты против королевских монополий	Яков не желал отказываться от этой системы, введенной Елизаветой.
Возрождение практики использования импичмента	Король часто защищал верных подданных, несмотря на решение Парламента.
Протесты против политики королевского фаворитизма	Это было характерно для зарождающихся абсолютистских отношений, когда король выделяет особых людей, на которых опирается, дает им огромные полномочия, и делает, по сути дела, их независимыми от каких-то влияний. При Якове таковым был герцог Бекингем, он пользовался доверием Якова, обладал огромным влиянием на дела государства. Парламент считал, что он часто действует в своих интересах, часто действует не с выгодой для Англии. Любые попытки Парламента заговорить о действиях Бекингема заканчивались тем, что король прекращал дискутировать с Парламентом, и даже распускал.

Но Якову стоит отдать должное, он не довел ситуацию до накала, когда уже в государстве возник глубокий кризис, он все-таки сумел сохранить, пусть и не без проблем, но более-менее стабильное положение. А вот его сын, Карл I, был как раз тем королем, который приняв более-менее устойчивое государство, расшатал его, не без помощи Парламента.