Экзамен зачет учебный год 2023 / семинар от 14.12

Изменения в наименовании главы

И в формировании органов прокуратуры

Был ФКЗ о дисциплинарном судебном присутствии

Конст Совет Франции – только предварит судебный контроль и это политич орган (входят

Австрийская модель – специализированный КС, не смешивает вопросы факты и права. Только вопросы права.

Американская модель – конст контроль осуществляется судами, суд решает в конкретном деле о конституционности. Решение этого суда обязательно для нижестоящих. Суд решает вопрос и факта и права.

Источниками права являются правовые позиции КС!!! (содержатся как в резолютивной, так и в мотивировочной части)

Правовая позиция КС – обобщенный вывод, который касается определенного круга аналогичных вопросов.

Конституционная жалоба = физич и юридич лица (максимально широкое понимание заявителей)

Отказные определения с позитивным содержанием – раньше были, суд отказывался рассматривать дело, но.... (типа какую-то позицию выражал)

Суд может отменять норму как ретроспективно (тогда все аналогичные дела про применение этой нормы подлежат пересмотру), так и перспективно (может сказать, что норма неконституционна и не подлежит применению с момента оглашения).

При истолковании нормы в новом ключе дело заявителя подлежит пересмотру, но не аналогичные другие.