Экзамен зачет учебный год 2023 / Logic
.docx"логика высказываний: табличное построение", а практический "силлогизм"
Теория: отрицание суждений. Практика: про разделительно-категорическое умозаключение. Там что-то типа: чувак инженер или рабочий. Он рабочий. Следовательно ,он не инженер. Обоснованно ли это умозаключение? Почему? Доп.вопрос был про вопросы: про логически некорректные. Что такое провокационный вопрос? |
|
|
|
Отношение между предметами по объёму. Обобщение и ограничение объёма |
|
|
|
|
А задача: про силлогизм |
|
|
|
Верно ли сделан вывод |
|
|
|
Начертить круги |
|
|
|
Некоторые учащиеся являются экстримистами. Все студенты - учащиеся. Следовательно, некоторые студенты - экстремисты |
|
|
|
Там нужно назвать правила силлогистики |
У меня характеристика вопросов и ответов Задачу я сейчас посмотрела,она была знакомой,это из упр 8 стр 41 третья
Методы исследования суждений посредством построения логических таблиц- так вроде звучал и силлогизм |
||||||||||||
|
||||||||||||
|
Олег Маврешко08.01.16 Задача: определить правильный или не правильный силлогизм(+сделать фигуру) выражение: некоторые учащиеся экстремисты. Все студенты-учащиеся. Следовательно, некоторые студенты экстремисты. |
|||||||||||
|
||||||||||||
|
Risa Alexandrova08.01.16 Теория: отношения между суждениями Задача: все марксисты - диалектики, Все авторы учебника диалектики Значит все авторы учебника - марксисты |
|||||||||||
|
||||||||||||
|
Наталья Грибкова08.01.16 Теория : гипотеза и версия, задача с силлогизмом, и доп вопрос - произвести отрицание условного суждения ( если петров является студентом, то он - отличник -» возможно, петров - студент, но он не является отличником) |
|||||||||||
|
||||||||||||
|
Маришка Дугинова08.01.16 мое задание |
|||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Ошиблась в задаче, он указал ошибку, я переделала. Потом ответила теорию (дилеммы, усл-категорические умозаключегия и разделительно -категорические) по теории спрашивал все формулы(особенно по дилеммам пусть учат табличку там где простые сложные конструктивные и деструктивные) не ответила две формулы. Задал вопрос про правила к тезису, я ответила первое правило, он сказал достаточно и отпустил мне очень повезло |
||||||||||||
|
Задачку которая была посмотрю потом в учебнике, Мб мы ее делали. Силлогизм у меня был |
|||||||||||
|
И еще ивлев смотрел оценки в зачетке |