Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методы диагностики и экологическая оценка процессов опустынивания ландшафтов

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
21.01.2023
Размер:
460.68 Кб
Скачать

ЭПЧ рассеивают, попадающий на них свет на постоянный угол, величина которого зависит от диаметра частиц. Линза (преобразовательная линза Фурье) фокусирует рассеянный свет на детекторе, который установлен в фокальной плоскости линзы. Так как каждая частица индивидуального размера локализует определѐнный угол рассеивания, расшифровка дифракционной картины позволяет рассчитать процентное содержание частиц разного размера, т.е. определить гранулометрический составпочв

(Шеин, 2011).

Рис. 1. Лазерный дифракционный анализатор размера частиц «Analysette 22 comfort».

Лазерный дифракционный анализатор размера частиц «Analysette

22 comfort» является прибором универсального применения для определения распределения частиц по размерам в суспензиях, эмульсиях и порошках с помощью лазерной дифракции. Область измерения составляет от 0.01 до 1250

мкм(Практикум по физике…, 2011).

Определение плотности почв

Буровой метод определения плотности почвы (Вадюнина, Корчагина, 1986).

 

Определение водопрочности почвенных агрегатов

 

Метод П.И. Андрианова (в модификации Н.А. Качинского) основан

на

учете количества расплывшихся почвенных агрегатов в стоячей воде

в

определенные интервалы времени. Агрегаты одного, обычно

 

11

среднего размера (3-5 мм), в количестве 50 или 100 штук раскладывают правильными рядами в заготовленную форму. Затем форму заливают водой комнатной температуры и ведут учет распавшихся и полураспавшихся агрегатов. Расчет по заданной формуле позволяет получить показатель водопрочности (К), выраженный в процентах (Вадюнина, Корчагина, 1986).

Определение величины засоления почв

Анализ степени засоленности исследуемых почв (кондуктометрически).

Из каждого почвенного горизонта отбирался образец, в котором определяли величину электропроводности ЕС (Electricalconductivity) в водной суспензии при соотношении почва:вода =1:1.

По шкале, разработанной Почвенной службой США, определялись категории засоленности почв (табл. 1) (SoilSurveyStaff, 1993; Janzen, 1993).

Таблица1. Electrical conductivity measurement and salinity classes for

 

a 1:1soil:water suspension

 

 

 

 

 

 

(Величина электропроводности и категории засоленности почв,

Для

водной суспензии, в соотношении почва:вода 1:1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ElectricalConducti

Salinityclass

Cropresponse

 

 

vity

(Величина

(Категория

(Влияние на с\х культуры)

 

электропроводности),

засоленности)

 

 

 

mS/sm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 - 0.98

Non

saline

Almostnegligibleeffects

 

 

 

(незасоленные)

(без негативного воздействия)

 

 

 

 

 

 

0.98- 1.71

Very

slightly

Yields of very sensitive crops

 

 

saline

(очень

restricted

 

 

 

 

слабозасоленны

(Снижение

урожайности

 

 

е)

 

высокочувствительных

к

 

 

 

 

засолению с\х культур)

 

 

 

 

 

 

 

 

12

1.71 - 3.16

Stilly

saline

Yieldsofmostcropsrestricted

 

(слабозасоленн

(Снижение

 

урожайности

 

ые)

 

большинства с\х культур)

 

 

 

3.16-6.07

Moderatey saline

Onlytolerantcropsyieldsatisfacrl

 

(Умеренно

(Удовлетворительное

 

засоленные)

произрастание

устойчивых к

 

 

 

засолению с\х культур)

 

 

 

 

>6.07

Strongly

saline

Onlyverytolerantcropsyieldsatisfac

 

(Сильно

 

torily

(Удовлетворительное

 

засоленные)

произрастание

очень

 

 

 

устойчивых к засолению с\х

 

 

 

культур)

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение степени солонцеватости почв

 

 

 

 

 

Определяется

на

основании

 

сочетания

 

и

степени

проявления

таких

морфологических

признаков как: глинисто-гумусовые

кутаны

по

граням

структурных отдельностей (ГГК по ГСО),

структура и плотность

иллювиальных

горизонтов,

и

др.(Куст,

 

1996),

а

также

с

использованием величин pNa и pH.

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение

солонцеватости

почв

 

проводится

методом,

предложенным Н.Г.

Зыриным

 

и Д.С.

 

Орловым

 

(1958),

по

величинам

активности

ионов

 

натрия

в

 

водных

суспензиях

солонцовых почв(соотношение почва:вода – 1:5).

 

 

 

 

 

Определение

 

содержания

 

в

 

 

почве

 

углерода

органических соединений (гумуса).

По методу И.В. Тюрина (Зырин, Орлов, 1980), основанному на окислении органического вещества почвы хромовой кислотой до образования углекислоты.

13

Определение влагопроводности.

Определение влагопроводности почв с поверхности по методике LADA

(FAO-LADA…, 2009).

Таблица 2. Влагопроводность почвы по методике LADA.

Время,

за которое

Влагопроводность (мм/ч)

400 мл воды

полностью

 

впиталось почвой

 

 

 

 

<10 мин

 

>36 (быстро)

 

 

>10 мин < 2 часов

> 3,6 (средне)

 

 

 

>2 часов

 

< 1 (очень медленно)

 

 

 

Данный метод основан на измерении времени необходимого для полной инфильтрации заданного объема воды с поверхности почвы. Для этого на поверхность почвы с небольшим (2-3 мм) утапливанием помещается цилиндр диаметром 50мм. Затем в данный цилиндр наливают 400 мл воды и засекают время. С помощью специальной таблицы оценивается показатель водопроводности (табл. 2).

Определение

основной

гидрофизической

характеристики

(ОГХ) методом центрифугирования

Расчёт, построение и изучение основной гидрофизической характеристики (ОГХ) почв как альтернативы прямым измерениям влажности почв и других воднофизических и химических свойств, определяющих доступность влаги растениям. Причина этого выбора состоит в том, что прямые измерения величин влажности и физических свойств оказываются достоверно сравнимы для целей оценки опустынивания и деградации почв только в одинаковых или близких условиях почвообразования и функционирования почв (Куст с соавт., 2008), и единый параметр для оценки

14

степени деградации почв через условия, определяющие недостаток влаги растениям, оказывается трудно подобрать даже из числа таких свойств как плотность, влажность, структурное состояние, гранулометрический и микроагрегатный состав и пр.

Напомним,

что

«ОГХ

-

это

количественная

характеристика

водоудерживающей способности

почв.

Водоудерживание

можно определить как способность почвы удерживать влагу в основном

капиллярносорбционными силами; это влажность почвы при определенном давлении.

Чем выше влажность почвы при одном и том же давлении, тем выше водоудерживающая способность или водоудерживание почвы» (Шеин,

2005).

То

есть

ОГХ

как

зависимость

капиллярно-сорбционного

потенциала

 

(давления)

почвенной влаги

от влажности

является

интегральным

 

показателем

физического

состояния

почв,

ее

водоудерживающей способности, доступность влаги растениям (Воронин, 1984; Смагин, 2003), может быть в связи с этим и сравнительным интегральным показателем степени аридизации почв, диагностическим критерием опустынивания.

Наиболее правильно здесь, по-видимому, использовать комбинацию ОГХ и ПГХ - полной гидрофизической характеристики (зависимости от влажности не только капиллярно-сорбционного, но и полного давления,

включающего осмотическую составляющую, лимитирующую доступность влаги при засолении почв), как это было предложено для характеристики физического состояния и водоудерживания в почве в целом (Смагин, 2003).

Однако в связи с большей динамичностью ПГХ из-за подвижности легкорастворимых солей, подобный подход требует более частых мониторинговых исследований этой характеристики, например, с

15

использованием кондуктометрической оценки (Смагин и др., 2006).

Поскольку такие исследования в данной работе не были запланированы, мы представляем здесь лишь базовый вариант оценки с использованием только ОГХ, как наиболее стабильного и достаточно эффективного диагностического критерия опустынивания по водоудерживающей способности почв. Экспериментальные данные для построения ОГХ были получены методом равновесного центрифугирования (Смагин и др., 1998). В

качестве ординаты на кривых ОГХ были использованы pFединицы по Скофилду, рассчитываемые как десятичный логарифм модуля капиллярносорбционного давления почвенной влаги, выраженного в сантиметрах водного столба (Воронин, 1984): pF=lg(Pсм.вд.ст).

16

Проявления опустынивания в почвах

Засоление

Засоление является одной из главных проблем, с которой сталкивается сельское хозяйство в условиях засушливого климата.

Накопление солей в почвенном профиле угнетает рост и развитие растений,

что приводит к снижению урожайности или к полной гибели сельскохозяйственных культур.

Засоление - это одна из главных причин, приводящих к опустыниванию почв Южной Сибири, Центральной и Средней Азии, Индии,

Западного Китая, Заволжья и Прикаспия и др. (Ковда и др., 1974)

Таким образом, при изучении опустынивания следует хорошо понимать

основные причины и механизмы засоления почв, а также

индикаторы, по

которым

можно

зафиксировать этот

процесс

и

охарактеризовать

его.

Засоление

почв

происходит

в

результате

процесса

соленакопления, который может охватывать как почвенный покров, толщу материнской породы и почвенные растворы, так и грунтовые воды.

Опустынивание почв при засолении.

Ранее, в ходе литературного обзора, мы пришли к выводу и приняли

в качестве

рабочей

гипотезы

идею о том, что недостаток

доступной

для

растений

влаги

в

вегетационный

период

является

индикатором

опустынивания

почв. Известно, чтов

различных типах

засоленных почвсуществует предельное осмотическое давление, при котором

растения

начинают

испытывать

острый дефицит влаги. Например, для

песчаных почв при

сульфатном засолении оно составляет 150 МПа, а при

хлоридном засолении — 260 МПа (Кочеткова, Минашина, 1983).

Подобной точки зрения

придерживается и Е.И Панкова

(1992).

Легкорастворимые соли

увеличивают осмотическое давление

 

 

 

17

почвенной влаги, снижают ее доступность для растений, оказывают специфическое токсичное действие на них, нарушают нормальное соотношение минерального питания, воздействуют на свойства почв, снижая их плодородие.

Опустынивание

Засоление

 

 

- увеличение накопления солей;

- снижение доступности

- снижение выщелачивания;

почвенной влаги;

- увеличение концентрации

- воспрепятствование

солей в почвенных и

потребления питательных

поверхностных водах;

веществ;

- вторичное засоление.

- снижение биоразнообразия;

 

- нарушение плотности

 

растительного покрова;

 

- дегумификация;

 

- ухудшение теплового и водно-

 

физического режима почв;

 

- неблагоприятные последствия

 

орошения, перевыпаса скота и

 

вырубки лесов.

 

 

Рис.

2.

Схема

взаимосвязей

между

параметрами

и

последствиями опустынивания и засоления (Szabolcs, 1996).

 

I. Szabolcs (1996) считает, что опустынивание и засоление почв

тесно

связаны

друг с другом. Это взаимодействие он выразил

в

схеме,

представленной на рисунке 2.

 

 

 

18

Рис.3. Схема деградационных процессов,приводящих к опустыниванию почвпри засолении почв.

Обобщение имеющихся представлений о причинах

опустынивания, связанных с развитием процессов засоления, представлено на составленной нами схеме на рисунке 3. Эта схема подчеркивает, что опустынивание почв при засолении происходит в результате снижения доступности почвенной влаги для растений-негалофитов. Именно недостаток влаги в почве инициирует гибель растений и такие деградационные процессы как дегумификация, ухудшение водно-физических свойств почв и т.п.,

которые в целом снижают показатели биопродуктивности почв, а,

следовательно, приводят к опустыниванию.

19

 

 

Осолонцевание

 

 

 

Осолонцевание,

так же

как и засоление,

является

одной

из

первостепенных

причин

опустынивания.

Например,

на

территории Российской Федерации 39,5% подверженных опустыниванию земель имеют признаки осолонцевания почв (Куст, 1999).

Осолонцевание - это элементарный почвенный процесс, обусловленный внедрением в почвенный поглощающий комплекс (ППК) обменного натрия,

что приводит к возникновению в почве признаков солонцеватости:

пептизация коллоидов, обесструктуривание, появление в почвенном растворе соды (Na2CO3, NaHCO3) и подщелачивание среды до рН 8.6-8.9 и выше.

 

Осолонцевание

как одна из причин

опустынивания почв

связано

с

эволюцией гидроморфных и полугидроморфныхприродных комплексов

в

автоморфные

равновесные

с

макроклиматом.

Этот

путьопустынивания

широко распространен и, как правило, бывает вызван

естественнымиили антропогенными причинами обсыхания обширных водно-

аккумулятивных равнин варидных и засушливых регионах мира.

20