новая папка 2 / 49939

Из таблицы 5 видно, что использование Нуклеопептида в рационе самок в виде 3% раствора позволяет сократить количество пропустовавших самок на 6,7%. В этой же группе не было зарегистрировано неблагополучных щенений.

В итоге количество щенков в расчете на покрытую самку достигло наибольшее количество в 3 опытной группе – 5,9 голов, что лучше результата контрольной группы на 13,6 %, 1-опытной группы – 5,1 %. Во второй опытной группе было получено наименьшее количество щенков – 4,4 головы, что на 13,7 % хуже результата контрольной группы.

Количество полученных щенков на ощенившуюся самку было зарегистрировано 6,3 голов в 1 опытной группе, что на 0,4 щенка или 6,3 % выше, чем в контрольной группе. Во второй и третьей опытных группах было получено по 6,1 голов, что на 3,2% выше результата контроля.

Наибольшее число живых щенков родилось в группе самок, получавших 0,1 мл на 1 кг живой массы 3% раствора препарата -177 гол., что на 12,9 % превышает результат контрольной группы.

Данные по щенению за второй год исследований представлены в таблице 6 Таблица 6

Результаты щенения самок в 2012 г.(n=30)

			Группа
	Показатель	контрольная	1-опытная	2-опытная	3-опытная
			(2% р-р)	(3% р-р)	(4% р-р)
	Покрыто самок. гол	30	30	30	30
	Сохранность самок, %	100	100	100	100
	Пропустовавших самок,	3	3	2	2
	гол
	Самок НБР, гол	3	2	1	2
	Благополучно	24	25	27	26
	ощенившихся самок, гол
	Получено щенков, гол	163	162	184	177
	всего
	на покрытую самку,	5,4±0,58	5,4±0,54	6,1±0,46	5,9±0,66
	(M±m)
	на ощенившуюся самку	6,8±0,36	6,5±0,29	6,8±0,29	6,8±0,41
	(M±m)

Из таблицы 6 видно, что наибольшее количество пропустований отмечено в 1-опытной группе, получавшей 2 % водный раствор препарата Нуклеопептид, и контрольной группе – по 3 гол.(10 %) в каждой. На 3,3 % меньше пропустовавших самок во 2 и 3 опытных группах, по 2 головы.

Наибольшее количество неблагополучно родивших самок было зарегистрировано в контрольной группе – 3 головы, что на 3,4 % хуже результата 1 и 3 опытных групп, на 6,7% -результата 2-опытной группы.

Из расчета на покрытую самку большее количество щенков – 6,1 гол было получено во второй опытной группе, что на 11,5% лучше результата

11

контрольной группы. Данные третьей опытной группы, были выше результата контроля на 8,5%.

По плодовитости на ощенившуюся самку не было обнаружено достоверной разницы между группами. Во второй, третьей опытной и контрольной группах данный показатель на 4,4 % превышал результат 1 опытной группы – 6,5 гол.

По общему количеству щенков, наблюдалась разница в 21 голов между 2 опытной группой, где было получено 184 щенка и контрольной группой – 163 головы. В 3-опытной группе было получено 177 голов, что на 7 голов (3,8 %) выше результата 2-опытной группы и на 14 голов (7,9 %) результата контрольной группы.

Таким образом, анализируя данные результатов щенения подопытных самок, мы пришли к выводу, что наилучшие результаты имеют самки 2-ой опытной группы, получавшей Нуклеопептид в виде 3% водного раствора, что подтверждается выходом щенков как на щенившуюся самку, так и на покрытую самку, сниженным количеством пропустовавших самок.

Результаты воспроизводительной способности самок норок при использовании в рационе Нуклеопептида представлены в таблице 7.

					Таблица 7
	Результаты щенения самок в 2013 г.(n=40)
			Группа
	Показатель	контрольная	1-опытная	2-опытная	3-опытная
			(2,5% р-р)	(3% р-р)	(3,5% р-р)
	Покрыто самок, гол	40	39	40	40
	Сохранность ♀, %	97,5	100	100	95
	Пропустовавших	3	3	1	1
	самок, гол
	Самок НБР, гол	2	2	1	0
	Благополучно	34	34	38	37
	ощенившихся ♀, гол
	Получено шенков, гол	177	180	217	197
	всего.
	на покрытую самку	4,4±0,28	4,6±0,34*	5,4±0,20**	4,9±0,24
	(M±m)
	на ощенившуюся	5,2±0,31	5,2±0,18	5,7±0,29	5,3±0,23
	самку (M±m)

*-P>0,95 (между 1 и 2 опытными группами); **-Р>0,99 (между 2 и контрольной группами)

Анализ плодовитости самок, представленной в табл.7, показал, что большее количество пропустовавших самок было отмечено в контрольной группе и 1-опытной, получавшей 2,5 % раствор Нуклеопептида, по 3 гол. или 7,5 % пропустований в каждой, в то время, как во 2 и 3 опытных группах данный показатель был ниже на 5%. Неблагополучно родивших самок так же наибольшее количество зарегистрировано в контрольной группе и 1-опытной –

12

5 %, небольшой процент неблагополучности был отмечен во 2 опытной группе, получавшей 3 % раствор препарата – 2,5%.

Лучший результат по полученным щенкам на покрытую самку был зарегистрирован во 2 опытной группе, получавшей 3% водный раствор - 5,4±0,20 при достоверной разности (Р >0,99) с контролем в 1,0 гол. Количество щенков на покрытую самку в 3-опытной группе, получавшей в рационе 3,5 % р- р Нуклеопептида на 0,5 гол (10,2 %) выше результата контрольной группы и на 0,3 гол. (6,1%) превышает данные 1-опытной группы.

Во 2-опытной группе количество щенков в расчете на ощенившуюся самку было больше на 0,5 гол (4,8 %), чем в контрольной группе.

В итоге наибольшее число живых щенков родилось в группе самок, получавших 0,1 мл на кг живой массы 3% водного раствора препарата-217 голов, что больше результата контрольной группы – на 40 гол. (18,4%), 1- опытной группы – на 37 гол. (17,0%), 3-опытной – 20 гол. (9,2%).

Таким образом, использование препарата Нуклеопептид в дозе 0,1 мл/кг в виде водного 3% раствора с 7-дневной периодичностью в период воспроизводства норок позволяет сократить число пропустовавших самок, неблагополучных щенений, увеличить удельный вес благополучно родивших самок, повысить плодовитость самок.

3.3. Морфологические и биохимические показатели крови самцов норок

О положительном влиянии препарата на организм животных свидетельствует и изменение биохимических и гематологических показателей крови.

Отмечено увеличение содержания общего белка в сыворотке крови самцов опытной группы (на 6%), содержания общего кальция (на 26,1%), неорганического фосфора (на 25%), железа (на 12,2) (Р>0,95).

Содержание калия, холестерина в крови находилось в границах физиологической нормы. В опытной и контрольной группах наблюдалось незначительное увеличение количества натрия.

Наибольшее количество мочевины содержит сыворотка крови самцов опытной группы 4,4±0,23 ммоль/л, меньше на 9 %- у самцов контрольной группы - 4,0±0,34 ммоль/л.

Исследования крови норок подопытных групп в возрасте 11 месяцев позволило установить, что количественный состав ее находился в пределах физиологической нормы для данного вида и возраста животных.

Уровень гемоглобина в крови самцов норок находился в пределах физиологической нормы, однако отмечена тенденция к повышению его в крови животных опытной группы на 10,0 % по сравнению с животными контрольной группы. Количество эритроцитов в опытной группе на 34 % было выше показателя контрольной группы.

Активность ферментов сыворотки крови норок – щелочной фосфатазы (ЩФ), аспартатаминотрансферазы (АсАТ), аланинаминотрансферазы (АлАТ) и лактатдегидрогеназы (ЛДГ) – находилась в пределах физиологической нормы.

13

Таким образом, проведенные исследования показали, что у подопытных животных имеются незначительные колебания гематологических и биохимических показателей крови, что указывает на несколько более интенсивный обмен веществ у самцов опытной группы. Показатели ферментного обмена не свидетельствуют о нарушениях обмена веществ у норок.

3.4.Гистологические изменения половых органов самцов под влиянием биостимулятора нуклеопептид

Было установлено, что использование биостимулятора нуклеопептид путем добавления его в рацион самцов норок в период воспроизводства способствует значительному изменению функциональной деятельности половых желез и результатом этого является увеличение половой активности самцов, их оплодотворяющей способности, и соответственно повышению количества получаемого поголовья.

Прежде всего, это проявляется значительным усилением сперматогенеза в извитых семенных канальцах, проявляющиеся увеличением количества сперматогенного эпителия, по-видимому, и функциональной активности поддерживающих клеток. (рис.2)

а) б)

Рис.2 Сперматогенез в извитых семенных канальцах семенника:

а) Значительное снижение сперматогенеза у контрольной группы самцов; б)Интенсивный сперматогенез в семеннике опытной группы животных.

Уконтрольной группы животных в извитых семенных канальцах наряду

схорошим спрематогенезом довольно часто определяются извитые семенные канальцы с относительно свободным расположением сперматогенного эпителия, тогда как у опытной группы все извитые семенные канальцы с плотным расположением сперматогенного эпителия на разных фазах сперматогенеза. При этом просвет канальцев заполнен клетками спермиогенеза и зрелыми сперматозоидами, продвигающиеся по ходу извитого семенного канальца.

На значительное увеличение функциональной активности всей половой системы самцов опытной группы зверей указывает еще тот факт, что в придатке семенника накапливается большое количество зрелых сперматозоидов

(рис.3)

14

а) б) Рис.3 Сперматозоиды в протоке придатка семенника

а) Малое количество сперматозоидов в протоке придатка семенника контрольной группы; б) Проток придатка с большим количеством сперматозоидов опытной группы самцов

У животных опытной группы по сравнению с контрольной группой, в протоке придатка сперматозоидов значительно больше и они располагаются более плотно. Данная морфологическая особенность также может служить показателем повышенной функциональной активности семенника

4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Параллельно с научно-хозяйственным опытом в 2013 года на базе ОАО «Октябрьское зверохозяйство» провели производственную проверку. Проверяли оптимальную по выявленным в предшествующих научнохозяйственных опытов дозу дачи препарата. Данные по щенению самок, полученных в результате производственной проверки, приведены в таблице 6.

Таблица 6

Результаты щенения самок

		Группа
	Показатель	1-контрольная	2-опытная
		n=100	n=100
	Покрыто самок, гол	100	100
	Сохранность, %	95	97
	Пропустовавших самок, %	10	6
	Самок НБР, %	3	3
	Благополучно ощенившихся самок, гол	82	88
	Получено живых щенков гол.	518	569
	всего
	на покрытую самку (M±m)	5,1±0,48	5,6±0,44
	на ощенившуюся самку (M±m)	6,0±0,17	6,5±0,19*
	*-Р>0,95
	15

При использовании препарата Нуклеопептид в кормлении самок норок отмечали более низкий процент пропустовавших самок на 4%.

По числу неблагополучно родивших самок, различий между группами не наблюдалось. На одну покрытую самку, получавшую в рационе препарат нуклеопептид, получено на 0,5 щенка больше, чем на самку контрольной группы (соответственно 5,6±0,44 против 5,1±0,48 щенков).

На ощенившуюся самку в опытной группе было зарегистрировано 6,5 щенка, что на 0,5 головы выше результата контрольной группы.

Полученные данные апробации, свидетельствуют о достоверной разнице по полученным щенкам в 8 %, между контрольной и опытной группами.

(P>0,95).

Тенденция по получению большего количества щенков от стимулированных самок препаратом Нуклеопептид сохранена, так в опытной группе самок было получено 569 щенков, что на 8,9 % больше результата самок, не получавших препарат.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА НУКЛЕОПЕПТИД

Экономическую эффективность применения Нуклеопептида в кормлении норок определяли по результатом производственной проверки, проведенной в ОАО «Октябрьское зверохозяйство».

Экономический эффект рассчитывали, основываясь на стоимости кормов, расходуемых за учетный период за одно щенение самки, а также дополнительной стоимости, полученной за счет увеличения количества производимой продукции, т.е. выхода щенков на самку.

Таблица 8 Экономическая эффективность применения Нуклеопептида

Показатель	Группа
	Контрольная		Опытная
Затраты на содержание 100 голов	121103		121103
основного стада норок, руб.
Стоимость препарата в расчете на	-		240
100 самок, руб.
1 самку, руб	-		2,4
Получено щенков в расчете на 1
самку, гол.	5,1±0,48		5,6±0,44
Стоимость, руб.
щенков от 1 самки	2754		3011

Экономический эффект применения Нуклеопептида норкам составил 293 рубля на одну самку. Экономическая эффективность на 1 рубль затрат составил 122 рубля.

16

ВЫВОДЫ

1.Применение препарата при кормлении самцов норок в периоды подготовки к гону и гон привело к повышению половой активности на 0,6 коитуса (5,6 %), увеличению полигамии на 0,7 гол. (P>0,95), получению большего числа щенков на покрытую самку на 0,7 щенка или 13,5 % (P>0,95), общего количества щенков на 1 самца на 3,3 щенка (P>0,99).

2.Использование Нуклеопептида в период воспроизводства самок норок, позволяет сократить число пропустований на 5%, неблагополучных щенений на 1,3% увеличить количество благополучно родивших самок на 3 гол. в среднем, повысить количество щенков на 0,7 гол. или 11,7 %

(P>0,95);

3.Разработана схема применения Нуклеопептида и технология включения его в рацион норок в период воспроизводства: препарат следует включать за 2 недели до гона 3-дневным курсом и далее 1 раз в 7 дней. Определена оптимальная доза Нуклеопептида в рационе основного стада норок составляет 1 мл на 1 кг живой массы 3% раствора;

4.При применении препарата Нуклеопептид отмечено увеличение уровня общего белка на 6%, эритроцитов крови на 34 %,гемоглобина на 10 %, уровня железа на 12,2% (Р>0,95)

5.Включение Нуклеопептида в состав рациона способствует накапливанию большего количества зрелых сперматозоидов в придатке семенников самцов. В протоке придатка отмечается их плотное расположение, что может служить показателем функциональной активности семенника;

6.Применение 3% препарата Нуклеопептид с периодичностью в 7 дней в рационах норок позволяет получить экономический эффект в сумме дополнительной выручки от полученного приплода, в сумме 293 рубля на 1 самку.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В зверохозяйствах России для повышения воспроизводительной способности норок, целесообразно вводить в кормосмесь 3% раствор Нуклеопептида в дозе 0,1 мл/кг живой массы. Способ его введения норкам в период подготовки к гону и гон – первоначально трехдневным курсом, далее один раз в 7 дней из расчета 1 мл 3 % раствора на 1 кг живой массы.

17

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1.Гималова, Л.Ф. Применение Нуклеопептида в рационе основного стада норок [Текст] / Л.Ф. Гималова, Н.А. Балакирев, Л.В. Герасимова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2 (26). - С. 39-42

Работы, опубликованные в сборниках научных трудов, материалах конференции, съездов и других изданиях

1.Гималова, Л.Ф. Применение новых биологических препаратов в звероводстве / Л.Ф. Гималова, Л.В. Герасимова, Т.Н. Кузнецова, Е.Н. Денисова // ЕС - Россия: 7-я Рамочная программа в области биотехнологии, сельского, лесного, рыбного хозяйства и пищи: материалы междунар. конф. с элементами науч. школы для молодежи. - Уфа: БашГАУ, 2010. - С. 102107

2.Гималова Л.Ф. Использование биостимуляторов в звероводстве / Л.Ф. Гималова, Л.В. Герасимова, Т.Н. Кузнецова // материалы IV Всероссийской студенческой конференции (31 марта - 1 апреля 2010 г.) - Уфа: Башкирский ГАУ, 2010. –C. 25-26

3.Гималова, Л.Ф. Эффективность комплексного применения биопрепаратов нового поколения в пушном звероводстве / Л.Ф. Гималова //Сборник научных трудов по материалам 3 тура Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства России (номинация «агроинженерия, зоотехния, технические науки»). – Саратов, Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2010. – С.22-26.

4.Гималова, Л.Ф. Продуктивность норок при комплексном использовании биологически активных веществ. / Л.Ф. Гималова, Л.В. Герасимова, Т.Н. Кузнецова, Е.Н. Денисов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2011. -№ 1. - С. 18-24

18

19

20