!!Экзамен зачет 2023 год / Белов_В.А._О_презентационной_природе_ценных_бумаг
.pdf- 11 -
(Постановление ФАС ПО от 3 ноября 2003 г. N А06-1196-18/03). "Для возникновения совокупности прав акционера необходимо не только наличие материально-правовых оснований возникновения соответствующего права, но и регистрация такого права за приобретателем акций в реестре акционеров данного акционерного общества" (Постановление ФАС УО от 14 июня 2005 г. N Ф09-1775/04-С5). "Регистрация в специальном реестре - это доказательство закрепления удостоверенных ценной бумагой прав ее владельца" (Постановление ФАС СЗО от 20 мая 2003 г. N А13- 10314/02-14).
Форма и реквизиты бездокументарной бумаги. Апофеозом распространения абз. 1 п. 1 ст. 142 ГК на бездокументарные ценные бумаги стало Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КА-А40/11007-05 от 15 ноября 2005 г., констатировавшего, что "нарушение процедуры эмиссии ценных бумаг является грубым нарушением прав акционеров - владельцев акций общества. В силу ст. 142 - 144 ГК РФ АКЦИИ, НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ, НИЧТОЖНЫ и не представляют их владельцам прав, удостоверенных ими". Обратившись к указанным в Постановлении статьям Кодекса, нельзя не остаться в недоумении, ибо в этих статьях не сказано ни о необходимости государственной регистрации акций, ни вообще о какой бы то ни было процедуре эмиссии ценных бумаг <20>. Правда, в п. 2 ст. 144 ГК говорится о НИЧТОЖНОСТИ ценной бумаги, но НА КАКОМ ОСНОВАНИИ констатируется эта ничтожность? По причине "отсутствия обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствия ценной бумаги установленной для нее форме", но уж никак не из-за "нарушения процедуры эмиссии" или отсутствия государственной регистрации ценных бумаг! Разве только предположить, что требования, предъявляемые к эмиссии бездокументарных ценных бумаг, и в частности требование о государственной регистрации их выпуска, ФАС МО расценил как элементы "установленной ФОРМЫ и обязательных РЕКВИЗИТОВ" БЕЗДОКУМЕНТАРНЫХ ценных бумаг! Комментарии, думается, здесь излишни.
--------------------------------
<20> Конечно, нам известны специальные предписания на этот счет, содержащиеся в Законе о рынке ценных бумаг. Но если арбитражный суд опирался именно на них, то почему же не только сделал к ним отсылку, но и сослался на нормы, не имеющие к обсуждаемому вопросу никакого отношения?
Сказанное в полной мере иллюстрирует тенденцию, охарактеризованную в начале настоящей статьи. Арбитражная практика, страдающая без всеобъемлющего закона и творящая из-за его отсутствия жизненно необходимые нормы буквально на пустом месте, высасывающая из закона то, чего там нет и быть не может, в то же самое время либо умудряется попросту НЕ ЗАМЕЧАТЬ гражданско-правовые инструменты, врученные в ее руки законодателем, либо ПРИМЕНЯТЬ ИХ ТАК, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ШВЕЙЦАРСКОГО ХРОНОМЕТРА ДЛЯ ЗАБИВАНИЯ ГВОЗДЕЙ ВЫГЛЯДИТ НЕ СТОЛЬ ВОПИЮЩЕЙ ГЛУПОСТЬЮ, А РАСТОПКА ДАЧНОГО КАМИНА ЭКЗЕМПЛЯРОМ БИБЛИИ ИОГАННА ГУТТЕНБЕРГА - НЕСОИЗМЕРИМО МЕНЬШИМ ВАРВАРСТВОМ. Из-за неправильного понимания сути юридической деятельности, вследствие банального отсутствия теоретических познаний, навыков толкования и применения норм права набирает силу НЕУМЕНИЕ ПОНЯТЬ СМЫСЛ И ЗНАЧЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПРОСТЫХ, ВЫСОКООРГАНИЗОВАННЫХ, ТОНКИХ И ТОЧНЫХ ПРЕДПИСАНИЙ. Особенно обидно то, что наибольшие искажения касаются смысла и значения правил, выстраданных многовековыми поисками целых поколений отечественной и мировой юридической науки, в частности - норм Гражданского кодекса РФ о ценных бумагах.
C:\USERS\ESAMOYLOV\DESKTOP\МГУ\ТЕМА 10. ЦЕННЫЕ БУМАГИ\БЕЛОВ В.А. О ПРЕЗЕНТАЦИОННОЙ ПРИРОДЕ ЦЕННЫХ БУМАГ.DOC 05.11.2013 15:34:14
- 12 -
C:\USERS\ESAMOYLOV\DESKTOP\МГУ\ТЕМА 10. ЦЕННЫЕ БУМАГИ\БЕЛОВ В.А. О ПРЕЗЕНТАЦИОННОЙ ПРИРОДЕ ЦЕННЫХ БУМАГ.DOC 05.11.2013 15:34:14