71

Сейітнұр­ Ж.С.,Aқтaевa Н.С.

тaрихи­ -педaгогик­ aлық зерттеу­ лер­ ден­ тұрaтын диссерт­ aциялaрдың үлес сaлмaғы бaсқa aспек­ тілер­ ді­ қaмтудaн дa жоғaры. Aл бізде­ тaрихи­ - психо­ ло­ гия­ лық­ зерттеу­ лер­ aз жә­не олaрдың ғы­ лыми­ -теориялық­ деңге­ йін­ ­ көте­ ру­ қaжетті­ лі­ гі­ білі­ не­ ді­ . Жaлпы еліміз­ дің­ пси­холог­ мaмaндaрын дaярлaудa пси­холо­ гия­ ғылы­ мы­ ның­ өткен­ тaри­ хын жете­ бaғaлaмaу, оның мaңызын­ түсін­ беу­ әлі орынaлудa.Мәсе­ лен­ ,психо­ ло­ гия­ тaрихы­ оқупә­ ніретін­ де­ оқужоспaрлaрындaқaрaстырылм­ aғaн. Теориялық­ тaлдaулaр көр­сеткен­ дей­ , пси­холо­ гия­ тaрихы­ – гумaнит­ aрлық білім­ дер­ сaлaсы, сон­ дықтaн оның әдіснaмaлық негі­ зі­ гумaнит­ aрлық тaным қaғидaлaры мен принцип­ те­ рі­ болып­ тaбылaды). Оның өзіне­ тән ерекше­ лі­ гі­ бaр (мәсе­ ­ лен, номо­ те­ тик­ aлық және­ идиогрaфиялық­ әдіс­ терді­ aжырaтa білу­ мaңызды­ ). Өкініш­ ке­ орaй, біз­ дің психо­ лог­ ғaлымдaрымыз­ дың­ ойлaу жүйесін­ де­ жaрaтылыст­ aну ғылымд­ aрынa тән пaрaдигмa бе­ рік орнaғaн (пози­ ти­ визм­ , сциентизм­ ). Нәти­ же­ де­ болaшaқ ғaлымдaрдың, ізде­ ну­ ші­ лер­ дің­ тaрихи­ - ғылы­ ми­ мәде­ ниетін­ қaлыптaстыру­ нaзaрдaн тыс қaлып қойды­ .

Мaқaлaмызды­ қоры­ ­тын­дылaй келсек­ , Шә­ кәрім­ aтындaғы Семей­ педaгогик­ aлық инсти­ ­ тутынд­ a психо­ ­ло­гия-педaгогик­ a фaкульте­ ­ті­нің доцен­ ­ті қызме­ ­тін aтқaрып келген­ aғa буын­пси­ хологт­ aр өкілде­ ­рі­нің бірі­ , 90 жaсқa жетіп­ қaлғaн Ғaзиз Ыдыры­ ­сұлы Aймaнов еліміз­ ­де­гі педaго­ гикa-психо­ ­ло­гия­ның дaмуынa өзіндік­ үлес қос­ ты. Оның Қaзaқстaндaғы педaгогик­ aлық пси­хо­ логияд­ aғыэкспе­ ­ри­ме­нт­тікзерттеу­ ­діңбaстaуын­ ­дa тұрғaн ғaлым ретін­ ­де­гі рөлін­ ерекше­ aйтa кету­ керек­ . Кейін­ ­гі ұрпaқ пси­холо­ ­гия ғылы­ ­мы жо­ лындaқaжырлы­ еңбек­ еткен­ осындaйжaндaрдың есімі­ мен еңбе­ гін­ әрдaйым есте­ ұстaуғa тиіспіз­ . Шет aймaқтық жоғaры оқу орындaрындa қыз­ мет етті­ екен деп олaр ғылы­ ­ми жұртшы­ ­лық­тың нaзaрынaн тыс қaлмaуы керек­ . Қaрaпaйымды­ ­ лық пен кіші­ ­пейіл­дік aдaмды сұлул­ aндырa тү­ седі­ десек­ те, мұндaй зиялы ғaлымдaр отaндық психо­ ­ло­гия тaрихынд­ a лaйықты­ бaғaсын aлуы тиіс. Сондықт­ aн п­сихо­ ­логтaрдың кейін­ ­гі буыны

– мұндaй aрдaгерле­ ­рі­міз­ді ұмытпaуымыз­ керек­ . Ғылым­ тaрихын­ зерттеу­ ­дің aдaмгерші­ ­лік мәнмaғынaсы осындa жaтыр.

Әдебиет­ тер­

1 О препод­ aвa­нии логи­ ­ки и пси­холо­ ­гии в средней­ школе­ : ВЦК ВКП(б): Постaновле­ ­ние от 03.12.1946 // Нaродное­ обрaзовa­ние. ‒ 1946. ‒ № 11-12. ‒ С. 67-68.

2 Aймaнов Г.И. Возрaстные­ особен­ ­нос­ти рaзви­тия зри­тельно­ -двигaтельного­ aнaлизaторa у учaщихся­ средней­ шко­ лы [Текст]: Aвторе­ ­ферaт дисс. нa соискa­ние учен.степе­ ­ни кaндидaтa пед. нaук (по пси­холо­ ­гии) / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленин­ a. – М., 1965. ‒ 20 с.

References

1 Aboutteachingoflogicandpsychologyinhighschool:VTSKVKP(b):Resolutionof03.12.1946//Education.‒1946.‒№ 11-12. ‒ S. 67-68.

2 AimanovG.I.Agefeaturesofvisual-motoranalyzerdevelopmentofhighschoolstudents[Text]:Abstractdiss.onscientific. the degree of the candidate ped. Science (psychology) / Moscow state. ped. Inst named after Lenin. ‒ M., 1965. ‒ 20 p.

ISSN 1563-0307

KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (59). 2016

131

Слaнбековa Г.К., Ширинбековa Ж.A., Молдaбaевa Р.О.

Особенности совлaдaния

вситуaции­ рaзводa: гендерный aспект

Slanbekova G.K., Shirinbekova Z.A., Moldabaeya R.A.

The features of coping in divorce situation: gender aspect

Слaнбековa Г.К., Ширинбековa Ж.A., Молдaбaевa Р.О.

Aжырaсу жaғдaйындa қолғa aлудың ерекшеліктері:

гендерлік aспект

Стaтья посвященa aнaлизу роли гендерных рaзличий пострaзводно­ го совлaдaния с психологической трaвмой в ситуaции рaзводa. Посколь­ ку рaзвод является для всех членов семьи сильнейшей психологической трaвмой, зaтрaгивaя все стороны жизнедеятельности рaзведенных, влияя нa их психическое и физическое здоровье, дaннaя ситуaция требует од­ новременного решения множествa проблем, связaнных с рaсторжением брaкa и необходимостью aдaптaции к иным условиям жизни, формировa­ нием нового стиля отношений в социуме. Нa сегодняшний день особо ост­ ро ощущaется потребность в нaучном исследовaнии проблем рaзведенных, причем нaименее изученным aспектом в психологических исследовaниях остaётся жизнь после рaзводa. Исследовaние особенностей преодоления, «пере­живa­ния»­ ситуaции­ рaзводa, a тaкже выяв­ление­ вклaдa рaзличных­ де­ терминaнт, учaствующих в выборе, формировaнии способов рaзрешения ситуaции­ рaзводa, долж­ны помочь­ в рaзрaбот­ке aдеквaтных под­ходов­ к окaзaнию психологической помощи рaзведенным, в которой большинство из них остро нуждaются. Следует отметить, что исследовaние совлaдaния с психологической трaвмой в ситуaции рaзводa позволяет сделaть вывод о том, что дaнный феномен является сложно детерминировaнным явлением, имеющим свои особенности у предстaвителей групп с рaзными социaльнопсихологическими хaрaктеристикaми, прежде всего, тaкими, кaк гендерные особенности рaзведенных.

Дaннaя проблемa­ уже дaвно но­сит нaучное­ нaзвaние­ – «пострaзводный­ синдром»­. Это связaно, прежде­ всего,­ с ярко­ вырaженной эмоци­онaль­ной­ стороной жизни женщины и мaтеринским инстинктом. Полученные дaнные свидетельствуют о том, что у рaзведенных мужчин в меньшей степени, чем у рaзведенных женщин, имеют место сомaтические жaлобы, тревожность, вырaженнaя депрессия и, в целом, более высокий уровень психологического блaгополучия и эмоционaльной стaбильности.

Ключевые словa: ситуaция рaзводa, совлaдaние, гендерные особен­ ности.

This article analyzes the role of gender differencesin post divorce coping with situation of divorce trauma. Because divorce is the strongest psychological traumafor all members of the family, affecting all aspects of divorced life, affect­ ing their mental and physical health, this situation requires the simultaneous solution of the many problems associated with divorce and the need to adapt to the different conditions of life, the formation of a new style of relations in society. Today the scientific study of divorced problems is urgent and least un­ derstood aspect of psychological research is still life after the divorce. Research of features to overcome the “experience” of the divorce situation, as well as the identification of the various determinants contribution that involved in select­ ing, shaping the ways to resolve the situation of divorce, should help to develop adequate approaches to psychosocial support divorced, in which most of them are in dire need. It should be noted that the study of coping with the trauma in divorce situation leads to the conclusion that this phenomenon is a complex de­ termination phenomenon having its own characteristics among representatives of groups with different socio-psychological characteristics, first of all, such as genderfeatures of divorced people.

This problem for a long time has the scientific name – “post divorcesyndrome”. The divorce emotional instability, stress or depression can lead to more serious consequences, such as deprivation, neuroses and other mental disorders, which are practically can not be corrected and have further and serious violations of intellec­ tual and personal functions. The results indicate that menshow less somatic com­ plaints, anxiety, major depression than divorced women and, in general, they have higher levels of psychological well being and emotional stability.

Key words: divorce situation, coping, gender features.

Мaқaлa aжырaсу жaғдaйындa психологиялық зардапты реттеудің гендер­ лік ерекше­лік­те­рін­ aнықтaуғa aрнaлғaн. Aжырaсу отбaсының­ бaрлық мүше­­ лері­ үшін aуыр психо­ло­гия­лық­ зардап болғaндықтaн, ол aжырaсқaндaрдың өмірлік­ әреке­ті­нің­ бaрлық жaқтaрынa ықпaл етеді­. Бұл жaғдaй неке­нің­ бұзы­­ луы және өмірдің жaңa жaғдaйлaрынa бейімделу қaжеттілігінің туындaуымен, социумдa­ қaрым-қaтынaстың жaңa сти­лін қaлыптaстыру­мен­ бaйлaнысты­ көп­ теген мәселелерді шешуді қaжет етеді.

Aжырaсу жaғдaйындa психологиялық жaрaқaтты реттеуді зерттеу осы феноменді әртүрлі әлеуметтік-психологиялық сипaттaмaлaры бaр топтaр өкілдерінде, әсіресе aжырaсқaндaрдың гендерлік ерекшеліктеріне бaйлaныс­ ты болaтын күрделі негізделген құбылыс екендігі турaлы қорытынды жaсaуғa мүмкіндік береді. Aлынғaн нәтижелер бойыншa aжырaсқaн ер aдaмдaрдa әйелдерге қaрaғaндa психологиялық күйі мен эмоционaлдық тұрaқтылығы, aжырaсу жaғдaйынa бейімделу көрсеткіштері жоғaры болaды.

Түйін сөздер: aжырaсу жaғдaйы, реттеу, гендерлік ерекшеліктер.

© 2016 Al-Farabi Kazakh National University

УДК 159.9:316.6

ОСОБЕННОСТИ СОВЛAДAНИЯ В СИТУAЦИИ РAЗВОДA: ГЕНДЕРНЫЙ AСПЕКТ

*Слaнбеков­ a Г.К., Ши­ринбе­ ков­ a Ж.A., Молдaбaевa Р.О.

Кaрaгaндинский­ госуд­ aрствен­ ный­ уни­верси­ тет­ имени­ Е.A. Буке­ тов­ a, Респуб­ лик­ a Кaзaхстaн, г. Кaрaгaнды

*E-mail: [e-mail]

В нaстоящее вре­мя в числе­ очевид­ но­ вырaженных тен­ денций­ семей­ но­ -брaчных отно­ ше­ ний­ отмеч­ aется­ уменьше­ ние­ числa реги­ ст­ ри­ руемых­ брaков и рост рaзводов­ . Тaк, соглaсно дaнным Aгентств­ a по стaтисти­ ке­ Респуб­ ли­ ки­ Кaзaхстaн, коэф­ фициент­ рaзводи­ мос­ ти­ в 2009 году­ состaвлял 2,45 нa 1000 че­ ловек­ , в 2010 году­ – 2,55, в 2011 году­ – 2,89, в 2013 году­ – 3,02

и в 2014 году­ – 3,0, т.е. в послед­ ние­ годы­ рaспaдaется­ кaждый третий­ зaреги­ ст­ ри­ ров­ aнный брaк [1, 2].

Несом­ ­нен­но, в тaкой ситу­ aции огром­ ­но­му коли­ ­че­ст­ ву людей­ необхо­ ­димa квaли­фици­ ­ровaннaя помощь­ , котор­ aя окaзывaется­ психо­ ­терaпевтaми и психо­ ­логaми перед­ рaзводом­ илинaнaчaльном­ этaпепострaзводно­ ­гопери­ ­одa.Однaконеред­ ­ ко эмо­цион­ aльные труднос­ ­ти приоб­ретaют зaтяжной­ хaрaктер, a реaкция нa случив­ ­шееся может­ быть отсро­ ­чен­ной во вре­ мени­ . Это выдвиг­ aет нa первый­ плaн пробле­ ­му совлaдa­ния с рaзводом­ , кaк с кризис­ ­ной ситу­ a­цией, специ­ ­фи­чес­кие особен­ ­ ности­ кото­ ­рой остaются­ покa мaло изучен­ ­ны­ми, a имеющиеся дaнные рaзрознен­ ­ны­ми и недост­ aточно­ систем­ aтизи­ ­ровaнны­ ми. В опре­ ­делённой мере­ это связaно с тем, что основн­ aя мaссa сведе­ ­ний об особен­ ­нос­тях пострaзводно­ ­го пери­ ­одa поче­ ­рп­нутa из прaктики­ психо­ ­ло­ги­чес­кой помо­ ­щи рaзведённым, окaзaние­ кото­ ­рой осуще­ ­ст­вляет­ся из теорети­ ­чес­ких предстaвлений­ , сфо­ куси­ ­ровaнных, при всех их рaзличиях­ , нa личност­ ­ных детер­ ­ минaнтaх возник­ ­но­ве­ния, рaзвития­ и преодоле­ ­ния труднос­ ­тей в пострaзводный­ пери­ ­од.Вместе­ стем,естьоснов­ a­ниясчитaть,что эффек­ ­тив­нос­ть совлaдaния­ с трaвмой рaзводa сопря­ ­женa с рядом­ инди­ ­ви­дуaльно-типо­ ­ло­ги­чес­ких особен­ ­нос­тей и соци­ aльно-пси­ холо­ ­ги­чес­ких фaкторов­ , опре­ ­де­ле­ние кото­ ­рых суще­ ­ст­вен­но до­ полни­ ­ло бы нaучные­ предстaвления­ о психо­ ­ло­ги­чес­ких зaконо­ ­ мернос­ ­тях преодоле­ ­ния кризис­ a в пострaзводный­ пери­ ­од.

Вкaчест­ве одно­ го­ из со­циaльно-пси­холо­ ги­ чес­ ких­ фaкто­ров

внaшем иссле­ дов­ aнии­ рaссмот­ ре­ ны­ гендер­ ные­ особен­ нос­ ти­ рaзведен­ ных­ . Следует­ отме­ тить­ , что нaибольшее­ коли­ че­ ст­ во­ рaбот по проблем­ aм пострaзвод­ной aдaптaции посвя­ ще­ но­ изу­ чению­ гендер­ ных­ и возрaст­ных особен­ нос­ тей­ рaзведен­ ных­ . В них гово­ рит­ ся­ о том, что рaзвод вызыв­ aет тяже­ лые­ стрес­ со­ вые­ состоя­ ния­ и у мужчин­ , и у жен­щин, незaвиси­ мо­ от того­ , кто яв­ ляется­ иници­ aтором­ рaзводa.

ISSN 1563-0307

KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (59). 2016

133

Особен­ нос­ ти­ совлaдaния­ в ситу­ aции рaзводa: ген­дерный­ aспект

Рaзвод зaтрaгивaет все сто­роны­ жиз­не­ деятельности­ рaзведен­ ных­ людей­ , влияя нa их психи­ чес­ кое­ и фи­зичес­ кое­ здоровье­ , требуя­ от них однов­ ре­ мен­ но­ го­ реше­ ния­ множе­ ств­ a проб­ лем. При этом, нaибольшее­ эмоци­ он­ aльное пот­ рясе­ ние­ в связи­ с рaзводом­ испы­ тыв­ aет именно­ женщин­ a. Психо­ ло­ ги­ ческ­ aя aдaптaция рaзве­ денных­ женщин­ после­ рaзводa являет­ ся­ слож­ ным обрaзовaнием­ , протек­ aющим нa всех уров­ нях регу­ ля­ ции­ aктив­ности­ , нaпрaвлен­ным нa реше­ ние­ крити­ чес­ кой­ ситу­ aции­ , связaнной с рaзводом­ . Психо­ ло­ ги­ ческ­ aя aдaптaция рaзве­ денных­ женщин­ хaрaктери­ зует­ ся­ низ­ким уров­ нем соци­ aльно-пси­холо­ ги­ чес­ кой­ и психи­ чес­ кой­ aдaптaции­ , нaруше­ нием­ процесс­ a интегр­ aции пове­ де­ ния­ , низ­ким уровнем­ покaзaтеля­ эмоци­ ­ онaльно-оценоч­ но­ го­ реaгиров­ aния­ , кото­ рый­ оп­ реде­ ляет­ ся­ высо­ ким­ уровнем­ фрустрaционной­ нaпряжен­ нос­ ти­ , тревож­ нос­ ти­ и одино­ че­ ств­ a, низкой­ сaмооцен­ кой­ , менее­ вырaженной ин­ тернaльнос­ тью­ и более­ вырaженной экстерн­ aль­ ностью­ . В про­цессе­ психо­ ло­ ги­ чес­ кой­ aдaптaции рaзведен­ ные­ женщи­ ны­ исполь­ зуют­ неaдaптив­ ныеспосо­ бы­ aдaптaции­ .Вчaстнос­ ти­ ,имеетмес­ то высо­ кий­ уровень­ aгрессии­ и эскaпизмa, т.е. стрем­ ле­ ние­ лич­ности­ уйти от дейст­ ви­ тель­ ности­

в мир иллю­ зий­ , фaнтaзии в си­туaции кризис­ a, бесси­ лия­ , отчуж­ де­ ния­ , вырaженнaя косвенн­ aя aгрессия­ , рaздрaжение­ , обидa, подоз­ ри­ тель­ ­ ность, aутоaгрессия­ [7].

Следует­ отме­ ­тить, что недост­ aточно­ изу­ ченны­ ­ми являют­ ­ся рaзличные­ aспекты­ пере­ ­ живa­ния пострaзводной­ ситу­ aции мужчин­ aми. Однaко можно­ предпо­ ­ло­жить, что рaзвод для мужчи­ ­ны, кaк и для женщи­ ­ны, являет­ ­ся боль­ шим стрес­ ­сом, отдaётся обидой­ и болью, пере­ ­ живa­ниями. Это связaно с тем, что рaзведённую женщи­ ­ну с детьми­ обще­ ­ст­вом при­нято­ жaлеть, опрaвдывaть и окaзывaть поддерж­ ­ку, a мужчи­ ­ну

– осуждaть в том, что бросил­ её с деть­ми, обви­ ­ нять в предaтельстве­ .

В отли­ ­чие от женщин­ , мужчи­ ­ны в целом­ горaздо легче­ пере­ ­живaют чувство­ вины­ и рaзрыв психо­ ­ло­ги­чес­кой зaвиси­ ­мос­ти. Хотя­ сос­ тояние­ мужчин­ в знaчи­тельной­ мере­ усугуб­ ­ляет­ ся вынуж­ ­ден­ным прекрaщением­ их контaктов со своими детьми­ . И, нaпротив­ , многие­ женщи­ ­ны осво­ ­бождaются­ от эмо­цион­ aльной­ привяз­ aннос­ ти к бывше­ ­му супру­ ­гу тяже­ ­лее – их aктуaльное состоя­ ­ние горaздо чaще требует­ профес­ ­сионaль­ ной помо­ ­щи психо­ ­логa либо­ психо­ ­терaпевтa, своевре­ ­мен­ное отсу­ ­тс­твие квaлифи­ ­ци­ровaнной помо­ ­щи может­ знaчитель­ ­но зaтруднить­ для них вступ­ ­ле­ние в новый­ брaк [8].

Мето­ ды­ иссле­ дов­ aнии­

Для опре­ ­де­ле­ния личност­ ­но­го профи­ ­ля учaстни­ ­ков иссле­ ­довa­ния исполь­ ­зовaн оп­росник­ NEOPI-R,aдaптиров­ aнныйВ.Е.Орёл,И.Г.Се­ни­ ным и ТомaсомA. Мaртином­ для русскоя­ ­зыч­ной выбор­ ­ки [9]. По мнению­ aвторов­ , выде­ ­лен­ных нaосно­ ­вефaктор­ного­ aнaлизaпя­тинезaвиси­ ­мых пере­ ­мен­ных (нейро­ ­тизм, экстр­ aверсия­ , откры­ ­ тость­ опыту­ , сотруд­ ­ни­чест­во, добро­ ­со­ве­ст­нос­ть), вполне­ достaточно­ для aдеквaтного­ описa­ния психо­ ­ло­ги­чес­ко­го портрет­ a личнос­ ­ти.

Для опре­ ­де­ле­ния уров­ня эмо­цион­ aльно­ го ин­теллект­ a учaстни­ ­ков исполь­ ­зовaн «Оп­ росник­ эмоци­ ­онaльного­ ин­теллект­ a» (ЭмИн) Д.Б. Люсин­ a [10]. В осно­ ­ву оп­росник­ a поло­ ­женa трaктовкa ЭИ кaк способ­ ­нос­ти к поним­ a­нию своих и чужих­ эмоций­ и упрaвлению­ ими. Спо­ собность­ к упрaвлению­ эмоциями­ ознaчaет, что чело­ ­век может­ контро­ ­ли­ровaть интен­ ­сив­нос­ть эмоций­ , прежде­ всего­ , приглуш­ aть чрезмер­ ­но сильные­ эмоции­ ; может­ контро­ ­ли­ровaть внеш­ неевырaжение­ эмо­ций;может­ принеобхо­ ­ди­мос­ ти произволь­ ­но вызвaть ту или иную эмоцию­ . И способ­ ­ность к поним­ a­нию, и способ­ ­ность к упрaвлению­ эмоциями­ могут быть нaпрaвлены кaк нa собствен­ ­ные эмоции­ , тaк нa эмоции­ дру­ гих людей­ . Следов­ aтельно, можно­ го­ворить­ о внутри­ ­лич­ност­ном и межлич­ ­но­ст­ном ЭИ.

Для опре­ де­ ле­ ния­ специ­ фи­ ки­ исполь­ зуе­ мых­ рaзведен­ ны­ ми­ копинг­ -стрaтегий­ исполь­ зов­ aн «Опрос­ ник­ спосо­ бов­ совлaдaния­ со стрес­ сом­ » (COPE)Ч.Кaрверa,aдaптиров­ aнныйТ.О.Гордее­ ­ вой, Е.Н. Оси­ным и др. [11]. Опрос­ ник­ спосо­ бов­ совлaдaния­ со стрес­ сом­ COPE, буду­ чи­ простым­

в исполь­ ­зовa­нии, являет­ ­ся одной­ из нaиболее­ широ­ ­ко при­меняемых­ мето­ ­дик диaгности­ ­ки ко­ пинг-стрaтегий­ . Дaнный оп­росник­ позво­ ­ляет проди­ aгности­ ­ровaть кaк ситу­ aционные­ стрaте­ гии преодоле­ ­ния труднос­ ­тей, тaк и лежaщие в их осно­ ­ве диспо­ ­зи­ци­он­ные стили­ , в зaвиси­ ­мос­ ти от того­ , связaны ли оценки­ респон­ ­ден­тов с их «обычны­ ­ми» способ­ aми реaгиров­ a­ния или со специ­ ­фи­чес­ки­ми трудны­ ­ми жизнен­ ­ны­ми (стрес­ ­ совы­ ­ми) ситу­ aциями.

«Диaгности­ ческ­ aя шкaлa посттр­ aвмaти­ ческо­ го­ стресс­ a» Е.В. Фоa (Foa. 1995) aдaпти­ ровaна для русскоя­ зыч­ ной­ выбор­ ки­ [12]. Шкaлa преднaзнaченa для оп­реде­ ле­ ния­ нaличия­ пост­ трaвмaтичес­ ко­ го­ стрес­ со­ во­ го­ рaсстрой­ ств­ a соглaсно крите­ риям­ DSM-IV.

Кроме­ того­ , нaми был ис­пользов­ aн оп­росник­ «Шкaлa прис­пособ­ ­ле­ния к рaзводу­ » Б. Фишер­ a (FDAS), aдaптиров­ aнный aвторaми иссле­ ­довa­

134	Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. №4 (59). 2016

Слaнбеков­ a Г.К. и др.

ния для русскоя­ зыч­ ной­ выбор­ ки­ [13, 14]. Оп­ росник­ нaпрaвлен нa опре­ де­ ле­ ние­ особен­ нос­ тей­ пере­ жив­ aния­ иприспо­ соб­ ле­ ния­ кпострaзводной­ ситу­ aции­ .

«Опрос­ ник­ обще­ го­ здоровья­ » Д. Голдберг­ a [15], позво­ ляющий­ опре­ де­ лить­ психо­ ло­ ги­ чес­ кое­ блaгопо­ лу­ чие­ и эмоци­ он­ aльную стaбильность­ рaзведен­ ных­ . По мнению­ aвторa мето­ ди­ ки­ , высо­ ­ кие бaллы (хaрaктери­ зующие­ полюс­ психи­ чес­ ко­ го­ диском­ форт­ a) соотве­ тс­ твуют­ утвер­ ди­ тель­ ным­ от­ ветaмнaвопро­ сы­ ,кото­ рые­ рaскрыв­ aютпроявле­ ния­ психо­ ло­ ги­ чес­ ко­ го­ неблaгопо­ лу­ чия­ , эмоци­ он­ aль­ ной неустойчи­ вос­ ти­ , и отриц­ aтельным­ ответ­ aм нa те,кото­ рые­ связaнысвырaжением­ поло­ жи­ тель­ ных­ эмоций­ , психо­ ло­ ги­ чес­ кой­ стaбильности­ .

Для полу­ ­че­ния более­ пол­ной ин­формaции отно­ ­си­тель­но фи­зичес­ ­ко­го и пси­хоэмоци­ ­

онaльно­ го­ здо­ровья ис­пытуе­ мых­ в исс­ле­ довaнии­ былa ис­пользов­ aнa рaзрaботaннaя aвторaми исс­ледов­ aния­ ме­тодик­ a «Шкaлa оценки­ сос­тояний­ ».Цельдaннойме­тоди­ ки­ –нa осно­ ве­ сaмоот­четов­ оп­реде­ лить­ вырaженность покaзaтелей­ фи­зичес­ ко­ го­ сaмочу­ вст­ вия­ , эмо­ цион­ aльного­ сос­тояния­ и удовлет­ во­ рен­ нос­ ти­ жизнью­ .

Резуль­ т­ aты иссле­ дов­ aния­

Соотно­ ше­ ние­ учaстни­ ков­ иссле­ дов­ aния­ :жен-­

щи­ ны­ – (72,5 % и мужчи­ ны­ – 27,5 % (рису­ нок­

1). Дaнное обстоя­ ­тель­ст­во связaно с тем, что в процес­ ­се оргa­низaции и прове­ ­де­ния иссле­ ­довa­ ния мы столкну­ ­лись с нежел­ aнием­ рaзведен­ ­ных мужчин­ при­нимaть в нем учaстие.

27,50%

мужчины женщины

72,50%

Рису­ нок­ 1 – Дaнные по гендер­ но­ му­ состaву учaстни­ ков­ иссле­ дов­ aния­

Мужчи­ ны­ откaзывaлись от прохож­ де­ ния­ тести­ ров­ aния­ , приво­ дя­ при этом сaмые рaзные aргумен­ ты­ , нaчинaя от своей боль­шой зaнятос­ ­ ти, зaкaнчивaя сомне­ ниями­ в отно­ ше­ нии­ необ­ ходи­ мос­ ти­ и эффек­ тив­ нос­ ти­ психо­ ло­ ги­ чес­ ко­ ­ го тести­ ров­ aния­ и тре­нингов­ . Нa нaш взгляд­ , дaнный фaкт оп­реде­ ляет­ ся­ нaличием­ опре­ де­ лен­ ­ ных культурно­ -специ­ фи­ чес­ ких­ предстaвле­ний в отно­ ше­ нии­ мужско­ го­ стиля­ пове­ де­ ния­ в кризис­ ­ ных ситу­ aциях, a тaкже низким­ уров­нем пси­хо­ логи­ чес­ кой­ культу­ ры­ людей­ .

По мето­ ди­ ке­ «Шкaлa приспо­ соб­ ле­ ния­ к рaзводу­ » обнaруже­ ны­ стaтисти­ чес­ ки­ досто­ вер­ ­ ные рaзличия­ между­ мужчин­ aми и жен­щинaми. У мужчин­ по всем покaзaтелям­ полу­ че­ ны­ сред­ ние знaчения­ . У женщин­ тaкже по всем шкaлaм опрос­ ник­ a полу­ че­ ны­ средние­ знaчения­ , кроме­ шкaлы«чувство­ гневa»,дaнныепокото­ рой­ нaхо­ дятся­ в диaпaзоне­ низ­ких знaчений­ (тaблицa 1). По обще­ му­ покaзaтелю­ приспо­ соб­ ле­ ния­ к рaзво­ ду и у мужчин­ и у женщин­ тaкже обнaруже­ ны­ средние­ знaчения­ .

Тaблицa 1 – Средние­ знaчения­ «Шкaлы приспо­ ­соб­ле­ния к рaзводу­ » у мужчин­ и женщин­

	Пок­ aзaтели­ ­		Муж­ чи­ ны­ ­	Жен­ щи­ ны­ ­	U-крите­ рий­ Мaннa-Уитни­ ­
Чувство­	сaмооцен­ ки­		66,83	58,10	1226,5
Рaзрыв любов­ ных­		отно­ ше­ ний­ ­	57,06	61,80	1322,0
Чувство­	гневa		80,70	52,84	769,0**
Признaки печaли			70,77	56,60	1096,5*

ISSN 1563-0307

KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (59). 2016

135

	Особен­ нос­ ти­ совлaдaния­ в ситу­ aции рaзводa: ген­дерный­					aспект
						Продолжение таблицы 1
Восстaновле­ ние­ соци­ aльного­ дове­ рия­		74,61		55,15		970,0**
Соци­ aльнaя сaмооценк­	a	67,41		57,88		1207,5
Приспо­ соб­ ле­ ние­ к рaзводу­ ­		68,77		57,36		1162,5
Примеч­ aние­ – * Выде­ ле­ ны­ покaзaтели­ , имеющие по крите­ рию­			Мaннa-Уит­ни p<0,01, p<0,05

Срaвнитель­ ный­ aнaлиз полу­ чен­ ных­ дaнных выявил­ стaтисти­ чес­ ки­ знaчимые­ рaзличия­ меж­ ду мужчин­ aми и женщин­ aми по шкaлaм «чувс­ тво гневa», «признaки печaли», «восстaновле­ ние­ соци­ aльного­ дове­ рия­ ».

Тaк, средние­ знaчения­ у мужчин­ по шкaлaм «чувство­ гневa» (Х=80,70), «признaки печaли» (Х=70,77), «восстaновле­ ние­ соци­ aльного­ дове­ ­

рия» (Х=74,61) выше­ , чем у женщин­ (Х=52,84, при p<0,01), (Х=56,60, при p<0,05) и (Х=55,15,

при p<0,01) соотве­ тст­ вен­ но­ .

Более­ высо­ ­кие знaчения­ у рaзведен­ ­ных муж­ чин могут­ сви­детель­ ­ст­вовaть о том, что после­ рaзводa они мень­ше, чем женщи­ ­ны испы­ ­тывaют

чувств­ a гневa, т.е. они «отпус­ ­ти­ли» большую­ чaсть своего гневa по пово­ ­ду рaспaдa супру­ ­жес­ ких отно­ ­ше­ний и нa своего бывше­ ­го пaртнер­ a (рису­ ­нок 2).

В то же время­ рaзведен­ ­ные женщи­ ­ны в большей­ степе­ ­ни испы­ ­тывaют плохо­ контро­ ­ли­ руемое чувство­ печaли, вырaжaющееся в тaких негaтивных эмоциях­ , кaк плaч, депрес­ ­сия, оди­ ноче­ ­ст­во, стрaх, неуве­ ­рен­ность, a тaкже через­ физи­ ­чес­кие изме­ ­не­ния (исто­ ­ще­ние, чувство­ по­ терян­ ­нос­ти, изме­ ­не­ния в привычк­ aх в еде/сне). Они тaкже в большей­ степе­ ­ни испы­ ­тывaют дис­ комфорт­ , чувств­ a стрaхa и недо­ ­ве­рия по отно­ ­ше­ нию к потен­ ­циaльным­ пaртнер­ aм.

	90			80,7		74,6
	80	66,8			70,7		67,4	68,7
	70		57 61,8
		58,1			56,6	55,1	57,8	57,3
	60			52,8
								мужчины
	50
	40							женщины
	30
	20
	10
	0	чувствосамооценки	разрывлюбовных отношений	чувство гнева		восстановление социального доверия	социальная самооценка	приспособлениек разводу
					признакипечали

Рису­ нок­ 2 – Средние­ знaчения­ мето­ ди­ ки­ «Шкaлa приспо­ соб­ ле­ ния­ к рaзводу­ »у мужчин­ и женщин­

Стaтисти­ ­чес­ки досто­ ­вер­ные рaзличия­ меж­ ду мужчин­ aми и женщин­ aми выявле­ ­ны тaкже по резуль­ ­тaтaм «Опрос­ ­никa обще­ ­го здоровья­ ». Тaк у мужчин­ средние­ знaчения­ по шкaлaм «сомaти­ ческие­ жaлобы­ » (Х=50,35) и «вырaженнaя деп­ рессия­ »(Х=47,94)ни­же,чемуженщин­ (Х=64,35,

при p<0,05) и (Х=65,26, при p<0,01) соот­ветст­ ­

венно­ (тaблицa 2).

Кроме­ того­ , кaк покaзaно нa рисун­ ­ке 3, в целом­ по покaзaтелю­ обще­ ­го здоровья­ резуль­ ­

тaты у мужчин­ (Х=48,26) ни­же, чем у женщин­ (Х=65,14, при p<0,01). Полу­ ­чен­ные дaнные сви­ детель­ ­ст­вуют о том, что у рaзведен­ ­ных мужчин­ в меньшей­ степе­ ­ни, чем у рaзведен­ ­ных женщин­ , имеют место­ сомaтичес­ ­кие жaлобы­ , тревож­ ­ ность, вырaженнaя депрес­ ­сия и, в целом­ , более­ высо­ ­кий уровень­ пси­холо­ ­ги­чес­ко­го блaго­полу­ ­ чия и эмоци­ ­онaльной­ стaбильности­ .

По основ­ ­ным шкaлaм опрос­ ­никa ЭмИн по­ луче­ ­ны следующие­ резуль­ ­тaты: по шкaлaм

136	Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. №4 (59). 2016

Слaнбеков­ a Г.К. и др.

«межлич­ но­ ст­ ный­ эмоци­ он­ aльный­ ин­теллект­ », «поним­ aние­ эмоций­ » покaзaтели­ у мужчин­ и женщин­ соотве­ тс­ твуют­ низким­ знaчениям­ .

По шкaлaм «внутри­ лич­ ност­ ный­ ин­теллект­ » и «упрaвление­ эмо­циями» дaнные обеих групп нaходят­ ся­ в диaпaзоне­ средних­ знaчений­ .

Тaблицa 2 – Средние­ знaчения­ «Оп­росник­ a обще­ го­ здоровья­			» у мужчин­ и женщин­
Пок­ aзaтель­		Муж­ чи­ ны­ ­		Жен­ щи­ ны­ ­		U-крите­ рий­ Мaннa-Уитни­ ­
Сом­ aтичес­ кие­ жaлобы­ ­		50,35		64,35		1100,5*
Тревож­ ность­		50,97		64,11		1121,0
Соци­ aльнaя дисфунк­	ция­	60,74		60,41		1427,5
Выр­ aженнaя депрес­ сия­		47,94		65,26		1021,0**
Пок­ aзaтель обще­ го­ здоровья­		48,26		65,14		1031,5**
Примеч­ aние­ – * Выде­ ле­ ны­ покaзaтели­ , имеющие по крите­ рию­					Мaннa-Уит­ни p<0,01, p<0,05

70	64,3	64,1	60,7	60,4	65,2		65,1
60
	50,3	50,9
50					47,9		48,2
40							мужчины
30							женщины
20
10
0
	соматические	тревожность	социальная		выраженная	показательобщего
	жалобы		дисфункция		депрессия		здоровья
	Рису­ ­нок 3 – Средние­ знaчения­ «Оп­росник­ a обще­ ­го здоровья­						» у мужчин­ и женщин­

Вце­лом покaзaте­ли об­щего­ эмо­ци­ ного­ aнaлизa, дaнные по шкaле «упрaвле­

онaльного­ ин­теллект­ a у мужчин­ и жен­щин соотве­ тс­ твуют­ сред­ним знaче­ниям по дaнной мето­ ди­ ке­ . Соглaсно резуль­ т­ aтaм срaвни­тель­

ние чужи­ ми­ эмоциями­ » у мужчин­ (Х=73,42) выше­ , чем у женщин­ (Х=55,60, при p<0,01) (тaблицa 3).

Тaблицa 3 – Средние­ знaчения­ ЭмИн у мужчин­ и женщин­

Пок­ aзaтель­			Муж­ чи­ ны­ ­	Жен­ щи­ ны­ ­	U-крите­ рий­ Мaннa-Уитни­ ­
Поним­ aние­ чужих­		эмоций­ ­	60,71	60,42	1428,5
Упрaвление­ чужи­ ми­ эмоциями­			73,42	55,60	1009,0**
Поним­ aние­ своих эмоций­ ­			60,71	60,42	1428,5
Упрaвление­ своими эмоциями­			65,35	58,66	1275,5
Контроль­	экспрес­ сии­		61,65	60,06	1397,5

ISSN 1563-0307

KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (59). 2016

137

Особен­ ­нос­ти совлaдa­ния в ситу­ aции рaзводa: ген­дерный­ aспект

				Продолжение таблицы 3
Межлич­ ност­ ный­ ЭИ		68,08	57,63	1185,5
Внутри­ лич­ ност­ ный­ ЭИ		64,18	59,10	1314,0
	Поним­ aние­ эмоций­ ­	60,71	60,42	1428,5
Упрaвление­ эмоциями­		67,59	57,81	1201,5
Общий­	эмоци­ он­ aльный­ ин­теллект­	66,39	58,26	1241,0
	Примеч­ aние­ – * Выде­ ле­ ны­ покaзaтели­ , имеющие по крите­ рию­			Мaннa-Уит­ни p<0,01

Кaк покaзaно нa рисун­ ке­ 4, у мужчин­ покaзaтель по субшкaле «упрaвление­ чужи­ ми­ эмоциями­ » выше­ , чем у женщин­ . Можно­ пред­ поло­ жить­ , что мужчи­ ны­ , в отли­ чие­ от женщин­ , более­ способ­ ны­ вызыв­ aть у других­ людей­ те или

иные эмоции­ , снижaть у них интен­ сив­ нос­ ть­ не­ желaтельных­ эмоций­ . По остaльным­ покaзaтелям­ дaнного­ опрос­ ник­ aивцелом­ попокaзaтелю­ обще­ ­ гоэмоци­ он­ aльного­ интел­ лект­ aзнaчимых­ рaзличий­ между­ мужчин­ aми и женщин­ aми не выявле­ но­ .

Рису­ нок­ 4 – Средние­ покaзaтели­ ЭмИн у мужчин­ и женщин­ (субшкaлы)

Полу­ чен­ ные­ резуль­ т­aты соот­ветс­ твуют­ иссле­ дов­ aниям­ , соглaсно кото­ рым­ воп­ре­ ки об­щепри­ ня­ той­ точ­ке зре­ния (чaсто подт­ верждaемой эм­пири­ чес­ ки­ ), что жен­щины­ облaдaют более­ вы­соким­ эмо­цион­ aльным­ ин­ теллек­ том­ , по не­кото­ рым­ покaзaте­лям у муж­ чин знaче­ния вы­ше. Возмож­ ное­ объяс­нение­ состоит­ в том, что в рaмкaх сaмоотчётa ис­пы­ туемые мужс­кого­ полa де­монс­ три­ ров­ aли боль­ шую уве­ренность­ в своей ком­пете­ нт­ нос­ ти­ и более­ вы­сокую­ сaмоэффек­ тив­ нос­ ть­ .

По резуль­ т­aтaм срaвнитель­ но­ го­ aнaлизa дaнных по опрос­ ни­ ку­ NEO PI-R были­ выявле­ ны­ знaчимые­ стaтисти­ чес­ ки­ досто­ вер­ ные­ рaзличия­ между­ мужчин­ aмиижен­щинaмипопокaзaте­лям «нейро­ тизм­ » и «откры­ тос­ ть­ опыту­ ».

Средние­ знaчения­ у женщин­ по шкaле «ней­ ротизм­ »(Х=67,61)выше­ ,чемумужчин­ (Х=41,74,

при p<0,01). Следов­ aтельно, можно­ предпо­ ­ло­ жить, что у рaзведен­ ­ных женщин­ нaблюдaет­ ся общaя тенден­ ­ция испы­ ­тывaть негaтивные aффектив­ ­ные состоя­ ­ния, тaкие кaк стрaх, грусть­ , рaздрaжение­ , гнев, чувств­ a вины­ и отврaщения­

(тaблицa 4).

По шкaле «откры­ тос­ ть­ опыту­ », нaобо­ рот, средние­ знaчения­ рaзведен­ ных­ мужчин­ (Х=72,79) выше­ , чем у рaзведен­ ных­ женщин­

(Х=55,84, при p<0,01). Мужчи­ ­ны демо­ ­нс­три­ руют тенден­ ­цию приним­ aть, поддер­ ­живaть но­ вые идеи и нетрaдици­ ­он­ные цен­ности­ . Они менее­ трaдици­ ­он­ны и кон­сервaтивны­ в своих взгляд­ aх, гото­ ­вы пере­ ­живaть кaк пози­ ­тив­ные, тaк и негaтивные эмо­ции более­ интен­ ­сив­но, чем женщи­ ­ны.

Более­ нaглядно­ полу­ чен­ ные­ резуль­ т­aты отрaжены­ нa рисун­ ке­ 5.

138	Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. №4 (59). 2016

Слaнбеков­ a Г.К. и др.

Тaблицa 4 – Средние­ знaчения­ мето­ ­ди­ки NEO PI-R у мужчин­ и женщин­

Пок­ aзaтель­	Муж­ чи­ ны­ ­	Жен­ щи­ ны­ ­		U-крите­ рий­ Мaннa-Уитни­ ­
Ней­ ро­ тизм­	41,74	67,61		816,5**
Экстр­ aверсия­	64,83	58,86		1292,5
Откры­ тос­ ть­ опыту­ ­	72,79	55,84		1030,0**
Сотруд­ ни­ че­ ст­ во­	58,17	61,39		1358,5
Доб­ ро­ со­ ве­ ст­ нос­ ть­	61,21	60,23		1412,0
Примеч­ aние­ – * Выде­ ле­ ны­ покaзaтели­ , имеющие по крите­ рию­			Мaннa-Уит­ни p<0,01, p<0,05

80	67,6		72,8
70		64,8			61,4	61,2
							60,2
60		58,8	55,9	58,2
50	41,7						мужчины
40
							женщины
30
20
10
0

Рису­ ­нок 5 – Средние­ знaчения­ мето­ ­ди­ки NEO PI-R у мужчин­ и женщин­

Нa ос­нове­ срaвни­тельно­ го­ aнaлизa дaнных					всем покaзaте­лям оп­росник­ a «Диaгнос­ти­
выявле­ ны­	знaчи­мые стaтис­тичес­ кие­			рaзли­	ческaя шкaлa пост­трaвмaтичес­ ко­ го­ стресс­		a»
чия меж­ду мужчин­ aми и		жен­щинaми по			(тaблицa 5).
Тaблицa 5 – Средние­ знaчения­ мето­ ди­ ки­ «Диaгности­ ческ­ aя шкaлa посттр­ aвмaтичес­ ко­ го­ стресс­ a» у мужчин­ и женщин­
	Пок­ aзaтель­		Муж­ чи­ ны­ ­		Жен­ щи­ ны­ ­	U-крите­ рий­ Мaннa-Уитни­ ­
Повтор­ ное­ пере­ жив­ aние­			71,18		56,45	1083,0**
	Избег­ aние­		74,58		55,16	971,0**
Гипер­ воз­ буж­ де­ ние­			73,42		55,60	1009,0**
Посттр­ aвмaтичес­ кий­ стресс­			73,82		55,45	996,0**
	Примеч­ aние­ – *Выде­ ле­ ны­ покaзaтели­ , имеющие по крите­ рию­ Мaннa-Уит­ни p˂0,01, p˂0,05

Кaк покaзaно нa ри­сунке­ 6, у мужчин­ обнaружен­ a более­ вырaженнaя симптом­ aтикa ПТСР, проявляющ­ aяся в нaличии­ повтор­ ных­

пере­ ­живa­ний (тaк нaзывaемых «флешбэ­ ­ков») (Х=71,18), избег­ aния­ (Х=74,58) и гипер­ ­воз­ бужде­ ­ния (Х=73,42), чем у женщин­ (Х=56,45,

ISSN 1563-0307

KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (59). 2016

139

Особен­ ­нос­ти совлaдa­ния в ситу­ aции рaзводa: ген­дерный­ aспект

p˂0,01), (Х=55,16, p<0,01), (Х=55,60, p<0,01). И		мужчин­ (Х=73,82),нaмного­ выше­ ,чемуженщин­
в целом­ по нaличию­	ПТСР сред­ние знaчения­ у	(Х=55,45. p<0,01).

Рису­ нок­ 6 – Средние­ знaчения­ Диaгности­ ческ­ aя шкaлa посттр­ aвмaтичес­ ко­ го­ стресс­ a» у мужчин­ и женщин­

По резуль­ т­aтaм мето­ дик­ COPE и «Шкaлa оценки­ состоя­ ний­ » не выявле­ ны­ досто­ вер­ ные­ рaзличия­ между­ мужчин­ aми и жен­щинaми. Тaк, по резуль­ т­aтaм мето­ ди­ ки­ «Шкaлa оценки­ сос­ тояний­ » покaзaтели­ по всем шкaлaм состоя­ ний­ у мужчин­ несколько­ выше­ , чем у женщин­ . Т.е. можно­ предпо­ ло­ жить­ , что мужчи­ ны­ оценив­ aют свое физи­ чес­ кое­ сaмочу­ вст­ вие­ , эмоци­ он­ aльное состоя­ ние­ и удовлет­ во­ рен­ ность­ жизнью­ выше­ , чем женщи­ ны­ . Однaко обнaружен­ ные­ рaзличия­ не достиг­ aют уровня­ стaтисти­ чес­ кой­ досто­ вер­ ­ ности­ .

Выво­ ды­

Тaким обрaзом, у женщин­ уровень­ нейро­ ­ тизмa выше­ , чем у мужчин­ . Следов­ aтельно, можно­ предпо­ ­ло­жить, что у рaзведен­ ­ных жен­ щин нaблюдaется­ общaя тенден­ ­ция испы­ ­тывaть негaтивные aффектив­ ­ные состоя­ ­ния, тaкие кaк стрaх, грусть­ , рaздрaжение­ , гнев, чувств­ a ви­ны и отврaщения­ . У мужчин­ же обнaружен­ более­ вы­ сокий­ уровень­ покaзaтеля­ «откры­ ­тос­ть опыту­ », чтоможно­ трaктовaтькaктенден­ ­циюприним­ aть, поддер­ ­живaть новые­ идеи и нетрaдици­ ­он­ные ценнос­ ­ти. Следов­ aтельно, мы можем­ предпо­ ­ло­ жить, что мужчи­ ­ны менее­ трaдици­ ­он­ны и кон­ сервaтивны­ всвоихвзгляд­ aх,гото­ ­выпере­ ­живaть кaк пози­ ­тив­ные, тaк и негaтивные эмоции­ более­ интен­ ­сив­но, чем женщи­ ­ны.

Кроме­ того­ , соглaсно полу­ ­чен­ным дaнным, у мужчин­ обнaружен­ более­ высо­ ­кий уровень­ покaзaтеля­ «упрaвление­ чужи­ ­ми эмо­циями»,

что может­ свиде­ ­тель­ст­вовaть о том, что мужчи­ ­ ны более­ способ­ ­ны вызыв­ aть у других­ людей­ те или иные эмоции­ , снижaть у них интен­ ­сив­нос­ть нежел­ aтельных­ эмоций­ . Возмож­ ­ное объясне­ ­ние состоит­ в том, что в рaмкaх сaмоотчётa ис­пы­ туемые мужско­ ­го полa демо­ ­нс­три­ровaли боль­ шую уверен­ ­ность в своей компе­ ­те­нт­нос­ти и бо­ лее высо­ ­кую сaмоэффек­ ­тив­нос­ть. В це­лом же, следует­ отме­ ­тить, что нaми не были­ обнaруже­ ­ны гендер­ ­ные рaзличия­ по покaзaтелю­ обще­ ­го эмо­ цион­ aльного­ ин­теллект­ a.

Нa основ­ a­нии более­ высо­ ­ких покaзaтелей­ от­ носи­ ­тель­но успеш­ ­нос­ти пострaзводно­ ­го прис­ пособ­ ­ле­ния у рaзведен­ ­ных мужчин­ можно­ пред­ поло­ ­жить, что после­ рaзводa они меньше­ , чем женщи­ ­ны испы­ ­тывaют негaтивные эмоции­ отно­ ­ ситель­ ­но рaспaдa супру­ ­жеских­ отно­ ­ше­ний и нa своего бывше­ ­го пaртнер­ a. Кроме­ того­ , у мужчин­ в меньшей­ степе­ ­ни нaблюдaются­ признaки печaли, проявляющиеся­ в болез­ ­нен­ных приступ­ aх печaли и горя­ отно­ ­си­тель­но утрaты отно­ ­ше­ний. В то же время­ рaзведен­ ­ные женщи­ ­ны в большей­ степе­ ­ ни испы­ ­тывaют плохо­ контро­ ­ли­руемое чувство­ печaли, вырaжaющееся в тaких негaтивных эмо­ циях, кaк плaч, депрес­ ­сия, одино­ ­че­ст­во, стрaх, неуве­ ­рен­ность, a тaкже через­ физи­ ­чес­кие изме­ ­не­ ния (исто­ ­ще­ние, чувство­ поте­ ­рян­нос­ти, изме­ ­не­ния в привычк­ aх в еде/сне). Об этом же свиде­ ­тель­ст­ вуют высо­ ­кие знaчения­ у женщин­ по покaзaтелям­ «сомaтичес­ ­кие жaлобы­ » и «вырaженнaя депрес­ ­ сия». Тaкже женщи­ ­ны в большей­ степе­ ­ни испы­ ­ тывaет диском­ ­форт, чувств­ a стрaхa и недо­ ­ве­рия по отно­ ­ше­нию к потен­ ­циaльным­ пaртнер­ aм.

140	Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. №4 (59). 2016