кр на 10 баллов
.docxСоломатова С.В., ИП 301Б
Вопрос №1:
Какие существуют классификации преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления?
По непосредственному объекту: -публичная власть, включающая все ветви государственной власти и местное самоуправление -интересы государственной службы -интересы службы в органах местного самоуправления
По предмету посягательства: -бюджетные средства; -средства государственных внебюджетных фондов; -единый государственный реестр; -взятка; -официальный документ
По особенностям субъекта: - должностные; -альтернативно-должностные; - не должностные.
По особенностям субъекта: -служебные, включающие должностные и иные служебные преступления; -не служебные.
Задача № 21
Деяния сотрудника полиции Р. подлежат квалифиции по п. “б”, ч. 3, ст. 286 УК РФ и ч.1 ст.111УК РФ, - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением оружия и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
п. «б» ч.3 ст. 286 УК РФ
Основной непосредственный объект- общественные отношения, представляющие собой нормальную работу государственного аппарата, аппарата местного самоуправления и их отдельных званий.
Дополнительный (факультативный) объект – права и законные интересы граждан, организаций, общества.
Объективная сторона- материальный состав. Преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, в данном случае – вред здоровью гражданина Д.
Квалифицирующий признак – с применением насилия или угрозой его применения. Входит любое физическое насилие
Согласно п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.
Субъективная сторона-прямой умысел, лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.
Субъект-специальный, должностное лицо, сотрудник полиции Р.
Ч.1 ст. 111 УК РФ
Основной непосредственный объект - общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на личную неприкосновенность и охрану здоровья, обеспечивающие безопасность здоровья.
Объективная сторона – материальный состав. Преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, в данном случае – вред здоровью гражданина Д.
Субъективная сторона- прямой умысел. прямой умысел, лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.
Субъект-специальный- вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, в нашем случае гражданин Р (полицейский).
Вариант 1
В случае причинения тяжкого вреда здоровью гражданину Д. квалификация изменится на п. “а”, “б”, ч. 3, ст. 286 УК РФ, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия и с применением оружия.
Вариант 2
Квалификация при таком варианте изменится на совокупность преступлений по п. “б”, ч. 3, ст. 286 УК РФ и ч.1 ст.105 УК РФ, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением оружия и убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В связи с тем, что ст.286 УК РФ не охватывает причинение смерти, следовательно необходимо квалифицировать по совокупности с ч.1 с.105 УК РФ.
Сотрудник полиции в силу специфики своей работы и наличия допуска к оружию должен обладать достаточными знаниями. Следовательно, Р. Должен был знать, что выстрел в живот Д. приведет к смерти последнего.
Вариант 3
Квалификация изменится на п. “б” , “в”, ч. 3, ст. 286 УК РФ, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением оружия, с причинением тяжких последствий.
В соответствии с п. 21 ППВС от 16.10.2009 №19 под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренным пунктом "в" ч.3 ст.286 УК РФ, следует понимать последствия совершения преступления в виде крупных аварий и длительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения деятельности организации, причинение значительного материального ущерба, причинение смерти по неосторожности, самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего и т.п.
Таким образом, смерть Д. будет явятся следствием выстрелов сотрудником полиции Р., однако так как умысел не был направлен на убийство Д., т.к. Р. стрелял в ногу, его действия подлежат квалификации по п. “в” ч. 3 ст. 286 УК РФ, причинение смерти по неосторожности