muhin_g_n_kriminalistika_uchebnoe_posobie
.pdf5)поставить вопрос опознающему, узнает ли он коголибо из предъявленных лиц; предложить указать на опознанное лицо рукой и объяснить, по каким признакам оно опознано, при каких обстоятельствах опознающий ранее видел это лицо;
6)предложить предъявляемым лицам встать, повернуться, пройти несколько шагов (по усмотрению следователя или просьбе опознающего);
7)уточнить приметы, по которым произошло опознание; выяснить, что изменилось во внешности опознанного (в случае отрицательного результата опознания рекомендуется уточнить, вызвано ли это плохим запоминанием или твердой уверенностью в отсутствии среди опознаваемых ранее наблюдавшегося лица);
8)предложить опознанному лицу назвать свои фамилию, имя, отчество.
Фиксация хода и результатов предъявления для опознания:
•составление протокола предъявления для опознания (место, время проведения следственного действия; сведения о лице, производящем предъявление для опознания, и иных участниках; сведения об опознающем, в т.ч. его процессуальном положении; описание внешних признаков опознаваемых объектов; условия производства предъявления для опознания; факт предложения опознаваемому занять место среди иных предъявляемых лиц по своему усмотрению или понятым разместить предметы в любом порядке; записи о разъяснении прав и обязанностей; предупреждение об ответственности свидетелей, потерпевших за отказ, уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; описание самого процесса узнавания; указание, какой именно объект указан опознающим как опознанный; описание примет, признаков, по которым опознающий узнал объект опознания; замечания, высказанные участниками следственного действия; их подписи);
•применение звукозаписи, фото- и видеосъемки.
Оценка хода и результатов предъявления для опоз-
нания: проверка соблюдения всех процессуальных правил предъявления для опознания; анализ процесса следствен-
н о
ного действия с целью выявления ситуаций, которые могли бы исказить показания опознающего; оценка категоричности факта опознания, т.е. уверенности опознающего в своих показаниях; установление совпадения примет и признаков опознаваемого объекта с приметами и признаками, о которых ранее давал показания опознающий; формулировка вывода о достоверности (недостоверности, неопределенности) опознания.
Тактические особенности опознания по фотоизображению:
•производится при невозможности предъявления лица (предмета) в натуре (дальнее расстояние до объекта опознания, тактические соображения, опознание неустановленного лица, труп которого был обнаружен и др.);
•при подборе фотоизображений соблюдаются требования, аналогичные требованиям к подбору лиц или предметов;
•опознанию предшествует допрос опознающего о приметах и признаках объекта, фотоснимки которого будут предъявлены для опознания;
•фотографии наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания по фотоизображению после вводной части, затем нумеруются и скрепляются оттиском печати;
•фотоизображения не должны существенно отличаться размером и ракурсом запечатленных объектов;
•опознающему предъявляется упомянутый бланк и предлагается указать, опознает ли он какой-либо из изображенных объектов и если да, то по каким признакам;
•указывается номер, под которым в протоколе было помещено изображение опознанного объекта;
•аналогичный порядок соблюдается при предъявлении для опознания материалов киносъемки, видеозаписи или диапозитивов.
Тактические особенности встречного опознания:
•проводится, когда два лица по очереди выступают в роли опознающего и опознаваемого;
•лица, предъявляемые для опознания, находятся в одной комнате (в т.ч. опознаваемый);
•опознающий не должен быть виден для опознаваемого, например находиться в смежном помещении без света;
151
•в каждой комнате должно быть по два понятых либо последние должны видеть обстановку в обеих комнатах;
•в процессе второго предъявления для опознания опознающий выступает в роли опознаваемого, а само следственное действие производится в том же порядке;
•допускается предъявление для опознания одного лица по фотоизображению, а затем опознаваемое лицо выступает в роли опознающего.
Тактические особенности опознания по признакам устной речи (голосу, диалекту, акценту, дефектам речи и т.д.):
•до начала опознания опознающий подробно допрашивается об особенностях устной речи опознаваемого и условиях, в которых он слышал ее;
•опознание производится с использованием двух смежных помещений, в каждом из которых хорошо слышна устная речь из другого помещения, например в двух комнатах с перегородкой, не доходящей до потолка;
•в первой комнате располагаются трое предъявляемых лиц (в том числе опознаваемое), двое понятых и помощник следователя;
•во второй комнате располагаются опознаваемый, двое понятых и следователь;
•в первой комнате опознаваемым лицам задаются нейтральные вопросы, предлагаются для прочтения заранее подготовленные тексты со словами, которые ранее произносил опознаваемый;
•разговор с предъявляемыми лицами должен вестись таким образом, чтобы опознающий не мог догадаться, кто является опознаваемым;
•после двукратного проведения беседы с каждым из предъявляемых лиц следователь предлагает опознающему указать, каким по счету отвечало лицо, которое он опознал, а также сообщить по каким признакам речи он опознал это лицо;
•следователь проходит в первую комнату и предлагает опознанному лицу сообщить свои данные.
Тактические особенности предъявления для опознания предметов:
•до начала опознания опознающий подробно допра-
152
шивается об основных общих и частных признаках опознаваемого предмета (наименование, назначение, размеры, вес, способ изготовления, использованные материалы, цвет материалов изготовления; частные признаки - повреждения, дефекты, посторонние надписи и т.п.);
•опознаваемый предмет предъявляется в группе однородных (т.е. имеющих одинаковые наименование, назначение, окраску, размеры, степень изношенности) предметов, ранее не известных опознающему;
•не предъявлять предметы, не имеющие отличительных особенностей, т.к. в этом случае опознание невозможно либо недостоверно;
•перед опознанием к предметам прикрепляются номера на бирке; целесообразно к размещению предметов и номеров привлечь понятых;
•рекомендуется сфотографировать предметы, в т.ч. с использованием правил масштабной фотосъемки;
•опознающий может брать в руки предмет и рассматривать его;
•после опознания предмета опознающий перечисляет признаки опознанного предмета, сообщает об изменениях, которые произошли с последним;
•уникальные вещи, для которых невозможно подобрать аналог, предъявляются в ходе допроса.
Тактические особенности предъявления для опознания трупа:
•может производиться на месте происшествия (в процессе или после осмотра), в морге;
•на данный вид опознания не распространяется процессуальное положение о предъявлении среди сходных объектов;
•при естественном видоизменении внешности и повреждениях производится специальный туалет, а при необходимости и реставрация трупа;
•туалет трупа на месте происшествия не делается; труп предъявляется в той одежде, в которой он обнаружен;
•опознающий до начала опознания допрашивается о приметах разыскиваемого лица;
7-1642 |
153 |
•в ходе опознания специальное внимание обращают на прижизненные особые приметы (татуировки, родимые пятна, особенности зубного аппарата, следы операций и т.п.);
•если труп опознан не был, он фотографируется по правилам сигналетической съемки трупа, особые приметы фотографируются по правилам масштабной съемки, труп дактилоскопируют и снимают с лица гипсовую маску.
Не проводится предъявления для опознания, если:
•количества признаков опознаваемого объекта недостаточно для его опознания либо они вообще отсутствуют;
•имела место ситуация, при которой еще до опознания опознающий уже узнал данный объект;
•физические или психические недостатки опознающего не позволяют опознать идентифицируемый объект;
•опознающий ранее воспринимал предъявляемый объект
впроцессе производства иных процессуальных действий;
•опознающий знает объект опознания и уверенно называет его индивидуальные признаки.
Глава 21
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. НАЗНАЧЕНИЕ
И ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Специальные знания — это знания в определенной области человеческой деятельности (за исключением знаний в области материального, процессуального права и методологических наук), полученные в результате профессиональной подготовки, научной деятельности или опыта практической работы и используемые в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Формы использования специальных знаний:
•процессуальные:
самостоятельное использование специальных знаний следователем;
154
участие специалиста в проведении следственных действий;
участие педагога в допросе несовершеннолетнего; участие в деле переводчика; использование специальных знаний сведущим лицом
при проведении следственного действия без непосредственного участия следователя;
участие судебно-медицинского эксперта или врача при проведении судебного медицинского освидетельствования; использование специальных знаний экспертом при про-
ведении экспертизы; использование специальных знаний в форме ревизии,
производимой в порядке ст. 103 УПК Республики Беларусь (промежуточная форма, предусмотренная, но регламентированная уголовно-процессуальным законом);
•непроцессуальные:
использование специальных знаний в форме ревизии, проводимой по инициативе хозяйственных и финансовых органов;
использование специальных знаний в форме ведомственных обследований, проверок, технических расследований; предварительное исследование следов и других вещественных доказательств при проведении следственных действий; проведение исследований сотрудниками экспертно-
криминалистических подразделений; консультативно-справочная помощь сведущих лиц; техническая помощь сведущих лиц в процессе выпол-
нения трудоемких операций, подготовки, настройки, регулирования научно-технических средств, используемых при проведении следственных действий;
использование специальных знаний в оперативно-ро- зыскной деятельности.
Судебная экспертиза — это следственное действие, заключающееся в проведении исследования сведущим лицом (экспертом) по заданию следователя (суда) в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке предоставленных ему объектов с целью установления фактических данных, имеющих значение для дела, и дачи заключения в установленной законом форме.
155
Сущность судебной экспертизы - проведение специальных исследований сведущим лицом в целях раскрытия и расследования преступлений.
Виды судебных экспертиз:
• по отраслям научных знаний:
криминалистические (трасологическая, почерковедческая, автороведческая, баллистическая, криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий и др.);
медицинские и психофизиологические (медицинская, психиатрическая, психологическая);
экономические (бухгалтерская, экономическая и др.); биологические (ботаническая, почвоведческая, зоологи-
ческая и др.); |
|
иные; |
|
• по принципу обязательности |
проведения: |
обязательные, проведение которых предусмотрено законом;
необязательные, назначаемые по усмотрению следова-
теля (суда); |
|
• по объему |
исследования: |
основные, проводимые по делу впервые; дополнительные, проводимые для решения ранее не по-
ставленных, а также дополняющих или уточняющих вопросов; поручаются тому же эксперту;
• по последовательности |
проведения: |
первичные (первоначальные); |
повторные, проводимые в случаях несогласия следователя (суда) с выводами первичной экспертизы и поручае-
мые другому эксперту; |
|
||
• по количеству |
экспертов: |
|
|
единоличные, проводимые одним экспертом; |
|||
комиссионные, проводимые несколькими экспертами; |
|||
• по отраслям |
|
используемых |
знаний: |
однородные, проводимые экспертами одной специально- |
|||
сти; |
|
|
|
комплексные, проводимые экспертами разных специаль- |
|||
ностей; |
|
|
|
• по месту |
проведения: |
|
проводимые в экспертных учреждениях;
156
проводимые вне экспертных учреждений.
Процессуальные положения судебной экспертизы:
•при назначении экспертизы необходимо выяснить данные о специальности и компетентности лица, которому поручается ее проведение ;
•о назначении экспертизы выносится постановление с указанием оснований для ее назначения, фамилии эксперта и наименования учреждения, где она будет проводиться; вопросов эксперту, материалов, предоставляемых в его распоряжение;
•обвиняемого знакомят с постановлением о назначении экспертизы и разъясняют ему его права (заявлять отвод эксперту, просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц, представить дополнительные вопросы эксперту, с разрешения следователя присутствовать при проведении экспертизы; представлять дополнительные документы; знакомиться с заключением эксперта);
•об отказе в ходатайстве следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляется обвиняемому под расписку;
•при необходимости изъятия образцов для сравнительного исследования выносится об этом постановление;
•руководитель экспертного учреждения после получения постановления следователя о проведении экспертизы
ипо его поручению разъясняет сотрудникам, которым поручено проведение экспертизы, их права и обязанности (знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов; с разрешения следователя присутствовать при проведении следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы), предупреждает об ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку;
•решение следователя о помещении обвиняемого (подозреваемого) в стационар при проведении судебно-меди- цинской или судебно-психиатрической экспертизы указывается в постановлении о ее назначении; помещение в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого (подо-
157
зреваемого), не содержащегося под стражей, проводится с санкции прокурора;
•время пребывания в психиатрическом лечебном учреждении засчитывается в срок содержания под стражей;
•о проведении экспертизы вне экспертного учреждения следователь выносит постановление, приглашает к себе лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности и компетенции, проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта, вручает последнему постановление о назначении экспертизы, разъясняет ему его права и обязанности, о чем делает отметку в постановлении и удостоверяет ее подписью эксперта;
•в заключении эксперта по результатам исследований должно быть указано: когда, где, кем, на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при ее проведении, какие материалы использовал эксперт, какие исследования он провел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы;
•в случае установления экспертом обстоятельств, имеющих значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении;
•заключение эксперта дается в письменном виде и им подписывается;
•следователь вправе допросить эксперта для разъяснения или уточнения данного им заключения; эксперт имеет право изложить свои ответы собственноручно;
•заключение эксперта (сообщение о невозможности дать заключение), а также протокол его допроса предъявляются обвиняемому, который имеет право дать свои объяснения, заявить возражения, а также просить о постановке дополнительных вопросов эксперту и назначении дополнительной или повторной экспертизы; такие просьбы замечания и возражения обвиняемого (подозреваемого) отмечаются в протоколе его допроса; все перечисленные в этом пункте правила применяются и в случаях проведения экспертизы до возбуждения уголовного дела и до привлечения лица в качестве обвиняемого;
158
Стадии судебной |
экспертизы: |
• подготовка к |
назначению: |
собирание, хранение, осмотр, отбор и подготовка к направлению на экспертизу объектов исследования;
выбор экспертного учреждения или эксперта; формулировка вопросов эксперту; вынесение постановления о назначении экспертизы;
ознакомление обвиняемого (подозреваемого), иных участников с постановлением о назначении экспертизы;
направление постановления, объектов исследования (в т.ч. и сравнительных образцов) в экспертное учреждение;
•проведение:
ознакомление с представленными материалами; уяснение вопросов; экспертный осмотр представленных объектов; планирование исследования;
раздельное исследование (анализ); сравнительное исследование (синтез);
оценка результатов исследования и формулировка выводов;
оформление результатов проведенного исследования;
• оценка и использование заключения эксперта:
проверка соблюдения требований закона в процессе назначения и проведения экспертизы;
оценка научной достоверности выводов (квалификации и компетенции эксперта, объективности и научной обоснованности результатов);
проверка отсутствия противоречий между выводами в заключении эксперта и иными материалами дела;
использование данных экспертизы в процессе доказывания, для проверки и выдвижения версий, подготовки к другим следственным действиям, обоснования постановления о привлечении в качестве обвиняемого, вынесения приговора;
использование данных экспертизы для выявления причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Судебно-экспертные учреждения Республики Беларусь:
• Научно-исследовательский |
институт проблем |
кри- |
минологии, криминалистики |
и судебной экспертизы |
Ми- |
159