Отечественная история_2008

риполитических на первый план выходит борьба за главенствующую роль на Руси таких крупных центров как Москва и Тверь.

Основные периоды объединения русских земель. Объединитель-

ный процесс русских земель предполагает не только объединения их вокруг одного центра, но и борьбу против золотоордынского ига и процесс усиления великокняжеской власти, которые проходят одновременно и влияют друг на друга.

В процессе формирования русского централизованного государства принято выделять два крупных периода: возвышение Москвы (конец XIII-XIV вв.) и непосредственно создание централизованного государства (XV-XVI вв.). Каждый из этих периодов насыщен большими изменениями, многочисленными событиями, фактами.

Первый период (конец XIII – конец XIV вв.) характеризуется борьбой северо-восточных русских княжеств за обладанием ярлыка на великое княжение, и как результат этой борьбы – усиление Московского княжества.

XIII в. – это этап раздробленности Руси. Однако к концу данного века начинает проявляться тенденция объединения. В это время относительное единство Руси сохранялось только благодаря великокняжеской власти. Монгольские ханы ввели в практику выдачу ярлыков (грамот) на княжение русским князьям. Первым князем, получившим ярлык, был Ярослав Всеволодич. Он получил ярлык на княжение всей Русью, т.к. в это время именно он был старейшим князем в русских землях. Все остальные русские князья должны были ему подчиняться, в том числе рязанский, смоленский, новгородский, киевский. Поэтому борьба между князьями велась за обладание великокняжеским ярлыком.

После смерти Ярослава Всеволодича в 1246 г. ярлык на княжение получил его младший брат Святослав Всеволодич. Однако вскоре монголы выдали ярлыки на великое киевское княжение сыну Ярослава Александру Невскому и на великое владимирское княжение другому сыну Ярослава – Андрею Ярославичу, который не оправдал доверие монгольских ханов. И вновь великим князем на Руси становится только один человек – Александр Невский. Последующие великие князья владимирские не желали соблюдать установившийся порядок и стали воевать за великое княжение и увеличивать свои владения за счет захвата земель других князей. В итоге княжеских междоусобных войн старые княжеские центры – Владимир, Суздаль, Ростов – пришли в упадок, а главенство в СевероВосточной Руси переходит к новым центрам – Переяславлю, Москве и Твери. Борьба теперь велась, в первую очередь за великокняжеский престол и ханский ярлык, и только во вторую – за большие и плодородные территории.

81

Особенно можно выделить два княжества – Московское и Тверское, которые имели право на великое княжение и были в лучшем положении, чем другие. Эти княжества были далеко расположены от Золотой Орды, поэтому меньше, чем другие подвергались монгольским набегам. Они находились на пересечении торговых путей, были центрами пашенного земледелия и ремесла. Именно сюда передвигались основные миграционные потоки из южных, юго-западных территорий, в поисках более безопасной жизни. Следствием этого было более быстрое экономическое развитие этих княжеств. На престолах Москвы (основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского – Даниил Александрович (1276-1303 гг.); при нем быстро растет территория Московского княжества.) и Твери восседали князья рода Ярослава Всеволодича. Поэтому соперничество за престол обостряется. Тем более что после смерти сыновей Александра Невского великокняжеский престол должен был перейти к сыну Ярослава Ярославича Михаилу (тверскому князю). Но внук Александра Невского Юрий Данилович (с 1303 г. – князь московский; 1319-1322 гг. – великий князь), будучи мужем сестры могущественного хана Золотой Орды Узбека, получил поддержку Орды в виде ярлыка на великое княжение. После гибели Юрия Даниловича князем Московским, а 1328 г. и великим князем, становится его брат Иван Данилович, вошедший в историю под именем Калита (кошель для денег). Он был умным, последовательным, хотя и жестким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси.

	В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ О ПОЛИТИКЕ
	ИВАНА ДАНИЛОВИЧА
	Вотчинные владения Ивана Калиты состояли их пяти или семи городов
	с уездами. То были: Москва, Коломна, Можайс, Звенигород, Серпухов, Руза
	и Радонеж. В этих уездах находились 51 сельская волость и до 40 дворцовых
документ	сел. Вот весь удел Калиты, когда он стал великим князем. Но в руках его
	были обильные материальные средства, которые он и пустил в выгодный

оборот. Тогдашние тяжкие условия землевладения заставляли землевладельцев продавать свои вотчины. Вследствие усиленного предложения земли были дешевы. Московские князья, имея свободные деньги, и начали скупать земли у частных лиц и у церковных учреждений, у митрополита, у монастырей, у других князей. Покупая села и деревни в чужих уделах, Иван Калита купил целых три удельных города с округами – Белозерск, Галич и Углич, оставив, впрочем, эти уделы до времени за прежними князьями на каких-либо условиях зависимости.

Иван Данилович, разгромив антитатарское восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение. Значение правления Ивана Калиты для русского государства существенно: усилилась роль Москвы как центра объединения русских земель, добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами, получил право сбора дани с русских кня-

82

жеств и доставки ее в Орду, не прибегая к оружию, значительно расширил свои владения. Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью, которая поддержала эту власть. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его преемник Феогност окончательно переселился туда, и Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси. Таким образом, великокняжеский ярлык стал переходящим достоянием Москвы и ее роль в объединительном процессе северо-восточных земель усиливается.

Во второй половине XIV в., в годы правления Дмитрия Ивановича Донского, Москва становится центром притяжения раздробленных русских земель, т.к. превосходит все города по материальным и людским ресурсам. Свидетельством этого является постройка непреступного белокаменного Московского Кремля (1364 г.) – единственная каменная крепость на территории Северо-Восточной Руси. Москва отбила притязания Нижнего Новгорода и Твери на общерусское лидерство, отразила походы литовского князя Ольгерда. В 1378 г. объединенные войска князя Дмитрия Ивановича разбили монголов на р. Воже. Но основное сражение русских и монгольских сил состоялось в 1380 г. на Куликовом поле, где Дмитрий Иванович одержал победу и получил прозвище Донской.

Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра – организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Кроме того, в течение своего правления князь Дмитрий присоединил к Московскому княжеству следующие уделы: Белозерский, Угличский, Галицкий, Костромской, Владимирский, Калужский и Дмитровский.

В 1389 г. Дмитрий Донской перед смертью передал великий престол сыну Василию (1389-1425 гг.) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде.

По завершении первого этапа объединения русских земель Московское княжество стала сильнейшим среди других уделов Северо-Восточной Руси. Данный факт подтверждают следующие его достижения:

–крупнейшая территория,

–располагало большими богатствами,

–являлось политическим и религиозным центром Руси,

–укрепилось международное положение Москвы в частности и русских земель в целом вследствие ослабления Золотой Орды,

–победы на Куликовом поле и успешного отражения литовской аг-

рессии,

–закрепился статуса великих князей за московскими правителями,

–подчинение ряда удельных княжеств Москве,

83

– достижение Русью фактической независимости от Орды в делах внутренней и внешней политики.

Второй период (конец XIV – первая половина XVI вв.) характе-

ризуется объединением всей Северо-восточной и Северо-Западной Руси в рамках единого Московского государства.

В период правления Василия I Дмитриевича (1389-1425 гг.) Московское княжество окончательно перестало зависеть от Орды. Василий I был первым великим князем, получившим ярлык на княжение после того, как фактически уже получил престол от своего отца по праву рождения. Междоусобица ханов в Орде развязала Василию руки и в начале XV в. он

перестал платить дань монголо-татарам (в дальнейшем выплата дани возобновилась, но это было, скорее, символом дружеских отношений хана Золотой Орды и князя Москвы). К Московскому княжеству были присоединены Нижегородский и Муромский уделы, и к концу правления Василия I оно стало превосходить все другие по своей территории. Суверенные князья начали повиноваться московскому князю, а некоторые переходили к нему на службу, становясь его служилыми князьями. Бывшие самостоятельные княжества становились уездами, управлять которыми в качестве наместников назначались служилые князья. Следовательно, система управления начинала переходить от местной к общегосударственной. Войска всех княжеств стали подчиняться великому князю. От имени всех русских земель он вел переговоры с Ордой и Литвой.

Правление Василия II Васильевича Темного (1425-1462 гг.) озна-

меновалось борьбой великого князя с удельными московскими князьями. От своего отца Василий II получил княжеский престол в десять лет, но старший в княжеском роду Юрий начал борьбу за великое княжение. После смерти Юрия его борьбу продолжили его сыновья. Война с переменным успехом продолжалась с 1425 по 1453 гг. Василий Темный вышел из этой междоусобицы победителем (с помощью Орды), а сама война стала последним в российской истории вооруженным конфликтом удельных князей и великого князя. Окончательно установился порядок передачи престола по прямой нисходящей мужской линии (от отца к сыну). При Василии Темном Москва стала центром великого княжества вместо Владимира. С этих пор Московское княжество, некогда бывшее рядовым уделом, стало именоваться великим. Значительно расширились владения Москвы, в ее состав вошли Суздальский и Великоустюжский уделы, в Рязани и Пскове были поставлены посадники великого князя. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в.

Все большую роль при Василии II стали играть бояре, возглавлявшие Государев двор. Он состоял из бояр и вольных слуг великого князя.

84

Между ними и членами государева двора существовали военно-служебные отношения. Вольные слуги постоянно или периодически жили при дворе. Включение в состав государева двора означало пропуск в систему кормления. Ассоциация бояр и вольных слуг была аппаратом власти в Московском княжестве и княжествах, еще не вошедших в его состав. Она была го- сударственно-корпоративным собственником на все земли в Московском княжестве и в других, не присоединенных к нему княжествах.

Всередине 40-х гг. XV в. государев двор состоял из Дворца – хозяй- ственно-административного органа – и Двора – военно-административ- ного органа (ядро вооруженных сил). К исполнению поручений великого князя привлекались бояре, дворяне, служилые князья. Суд по значимости совершенных преступлений переходил от феодала-землевладельца к княжеским наместникам, или создавался сместной суд (куда входили суд феодала и княжеский суд).

О возросшей силе власти московского князя свидетельствует отказ Василия II признать унию православной и католической церквей под главенством Папы Римского (1439 г., Флоренция). Митрополит Руси грек Исидор признал унию и был низложен великим князем. Русским митрополитом по предложению Василия II стал епископ рязанский Иона. Тем самым русская православная церковь начала выходить из-под власти византийского патриарха. Окончательно независимой (автокефальной) она стала после взятия турками Константинополя в 1453 г. Через пять лет киевский митрополит Григорий – глава православной церкви Великого княжества Литовского, принял унию с римской церковью. Эти события способствовали росту влияния Московского великого княжества как последнего оплота православия в мире, а также повлияли на культурный раскол между Западом и Россией и между Северо-Восточной (московской) и ЮгоЗападной (литовской) Русью.

Процесса завершения образования российского государства хронологически совпадает с образованием западно-европейских стран и приходится на время правления Ивана Васильевича III (1462-1505 гг.) и Васи-

лия Ивановича III (1505-1533 гг.).

В1460-е гг. под военным нажимом великого князя в состав Московского княжество вошло Ярославское, а в 1474 г. – Ростовское княжество. Следующим шагом в деле объединения было подчинение в 1478 г. Новгородской республики – оплота враждебных московскому князю сил. В результате территория великого княжества увеличилась более чем в два раза. C 1476 г. Москва не выплачивала дани. Хан Ахмат решил заставить московского князя платить дань. Итогом этого решения была битва русских и ордынских войск на р. Угре, окончившаяся победой русского народа и ос-

85

вобождением русских земель от ига. Русское государство обрело формальный суверенитет.

В 1485 г. Иван III совершил поход на Тверь; после двухдневного сопротивления город сдался; Тверское княжество вошло в состав Московского государства. Затем были присоединены Вятская земля и ряд других северных районов. Таким образом, Россия формировалась как многонациональное государство. В конце правления Ивана III обострились отношения с Литвой, которые оставались напряженными и при его сыне Василии III. В результате трех русско-литовских войн России отошли земли по берегам Оки, Десны, Днепра; города Чернигов, Брянск и др. – всего 25 городов (в том числе Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль) и 70 волостей. Необходимо напомнить, что в 1472 г. состоялся брак Ивана III с племянницей последнего византийского императора Софьей Палеолог, возвысивший значение монархической власти в России. «Великий князь московский становится как бы преемником византийского императора, почитавшегося главою православного Востока» (С. Г. Пушкарев).

Изменение общественно-политического статуса великого князя Московского отразилось и на его титуловании, теперь Иван III стал именовать себя царем, как раньше звали только византийского императора и татарского хана. В новом титуле нашла выражение не только мысль о московском государе как национальном властителе всей Русской земли, но также и идея божественного происхождения его власти. В 1493 г. Иван III формально принял титул «государя всея Руси». Титулы, принятые Иваном III,

– «царь» и «самодержец» — подчеркивали самостоятельность, независимость государя всея Руси.

Наконец, в конце XV в. о существовании Московского государства (Московии) стало известно в странах Западной Европы. При Иване III были установлены дипломатические отношения с Германией, Венецией, Данией, Венгрией и Турцией.

Василий III (1505-1533 гг.) с успехом продолжил политику в отношении к удельным князьям, соседним государствам и собственным подданным. Он окончил начатое его предшественниками объединение русских земель, присоединив к Москве уделы, сохранявшие еще тень своей самостоятельности: Псков, Рязань, Смоленск, Северское княжество. Именно он являлся, по мнению В.О. Ключевского, «первым государем в настоящем политическом смысле этого слова». Василий III фактически завершил объединение Великороссии и превратил Московское княжество в национальное государство.

Внутренняя политика и реформы Ивана IV. В начале XVI в. пе-

ред Россией стояла задача укрепления и развития единого государства. Для этого требовалось покончить с пережитками феодальной децентрализации,

86

завершить формирование единого общегосударственного аппарата управления, а также расширить территориальные пределы России.

Василий III лишь обозначил решение этих задач. После его смерти власть перешла к трехлетнему сыну Ивану и его матери Елене Глинской, которая фактически и управляла государством. Ослабление центральной власти привело к усилению борьбы за влияние на ребенка боярских группировок Бельских, Шуйских и Глинских. Однако Елена Глинская (15331538 гг.) сумела провести ряд реформ, направленных на усиление централизации государственной власти, тем самым вызвала недовольство боярской оппозиции и, вероятно, поэтому была отравлена.

В1547 г. Иван IV (родился в 1530 г.) достиг совершеннолетия и венчался на царство, официально приняв титул царя. Из рук московского митрополита Макария он получил шапку Мономаха и другие знаки царской власти. Такая процедура должна была подчеркнуть не случайный, а божественный характер его власти, уравнять его статус с ордынскими ханами, императором священной римской империи.

Правление Ивана IV продолжалось почти полвека (1533-1584 гг.) и было отмечено многими важными событиями.

Окружением царя – так называемым правительством Избранной рады (1549-1560 гг.) – были проведены многочисленные реформы центрального и местного управления. Люди, входившие в Избранную раду, пользовались не только поддержкой, но и симпатией Ивана IV – Алексей Адашев, духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа Иван Висковатый, отец и брат Алексея Адашева Федор и Данило Адашевы, родственники жены царя Анастасии бояре Захарьины, друг детства Андрей Курбский, митрополит всея Руси Макарий.

Впериод, когда складывалось централизованное государство, а также во время междуцарствий и внутренних распрей роль законодательного

исовещательного органа при великом князе, а позднее при царе, играла Боярская дума. Во время царствования Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы, с целью ослабления в ней роли старой боярской аристократии.

В1549 г. в Москве впервые был созван Земский собор — совещательный орган при царе, куда входили члены Боярской думы, высшее духовенство, представители служилых людей (впоследствии в Земских соборах участвовали и горожане). На соборе было принято решение составить новый Судебник и обсуждена программа реформ.

Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость издания нового свода законов – Судебника 1550 г., заменившего старый кодекс Ивана III. Он упорядочил и дополнил прежний, ограничил права наместников и волостелей. В Судебнике подтверждалось право перехода

87

крестьян от одного владельца к другому в Юрьев день, однако увеличивался размер взимаемого с них «пожилого». Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Новый кодекс законов усиливал контроль над судебной деятельностью наместников и волостелей в городах, уездах и волостях: наиболее важные дела стали решать в Москве царь и Боярская дума; на местах же за судебным разбирательством наблюдали старосты и целовальники (выборные люди из местных посадских людей и черносошных (свободных крестьян). Была ликвидирована привилегия монастырям по не уплате подати в казну, запрещено превращать в холопов детей боярских, из дворянского сословия. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих.

Церковный собор 1551 г. был проведен по инициативе царя и митрополита, получивший название Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Стоглав – кодекс правовых норм внутренней жизни русского духовенства и его взаимоотношений с обществом и государством. Он укреплял дисциплину, регламентировал церковную жизнь – службы и обряды в храме, бытовые стороны монастырского и церковного обихода. В частности, запрещал новаторство в иконописи, утвердил ранее принятые решения по канонизации местных угодников и признанию их всероссийскими святыми, а также монастырям запрещалось покупать вотчинные владения «без доклада» царю, у них отнимались земли, принятые у бояр в малолетство Ивана (с 1533 г.). Таким образом, в вопросе о монастырском землевладении утвердилась линия на его ограничение и контроль со стороны царя.

Еще при Елене Глинской была начата денежная реформа, по которой московский рубль стал основной денежной единицей страны. Право сбора торговых пошлин при Иване IV переходило в руки государства. В середине века было проведено описание земель и введена определенная единица поземельного налога – большая соха. Одинаковую сумму брали с 500 четвертей (четверть – половина десятины) «доброй» земли с черносошных крестьян; с 600 четвертей – с церковных земель; с 800 четвертей – со служилых феодалов (помещиков и вотчинников).

Важные реформы были проведены в центральном и местном управ-

лении. В Москве складывается система специализированных приказов.

Еще до реформ середины XVI в. отдельные отрасли государственного управления, а также управления отдельными территориями стали поручаться («приказываться», как тогда говорили) боярам. Так появились первые приказы – учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. В середине XVI в. существовало уже два десятка приказов. Военными делами руководил Разрядный при-

88

каз (ведал поместным войском), Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий (стрельцами), Оружейная палата (Арсенал), судом над «лихими» людьми – Разбойный, иностранными делами управлял Посольский приказ, финансами – приказ Большой приход, государственными землями, раздаваемыми дворянам, – Поместный приказ, холопами – Холопский приказ. Были приказы, ведавшие определенными территориями, например

приказ Сибирского дворца управлял Сибирью, приказ Казанского дворца – присоединенным Казанским ханством.

Во главе приказа стоял боярин или дьяк — крупный государственный чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С усложнением задач государственного управления росло число приказов. Ко времени петровских преобразований в начале XVIII в. их было около 50. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.

Всередине 1530-х гг. завершили так называемую губную реформу (губа – определенная территория, округ), начатую еще в 1539 г.: наместников и волостелей лишили права суда по важнейшим уголовным преступлениям и передали его губным старостам из числа местных выборных дворян. Подчинялись они Разбойному приказу. Затем власть наместников и волостелей (кормленщиков) вообще ликвидировали. Теперь их функции переходили к органам земского самоуправления – в лице «излюбленных голов» и их помощников – целовальников. И тех, и других выбирали из своей среды местные посадские люди и черносошные крестьяне.

Большое значение имело проведение военной реформы.

Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» – 1070 провинциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его опорой.

Впервые было составлено Уложение о службе (1556 г.). Этот документ устанавливал порядок военной службы с поместий и вотчин: со 150 десятин земли каждый боярин и дворянин должны были выставлять одного воина на коне и в полном вооружении («конно, людно и оружно»); за лишних воинов полагалось дополнительное денежное возмещение, за недодачу – штраф. Во время походов служилым людям платили строго определенное жалованье – денежное и хлебное. Проводились периодические военные смотры.

В1550 г. вместо отряда пищальников (появившихся в начале XVI в.) создается постоянное стрелецкое войско (на первых порах стрельцов набрали три тысячи человек).

Вармию стали привлекать иностранцев (число которых было незначительно).

Для несения пограничной службы привлекалось казачество.

89

Бояре и дворяне, составлявшие ополчение, назывались «служилыми людьми по отечеству», т. е. по происхождению. Другую группу составляли «служилые люди по прибору» (т. е. по набору). Кроме стрельцов, туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки. Тыловые работы (обоз, строительство сооружений) выполняла «посоха» – ополчение из числа черносошных монастырских крестьян и посадских людей.

На время военных походов ограничивалось местничество. В середине XVI в. был составлен официальный справочник – «Государев родословец», упорядочивший местнические споры.

Реформы 50-х гг. XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.

Resume. К XIV в. складываются предпосылки для объединения русских земель Северо-Восточной Руси и жесткая, но мудрая политика московских князей привела к образованию единого государства, которое получило название Московского царства. В результате реформирования российского государства в середине XIV в. усилилась власть царя и окрепла мощь страны.

Лекция 7: «СМУТА» В РОССИИ (конец XVI – начало XVII вв.)

Россия в конце XVI в.: причины Смуты. В конце XVI в. в России резко обострились социальные противоречия, что в итоге вылилось в один из самых драматичных, хотя и коротких периодов российской истории –

Смутное время.

Смутное время характеризовалось народными выступлениями, вооруженной борьбой за власть между различными группировками, выражающими интересы дворян, боярской верхушки, казачества, а также иностранной интервенцией на территорию России. Фактически это была гражданская война, увенчавшая собой общенациональный кризис, имеющий своей основой противоречивое развитие страны в правление Ивана Грозного.

Причины Смуты разноплановы, в исторической литературе лишь сравнительно недавно сложилось более или менее определенное мнение на этот счет. С.М. Соловьев считал причиной Смуты падение народной нравственности, антигосударственную деятельность казачества. К.А. Аксаков рассматривал Смуту как случайное явление. Н.И. Костомаров первым обратил внимание на социальные причины Смуты, обвиняя в ней все социальные

90