История_2012
.pdfтом, что на территории Великого княжества Московского запрещалось хождение любой монеты кроме московской копейки. Копейка была серебряной, а ее разменная монета – медной. Кроме того, чеканить московские деньги могли только три монетных двора – в Москве, Новгороде и Пскове. Реформа Елены Глинской способствовала укреплению финансов молодого российского государства.
Строящееся и растущее Московское государство постоянно нуждалось в средствах, поэтому проводило гибкую налоговую политику. В 1551 г. Иван IV ввел посошную подать, – теперь налог (прежняя дань, ныне – тягло) с общины брался не за количество душ, а за количество обрабатываемой земли. С ростом помещичьего землевладения и увеличением барской запашки сокращались и поступления в бюджет, поэтому в 1649 г. Соборное уложение ликвидировало белые слободы (теперь тяглом были обложены и боярские, и монастырские крестьяне, и беломестцы в городах), а в 1679 г. ввело вместо посошной подворную подать (налог исчислялся из количества дворов в общине).
Итак, в XVI-XVII вв. в России складывается своеобразный тип хозяйства, характеризующийся определяющей ролью государства (торговые монополии, поместная система, казенная промышленность). С другой стороны, в России развивается внутренняя торговля, укрепляется связь феодальных хозяйств с рынком, что могло стать основой для зарождения капиталистических отношений.
Социальное развитие Московской Руси. В период Московской Руси тер-
риториальная община вступила в новую фазу своего развития – захватная община превратилась в уравнительную общину, которую в зарубежной историографии часто называют «русской». Суть превращения состояла в усилении контроля общины над индивидуальным землепользованием, в то время как в Западной Европе, напротив, община начинает разлагаться. Причины трансформации общины в России: нехватка свободных земель (вследствие формирования барщинного хозяйства и увеличения феодального, в первую очередь – поместного землевладения) и увеличение повинностей (что заставляло общинников стремиться к равномерной раскладке податей).
Признаки уравнительной общины:
уравнительное обязательное наделение пахотной землей; наделы предоставлялись общиной, а не захватывались, как ранее; площадь надела зависела от числа едоков в семье; землей наделялись все общинники по норме, независимо от их желания;
чересполосица; надел общинника состоял физически из нескольких полос, находящихся в разных рельефных зонах на землях разного качества;
регулярные переделы пахотных наделов; поскольку число едоков в семьях менялось, раз в несколько лет в общине переделяли наделы;
отчуждение земли с согласия общины; даже внутри общины между общинниками никакие сделки с землей были невозможны без согласия всех общинников;
200
наследственная принадлежность к общине; выход из общины был ограничен, общинники препятствовали выходу, т.к. это означало увеличение податей для остальных.
Важнейший социальный процесс Московской Руси – формирование крепостного права. Закрепощение крестьян – это прикрепление владельческих крестьян (тех крестьян, которые жили на землях церкви, вотчинников и помещиков) к земле, т.е. ограничение их свободы передвижения.
Причин закрепощения крестьян историки выделяют множество. Н.П. Пав- лов-Сильванский, верный своей идее о полной идентичности русского и западноевропейского феодализма, доказывал, что и до официального введения крепостного права оно, в сущности, уже было в России. В.О. Ключевский указывал, что русские крестьяне убегали от помещиков на земли монастырей, которые имели особые привилегии, чем и привлекали людей. Но от этих переходов происходили большие неудобства для общественного порядка и государственного хозяйства и, особенно, – для хозяйства мелких служилых землевладельцев, у которых богатые вотчинники и помещики сманивали крестьян, оставляя их без рабочих рук, следовательно, без средств исправно отбывать государственную службу. А.П. Щапов утверждал, что крестьяне вследствие обеднения почвы и частых неурожаев для собственного прокормления, уплаты долгов и государственных налогов сами закабалялись в вечные холопы, что и стало основой крепостного права. Г.В. Вернадский прямо указывал на то, что поместья служилых людей способны были обеспечить своих владельцев и снарядить их на военную службу лишь при том условии, чтоб это не были пустые земли. Необходимо было обеспечить эти земли людьми, которые «сидели» бы на них и их обрабатывали. В советское время в соответствии с марксистской методологией, считалось, что крепостное право было установлено феодалами для того, чтобы было удобнее и легче эксплуатировать крестьян и держать их под контролем.
К наиболее существенным причинам закрепощения крестьян следует отнести:
необходимость усиления армии; государство было заинтересовано в том, чтобы крестьяне не покидали, прежде всего, помещичьи земли, поскольку помещики – воины, основа русской армии – содержались и снаряжались за счет своих крестьян;
необходимость повышения налогов; жители свободных земель платили налоги государству, жители вотчин платили феодальную ренту владельцам земли, помещичьи же крестьяне платили и государству (поскольку земля помещиков – изначально государственная), и помещикам, выступая своего рода субарендаторами; естественно, что помещичьи крестьяне старались уйти либо на свободные, либо на вотчинные земли; в последнем случае государство теряло налогоплательщиков.
Крепостное право устанавливалось постепенно, в течение полутора столе-
тий:
201
в1497 г. Судебником Ивана III впервые был ограничен выход крестьян от помещиков правилом Юрьева дня, сверх того, уходящие крестьяне должны были заплатить пожилое (компенсацию за потерю работника);
в1550 г. Судебником Ивана IV правило Юрьева дня было подтверждено, а пожилое увеличено;
в1581 г., после опричнины, в конце Ливонской войны, когда экономика страны находилась в тяжелом состоянии, а крестьяне массами уходили с обжитых земель в поисках лучшей доли, Иван Грозный ввел заповедные лета (т.е. годы, когда правило Юрьева дня не действовало); фактически это означало запрещение перехода крестьян;
в1592 г. были составлены писцовые книги, которые позволяли контролировать наличие крестьян;
в1597 г. был принят первый указ об урочных летах (если крестьянин убежал от помещика в течение пяти лет после составления писцовых книг (15921597) его искали и возвращали на прежнее жительство со всем нажитым имуществом);
вгоды Смуты, в 1607 г., когда побеги крестьян участились, все 15 лет с момента составления писцовых книг были объявлены урочными;
в1649 г. Соборное Уложение ввело бессрочный сыск беглых крестьян (т.е. все годы стали урочными); сверх того, крепостное состояние стало наследственным.
Становление крепостного права, социальная дифференциация населения, усиление налогового гнета вызывали народный протест. XVII в. – век крупных народных восстаний. Крупнейшими из них в середине и второй половине этого века были городские восстания 1648-1650 гг., «медный бунт» 1662 г., крестьянская война под предводительством Степана Разина 1669-1671 гг. и восстания «раскольников».
Городские восстания 1648-1650 гг. были направлены против бояр и правительственной администрации, а также против верхушки посадских людей. Главными движущими силами этих восстаний были «молодшие посадские люди» и стрельцы. Все началось с того, что в поисках новых средств для пополнения царской казны правительство в 1646 г. заменило прямые налоги налогом на соль, подорожавшую тотчас же почти втрое. Соляной налог был отменен в декабре 1647 г., но вместо доходов, поступавших в казну от продажи соли, правительство возобновило сбор прямых налогов – стрелецких и ямских денег, требуя уплаты их за два года. Волнения начались в Москве в первых числах июня 1648 г. («соляной бунт»). Восставшие заставили царя выйти на площадь перед Кремлевским дворцом и дать клятвенное обещание выполнить их требования. Восстания охватили также ряд северных и южных городов – Великий Устюг, Чердынь, Козлов, Курск, Воронеж и др. В южных городах, где посадское население было немногочисленным, восстания возглавили стрельцы. К ним иногда присоединялись крестьяне близлежащих деревень. На Севере главная роль принадлежала посадским людям и черносошным крестьянам. Реакцией правительства на городские восстания стало издание Соборного Уложения. Однако
202
оно не удовлетворило широкие круги посадских людей и крестьян. Новые восстания произошли в Пскове и Новгороде в 1650 г. Поводом к восстанию явилась спекуляция хлебом, которая проводилась по прямому предписанию властей. Главное участие в восстаниях приняли посадские люди и стрельцы. Новгород покорился царскому воеводе князю И. Хованскому, который тотчас же посадил в тюрьму многих участников восстания. Псков же успешно отбивал нападения подошедшего к его стенам царского войска. Правительство вынуждено было созвать Земский собор, который постановил отправить в Псков делегацию выборных людей. Делегация уговорила псковичей сложить оружие, обещав амнистию восставшим.
Восстание, получившее название «медного бунта», произошло в Москве в 1662 г. Ввиду недостатка серебряных денег правительство решило выпускать медную копейку, приравненную по стоимости к серебряным деньгам. Первоначально медные деньги принимались охотно, но их стали выпускать в чрезмерном количестве. К тому же появились фальшивые деньги, которые чеканились с ведома ответственных за чеканку монеты бояр. Недовольство посадских людей вылилось в большое восстание. Царь Алексей Михайлович обещал расследовать дело о медных деньгах, но тотчас же вероломно нарушил свое обещание. Вызванные им войска учинили жестокую расправу с восставшими, убитых, раненых, либо посаженных в тюрьму было больше 7 тыс.
Наиболее мощным народным восстанием XVII в. была крестьянская война 1669-1671 гг. под предводительством Степана Разина. Тяжелое положение крестьян приводило к усилению побегов на окраины. Крестьяне уходили в отдаленные места на Дон и в Поволжье, туда, где жили казаки. Здесь скапливалось большое количество людей, враждебных государству. Начало крестьянской войны было положено на Дону. Беднейшие казаки предприняли поход к берегам Крыма и Турции. Но домовитое (богатое) казачество помешало им прорваться к морю, боясь военного столкновения с турками. Казаки во главе с атаманом Степаном Тимофеевичем Разиным перебрались на Волгу и стали грабить торговые суда. Беспрепятственно проплыв мимо Царицына и Астрахани, казаки вошли в Каспийское море и направились к устью реки Яика (Урала). Разин занял Яицкий городок (1667 г.), к его войску присоединились многие яицкие казаки. На следующий год отряд Разина на 24 судах направился к берегам Ирана за добычей. Затем казаки вернулись в Астрахань и распродали здесь захваченную добычу. Удачный морской поход на Яик и к берегам Ирана резко повысил авторитет Разина среди населения Дона и Поволжья, и в 1669 г. он решился на открытое выступление, начав собирать армию из беглых, холопов, гулящих людей. Весной 1670 г. Разин захватил Астрахань, затем пошел вверх по Волге. Восстание охватило Саратов, Самару, Симбирск, Саранск, Пензу, Алатырь, Козьмодемьянск. Правительство срочно мобилизовало 60-тысячное поместное войско. В Москве был установлен строгий полицейский режим, так как боялись волнений среди городских низов. Решительное столкновение между восставшими и царскими войсками произошло под Симбирском. Войска Разина потерпели поражение. Рассчитывая набрать новое войско, Разин отправился на Дон,
203
но там был схвачен самими казаками и отвезен в Москву, где был казнен июне
1671 г.
Поводом к церковному расколу русской церкви послужили разногласия по вопросу об исправлении церковных обрядов и книг. Правительство поддерживало начинания патриарха Никона, проводящего церковную реформу. Несмотря на то, что церковный собор 1666 г. лишил Никона патриаршего сана, его реформа продолжилась. С этого собора начинается деление русской церкви на православную господствующую и православную старообрядческую, отвергающую церковные реформы Никона. После собора 1666 г. на сторонников раскола обрушились гонения. Однако справиться с расколом было нелегко, так как он находил поддержку среди крестьян и посадских людей. Открытое сопротивление царским войскам оказал Соловецкий монастырь. Осада Соловецкого монастыря длилась восемь с лишним лет (1667-1676). Монастырь был взят лишь в результате измены.
В результате социальных процессов, происходивших в России, общество резко дифференцировались – царь и его окружение (бояре, высшие церковные иерархи) представляли собой слой населения, ничем не ограниченный в своих действиях. С другой стороны, формируются основы будущих сословий: служилые люди (дворяне, боярские и царские слуги); черные люди (свободные крестьяне (черносошные) и посадские); крепостные (вотчинные, поместные, дворцовые и монастырские крестьяне) и близкие им холопы. Особую социальную группу составляли казаки.
Итак, в период Московской Руси сформировалась уравнительная (русская) община; установилось крепостное право, сложились основы будущих сословий, т.е. сложились основные социально-экономические особенности России.
Лекция 9. Россия в XVIII в.
Политическая модернизация Петра I. Эпоха дворцовых переворотов.
«Просвещенный абсолютизм» Екатерины II.
Социально-экономическое развитие России в XVIII в.
Политическая модернизация Петра I. Первым опытом российской мо-
дернизации являются реформы Петра. Попытки вестернизировать страну предпринимались и ранее, однако реформы Петра были первым опытом «догоняющей модернизации». Модернизация – многоуровневый, комплексный процесс перехода от традиционного общества к современному, от аграрного к индустриальному, затрагивающий все сферы жизни общества (социальные, экономические, политические, культурные).
Необходимость преобразований в России вызывалась комплексом различных факторов. Нарастало экономическое, а, следовательно, и военное отставание России от европейских стран, что представляло серьезную угрозу национальному суверенитету. Служилое сословие, опора самодержавной власти, в массе своей, оставалось патриархальной социальной общностью средневековой эпохи. «Бунташный» характер ХVII в., социальная нестабильность порождали
204
необходимость укрепления позиций правящего сословия, его мобилизации и обновления, а также совершенствования государственного аппарата управления и армии. Сама возможность преобразований создавалась в результате изменений, происходивших в стране в течение ХVII в. В экономической сфере – это развитие ремесел, появление первых мануфактур, развитие внешней торговли и политика протекционизма. В социальной сфере отчетливо наблюдались сближение поместного и вотчинного землевладения, отмена местничества, увеличение числа служилых людей, происходящее за счет укрепления системы крепостничества. В развитие политической системы явственно проявились черты абсолютистской монархии.
Складывание абсолютной монархии – закономерный этап в развитии европейского государства. Основными принципами абсолютизма являются абсолютная власть монарха и камерализм (выражающийся в специализации госучреждений, коллегиальности, строгой регламентации обязанностей чиновников, единообразных штатов и жалованья представителей государственного аппарата). Однако российский абсолютизм имел по сравнению с европейским важные особенности:
дворянская социальная база; это отразилось на характере формирования российского абсолютизма – оно сопровождалось закрепощением крестьян, в отсутствие поддержки большинства населения протекало медленно;
внутренние материальные источники; в России не сложилось «третье сословие», которое могло бы стать идеологической и материальной опорой самодержавия, как в Европе, не было и колоний; постоянная нехватка средств заставляла царей искать источники финансирования в усилении эксплуатации населения.
Петровские реформы проходили в условиях войн, и во многом ими и были эти реформы востребованы. Так, стремясь завоевать выход к Балтийскому морю, Петр I должен был не только провести военную реформу, создать современную армию и военно-морской флот, но и изменить само русское государство. Новой регулярной армии требовалось вооружение и обмундирование в таком количестве, которое было не по плечу имевшимся мануфактурным предприятиям. Не желая оказаться в зависимости от иностранных поставщиков в деле, касающемся безопасности государства, для Петра оставался единственный выход – развивать российскую экономику. Напряженная Северная война со Швецией требовала быстрых результатов от внедряемых новшеств, и поэтому на первом этапе преобразования осуществлялись стихийно, без предварительной подготовки. Так продолжалось примерно до 1711-1712 гг., после чего наступил второй этап преобразований. Военные действия уже велись на неприятельской территории, у Петра появилась возможность основательно готовиться к проведению реформ, изучать опыт государственного строительства европейских стран, привлекать на русскую службу не только военных, но и гражданских специалистов.
Одной из первых реформ, положивших начало петровским преобразованиям, была военная. По наблюдению В.О. Ключевского, «война была главным
205
движущим рычагом преобразований, а военная реформа – её начальным моментом». Вместо существовавших ранее нескольких солдатских полков, стрельцов и дворянской конницы, которые во время Азовских походов проявили мало боеспособности и дисциплины, Петр намеревался создать регулярную армию нового образца и военно-морской флот, комплектуемые на основе рекрутской повинности. Первый такой набор был проведен в 1699 г.: каждые 20 крестьянских дворов обязывались поставлять одного солдата для пожизненной службы. Всего при Петре I было поведено 53 рекрутских набора. Армия и флот содержались за счет государства. Артиллерия превратилась в самостоятельный род войск, в ее составе – инженерные войска. Для управления вооружёнными силами взамен приказов учреждались Военная коллегия и Адмиралтействколлегия, вводилась должность главнокомандующего. Открывались военные учебные заведения (навигационная, артиллерийская, инженерная школы). Для подготовки офицерских кадров служили Преображенский и Семёновский полки и Морская академия. Вводилась иерархия чинов и званий. Петр строго обязал всех дворян нести военную службу, начиная с солдатского чина. Многих дворянских детей он посылал на учёбу за границу, в частности, – для освоения морского дела. Были учреждены ордена, созданы воинский Устав и морская Книга-устав. Военные реформы оказали положительное влияние на развитие русского военного искусства, стали одним из факторов, обусловивших успехи русской армии и флота в Северной войне.
К первой четверти XVIII в. исследователи, как правило, относят окончательное оформление российского абсолютизма. Прежняя Боярская дума, основанная на наследственном представительстве, при Петре начинает играть все меньшую роль, а с 1704 г. перестает упоминаться вовсе. В 1711 г., отправляясь в Прутский поход против Турции, Петр I учреждает новое высшее государственное учреждение – Правительствующий Сенат, в состав которого назначает девять сенаторов: по три человека из представителей знати (князья Я.Ф. Долгоруков, Г.И. Волконский, П.А. Голицын), бывших членов Боярской думы (Г.Н. Стрешнев, И.А. Мусин-Пушкин, Г.А. Племянников) и дворян (М.В. Самарин, В.Г. Апухтин, Н.П. Мельницкий). Сенат заботился о государственных доходах и расходах, ведал явкой дворян на службу, был органом надзора за разветвлённым бюрократическим аппаратом. Он сыграл большую роль в укреплении абсолютизма, но, несмотря на большие полномочия, совершенно не ограничивал царскую власть. Возникнув как высший административный, законосовещательный и контрольный орган, Сенат к концу правления Петра I превратился из высшего органа управления в высший орган надзора за управлением в государстве.
В первой четверти XVIII в. возникла необходимость изменить и всю систему государственных органов. Одной из главных причин такой коренной перестройки было несоответствие новым реалиям прежней состоящей из многих звеньев, сложной и запутанной системы Московских приказов. В 1717-1721 гг. взамен сложного аппарата приказов и канцелярий с их нечёткими функциями вводятся 12 коллегий (первые попытки введения коллегиальной системы отно-
206
сятся еще к 1712 г.). Каждая коллегия ведала строго определённой отраслью управления, имела четко очерченную законодательством компетенцию и функционировала на основе коллегиальности: юстиц-коллегия (судебный и административный орган); политическая (она же иностранная, заведовала внешними сношениями государства), адмиралтейств-коллегия (управляла флотом), военная (занималась снабжением и расквартированием армии), камер-коллегия (заведовала государственными доходами), коммерц-коллегия (заведовала торговыми делами), штатс-контор-коллегия (заведовала государственными расходами), берг-коллегия (управляла тяжелой промышленностью), ревизион-коллегия (проводила ревизии – переписи населения, осуществляла общий контроль финансов), вотчинная (занималась поземельными отношениями), мануфактурколлегия (управляла легкой промышленностью). Духовная коллегия (Святейший Синод), образованная в 1721 г., управляла церковью. Сама эта мера означала подчинение церкви государству. Над Синодом надзирал обер-прокурор – светский человек, обычно из среды гвардейских офицеров. Церковь была крупнейшим феодалом в России, ее политическая самостоятельность была несовместима с развивающимся абсолютизмом.
Наряду с укреплением центрального аппарата управления началась реформа местного управления. Была введена губернская система управления. В 1708 г. страна была разделена на 8 губерний: Ингерманландскую, Московскую, Петербургскую, Архангелогородскую, Смоленскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую. Во главе – губернаторы. Каждая из губерний занимала огромную территорию и поэтому делилась на провинции, во главе каждой из которых стоял воевода. И губернаторов, и воевод назначал сам царь. Провинции делились на уезды. В дальнейшем количество губерний увеличилось до 12, что несколько сократило их размеры. Значительно выросло число чиновников и расходы на содержание государственного аппарата. В руках губернаторов сосредоточились огромные административные, полицейские, финансовые, судебные, военные и иные полномочия. Коснулись изменения и городского самоуправления. Однако в России, в отличие от европейских стран не было богатого, влиятельного и самостоятельного класса городской буржуазии, а потому и городское управление не могло успешно развиваться. Тем не менее, в городах в 1720 г. вводятся по западноевропейскому образцу магистраты для управления городом, которые подчинялись губернаторам и воеводам, а общее руководство ими осуществлял Главный магистрат (на правах коллегии) в Санкт-Петербурге.
Из всего комплекса реформ, осуществленных Петром I в государственном аппарате, созданная им система местного управления оказалась наиболее уязвимым звеном государственной системы. Так, высшие органы – Сенат и Синод
– просуществовали до революции 1917 г., центральные органы – коллегии – до начала XIX в., большинство же местных органов было ликвидировано вскоре после смерти Петра I.
Внешним выражением утверждения абсолютизма в России стало принятие Петром I императорского титула 22 октября 1721 г. Шапку Мономаха сменила императорская корона. Законодательная формулировка российского абсолю-
207
тизма впервые была дана в толковании к 20-му артикулу Воинского устава 1716 г. («Его Величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу давать не должен, но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомнению управлять») и уточнена в Духовном регламенте 1721 г. («Император Всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться его верховной власти не токмо за страх, но и за совесть, сам Бог повелевает»). Петр изменил и порядок наследования престола (Указ о престолонаследии 1722 г.), – теперь монарх сам мог назначить себе наследника исходя из интересов государства, мог и пересмотреть свое решение.
Основным направлением внешней политики России в эпоху Петра Великого стала борьба за выход к Балтийскому морю. Порт на Балтике гарантировал постоянные торговые, политические и культурные связи, без которых невозможен был дальнейший экономический прогресс будущей империи. Архангельский порт из-за короткой навигации не мог использоваться круглогодично. Потому в борьбе за Балтику Россия была вынуждена вести длительную, занявшую почти все годы Петровского правления Северную войну со Швецией (17001721). В результате дипломатических усилий Петру удалось привлечь к войне с северным соседом в качестве союзников Речь Посполитую, Пруссию, Саксонию и Данию. Для развертывания военных действий против Швеции требовалось добиться мира с Турцией, чтобы избежать войны на два фронта, т.к. Россия не могла проводить активной политики на севере без обеспечения безопасности своих южных границ. Последнего удалось добиться благодаря Азовским походам. Война шла с переменным успехом, но после побед над шведской армией под Полтавой (1709) и флотом при Гангуте (1714) война закончилась все же победой русского оружия. Территориальные приобретения России в результате подписания Ништадтского мира (1721): Латвия, Эстония, побережье Финского залива, часть Карелии, ряд островов на Балтийском море. Финляндия оставалась в составе Швеции. Россия получила выход к Балтийскому морю и стала великой европейской державой.
По Константинопольскому миру (1724) Турция признала за Россией все ее территориальные приобретения в Прикаспии и отказывалась от притязаний на Персию (Иран). Россия признавала права Турции на Западное Закавказье. Таким образом, безопасность юго-восточных границ России была укреплена, а международный ее престиж вырос.
Петровская модернизация оказалась незавершенной. Так не была осуществлена политическая модернизация, к проведению которой общество было не готовым. В то же время петровские реформы опосредованным образом оказали значительное влияние на политическое развитие России и модернизацию ее государственной системы в дальнейшем.
Основным методом осуществления реформ при Петре I являлось насилие, а инструментами модернизации оказались «самодержавие и крепостное право. Цель, которой достиг царь-реформатор, – создание жестко централизованного, милитаризованного государства с унифицированной системой управления,
208
осуществляющего постоянный контроль за каждым подданным, не имеющим личных свобод, а лишь право и обязанность трудиться на общее благо. Тем не менее, со времен Петра Россия стала влиятельным участником европейской политики. Все эти обстоятельства обусловили специфику последующего политического развития России.
Эпоха дворцовых переворотов. После смерти Петра I ход реформ значительно замедлился, преемники царя-реформатора не обладали необходимыми качествами. Петр не успел назначить себе наследника, в результате чего началась ожесточенная борьба за власть, в ходе которой ее участники больше думали о своих личных амбициях, чем об интересах государства. Это время в истории получило название «эпохи дворцовых переворотов» и «фаворитизма».
Вполитической жизни страны решающую роль стала играть гвардия, являвшаяся опорой и движущей силой всех дворцовых переворотов. После смерти Петра Великого на престол была возведена дворянской гвардией, подчинявшейся А.Д. Меншикову, лучшему другу Петра I, Екатерина Алексеевна, супруга Петра. Екатерина I (1725-1727) в дела управления не вмешивалась, фактически правил Меншиков. Перед смертью Екатерина установила очередность наследования – после нее престол должен был занять Петр Алексеевич, внук Петра Великого; в случае его бездетной смерти – Анна Петровна (дочь Петра Великого и Екатерины); в случае бездетной смерти Анны – Елизавета (вторая дочь Петра и Екатерины).
Всоответствии с волей Екатерины I после ее смерти престол занял юный Петр II Алексеевич (1727-1730). Сначала государством фактически продолжал управлять Меншиков, мечтавший выдать свою дочь замуж за Петра II. Однако
вделе сватовства преуспел другой вельможа – И.А. Долгорукий. Он стал фаворитом Петра, а его сестра была помолвлена с императором. Меншиков был сослан в Березов, где и умер. Но вскоре умер и Петр II.
Согласно завещанию Екатерины I престол должен был занять сын Анны Петровны (сама Анна умерла в 1728 г.), но высшие сановники во главе с Долгорукими и Голицыными пригласили на престол племянницу Петра Великого, Анну Ивановну, вдову курляндского герцогства. Созданный еще в 1726 г. Верховный тайный совет при царствующей особе, став фактически вершителем всех дел в государстве (в его подчинении находились Сенат, Синод, коллегии и др. учреждения), предпринял попытку ограничить императорскую власть. Анне Иоанновне Совет предложил подписать «кондиции», или условия, на основании которых она должна была управлять страной, при этом отказаться от титула «самодержицы» и именоваться только «великой государыней императрицей». Однако осуществить это не удалось. Дворянство, бывшее опорой трона, поддержало правительницу против верхушки родовой знати, желавшей захватить власть. В результате «кондиции» были публично разорваны, титул «самодержица» восстановлен, Верховный тайный совет в 1730 г. распущен, а его члены были отстранены от дел или сосланы. В правление Анны Иоанновна Кровавой (1730-1740) старая знать была оттеснена от трона, к власти пришли немцы, приехавшие с Анной из Курляндии, во главе с ее фаворитом Э.И. Биро-
209