Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2 курс / Гистология / Малофеева_Л_И_Структурная_организация_затылочной_области_коры_мозга

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
15.14 Mб
Скачать

- 109 - На большую глубину борозд первого порщща у афалины по сравне­

нию с таковывли у морской свиньи, указывают и другие исследовате­ ли (А.Я.Супин и др., 1978).

Уобыкновенного дельфина мы наблюдали большее сходство по данно1;1у признаку с мозгом морской свиньи, чем с мозгом афалины, Следует отметить, что несмотря на отличие в глубине борозд, для всех трех видов дельфинов свойственна одна и та же закономер­ ность: борозды угленьшаются по глубине в следующей последователь­ ности: латеральная, сплениальная, эндолатеральная, супрасплениальная.

Уафалины, обыкновенного дельфина и морской свиньи наблюда­ ется большое сходство во внутреннем строении основных борозд за­ тылочной области. Стенки их покрыты многочисленныгж мелкими вер­ тикально расположенными бороздагли и извилинами. Однако в мозге афалины плотность их несколько выше по сравнению с таковой в мозге обыкновенного дельфина и особенно по сравнению с мозгом морской свиньи.

Затылочная область коры мозга дельфинов характеризуется бо­ гатством борозд третьего и более порядков, что отмечают все ав­ торы, изучающие мозг китообразных. Большее их число и большая степень их разветвленности обнаруживаются в мозге афалины, мень­ шая - в мозге морской свиньи. Мозг обыкновенного дельфина по данно1лу признаку занимает промежуточное положение между двумя выше названными видами дельфинов.

Количество борозд, их глубина и степень разветвленности в совокупности определяют величину интрасулькального компонента. Максшлальная его величина была обнаружена нами у афалины (83,3-

- но -

87,0^), минимальная - у морской свиньи (62,2-69,3^). У обыкно­ венного дельфина интрасулькальный компонент составлял 73,4- 79,5^, Большую величину интрасулькального коишонента, вычислен­ ную для всей новой коры у разных представителей китообразных, отмечают и другие исследователи (М.Ф,Никитенко,(1969) - 62-70^; Haug (1969) - 78,8^; В.С.Кесарев и др. (1977) - 78,6-85,0^).

Изучение вариабельности основных борозд коры затылочной об­ ласти у каждого изученного нами вида дельфинов дало следующие результаты: нами было установлено, что наиболее вариабельной по ветвлению является оупрасплениальная борозда, которая может быть представлена только основным стволом (Тип I), основным стволом и одной верхней или нижней ветвью (Тип П), основным стволом и двумя ветвягли (Тип Ш) . Все три типа ветвления супрасплениальной борозды были обнаружены в мозге каждого вида дельфинов. Однако нами было выявлено, что для каждого вида дельфинов в большей или меньшей степени характерен тот или иной тип строения данной бо­ розды (табл. 6). Так, у афалины в большинстве случаев шлел мес­ то Тип Ш (75^), в мозге морской свиньи - Тип 1(75^). В мозге

обыкновенного дельфина преобладали Тип П (50^) и Тип Ш (40^) вет­ вления супрасплениальной борозды. Анализ схем и фотографий моз­ га данных видов дельфинов, приведенных в работах других авторов

( Langwor1iiy,I932; Kruger

, 1959; Pilleri Д964;

Е.Краснощекова,

1979; Т.Ф.Ладыгина, 1979;

Morgane et al. Д980

и др.) подтвер­

дил наше мнение о правомочности выделения таких типов и приуро­ ченности того или иного типа к определенному виду дельфинов,

Следует также отметить, что в мозге афалины по сравнению с мозгом обыкновенного дельфина и морской свиньи наиболее четко выражен контраст между сложностью рисунка борозд, расположенных

Процентный состав типов располокения супрасплениальной медиальной поверхности мозга дельфинов

Виды

Кол-во

Тип I

Тип П

полуша­

 

 

 

рий

 

 

Афалина

20

 

20

Обыкновен­

 

 

 

ный дель­

20

10

50

фин

Морская

20

75

20

свинья

- 112 - каудально и рострально от восходшцей ветви сплениальной борозды,

За счет этого у афалины четко вырисовывается на медиальной по­ верхности полушарий мозга анатомическая единица, которую, на наш взгляд, очень удачно аглериканские авторы ( Morgane et ai. , 1980;) назвали овальной долькой ( Oval lobula ). Она включает в себя эндолатеральную и супрасплениальную извилины, отделенные друг от друга основным стволом супрасплениальной борозды. Вентрально и рострально овальная долька ограничена сплениальной бороздой и ее восходшцей ветвью, дореально и каудально-эндолатеральной бороз­ дой. Лучшую анатомическую выраженность овальной дольки в мозге

афалины по сравнению с другими видагли дельфинов отмечают и сами авторы.

Нами также было установлено, что наиболее изменчивой по по­ ложению и протяженности является эндолатеральная борозда, кото­ рая служит границей двух основных полей затылочной области: по­ ля Ощ , заншлающего овальную дольку, и поля Os t расположенно­ го на латеральной извилине. Было выявлено несколько вариантов ее расположения как по отношению к медиальноглу краю полушария, так и по отношению к латеральной борозде. Все имеющиеся варианты мы сгруппировали в два типа: Тип I - эндолатеральная борозда пере­ ходит с нижней поверхности на заднюю и верхнюю и сливается с латеральной бороздой (слияние может происходить на разном уров­ не ростро-каудального направления); Тип П - эндолатеральная бо­ розда также переходит с нижней поверхности на заднюю и верхнюю, идет на сближение с латеральной бороздой, но не соединяется с

ней. Вариабельность эндолатеральной борозды в мозге дельфинов от­

мечают и другие исследователи (А.Я.Супин и др., 1978; Т.Ф.Лады­ гина, 1979). По данным этих авторов, эндолатеральная борозда в

- из -

мозге афалины располагается.между латеральной бороздой и меди­ альным краем полушария и в большинстве случаев сливается с лате­ ральной бороздой, а в некоторых экземплярах мозга идет параллель­

но ей. Однако, длина эндолатеральной борозды, отмечают.авторы,

может существенно отличаться в разных экзегшлярах, т.е. соедине­ ние эндолатеральной борозды с латеральной мояет происходить на разном уровне ростро-каудального направления, что согласуется с нашими данными.

Нагли было выявлено, что процент выделенных типов эндолате­ ральной борозды не одинаков у изученных нами видов дельфинов. Значительное отличие по этоглу признаку выявлено в мозге афалины

и морской свиньи, В иззгченных полушариях мозга афалины наиболь­

шее распространение имел Тип I (65^), а в мозге морской свиньи - Тип П (90^), У обыкновенного дельфина по данноглу признаку наб­

людалось большее сходство с афалиной (Тип 1-60^, Тип П-40^) -

табл. 7.

На

видовую особенность строения паралимбической щели (лате­

ральной

борозды) и ее возвратной ветви (эндолатеральной борозды)

у разных представителей китообразных (lursiops truncatus, Phoco-

ena phocoena, iJnia geoffrensis, Delphinapterus

leucas,Balaenopte-

ra physalia)

исследователи ( Morgane

et al, Д980).

указывают и. другие

У всех трех видов дельфинов наблюдается вариабельность бо­ розд на нинсней поверхности полушарий. Каудальный отдел латераль­ ной борозды может быть очень сильно сдвинут в сторону височной доли или в сторону медиальной поверхности полушарий. Такая же закономерность наблюдается в отношении каудального отдела эндо­

латеральной борозды. Все варианты расположения латеральной и эн­ долатеральной борозд были обнаружены у каждого вида дельфинов,

- 114 -

Таблица 7

Процентный состав типов расположения эндолатеральной борозды в затылочной области коры мозга дельфинов

"Витги

одды

Афалина

Обыкновен­ ный дель­ фин

Морская

свинья

Кол-во

Тип I

Тип П

полушарий

S.ent.

nys.en^

 

20

65

35

20

60

40

20

10

90

- 115 - однако у афалины наиболее часто встречался вариант, при котором

латеральная и эндолатеральная борозды располагались на значи­ тельном расстоянии друг от друга, т.е. наблюдалось расхождение борозд в противоположные стороны. Ме}ЕДу ними во всех исследован­ ных полушариях мозга афалины в средней части латеральной изви­ лины имела место достаточно большой глубины и значительной про­ тяженности борозда, названная нами межлатеральная ( s. interla­ teralis ). У афалины в больш^шстве случаев она переходила с нижней поверхности на заднюю, а в двух полушариях и на верхнюю,

Уморской свиньи, наоборот, наблюдалось сближение латеральной

иэндолатеральной борозд на нижней поверхности полушарий. В од­ ном полушарии мозга морской свиньи данные борозды настолько бли­ зко располагались друг от друга, что ширина латеральной извили­ ны была одинакова, как на верхней, так и на нижней поверхности полушарий - межлатеральная борозда отсутствовала, У обы1сновенного дельфина относительная ширина латеральной извилины в боль­ шей степени приближалась к таковой в мозге морской свиньи, чем

вмозге афалины, однако межлатеральная борозда у них значитель­ но лучше выражена по сравнению с таковой в мозге морской свиньи

итакже, как у афалины^в большинстве случаев^она располагалась не только на нижней, но и задней поверхности мозга на значи­ тельном расстоянии,

Следует также отметить больший угол наклона среднего отде­ ла латеральной борозды относительно медиального края полушария в мозге афалины по сравнению с таклвн1л в мозге морской свиньи. У обыкновенного дельфина по данному признаку наблюдалось боль­ шое сходство с афалиной, чем с морской свиньей,

У всех трех видов дельфинов была выявлена индивидуальная вариабельность формы латеральной извилины на задней и верхней

-116 -

поверхностях полушарий. Крайние ее варианты обозначены нагли как клиновидный и лентовидный тип. По частоте встречаемости этих . типов два вида дельфинов - афалина и морская свинья также зна­ чительно отличаются друг от друга. Для мозга афалины более ха­ рактерен клиновидный тип латеральной извилины, для мозга морской свиньи - лентовидный. У обыкновенного дельфина в большем числе случаев форма латеральной извилины приближалась к клиновидной.

Изучение асим?летрии борозд и извилин в левом и правом по­ лушарии затылочной области коры мозга афалины, обыкновенного дельфина и морской свиньи показало, что наибольшую асшшетрию имеют те признаки макроскопического строения данной области, ко­ торые . отличаются и наибольшей степенью индивидуальной вариабель­ ности, К таким признакам можно отнести следующие: тип ветвления супрасплениальной борозды, тип расположения эндолатеральной бо­ розды, угол наклона латеральной борозды и ее расстояние относи­ тельно медиального края полушария, уровень слияния эндолатераль­ ной борозды с латеральной, взаимоотношение этих борозд на базальной поверхности полушарий, степень выраженности и протяжен­ ности межлатеральной борозды, форма латеральной извилины. Из всех перечисленных признаков непосредственное практическое зна­ чение, Kai^ в плане выявления асимметрии, так и в плане выявле­ ния индивидуальной вариабельности является разнообразный тип расположения эндолатеральной борозды, который в свою очередь определяет тип расположения двух основных полей затылочной об­ ласти: поля Ощ и поля Од , что необходимо учитывать при про­ ведении электрофизиологических и экспериментальных работ. Асшлметрия в типе расположения эндолатеральной борозды в левом и правом полушарии нами была выявлена у афалины в 40^, у обыкно-

- 117 - венного дельфина в 30^, у морской свиньи - в 20^ случаев.

Большая степень асимметрии других вышеназванных признаков макроскопического строения затылочной области коры в левом и правом полушарии также отмечается в мозге афалины по сравнению с мозгом обыкновенного дельфина и, особенно, по сравнению с моз­ гом морской свиньи,

У всех видов дельфинов не наблюдается принадлежности того или иного признака в одном из полушарий.

При иззгчении индивидуальной вариабельности и асимметрии в топографии, конфигурации, протяженности и ветвлению борозд заты­ лочной области коры мозга дельфинов нами была выявлена общая для всех трех видов закономерность: меньшая индивидуальная вариабель­ ность и acHTviMeTpHH наблюдается в бороздах первого nopjmKa, большая - в бороздах второго порядка. Рисунок мелких борозд индивидуален для каждого полушария разных экземпляров мозга этих животных.

Такая же закономерность была выявлена рядом авторов (А.С. Чернышев,1936; Б.П.Кононова,1962; Ю.Г.Шевченко,1972 и др.) при изучении мозга наземных млекопитающих.

Результаты наших цитоархитектонических исследований показа­ ли, что три вида дельфинов значительно отличаются между собой по абсолютному значению площади поверхности коры затылочной об­

ласти (афалина - 193,30*10,12 см

, обыкновенный дельфин -

о

о

97,51+7,21 см , морская свинья - 44,45±6,31 см ), однако по от­ носительной величине этого показателя между тремя изученными на­ ми видами дельфинов наблюдается значительное сходство. От всей площади поверхности неокортекса кора затылочной области состав­ ляет у афалины 18,1 - 20,3^, у обыкновенного дельфина 22,4 -

- 118 - 24,4^, у морской свиньи - 23,5 - 24,8^. Несколько меньшая отно­

сительная величина площади поверхности коры затылочной области у афалины по сравнению с двумя друтшш видагли, возможно, обус­ ловлена относительно большей степенью развития у него коры ви­ сочной и теменной области, что подтверждается полученными нами количественннгли характеристикшш форгш мозга. Среди изученных на^ш видов дельфинов афалина отличается наибольшей относитель­ ной шириной и высотой мозга,

По данным М.Ф.Никитенко (1969), относительная величина пло­ щади поверхности затылочной области мозга дельфинов составляет всего 9,6^, что не согласуется с результатами наших исследова­ ний, свидетельствующих о значительном смещении у дельфинов в ростральном направлении передней границы данной области.

Кора затылочной области составляет от всей площади поверх­ ности неокортекса мозга дельфинов несколько больший процент, чем у человека и приблизительно такой же процент, как у хищных, копытныхиу некоторых приматов (еж - 8,4^, баран - 25,4^, волк - 28,4^, макакм - 24,6^, оранг - 21,5^, шимпанзе - 17,2^, чело­ век - 12,0^ - Н.С.Преображенская, И.Н.Филимонов, 1949; М.Ф.Никитенко, 1969),

Афалина, обыкновенный дельфин и морская свинья характери­ зуются большим топографическим сходством затылочной области в целом и выделенных в ней структурных единиц - полей Ощ , о^ ,

у всех трех видов дельфинов латеральная борозда отделяет затылочную область коры от теменной и височной, сплениальная - от лшлбической и межуточных формаций. На уровне крестовидной бо­ розды можно провести условную границу этой области со структу-