6 курс / Кардиология / Доказательная_гипертензиология_Николаев_Н_А_
.pdf32.Kirsch I. Response expectancy as a determinant of experience and behavior / I. Kirsch // American Psycholog., 1985. - Vol. 40. - P. 1189-1202.
33.Late psychosocial sequelae in Hodgkins disease survivors: a French population-based case control study / F. Joly [et al.] // J. Clin. Oncol., 1996. - Vol. 14. - N. 9. - P. 2444-2453.
34.Lefering R. Problems of randomized controlled trials (RCT) in surgery / R. Lefering, E. Neugebauer / In Nonrandomized Comparative Clinical Studies Edited by: Abel U., Koch A. // Dusseldorf, Symposion Publishing, 1998. - P. 67-75.
35.Lewith G. T. Bensoussan A.Complementary and alternative medicine - with a difference: Understanding change in the 21st centruy will help us in the CAM debate / G. T. Lewith // Medical Journal of Australia, 2004. - Vol. 180. - P. 585-586.
36.Lopipero P. Tobacco interests or the public interest: 20 years of industry strategies to undermine airline smoking restrictions / P. Lopipero, L. A. Bero // Tob. Control, 2006. - Vol. 15. - P. 323-332.
37.Mant D. Can randomised trials inform clinical decisions about individual patients? / D. Mant // Lancet, 1999. - Vol. 353. - P. 743-746.
38.Moerman D. E. Cultural variations in the placebo effect: Ulcers, anxiety, and blood pressure / D.
E. Moerman // Medical Anthropology Quarterly, 2000. - Vol. 14. - P. 51-72.
39.Moerman D. E. General medical effectiveness and human biology: Placebo Effects in the treatment of ulcer disease // Medical Anthropology Quarterly, 1983. - Vol. 14. - P. 3-16.
40.Netter P. What selection of patients is achieved by requestiong informed consent in placebo controlled drug trials? / P. Netter, S. Heck, H. J. Muller // Pharmacopsychiatry, 1986. - Vol. 19. - P. 335-336.
41.Patients' willingness to enter clinical trials: measuring the association with perceived benefit and preference for decision participation / H. A. Llewellyn-Thomas [et al.] // Social Science and Medicine, 1991. - Vol. 32. - P. 35-42.
42.Patten S. B. Selection bias in studies of major depression using clinical subjects / S. B. Patten // Journal of Clinical Epidemiology, 2000. - Vol. 53. - P. 351-357.
43.Pincus T. Analyzing long-term outcomes of clincial care without randomized controlled clinical trials: The Consecutive patient Questionnaire Database / T. Pincus // J. of Mind-Body Health, 1997. - Vol. 13. - P. 3-32.
44.Placebo and opioid analgesia - imaging a shared neuronal network / P. Petrovic [et al.] // Science, 2002. - Vol. 295. - P. 1737-1740.
45.Placebo effect in double-blind clinical trials: a review of interactions with medications / J. Kleijnen [et al.] // Lancet, 1994. - Vol. 344. - P. 1347-1349.
46.Qality of life assessments in clinical trials / Ed. by M.J. Staquet. - Oxvord; New-York; Tokyo: Oxford University Press, 1998. - 360 p.
47.Raskin I. Medical treatment effectiveness research. A view from inside the Agency for Health Care Policy and Research / I. Raskin, C. Maklan // Evaluation and the Health Profession, 1991. - Vol. 14. - P. 161-186.
48.Reilly D. The evidence profile. The mulitdimensional nature of proof / D. Reilly, M. A. Taylor
// Complementary Therapies in Medicine, 1993. - Vol. 1(Suppl. 1). - P. 11-12.
49.Sterling T. D. Publication decisions and their possible effects on inferences drawn from tests of significance - or vice versa / T. D. Sterling // J. Amer. Statist. Assoc., 1959. - Vol. 54. - P. 30-34.
50.Sullivan M. The Swedish SF-36 Health Survey III. Evaluation of criterion-based validity: results from normative population / M. Sullivan, J. Karlsson // J. Clin. Epidemiology, 1998. - Vol. 51. - P. 1105-1113.
51.The power of nonspecific effects in healing: implications for psychosocial and biological treatments / A. H. Roberts [et al.] // Clinical Psychology Review, 1993. - Vol. 13. - P. 375-391.
52.The symptomatic relief of anxiety with meprobamate, phenobarbitol and placebo / E. H. Uhlenhuth [et al.] // American Journal of Psychiatry, 1959. - Vol. 115. - P. 905-910.
53.Therapy Conferences on: How to evaluate a new drug. // American Journal of Medicine, 1954. - Vol.
17.- P. 722-727.
10
54.Therapy Conferences on: The use of placebos in therapy // New York Journal of Medicine, 1946. - Vol. 46. - P. 1718-1727.
55.Thomas K. B. The placebo in general practice / K. B. Thomas // Lancet, 1994. - Vol. 344. - P. 10661067.
56.Thomas K. B. General practice consultations: is there any point in being positive? / K. B. Thomas
// British Medical Journal, 1987. - Vol. 294. - P. 1200-1202.
57.Walach H. Das Wirksamkeitsparadox in der Komplementarmedizin / H. Walach // Forschende Komplementarmed. und Klass. Naturheilkunde, 2001. - Vol. 8. - P. 193-195.
58.Walach H. Herbal treatments and antidepressant medication: Similar data, divergent conclusions. In: Science and Pseudoscience in Clinical Psychology / H. Walach, I. Kirsch / Edited by: Lilienfeld S.O., Lynn S.J., Lohr J.M. - New York : Guilford Press, 2003. - P. 306-330.
59.Whole systems research: moving forward / M. J. Verhoef [et al.] // Focus on Alternative and Complementary Therapies, 2004. - Vol. 9. - P. 87-90.
60.Why are patients in clinical trials of heart failure not like those we see in everyday practice? / F. Lloyd-Williams [et al.] // Journal of Clinical Epidemiology, 2003. - Vol. 56. - P. 1157-1162.
61.Wittmann W. W. Evaluating complementary medicine: Lessons to be learned from evaluation research / W. W. Wittmann, H. Walach / In: Clinical Research in Complementary Therapies: Principles, Problems, and Solutions Edited by: Lewith G., Jonas W.B., Walach H. - London, Churchill Livingston, 2002. - P. 93-108.
62.Wragg J. A. Information presentation and decision to enter clinical trials: a hypothetical trial of hormone replacement therapy / J. A. Wragg, E. J. Robinson, R. J. Lilford // Social Science and Medicine, 2000. - Vol. 51. - P. 453-462.
11
ГЛАВА 2. Эпоха гипертонии
Эпоха гипертонии начала свой отсчёт с 1905 г., когда Н.С. Коротковым и М.В. Яновским был разработан первый общедоступный количественный метод определения показателей артериального давления (АД). Уже в 1911 г. Е. Frank дал первое клиническое определение болезни, при которой (по неизвестной тогда причине) артериальное давление повышается хронически и со временем прогрессирует с обострениями и ремиссиями - «эссенциальная гипертония». В 1922 г. Г.Ф. Ланг русифицировал название, после чего предложенное им понятие «гипертоническая болезнь» (ГБ) стало наиболее употребляемым в отечественной литературе [13].
С тех пор состояния, связанные с повышенным артериальным давлением попрежнему остается одной из наиболее актуальных проблем здравоохранения. По данным Р.М. Kearney и соавт. (2002), в мире распространенность ГБ в настоящее время достигает 26%, при этом, несмотря на все усилия, отмечается тенденция к её дальнейшему росту, и к 2025 г. эксперты прогнозируют увеличение доли больных ГБ до 29,2%. По мнению авторов, если в 2000 году ГБ страдали 972 миллиона человек (639 млн. в развитых и 333 млн. в развивающихся странах), то к 2025 году эта цифра возрастет на 60% - до 1,56 миллиарда человек, при этом рост распространенности ГБ составит 24% в развитых и 80% в развивающихся странах. Гендерный рост ГБ за 20 лет предположительно составит 9% у мужчин и 13% у женщин, что связано с общим старением населения [135].
В России за последние 10 лет распространенность ГБ практически не изменилась: по информации С.А. Шальновой (2006) если в 1994 г. ей страдали 39,3 % мужчин и 41,1 % женщин, то в 2006 г. - 37,2 и 40,4 % соответственно [66, 67]. Однако к настоящему времени существенно повысилась осведомленность пациентов о наличии у них повышенного АД (с 37,1 до 75,0 % среди мужчин и с 58,9 до 80,3 % среди женщин) и возросло число пациентов, принимающих антигипертензивные препараты (до 59,4 %) [43].
Известно, что главной проблемой ГБ является не столько повышенное давление, сколько развивающиеся вследствие этого процессы органного ремоделирования и ассоциированные с ГБ хронические и острые патологические состояния. Многочисленнымигоцентровыеконцу XX - началу нзивная терапия с позиции доказательной медицины контролируемыми исследованиями XX-XXI веков показано, что ГБ повышает в 2-4 раза риск развития хронической сердечной недостаточности (ХСН), острых нарушений мозгового кровообращения (ОНМК), хронической почечной недостаточности (ХПН). Наличие только одного такого фактора риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, как ГБ, увеличивает в 3,5 раза смертность мужчин в возрасте 50-69 лет. У мужчин в возрасте 40 лет, больных ГБ, средняя продолжительность жизни сокращается на 6 лет [25]. Однако осознание этих факторов врачами при расширении лечебно-диагностических возможностей современной медицины, пока не смогло изменить общемировую ситуацию в сторону существенного повышения качества лечения больных АГ.
Понятно, что важнейшей терапевтической задачей является адекватный контроль над уровнем АД. Между тем, понятие «нормального» АД на протяжении последних 10 лет неоднократно модифицировалось. Согласно рекомендациям
12
экспертов ВОЗ/МОАГ (1999 г.) [124] целевым уровнем АД для лиц молодого и среднего возраста, а также страдающих сахарным диабетом являются значения, не превышающие 130/85 мм.рт.ст., а для лиц пожилого возраста - 140/90 мм.рт.ст. Экспертами Всероссийского научного общества кардиологов (ВНОК) в 2001 г. было предложено за целевой для всех категорий пациентов с АГ принять уровень менее 140/90 мм.рт.ст., у больных сахарным диабетом АД рекомендовано снижать до 130/85 мм.рт.ст., а при хронической почечной недостаточности с протеинурией более 1 г в сутки АД следует поддерживать на уровне менее 125/75 мм.рт.ст. [52]. В 2003 г. Европейским обществом по гипертонии (ЕОГ) вместе с Европейским обществом кардиологов (ЕОК) были приняты рекомендации по ведению больных с АГ и опубликован 7-й отчет Объединенного национального комитета по профилактике, определению и лечению высокого АД, в которых за целевой уровень АД также принимались значения не выше 140/90 мм.рт.ст., а для пациентов с сахарным диабетом и поражением почек - не выше 130/80 мм.рт.ст. [95]. Пересмотр Европейских рекомендаций 2007 года ещё более повысил требования к показателям АД и качеству его контроля [50].
По мнению S. Lewington и соавт. (2002), в России АД контролируется должным образом лишь у 17,5% женщин и 5,7% мужчин [144]. Как сообщают И.В. Фомин и соавт. (2000), в крупных российских региональных центрах число пациентов с достигнутым контролем АД не превышает 1,5% [59]. Даже в странах с высоким уровнем организации здравоохранения количество эффективно леченых пациентов не превышает 25-27% [14]. Проведенное K.Wolf-Maier и соавт. (2004) сопоставление частот снижения АД в различных странах до величин, обозначенных в качестве целевых (в рекомендациях последнего пересмотра), свидетельствует о том, что этот показатель, составляя 29% в США, снижается до 17% у жителей Канады и не превышает 10% в странах Западной Европы [227].
Так в канадской провинции Квебек менее 30% больных, получающих гипотензивную терапию, достигают целевого уровня АД [176]. В Португалии, где ГБ выявляют более чем у 40% взрослого населения, лишь у 10% антигипертензивная терапия приводит к контролю АД. В популяции пожилых больных ГБ, проживающих в трех крупных городах Франции, из тех, кто постоянно принимает антигипертензивные препараты АД превосходит 140/90 мм.рт.ст. у 69%. В целом в США и странах Европы, количество пациентов, у которых контроль АД все же достигается, в последнее десятилетие увеличилось, хотя у подавляющего большинства лиц с ГБ эффективность антигипертензивной терапии не высока [58, 83, 86, 152].
Такая ситуация требует системного анализа, для которого прежде всего необходимы ответы на вопросы: на сколько современны и адекватны инструменты контроля над уровнем АД и на сколько универсальны технологии такого контроля? А если инструменты современны, а технологии универсальны, то какие факторы всё же не позволяют контролировать АД?
Попробуем разобраться.
13
Литература к главе
1.Агеев Ф. Т. Свободная или фиксированная комбинации эналаприла и гидрохлоротиазида в реальной амбулаторной практике: что лучше для больного артериальной гипертонией? Сравнение эффективности и приверженности к лечению / Ф. Т. Агеев [с соавт.] // Кардиология, 2008. - № 5. - С. 10-15.
2.Агеев Ф. Т. Правильно ли мы выбираем гипотензивный препарат в повседневной амбулаторной практике и как исправить эту ситуацию? (По результатам исследования в Московском городском кардиодиспансере и многоцентровых исследований ФЛАГ и ФАГОТ) / Ф. Т. Агеев [с соавт.] // Сердце, 2003. - №. 2 (4) - С. 185-189.
3.Безюк Н. Н. Инновационные препараты - стандарт с доказанной эффективностью и безопасностью / Н. Н. Безюк // .
4.Беленков Ю. Н. и рабочая группа исследования ЭПИГРАФ-2. Эналаприл плюс индапамид в лечении АГ: оценка эффективности и безопасности рациональной фармакотерапии. Применение нефексированной комбинации эналаприла и индапамида (Энзикс). Дизайн и основные результаты исследования ЭПИГРАФ-2 / Ю. Н. Беленков [с соавт.] // Сердце, 2005. - № 4 (5). - С. 277-286.
5.Беленков Ю. Н. От имени рабочей группы исследования ЭПИГРАФ. Эналаприл плюс индапамид в лечении стабильной артериальной гипертонии: оценка эффективности и безопасности рациональной комбинированной фармакотерапии (Эпиграф). Первые результаты Российского многоцентрового исследования // Ю. Н. Беленков, В. Ю. Мареев // Сердце, 2005. - №
2(4). - С. 3-7.
6.Беленков Ю. Н. Первое российское национальное многоцентровое исследование - РОСА
(Российское исследование Оптимального Снижения Артериального давления) / Ю. Н. Беленков, И. Е. Чазова // Артериальная гипертензия, 2003. - № 5. - С. 151-154.
7.Белоусов Ю. Б. Сравнительная оценка новых американских и европейских рекомендаций по профилактике и лечению артериальной гипертензии / Ю. Б. Белоусов, Е. А. Ушкалова // Фарматека, 2003. - № 12. http://www.solvay-pharma.ru/articles/article. aspx ?id=2457. 7
8.Березняков И. Г. Проблемы оптимизации антигипертензивной терапии / И. Г. Березняков // http://: www. health-ua.com.
9.Бойцов С. А. Исследование ASCOT как аргумент в борьбе "нового" со "старым" и шаг к переоценке "системы ценностей" / С. А. Бойцов // Consilium-medicum, 2006. - Т. 8. - № 11. .
10.Бойцов С. А. Новые Российские рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии: что в них нового? / С. А. Бойцов // Consilium-medicum, 2005. - Т. 7. - №
11.Булкина О. С., Европейские рекомендации по артериальной гипертонии 2007 г.: комбинированная терапия как основная лечебная стратегия / О. С. Булкина, Ю. А. Карпов, К. А. Талицкий // Русский медицинский журнал. 1422. http://www.rmj.ru/ articles_5464.htm.
12.Гилман А. Г. Клиническая фармакология по Гудману и Гилману. / А. Г. Гилман - М.: Практика,
2006. - 1648 с.
13.Гогин Е. Е. Гипертоническая болезнь: основы патогенеза, диагностики и выбор лечения / Е. Е. Гогин // Consilium-medicum, 2004. - Т. 6. - № 5. http://www.consilium-medicum.com/media/ consilium.
14.Гуревич М. А. Лечение артериальной гипертензии (по материалам XVI Европейского конгресса по артериальной гипертензии, Мадрид, 12-15 июня 2006 г.) / М. А. Гуревич, С. Я. Тазина // Болезни сердца и сосудов, 2006. - Т. 1. - № 4. http:// www.consilium-medicum.com/ media/bss/.
15.Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза Российские рекомендации. Москва 2004г. Приложение к журналу Кардиоваскулярная терапия и профилактика. http: // www.cardiosite.ru/ recommendations.
16.Желнов В. В. Современные подходы к комбинированной терапии артериальной гипертонии / В. В. Желнов, И. С. Комарова, Н. В. Петровская // Русский медицинский журнал. 2138. http://www.rmj.ru/articles_5725.htm.
14
17.Карпов Ю. А. Европейские рекомендации по артериальной гипертонии - главное событие 2007 г. / Ю. А. Карпов // Русский медицинский журнал. 1405. http: //www.rmj.ru/ articles.htm.
18.Карпов Ю. А. От имени врачей - участников исследования ПРИВИЛЕГИЯ. Исследование ПРИВИЛЕГИЯ - ПРестарИум В леченИи артериаЛьной гипЕртонии: антигипертензивная эффективность и безопасность в сравнении с эналаприлом / Ю. А. Карпов, А. Д. Деев // Кардиология, 2007. - № 7. - С. 35-40.
19.Карпов Ю. А. От имени участников программы ПРЕМЬЕРА. Престариум у больных с артериальной гипертонией и ишемической болезнью сердца (или факторами риска) - безопасное достижение целевого уровня артериального давления (ПРЕМЬЕРА): результаты клинического этапа национальной программы / Ю. А. Карпов, С. А. Шальнова, А. Д. Деев // Кардиология, 2006. - № 6. - С. 32-38.
20.Кобалава Ж. Д. Является ли обучение больных фактором, повышающим эффективность контроля артериальной гипертонии? / Ж. Д. Кобалава, С. В. Виллевальде // Кардиология, 2007. - №
10.- С. 75-82.
21.Кобалава Ж. Д., Артериальная гипертония 2000 / Ж. Д. Кобалава, Ю. В. Котовская - М., 2001. - С. 169-186.
22.Кобалава Ж. Д. Рекомендации по артериальной гипертонии 2007: текст, контекст и размышления / Ж. Д. Кобалава, Ю. В. Котовская, С. В. Виллевальде // Кардиология, 2008. - № 2. - С. 72-87.
23.Кобалава Ж. Д. Проблемы взаимодействия врача и пациента и контроль артериальной гипертонии в России. Основные результаты Российской научно-практической программы АРГУС-
2/ Ж. Д. Кобалава [с соавт.] // Кардиология, 2007. - № 3. - С. 38-47.
24.Кобалава Ж. Д. Преимущества комбинации антагониста кальция с ингибитором ангиотензинпревращающего фермента периндоприлом по сравнению со стандартной терапией артериальной гипертонии высокого риска / Ж. Д. Кобалава, В. В. Толкачева, Ю. В. Котовская //
Consilium-medicum, 2006. - Т. 8. - № 5. http://www.consilium-medicum. com /media/ consilium.
25.Комиссаренко И. А. Принципы терапии артериальной гипертонии у пациентов старших возрастных групп / И. А. Комисаренко, О. М. Михеева // Consilium-medicum, 2004. - Т. - № 12. http://www.consilium-medicum.com/media/consilium/.
26.Кореннова О. Ю. Клинико-экономическая эффективность ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента у пациентов с артериальной гипертонией и ишемической болезнью сердца / О. Ю. Кореннова [с соавт.] // Кардиология, 2008. - № 6. - С. 40-43.
27.Леонова М. В. Результаты фармакоэпидемиологического исследования больных артериальной гипертонией в России / М. В. Леонова [с соавт.] // Качествен. клин. практ., 2004. - № 1. - С.17-27.
28.Леонова М. В. Фармакоэкономический анализ антигипертензивной терапии: преимущества фиксированных комбинаций / М. В. Леонова, С. Б. Ерофеева, А. В. Быков, Ю. Б. Белоусов // Кардиология, 2008. - № 1. - С. 43-50.
29.Мальцев В. И., Клинические испытания лекарств / В. И. Мальцев, Т. К. Ефимцева, Ю. Б. Белоусов, В. Н. Коваленко - Киев: Морион, 2002. - 352 с.
30.Национальные рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертонии (разработаны экспертами Всероссийского научного общества кардиологов и утверждены на Российском национальном конгрессе кардиологов 11 октября 2001 г.) // http://www.gipertonik.ru/recomendations.xml.
31.Национальные рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертонии (второй пересмотр Рекомендаций, 2004 г.). Комитет экспертов ВНОК // Кардиоваскул. тер. и профилак. (прилож.), 2004. - С. 1-20.
32.Национальные рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертонии (Первый доклад комитета экспертов ВНОК 1999) // http://www.gip.ru/recomendations.xml.
33.Небиеридзе Д. В. Комбинированная терапия артериальной гипертензии: новая нефиксированная комбинация Д. В. Небиереидзе // Системные гипертензии, 2007. - Т. 9. - № 1. - С.
21-26.
15
34.Небиеридзе Д. В. Новости в лечении артериальной гипертонии в свете последних Европейских рекомендаций / Д. В. Небиереидзе // Русский медицинский журнал. 1476. http://www.rmj.ru/ articles
_5474.htm.
35.Недогода С. В. Комбинированная антигипертензивная терапия: все ли комбинации одинаково полезны? / С. В. Недогода // Кардиология, 2007. - № 2. - С. 57-64.
36.Оганов Р. Г. РЕЛИФ - РЕгулярное Лечение И проФилактика - ключ к улучшению ситуации с сердечно-сосудистыми заболеваниями в России: результаты российского многоцентрового исследования. Часть 1 / Р. Г. Оганов [с соавт.] // Кардиология, 2007. - № 4. - С. 58-66.
37.Оганов Р. Г. РЕЛИФ - РЕгулярное Лечение И проФилактика - ключ к улучшению ситуации с сердечно-сосудистыми заболеваниями в России: результаты российского многоцентрового исследования. Часть 2 / Р. Г. Оганов [с соавт.] // Кардиология, 2007. - № 11. - С. 30-39.
38.Оганов Р. Г. РЕЛИФ - РЕгулярное Лечение И проФилактика - ключ к улучшению ситуации с сердечно-сосудистыми заболеваниями в России: результаты российского многоцентрового исследования. Часть 3 / Р. Г. Оганов [с соавт.] // Кардиология, 2008. - № 4. - С. 46-53.
39.Олейников В. Э. Эффективность и органопротекторное действие амлодипина у больных артериальной гипертензией с метаболическими нарушениями / В. Э. Олейников, И. Б. Матросова, А. С. Герасимова, Ю. А. Томашевская // Кардиология, 2008. - № 5. - С. 16-22.
40.Остроумова О. Д. Эффективное и безопасное использование периндоприла в дозе 8 мг в качестве стартового лечения больных артериальной гипертонией в условиях стационара (по результатам исследования ДОМИНАНТА) / О. Д. Остроумова [с соавт.] // Системные гипертензии,
2006. - Т. 8. - № 2. - С. 34-37.
41.Ощепкова Е. В. Метод самоконтроля артериального давления (возможности и ограничения) / Е. В. Ощепкова, Е. В. Цагареишвили, А. Н. Рогоза // Consilium-medicum, 2006. - Т. 8. - № 11. http://www.consilium-medicum.com/ media/consilium.
42.Погосова Г. В. Улучшение приверженности к лечению артериальной гипертонии и ишемической болезни сердца - ключевое условие снижения сердечно-сосудистой смертности / Г. В. Погосова, И. Е. Колтунов, А. Н. Рославцева // Кардиология, 2007. - № 2. - С. 79-84.
43.Подзолков В. И. Новое в диагностике и лечении артериальной гипертензии: по материалам последних рекомендаций ESH/ESC / В. И. Подзолков // Фарматека, 2007. - №19 (153) - С. 28-38.
44.Праскурничий Е. А. Влияние антигипертензивных средств разных фармакологических групп на реакцию артериального давления в условиях стресс-тестирования. Часть II. Значение различных стратегий потенцирования системной вазодилатации / Е. А. Праскурничий // Кардиология, 2008. - № 4. - С. 18-24.
45.Преображенский Д. В. От Надежды (HOPE) к Мечте (DREAM), или рамиприл не предотвращает развития сахарного диабета и не снижает сердечно-сосудистого риска: результаты исследования DREAM trial / Д. В. Преображенский // Кардиология, 2007. - № 4. - С. 68-69.
46.Преображенский Д. В. Периндоприл не улучшает прогноза у пожилых больных с сердечной недостаточностью: результаты исследования the PEP-CHF // Д. В. Преображенский // Кардиология, 2007. - № 1. - С. 71.
47.Преображенский Д. В. Гипертоническая болезнь: основы патогенеза, диагностики и выбор лечения / Д. В. Преображенский с соавт. // Consilium-medicum, 2005. - Т. 7. - № 12. http://www.consilium-medicum.com/media/ consilium/.
48.Преображенский Д. В. Артериальная гипертензия у лиц пожилого возраста: распространенность, особенности патогенеза и лечения / Д. В. Преображенский с соавт. //
Consilium medicum, 2005. - Т. 7. - № 12. http://www.consilium-medicum. com/media/ consilium.
49.Преображенский Д. В. Преимущества комбинированной терапии гипертонической болезни: свободные и фиксированные комбинации ингибитора АПФ и диуретика / Д. В. Преображенский с соавт. // Consilium-medicum, 2006. - Т. 8. - № 5. http:// www.consilium-medicum. com/media/ consilium.
50.Проект рекомендаций экспертов ВНОК по диагностике и лечению артериальной гипертензии.
16
51.Результаты фундаментального исследования ONTARGET // Здоровье Украины, 2008. - № 6. - С. 10.
52.Рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии // Артериальная гипертензия (прилож.), 2002. - С. 1-14.
53.Рипп Т. М. Гипотензивная эффективность и влияние на функцию эндотелия индапамида ретард и эналаприла у больных артериальной гипертонией / Т. М. Рипп, В. Ф. Мордовин, С. Е. Пекарский // Кардиология, 2007. - № 4. - С. 45-50.
54.Савенков М. П. Пути повышения эффективности лечения больных артериальной гипертонией / М. П. Савенков // Consilium-medicum, 2005. - Т. 7. - № 5. http:// www.consilium-medicum. com/ media/consilium/.
55.Стрюк Р. И. Клиническая эффективность антигипертензивной терапии пролонгированным нифедипином и бисопрололом беременных с артериальной гипертонией / Р. И. Стрюк, Я. В. Брыткова, Ю. М. Бухонкина, Л. Н. Павлова // Кардиология, 2008. - № 4. - С. 29-33.
56.Ткачева О. Н. Клиническая оценка метаболических эффектов антигипертензивной терапии / О. Н. Ткачева с соавт. // Кардиология, 2008. - № 4. - С. 34-38.
57.Ткачева О. Н. Метаболические эффекты антигипертензивной терапии / О. Н. Ткачева, А. Ю. Шумбутова, Н. К. Рунихина, И. М. Новикова // Кардиология, 2007. - № 6. - С. 58-61.
58.Фомин В. В. Больной артериальной гипертонией, не приверженный лечению / В. В. Фомин, С. В. Моисеев, Е. А. Сагинова // Consilium-medicum, 2006. - Т. 8. - № 5. http:// www.consiliummedicum. com/media/consilium.
59.Фомин И. В. Истинная распространенность артериальной гипертонии и современное состояние гипотензивной терапии в Нижегородской области (данные регистра 1998 г.) / И. В. Фомин с соавт. // Кардиология, 2000. - № 9. - С. 33-7.
60.Цагареишвили Е. В. Метод самоконтроля артериального давления в оценке эффективности антигипертензивной терапии и повышении приверженности к лечению у больных артериальной гипертонией в амбулаторных условиях / Е. В. Цагареишвили // Автореф. дисс.канд. мед.наук. - М.,
2006. - 18 с.
61.Чазов Е. И. Депрессивная симптоматика ухудшает прогноз у больных артериальной гипертонией и ишемической болезнью сердца: первые результаты проспективного этапа российского многоцентрового исследования КООРДИНАТА / Е. И. Чазов [с соавт.] // Кардиология, 2007. - № 10. - С. 24-30.
62.Чазова И. Е. Двойная блокада ренин-ангиотензиновой системы: новые возможности в лечении сердечно-сосудистых заболеваний / И. Е. Чазова // Consilium-medicum, 2007. - Т. 9. - № 5. http:// www.consilium-medicum.com/ media/consilium.
63.Чазова И. Е. От идеи к клинической практике. Первые результаты российского национального исследования оптимального снижения артериального давления (РОСА) / И. Е. Чазова [с соавт.] // Системные гипертензии, 2004. - № 2. - С. 18-23.
64.Чазова И. Е. Комбинированная терапия артериальной гипертензии / И. Е. Чазова, Л. Г. Ратова //
Consilium-medicum, 2004. - Т. 6. - № 1. http://www.consilium-medicum .com/ media/consilium/.
65.Чазова И. Е. Комбинированная терапия артериальной гипертонии: просто о сложном/ И. Е. Чазова, Л. Г. Ратова // Consilium-medicum, 2006. - Т. 8. - № 5. http:// www.consilium-medicum. com/media/ consilium.
66.Шальнова С. А. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации / С. А. Шальнова [с соавт.] // Российский Кардиологический Журнал, 2006. - № 6. - С.
45-50.
67.Шальнова С. А. Распространенность артериальной гипертонии в России. Информированность, лечение, контроль / С. А. Шальнова с соавт [с соавт.] // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья, 2001. - № 2. - С. 3-7.
17
68.Шальнова С. А. От имени участников программы ПРЕМЬЕРА. Артериальная гипертония и ИБС в амбулаторной практике врача кардиолога / С. А. Шальнова, А. Д. Деев, Ю. А. Карпов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2006. - № 5(2). - С. 73-80.
69.Эффективная комбинация двух и более антигипертензивных препаратов: Рекомендации Европейского общества по изучению гипертонии // Обзоры клинической кардиологии, 2005. - № 1. http://www.solvay-pharma.ru/ articles/articles. aspx?id= 49&rid=1055.
70.Achikkadilis B. The dinamics of economic innovation / B. Achikkadilis, N. Antonakis // Research policy, 2001. - Vol. 30. - P 535-588.
71.ADVANCE Collaborative Group. Effects of fixed combination of perindopril and indapamide on macrovascular and microvascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus (the ADVANCE trial): a randomized controlled trial // Lancet, 2007. - Vol. 370. - P. 828-840.
72.Akpa M. R. Drug compliance among hypertensive patients in Port Harcourt, Nigeria / M. R. Akpa, D. I. Agomuoh, O. J. Odia // Niger. J. Med., 2005. - Vol. 14. - P. 55-57.
73.Alam M. G. Systolic blood pressure is the main etiology for poorly controlled hypertension / M. G. Alam, Y. M. Barri // Am. J. Hypertens., 2003. - Vol. 16. - P. 140-143.
74.Asmar R. G. Comparison of effects of felodipine versus hydrochlorothiazide on arterial diameter and pulse wave velocity in essential hypertension / R. G. Asmar [et al.] // Am. J. Cardiol., 1993. - Vol. 72. - P. 794-798.
75.Asmar R. G. Aortic distensibility in normotensive untreated and treated hypertensive patients / R.
G. Asmar [et al.] // Blood Press, 1995. - Vol. 4. - P. 48-54.
76.Atkins R. C. Proteinuria reduction and progression to renal failure in patients with type 2 diabetes mellitus and overt nephropathy / R. C. Atkins, E. M. Briganti, J. B. Lewis // Am. J. Kidney Dis., 2005. - Vol. 45. - P. 281-287.
77.Ayman P. Blood pressure determinations by patients with essential hypertension. The difference between clinic and home readings before treatment / P. Ayman, A. Goldshine // Am. J. Med. Sci., 1940. - Vol. 200. - P. 465-474.
78.Beevers D. G. The end of beta-blockers for uncomplicated hypertension? / D. G. Beevers // Lancet, 2005. - Vol. 366. - P. 1510-1512.
79.Benetos A. Large artery stiffness in hypertension / A. Benetos, S. Laurent, R. Asmar, P. Lacolley // J. Hypertens., 1997. - Vol. 15 (suppl. 2). - S. 89-97.
80.Bhatt D. L. International prevalence, recognition, and treatment of cardiovascular risk factors in outpatients with atherothrombosis / D. L. Bhatt [et al.] // JAMA, 2006. - Vol. 295. - P. 180-189.
81.Bianchi G. A renal abnotmality as a possible cause of "essential" hypertension / G. Bianchi [et al.] // Lancet, 1979. (suppl.). - P. 173-177.
82.Black H. R. Metabolic and Clinical Outcomes in Nondiabetic Individuals With the Metabolic Syndrome Assigned to Chlorthalidone, Amlodipine, or Lisinopril as Initial Treatment for Hypertension: A report from the Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT) / H. R. Black [et al.] // Diabetes Care, 2008. - Vol. 31. - P. 353-360.
83.Borghi C. Trends in blood pressure control and antihypertensive treatment in clinical practice: the Brisighella Heart Study / C. Borghi [et al.] // J. Hypertens., 2004. - Vol. 22. - P. 1707-1716.
84.Borhani N. Final outcome results of the multicenter isradipine diuretic atherosclerosis study (MIDAS) / N. Borhani [et al.] // JAMA, 1996. - Vol. 276. -P. 785-791.
85.Brenner B. M. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy / B. M. Brenner [et al.] // N. Engl. J. Med., 2001. - Vol. 345. - P. 861-69.
86.Brindel P. Prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension in the elderly: the Three City study / P. Brindel [et al.] // J. Hypertens., 2006. - Vol. 24. - P. 51-58.
87.Brown D. W. Left ventricular hypertrophy as a predictor of coronary heart disease mortality and the effect of hypertension / D. W. Brown, W. H. Giles, J. B. Croft // Am. Heart. J., 2000. - Vol. 140 (6). - P. 848-856.
18
88.Brown M. J. Morbidity and mortality in patients randomised to double-blind treatment with a longacting calcium-channel blocker or diuretic in the International Nifedipine GITS study: Intervention as a goal in hypertension treatment (INSIGHT) / M. J. Brown [et al.] // Lancet, 2000. - Vol. 356. - P. 366-372.
89.Buhtel F. R. Smoking status and cardioselective beta-blockade antihypertensive therapy: the Bisoprolol International Multicentre Study (BIMS) / F. R. Buhtel [et al.] // J. Hypertens., 1986. - Vol. 4. - P. 144-146.
90.Burchardt M. Hypertension is associated with severe erectile dysfunction / M. Burchardt [et al.] // J. Urol., 2000. - Vol. 164. - P. 1188-1191.
91.Campo C. Comparative study of home and office blood pressure in hypertensive patients treated with enalapril/HCTZ 20/6 mg: the ESPADA study / C. Campo [et al.] // Blood Press, 2000. - Vol. 9 (6). - P. 355-362.
92.Carter B. L. Thiazide-Induced Dysglycemia: Call for Research From a Working Group From the National Heart, Lung, and Blood Institute / B. L. Carter [et al.] // Hypertension, 2008. - Vol. 52. - P. 30-
93.Ceconi C. PERindopril - Thrombosis, InflammatioN, Endothelial dysfunction and Neurohormonal activation Trial (PERTINENT) / C. Ceconi [et al.] // J. Hypertens., 2005. - Vol. 23 (suppl. 2). - S. 274.
94.Cheung B. M. Queen Mary Utilization of Antihypertensive Drugs Study: side-effects of antihypertensive drugs / B.M. Cheung, Y. L. Wong, C. Lau // J. Clin. Pharm. Ther., 2005. - Vol. 30. - P. 391-399.
95.Chobanian A. V., and the National High Blood Pressure Education Program Coordinating Committee, The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. The JNC 7 report / A. V. Chobanian [et al.] // JAMA, 2003. - Vol. 289. - P.
3560-3572.
96.Chobanian A. V. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report / A. V. Chobanian [et al.] // JAMA, 2003. - Vol. 289. - P. 2560-2572.
97.Cohn J. N. A randomized trial of the angiotensin-receptor blocker valsartan in chronic heart failure/ J.N. Cohn, G.Tognoni // N. Engl. J. Med., 2001. - Vol. 345. - P. 1667-1675.
98.Committee. 2003 European Society of Hypertension - European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension // J. Hypertens., 2003. - Vol. 21. - P. 1011-l053. Available online at: http://www.eshonline.org/docu-ments/2003_guidelines.pdf.
99.Curran M. P. Perindopril. A review of its use in patients with and at risk of developing coronary artery disease / M. P. Curran, P. L. McCormack, D. Simpson // Drugs, 2006. - Vol. 66 (2). - P. 235-255.
100.Cuspidi C. Compliance to hypertension guidelines in clinical practice: a multicentre pilot study in Italy/ C. Cuspidi [et al.] // J. Hum. Hypertens., 2002. - Vol. 16. - P. 699-703.
101.Dahlof B. for the Losartan Intervention for Endpoint reduction (LIFE) study group. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): a randomised trial against atenolol / B. Dahlof [et al.] // Lancet, 2002. - Vol. 359. - P. 995-1003.
102.Dahlof B. Morbidity and mortality in the Swedish Trial in old patients with hypertension (STOPHypertension) / B. Dahlof [et al.] // Lancet, 1991. - Vol. 338. - P. 1281-1285.
103.Dahlof B., for the ASCOT investigators. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomised controlled trial / B. Dahlof [et al.] // Lancet, 2005. - Vol. 366. -P. 895-906.
104.Dalhof B. Reversal of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients. A metaanalysis of 109 treatment studies/ B. Dalhof, K. Pennert, L. Hansson // Am. J. Hypertens., 1992. - Vol. 5. - P. 95-110.
105.Davey Smith G. Multiple Risk Factor Intervention Trial Research Group. Incidence of type 2 diabetes in the randomized multiple risk factor intervention trial / G. Davey Smith [et al.] // Ann. Intern. Med., 2005. - Vol. 142(5). - P. 313-322.
19