ЭБ

Таблица 2.18 - Оценка показателей социального развития

Показатели социального развития (СР)	Удель-ный вес	Шкала (баллы)										Оценка
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.Уровень заработной платы	0,15						х					0,9
2. Заработная плата по отношению к прожиточному минимуму	0,2								х			1,6
3.Количество работающих	0,3								х			2,4
4. Уровень кадровой работы (обучение, стимулирование, воспитание)	0,35								х			2,8
Суммарная оценка	1											7,7

Таблица 2.19 - Оценка рыночных показателей

Характеристики рыночных показателей (РП)	Удель-ный вес	Шкала										Оценка
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Наличие стратегического плана развития	0,2					х						1
2. Доля рынка продаж (%)	0,35							х				2,45
3. Оборот	0,2						х					1,2
4. Доля денежных средств в обороте (%)	0,25								х			2
Суммарная оценка	1											6,65

Для расчета совокупной оценки состояния экономической безопасности (ОСЭБ) по показателям деятельности следует рассчитать среднеарифметическое значение от полу­ченных оценок по каждому выбранному направлению:

ОСЭБ = (ПА+ФС+СР+РП)/4 (7)

По анализируемому предприятию ОСЭБ = 6,575.

Таким образом, совокупная оценка состояния экономической безопасности ОАО «УМПО» находится в пределах 6,4 – 8 – зона допустимого риска, в которой данный вид деятельности сохраняет свою целесообразность, но требует внимательного отслеживания существующих угроз;

Совокупная оценка состояния экономической безопасности представлена на графике 1.

Рисунок 1 Графическое изображение оценки состояния ЭБ предприятия

Рисунок 2.11 - Динамика совокупной оценки состояния ЭБ

Для получения наглядной общей картины изменения состояния экономической безопасности ОАО «УМПО» в динамике построим совмещенные линейные графики изменения выбранных для оценки направлений на рисунке 2.12.

Рисунок 2.12 - Графическое изображение оценки состояния ЭБ предприятия

Для более обоснованного принятия управленческого решения о дальнейших действиях можно в дополнение применить экспертную оценку вероятности тех или иных последствий, связанных с принятием конкретного варианта решения при оценке зоны риска.

Таблица 2.20 - Показатели ЭБ предприятия за 2011 - 2013 г.г.

Элементы ЭБ	Показатели ЭБ	2011г.	2012г.	2013г.
1	2	3	4	5
Произв. активность	1. Произв-ть труда (ср.м-ч.руб./чел.)	934,68	992,67	1 317,42
	Объем продаж (ср.год.тыс.руб.)	10 748	13 895	19 712
Финансов. состояние	Ликвидность	1,34	1,21	1,31
	4. Чистая рентабельность (%)	4,17	8,36	6,78
Социальн. развитие	5. Ср. м-ч.заработная плата (руб.)	21 702	24 700	25 200
	6. Кол-во раб-щих (с в/о)	3 000	2 880	4098
Рыночн. показатели	7. Доля рынка продаж (%)
	8. Оборот (тыс.руб./мес.)
Итого	Уровень ЭБ	5,67	5,9	6,57

В связи с тем, что фирма функционирует в условиях неопределенности внешней среды, могут возникнуть рыночные риски. Это риски, связанные с нестабильностью экономической конъюнктуры: риск финансовых потерь из-за изменения цены товара, трансляционный валютный риск, риск потери ликвидности.

Также могут возникнуть и юридические риски — это риски потерь, связанных с тем, что законодательство или не было учтено вообще, или изменилось в период сделки; риск некорректно составленной документации, в результате чего контрагент в состоянии не выполнять условия договора и пр.

В этой связи ОАО «УМПО» нуждается в разработке правильных стратегических действий на основе комплексного анализа внутренних и внешних факторов, влияющих на ее развитие. А также большую роль играет обеспечение экономической безопасности фирмы. Грамотно организованные функциональные составляющие экономической безопасности помогут не только выстроить эффективную методику борьбы с возникшими проблемами, но и обеспечить серьезные профилактические работы.