овос
.pdf
|
|
|
|
|
33 |
|
|
|
|
|
|
№ |
Наименование источника |
|
Вещество |
Допустимый |
Периодичность |
источ- |
выделения загрязняющего |
|
|
выброс, г/с |
контроля |
ника |
вещества |
код |
наименование |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
0021 |
многопролетные пресса, |
1325 |
формальдегид |
0,004 |
1 раз в месяц |
|
клеевые вальцы |
|
|
|
|
0025 |
многопролетные пресса, |
1325 |
формальдегид |
0,003 |
1 раз в месяц |
|
клеевые вальцы |
|
|
|
|
0255 |
пресс широкоформатный |
1325 |
формальдегид |
0,002 |
1 раз в месяц |
|
|
1071 |
фенол |
0,003 |
1 раз в квартал |
0232 |
шлифовальный станок |
2936 |
пыль древесная |
0,174 |
1 раз в месяц |
0233 |
шлифовальный станок |
2936 |
пыль древесная |
0,166 |
1 раз в месяц |
Ответственным лицом за проведение данных наблюдений является инженерлаборант по мониторингу ОС.
В таблице 5.2 представлены сведения по двум контролируемым веществам. Таблица 5.2 – Сведения о контролируемых веществах
|
|
Количество источников, |
Валовый выброс данного |
Максимальный |
||||
|
|
выбрасывающих данное |
выброс данного |
|||||
Вещество |
вещества, |
|
||||||
|
вещество |
|
вещества, |
|||||
|
|
|
т/год |
|||||
|
|
|
|
|
г/с |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
в том числе |
|
|
|
|
в том |
код |
наимено- |
всего |
контролируемых |
нормативный |
в том числе |
всего |
|
числе |
вание |
|
контролируемый |
|
контроли- |
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
руемый |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
1325 |
формаль- |
20 |
3 |
0,938 |
0,129 |
0,06 |
|
0,009 |
дегид |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пыль |
24 |
2 |
21,475 |
6,759 |
2,385 |
|
0,34 |
2936 |
древесная |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сброс загрязненных производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод производится в горколлектор и далее на очистку РУП Мостовского ЖКХ.
34
6 Оценка величины и значимости воздействия
Для оценки комплексного воздействия объекта на окружающую среду, необходима интегральная оценка. Использование такого подхода позволяет оценить вклад того или иного аспекта деятельности предприятия в опасное воздействие на окружающую среду в целом или по отдельным компонентам окружающей природной среды. В этом методе величина воздействии по тому или иному показателю на отдельные компоненты окружающей среды определяется в баллах, что позволяет соотнести различные воздействия.
Интегральная оценка воздействия ОАО «Мостовдрев» на окружающую среду может быть определена с учетом шкал для характеристики воздействия, представленных в таблице 6.1.
Водопотребление города Мосты составляет 20383 м3/сут, а водопотребление предприятия составляет 12000 м3/сут. Число жителей составляет 16800 человека.
Таблица 6.1 – Шкалы для характеристики предприятия
Показатели |
|
|
Весовой |
Величина воздействия (баллы) |
|
|
|
Значение |
и |
||||||||||
воздействия |
|
|
множитель |
1- |
|
2- |
3- |
4- |
5 |
|
– |
балл |
для |
||||||
|
|
|
|
(значимость |
очень |
слабо |
умеренно |
сильно |
очень |
|
ОАО |
|
|||||||
|
|
|
|
) показателя |
слабо |
е |
е |
е |
сильно |
«Мостовдрев |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
(средней |
|
|
е |
|
» |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
силы) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
|
6 |
7 |
|
|
8 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Атмосфера |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Категория |
|
0,7 |
|
V |
IV |
III |
II |
I |
|
III (3б) |
|
|||||||
объекта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
воздействия |
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
атмосферный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
воздух |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Выбросы |
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
парниковых газов, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СО2 |
|
|
|
|
|
|
До |
5000- |
10000- |
50000- |
Более |
|
61534 (4б) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
5000 |
|
10000 |
50000 |
100000 |
100000 |
|
|
|
||||
3.Выбросы |
|
|
0,1 |
|
До |
0,05- |
0,10-0,5 |
0,5-3,0 |
Более |
|
|
|
|
||||||
озоноразрушающи |
|
|
|
|
0,05 |
|
0,10 |
|
|
|
|
3,0 |
|
0,02 (1б) |
|
||||
х веществ, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4.Уровни шума на |
|
0,1 |
|
До 50 |
50-70 |
70-100 |
100- |
Более |
|
49 (1б) |
|
||||||||
границе СЗЗ,% от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
120 |
|
|
|
|
||||
гигиенических |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нормативов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гидросфера |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Водопотребление |
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
, |
% |
от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
водопотребления |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
территории, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
населенного пункта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
при числе жителей: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
– до 100тыс. |
|
|
|
|
До 10 |
|
10-20 |
|
20-30 |
|
30-40 |
|
Св.40 |
|
0,59(1б) |
||||
2.Вклад* в общий |
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
сброс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35
загрязняющих |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
веществ |
|
|
(по |
|
|
|
|
|
|
|
||
отдельным |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
загрязняющим |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
веществам) |
со |
|
|
|
|
|
|
|
||||
сточными |
водами |
|
|
|
|
|
|
|
||||
на |
|
|
городские |
|
|
|
|
|
|
|
||
очистные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
сооружения, %, при |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
числе жителей: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
– до 100тыс. |
|
|
До 10 |
10-20 |
20-30 |
30-40 |
Св.40 |
12 (2б) |
||||
3.Сброс |
|
сточных |
0,2 |
До 0,05 |
0,05-0,1 |
0,1-0,25 |
0,25-1,0 |
Св.1,0 |
0,07(2б) |
|||
вод |
в |
водный |
|
|
|
|
|
|
|
|||
объект: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
– |
% |
от |
расхода |
|
|
|
|
|
|
|
||
воды |
|
в |
водном |
|
|
|
|
|
|
|
||
объекте |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Отходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1.Общее |
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|||
количество |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
отходов*: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
– |
всего |
неопасных |
|
До 250 |
250-500 |
500-800 |
800-1500 |
Более |
986,6 |
|||
отходов, т |
|
|
|
|
|
|
|
1500 |
(4б) |
|||
– |
всего |
опасных |
|
До 1 |
1-10 |
10-50 |
50-100 |
Более |
73,6 (4б) |
|||
отходов, т |
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|||
– всего отходов 1-3 |
|
0 |
До 3 |
3-15 |
15-30 |
Более 30 |
12,2 (3б) |
|||||
классов |
опасности, |
|
|
|
|
|
|
|
||||
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
Площадь, |
0,2 |
До 0,5 |
0,5-5,0 |
5-10 |
10-30 |
Более 30 |
0,7 (2б) |
|
занятая |
отходами, |
|
|
|
|
|
|
|
||||
% |
|
от |
|
площади |
|
|
|
|
|
|
|
|
площадки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
предприятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3.Вклад |
|
в общее |
0,4 |
До5 |
5-10 |
10-20 |
20-50 |
Более 50 |
2,4 (1б) |
|||
количество |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
отходов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
производства, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
образующихся |
в |
|
|
|
|
|
|
|
||||
населенном пункте, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
регионе,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Земельные ресурсы и почва |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1. Отношение зоны |
0,1 |
До 1,1 |
1,1-2,0 |
2-5 |
5-10 |
Более 10 |
0,7 (1б) |
|||||
техногенного |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
влияния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
промышленного |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
объекта к площади |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
площадки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
предприятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2.Пылевая нагрузка |
0,1 |
До 5 |
5-20 |
Св.20-50 |
Св.50- |
Свыше |
2 (1б) |
|||||
в |
|
|
|
пределах |
|
|
|
|
100 |
100 |
|
|
санитарно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
защитной зоны, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.Пылевая нагрузка |
0,3 |
До 2 |
2-10 |
Св.10-25 |
Св.25-50 |
Свыше |
6 (2б) |
|
за |
пределами |
|
|
|
|
|
50 |
|
санитарно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
защитной зоны, т |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.Поступление |
0,5 |
До 10 |
Св.10-50 |
Св.50- |
Св.100- |
Более |
15 (2б) |
|
тяжелых металлов |
|
|
|
100 |
250 |
250 |
|
|
с |
аэрозолями, |
|
|
|
|
|
|
|
осаждающимися на |
|
|
|
|
|
|
|
|
прилегающей |
|
|
|
|
|
|
|
|
территории, кг |
|
|
|
|
|
|
|
Изучив данные таблицы 6.1, можно сделать следующие выводы:
-воздействие объекта на атмосферу можно охарактеризовать – среднее;
-воздействие на гидросферу – слабое;
-воздействие на почву через размещение отходов можно охарактеризовать как сильное;
-воздействие на почву и земельные ресурсы – среднее.
37
Заключение
В курсовом проекте дана характеристика процедуры ОВОС. Более подробно описана оценка величины и значимости воздействия на атмосферный воздух.
Представлена карта-схема расположения объекта ОВОС, описаны физикогеографические и климатические условия размещения площадки, дана характеристика инженерных сетей. На основании информации, полученной на предприятии, выявлены воздействия ОАО «Мостовдрев» на окружающую среду. Анализ выявленных воздействий позволил дать оценку их величины и значимости. С использованием расчетных показателей была составлена схема материальноэнергетических потоков с указанием экологических показателей производства. Обобщая данные можно сделать вывод, что воздействие ОАО «Мостовдрев» на атмосферу является средним, на гидросферу – слабым, на почву в результате размещения отходов – сильное, а на земельные ресурсы и почву – среднее.
38
Список использованных источников
1Марцуль, В. Н. Оценка воздействия на окружающую среду: учеб. пособие / В.Н. Марцуль. – Минск: БГТУ, 2006. – 286с.
2Положение о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду. Глава 3 проведение общественных обсуждений.
3Инструкция о порядке отнесения объектов воздействия на атмосферный воздух к определённым категориям
4Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 29.05.2009 №30 «Об утверждении Инструкции о порядке отнесения объектов воздействия на атмосферный воздух к определенным категориям».
5Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – 2013. –
Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/envir.php – Дата доступа: 10.11.2013.
6Закона Республики Беларусь от 9 ноября 2009 г. № 54-З «О государственной экологической экспертизе».
7Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 19.05.2010
№755 «Положение о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду».
8Максименко Ю. Л., Шаприцкий В. Н., Горкина И. Н. Оценка воздействия на окружающую среду и разработка нормативов ПДВ. – М.: Интерметинжиниринг, 1999. – 480 с.
9Максименко Ю. Л., Горкина И. Н. Оценка воздействия на окружающую среду. – М.: РЭФИА, 1996. – 168 с.
Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 11 октября 2013 г. № 52 «Об утверждении Инструкции об организации производственного контроля в области охраны окружающей среды и Инструкции о порядке разработки, согласования и утверждения инструкции по осуществлению производственного контроля в области охраны окружающей среды».