практикум по арбитражному процессу
.pdf,'•:• 7. Какие требования предъявляются законом к форме и содержанию заявления, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора?
8.Какие должностные лица органов прокуратуры обладают правом - подачи представления о пересмотре судебного акта арбитражного суда 'в порядке надзора?
9.По каким основаниям наступает возвращение заявления, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора?
10.Какие этапы включает производство по пересмотру судебного акта в порядке надзора?
11.Каков порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ? Из каких частей состоит
заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по рассмотрению заявления, представления в порядке надзора?
.-.' 12. По каким основаниям возможна отмена судебного акта в порядке надзора?
13.Что понимается под основанием отмены судебного акта в порядке надзора, связанным с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права?
14.Чем обусловлена необходимость отмены судебного акта в порядке надзора по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 304 АПК (в связи с тем, что оспариваемый судебный акт препятствует принятию законного решения по другому делу)?
15.Приведите примеры ситуаций, когда отмена судебного акта в порядке надзора должна наступать по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 304 АПК (в связи с тем, что оспариваемый судебный акт нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы).
Тема 25. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- 1. Понятие пересмотра судебных актов по вновь открывшимся об-,-,_ стоятельствам.
'. 2. Основания и предмет пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. 3. Возбуждение стадии пересмотра судебных актов по вновь Открывшимся обстоятельствам.
..
4. Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Нормативные акты , ; АПК (ст. 309-317 гл. 37).
Судебная практика
Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального ко-декса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998, № 6. Ст. 784.
Литература
Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам // ВВАС РФ. 1999. № 1. С. 92.
Задачи Задача 1. Какие из нижеперечисленных лиц вправе обращаться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам: |
|
а) истец; |
|
б) соответчик; |
|
в) судебный пристав-исполнитель; |
|
г) прокурор; |
*, |
д) третья сторона с самостоятельными требованиями.
Задача 2. После вынесения арбитражным судом решения по делу ответчиком было подано заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого было указано на привлечение руководителя истца к уголовной ответственности. Представителем ответчика было заявлено, что в отношении руководителя обвинительного приговора вынесено не было, поэтому поданное заявление ответчика безосновательно.
Разрешите данное дело.
Задача 3. Поданное ответчиком заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам было принято судьей арбитражного суда. Данное заявление было рассмотрено этим судьей единолично.
Каков порядок определения состава арбитражного суда, рассматривающего заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?
Задача 4. Каким из нижеперечисленных судебных актов разрешается заявление о пересмотре судебных актов по
вновь открывшимся обстоятельствам: |
|
а) определением; |
|
б) решением; |
; |
в) протоколом; |
|
г) постановлением. |
|
Контрольные вопросы и задания
1.Дайте понятие стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу.
2.Назовите основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
3.Раскройте порядок и сроки обращения с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. '
4.Какие арбитражные суды пересматривают судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам?
5.Назовите процессуальные особенности пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Тема 26. Исполнение судебных актов арбитражного суда
1.Понятие исполнительного производства и его правовые источники.
2.Органы, осуществляющие исполнение судебных актов арбитражных судов.
3.Роль арбитражного суда в исполнительном производстве.
4.Участники исполнительного производства.
5.Исполнительный лист.
6.Возбуждение исполнительного производства.
2.Общие правила исполнительного производства.
Особенности исполнительного производства в отношении субъектов предпринимательской деятельности.
', |
Нормативные акты |
ИАПК (разд. VII).
СГПК (разд. VII).
I Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнитель-
:V ном производстве»// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
{ГК (ст. 349, 350,447-449 и др.).
1 |
Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (за- |
|
|
Г логе недвижимости)» (гл. IX, X и др.) // РГ. 1998. 22 июля. |
Судебная практика
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (п. 19, 20) // ВВАС РФ. 2003. № 2. С. 5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта ; 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона .06 исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества „Разрез Изыхский"» // !?ВВАСРФ. 2001. №9. С. 59.
Литература
АбсалямовА.В., Яркое В.В. Применение отдельных положений законодательства об исполнительном производстве в арбитражном процессе//ВВАС РФ. 2002. № 3. С. 82—95.
ВалеевД.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Научно-практический с постатейными материалами. М., 2003.
ВикутМ.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2001. Гл, 1-6.
Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002. Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб.,. 2002. Гл. 1-3.
Клепикова М.А. Правовое положение органов принудительного исполнения в исполнительном произв'одстве. Иркутск, 2002.
Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. М.К. Юкова, В.М. Шерстюка. 2-е изд. М., 2001.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к разд. VII (автор — К.И. Худенко). -
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Коммент. к разд. VII (автор— В.В. Яркое). •
Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. Учебно-практическое пособие. 2-е изд. М., 2002. Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2001. Гл. 1—15.
••".
Редькин И.В., Яркое В.В. Обращение взыскания на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. 1998. № 2. С. 61—65; Яркое В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и к Федеральному закону «О
судебных приставах». М., 1999—2002. |
|
;, |
|
..... |
• Задачи |
, .. |
•;,," |
Задача 1. Укажите, какой из перечисленных органов будет исполнять решение арбитражного суда о взыскании денежных средств с Министер-
ства юстиции РФ в возмещение ущерба^ причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя:
а) отделение Центрального банка РФ; б) судебный пристав-исполнитель; в) органы Федерального казначейства; г) налоговые органы;
д) коммерческий банк, обслуживающий АО.
Задача 2. Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования ООО «Вектор» о взыскании 150 тыс. руб. с ОАО «Искра». Крометого, им были взысканы с истца расходы на проведение экспертизы по инициативе ответчика и понесенные им расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 тыс. руб. После вступления решения в законную силу арбитражный суд выдал исполнительные листы на взыскание пере-; численных сумм.
Определите стороны при исполнении данного решения.
Задача 3. Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежных средств с завода минеральной воды в пользу строительного управления. Через две недели взыскатель обратился с заявлением в арбитражный суд о выдаче
исполнительного листа на принудительное ^взыскание указанной суммы. |
, |
|
Подлежит ли данное заявление удовлетворению? .-.. |
Каков срок на выдачу исполнительного листа по решению |
|
арбитражного суда? |
|
|
R Каков порядок выдачи исполнительных листов? ; |
Оказывает ли влияние на срок выдачи исполнительного |
|
листа кассационное обжалование решения суда одной из сторон? |
|
|
"ч • |
* |
|
; Задача 4. Дело по иску творчееко-производственного центра «Интердизайн» о взыскании с Петелинской птицефабрики убытков, возникших в связи с расторжением договора подряда, заключенного меж-
? Ду сторонами, было рассмотрено арбитражным судом в составе трех •'судей.
В момент оформления исполнительного листа председательствующий находился в длительной служебной командировке. Встал вопрос: кто должен подписать исполнительный лист арбитражного суда?
Вариант. Решение по данному делу принималось судьей единолично, и на момент выдачи исполнительного листа он находился на стационарном лечении.
Кто вправе подписать исполнительный лист в этом случае ?
Задача 5. Могут ли быть приняты для принудительного исполнения следующие документы:
а) выданный четыре года назад исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ОАО «Симпл» 790 тыс. руб. за недопоставку .электродвигателей;
б) выданная один месяц назад копия решения арбитражного суда о признании недействительным отказа в государственной регистрации;
в) дубликат исполнительного листа арбитражного суда о немедленном взыскании 1 млн руб., выданный три месяца назад?
Возможно ли восстановление пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению ?Если да, то в каком порядке и кто может его восстановить?
Задача 6. Арбитражный суд вынес решение о передачи трактора, используемого незаконно гражданином предпринимателем Васильевым, после окончания договора аренды его владельцу — сельско'г хозяйственному кооперативу. После вступления решения в законную силу Васильев продолжает удерживать в своем хозяйстве
указанный трактор, используя его для обслуживания своего хозяйства. / |
|
|
Как взыскатель может воздействовать на Васильева? |
|
|
Предусмотрены ли законом меры воздействия на недобросовестных должников? |
|
|
Каков процессуальный порядок решения данных вопросов? |
|
|
: |
•'.'•. |
1 |
Задача 7. В арбитражный суд обратился взыскатель — предприниматель Гранище в с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа арбитражного суда на принудительное
исполнение. Одновременно взыскатель просил выдать дубликат исполнительного листа, поскольку имевшийся у него подлинный экземпляр он утратил по вине работников отделения связи, что подтверждено справкой. '
Как должен поступить арбитражный суд?
Каков порядок выдачи дубликата исполнительного листа ?
Задача 8. Судебный пристав-исполнитель районного подразделения судебных приставов исполнял решение арбитражного суда о передаче автомашины от ТОО «Корунд» муниципальному предприятию «Машпродукция». Ввиду того что в момент исполнения решения автомашина находилась в ремонте, ответчик обратился в.арбитражный ' суд с просьбой об отсрочке исполнения решения арбитражного суда.
Подлежит ли просьба должника удовлетворению ? Какой суд вправе отсрочить исполнение решения?
В чем отличие отсрочки и рассрочки исполнения решения ?
Задача 9. Арбитражным судом было вынесено решение о взыека-" нии с OOQ «Аверс» 20 тыс. руб. за недопоставку товаров ОАО «Молодая гвардия». После передачи исполнительного листа арбитражного суда в «Пермьинкомбанк» ОАО «Молодая гвардия» получила уведомление, что денежных средств на счету у должника недостаточно для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
ЧтодЪлженпредпринятъвзьккателъдляполученияположеннькемусумм?
Каков порядок исполнения исполнительного листа арбитражного суда при отсутствии денежных средств на банковском счете?
Задача 10. На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере 2 млн руб. было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу «Норма». Минимальная начальная цена имущества была определена в соответствии с заключением специалиста в размере 2,5 млн руб. Однако торги, как первые, так и вторые, не состоялись ввиду отсутствия покупателей. По истечении двух месяцев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполни-тель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности ос* s тавить его за собой. Взыскатель не возражал против такого решения, • но при оценке 1,5 млн руб., установленной Бюро технической инвен- ;, таризации, считая оценку специалиста завышенной.
Как разрешить данную правовую ситуацию?
По какой цене нереализованное имущество может быть оставлено за собой взыскателем?
Как юридически оформляется такая передача в собственность недвижимого имущества от должника к взыскателю, когда имущество не было реализовано в течение двух месяцев?
Вариант. Здание являлось предметом договора залога в обеспечение обязательства должника перед взыскателем.
Изменится ли решение задачи в этом случае?
Задача 11. При обращении взыскания на имущество ЗАО «Ария»' выяснилось, что должник является участником
ООО «Линтекс». Взыс-' катель предложил обратить взыскание на долю должника в указанном ООО.
Как оформляется арест доли должника в обществе с ограниченной ответственностью?
В каком порядке происходит обращение взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью?
Имеют ли остальные участники право преимущественной покупки даннойдоли?
Задача 12. Судебный пристав-исполнитель направил коммерчес-; кому банку «Северная заря» инкассовое поручение с приложением', исполнительного-листа о взыскании с акционерного общества «Дай-, монд» в пользутоварищества «Веста» убытков. Через две недели взыскатель поинтересовался в банке, почему не происходит взыскание средств. В банке ему сообщили, что действительно поступление документов о взыскании зарегистрировано, однако по вине операциониста документы утратили, в связи с чем предложили представить/ дубликат исполнительного листа. В этот же период «Даймонд» пере-г вел свои денежные средства на счет другой организации в связи с-
исполнением обязательств по договору купли-продажи, в связи с чем .исполнение исполнительного документа путем обращения взыскания на денежные средства должника стало невозможным.
Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя?
• - Вариант. Банк отказался от исполнения инкассового поручения, поскольку в нем нет указания на номер расчетного счета должника.
.'.•" Между тем в банке должнику открыто пять счетов: расчетный, валютный, два депозитных и ссудный. Как разрешить такую ситуацию?
Задача 13. Управление юстиции заключило договор с товарище -| ством «Агентство безопасности» на выполнение последним функций специализированной организации, имеющей право продажи движи-: мого и недвижимого имущества должников. В соответствии с договором «Агентству безопасности» передавались также полномочия по ; розыску имущества должников, их руководителей, хранению имущества, организации и проведению его торгов. ,;
Насколько правомерен такой договор ? • Какце полномочия могут передаваться специализированным органи-
• зациям? * Какова роль Российского фонда федерального имущества в организации реализации имущества?
, Задача 14. При исполнении исполнительного документа в отно-; шении одного из должников-организации была описана партия ювелирных изделий. Возник вопрос о том, кто вправе их реализовать. Взыскатель предложил с целью более быстрой реализации продать их на ближайшей ярмарке ювелирных изделий. Возможна ли реализация ювелирных изделий таким образом?
Каковы особенности организации реализации транспорта, недвижимости?
' Задача 15. При исполнении исполнительного документа в отношении инвестиционной компании «Зара-фонд» возник вопрос о порядке обращения взыскания на ценные бумаги, собственником которых являлся должник. В основном это были акции ОАО «Уралсера». Судебный пристав-исполнитель составил опись в соответствии с данными сертификата на ценные бумаги и запретил должнику совершать. какие-либо операции с ними. Однако он отклонил просьбу взыскателя направить письмо реестродержателю о необходимости блокирования всех операций по лицевому счету должника.
Ценные бумаги судебный пристав-исполнитель предложил продать с торгов через фондовый магазин. Взыскатель предложил продать их через фондовую биржу либо через внебиржевую торговую сй,-стему(РТС).
Каким образом разрешить поставленные здесь вопросы? Вариант 1. Поскольку должник имел большой пакет акций
«Урал-серы», брокерская компания (выступающая в качестве специализированной организации) предложила продавать их по частям, мотивируя тем, что продажа одним пакетом всех акций может снизить их цену и соответственно сумму вырученных средств. Возможно ли это?
Вариант 2. Должнику принадлежат акции ЗАО. !
Имеют ли остальные акционеры ЗАО право преимущественной покупки акций при их продаже в порядке исполнительного производства? Вариант 3. В отношении части акций «Уралсера» должник осуществлял функции
номинального держателя. |
|
|
|
Повлияет ли установление данного обстоятельства на возможность обращения взыскания на данные ценные |
|
||
бумаги? |
|
|
|
Вариант 4. Должник являлся владельцем 10 паев открытого паевого инвестиционного фонда (ПИФ) «Пионер |
|
||
третий». |
'••'"'• Как обращается взыскание на паи должника в открытом ПИФе? ' Имеются ли особенности |
||
обращения взыскания на паи интервально-гоПИФа? |
'; Вариант 5. |
|
|
Должник являлся векселедержателем векселя Сбербанка России. |
|
|
|
Каким образом возможно обращение взыскания на векселя? |
|
|
|
Задача 16. В каком порядке будет происходить обращение взыскания по следующим документам: |
• |
||
а |
|
|
|
а) в соответствии с решением арбитражного суда о взыскании убытков с акционерного общества; б) в соответствии с предписанием налоговых органов о взыскании недоимки по налогу с организации;
в) в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением об обращении взыскания на здание, заключенное между залогодержателем и залогодателем;
г) в соответствии с исполнительной надписью нотариуса о взыскании арендной платы с арендатора по договору проката?
, Задача 17. В процессе принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью судебный пристав-исполнитель получил извещение о том, что участники общества приняли решение о его ликвидации и создании ликвидационной комиссии. На основании такого извещения судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист ликвидационной комиссии. Взыскатель подал жалобу на такое решение судебного пристава-исполнителя. По его мнению, фактически имеет место лжеликвидация, поскольку решение о создании ликвидационной комиссии ни с кем не согласовано, а происходит реализация фондов должника по его обязательствам, обоснованность которых не подтверждена судом.
Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя ?
Вариант. В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель получил извещение
арбитражного суда о врз-: буждении в отношении должника дела о банкротстве. |
|
Какими должны быть действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя? |
. |
Задача 18. При исполнении исполнительного документа о взыскании денежных сумм (убытки по договору куплипродажи) у должника было обнаружено из имущества три автомобиля. При производстве их описи в мае 2000 г. должник представил договор залога ^указанных транспортных средств в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору перед банком; Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступает в.июне 2001 г. Возник вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника.
Как на него ответить?
Задача 19. Являются ли существенными следующие нарушения проведения торгов по продаже недвижимого имущества, если:
а) при проведении торгов участвовал один покупатель; б) информация о проведении торгов была опубликована за две недели до их проведения (вариант — за пять недель);
в) информация о проведения торгов была доведена до всех 15 взыскателей должника, предъявивших исполнительные листы ко взысканию;
г) один из участников торгов, не внесший задаток, был допущен к участию в торгах; д) по итогам проведения торгов был заключен договор купли-продажи недвижимости между службой судебных
приставов и покупателем; ' , • . • ......
е) победитель торгов отказался от оплаты названной им цены, в связи с чем лицом, выигравшим торги, была признана другая организация, предложившая меньшую сумму на торгах;
ж) организатор торгов не имел лицензии на риелторскую деятельность.
Задача 20. После возбуждения исполнительного производства в связи с взысканием задолженности по договору поставки должник предложил взыскателю ввиду отсутствия у него денежных средств принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков, производимых должником, на сумму долга. Взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом о возможности такого способа погашения задолженности.
Ваш ответ?
Вариант. Взыскателю предложили продать исполнительный документ к должнику за 50% от указанной в нем суммы. Поскольку взыскатель крайне нуждался в деньгах, то он обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом, как оформить такую сделку.
Ваш ответ?
Задача 21. К исполнению в^отношении должника были предъявлены следующие документы: предписание налоговых органов о взыскании недоимки и пени по налогам на сумму 2 млн руб.'; шесть судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму 150 тыс. руб.; предписание органов Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на сумму 1 млн руб.; исполнительный лист о взыскании 4 млн руб. (задолженность по кредитному договору). Между тем на расчетном счете должника находилось всего 4 млн руб.
Как будет производиться взыскание денежных средств по предъявленным требованиям?
•
Задача 22. Судебный пристав-исполнитель в обеспечение исполнения исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции, арбитражным судом, постановлением налоговых органов о взыскании недоимки по налогу наложил арест на имущество должника. Должник решил обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество.
Какому суду подведомственно такое требование должника ?
Задача 23. При исполнении постановления налогового органа об обращении взыскания на имущество должника судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, отнесенное к третьей очереди. Перед должником встал вопрос о суде, в который можно обжаловать действия судебного пристава-исполнителя,
Помогите разрешить данный вопрос.
Контрольные вопросы и задания
1.Кем выдается исполнительный лист на основании актов арбитражного суда?
2.Возможна ли выдача дубликата исполнительного листа?
3.Каково содержание исполнительного листа?
4. Каковы сроки предъявления исполнительного листа к взысканию? |
. . |
' |
5.Можно ли восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа?
6.Каков порядок рассмотрения вопроса об отсрочке исполнения исполнительного листа?
7.Кем разрешается вопрос об отложении исполнительных действий в исполнительном производстве?
8.Какие предусмотрены меры ответственности за неисполнение судебного акта?
9.Каков порядок обращения взыскания на имущество должника?
10.Возможен ли поворот исполнения решения арбитражного суда?
Приложения |
|
Содержание |
|
Приложение 1 |
|
Схемы по арбитражному процессу.................................................. |
227 |
Приложение 2 |
|
Некоторые методические рекомендации |
|
по проведению практических занятий |
|
по арбитражному процессу............................................................. |
244 |
Приложение 3 |
|
Программа учебного курса «Арбитражный процесс»....................... |
247 |
Приложение 4 |
|
Примерные темы курсовых и дипломных работ............................... |
261 |
Приложение 1
Схемы по арбитражному процессу Схема 1. Система арбитражных судов РФ
Высший Арбитражный Суд РФ
суд первой и надзорной инстанции
Федеральные арбитражные суды округов
суды кассационной инстанции
Арбитражные суды субъектов РФ (республик, краев, областей, автономной области, автономного округа, г. Москвы, г. Санкт-Петербурга)
суды первой и апелляционной инстанции
227
Приложение 1 Схемы по арбитражному процессу
Схема 2. Структура арбитражных судов субъектов РФ и федеральных арбитражных судов округов
Президиум Судебная коллегия
по рассмотрению споров из гражданских и иных правоотношений Судебная коллегия по рассмотрению споров из административных правоотношений
Схема 3. Структура Высшего Арбитражного Суда РФ
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ
Судебная коллегия |
Судебная коллегия |
|
по рассмотрению споров |
по рассмотрению споров |
|
из гражданских |
из административных |
|
и иных правоотношений |
правоотношений |
|
|
|
|
228 |
|
|
Схемы по арбитражному процессу |
Приложение 1 |
Схема 4. Стадии арбитражного процесса
Производство в суде первой инстанции Пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов
Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов 1. Возбуждение дела в арбитражном суде
г
2. Подготовка дела к судебному разбирательству
г
3. Судебное разбирательство
> |
г |
|
|
|
|
Производство в суде апелляционной инстанции
> |
г |
|
|
|
|
Производство в суде кассационной инстанции
> |
г |
|
|
Производство в суде надзорной инстанции
г
Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
г
Исполнение судебных актов
Исполнительное производство
В настоящее время вопрос об отнесении исполнительного производства к стадии арбитражного процесса является дискуссионным.
229
Приложение 1 |
Схемы по арбитражному процессу |
|
Схема 5. Виды арбитражного судопроизводства |
||
|
|
|
Исковое производство |
Возникающие из гражданских (в |
|
|
широком смысле) |
|
|
правоотношений экономические |
|
|
споры и другие дела, связанные с |
|
|
осуществлением |
|
|
предпринимательской и иной |
|
|
экономической деятельности |
|
Производство по делам, |
Дела об оспаривании |
|
возникающим из |
нормативных правовых актов |
|
административных и |
Дела об оспаривании |
|
иных публичных |
|
|
ненормативных правовых актов |
|
|
правоотношений |
|
|
органов государственной власти |
|
|
|
|
|
|
РФ, органов местного |
|
|
самоуправления, решений и |
|
|
действий (бездействия) |
|
|
государственных органов, органов |
|
|
местного самоуправления, иных |
|
|
органов и должностных лиц |
|
|
Дела об административных |
|
|
правонарушениях |
|
|
Иные дела (ст. 29 АПК) |
|
|
|
|
Особое производство |
Дела об установлении фактов, |
|
|
имеющих юридическое значение |
|
|
|
|
|
Дела о несостоятельности |
|
|
(банкротстве) |
|
|
Иные дела (ст. 31, 32 АПК) |
|
|
|
|
230
Схемы по арбитражному процессу Приложение 1
Схема 6. Сравнительная таблица видов арбитражного судопроизводства
Вид |
Наличие спора |
Наличие сторон |
судопроизводства |
|
|
Исковое |
Наличие |
Истец и |
производство |
материально- |
ответчик |
|
правового спора |
|
Производство по |
Спор не носит |
Заявитель и |
делам, |
гражданский |
заинтересо- |
возникающим из |
характер, возникает |
ванные лица |
административных и |
между субъектами, |
|
иных публичных |
один из которых |
|
правоотношений |
наделен властными |
|
|
полномочиями по |
|
|
отношению к |
|
|
другому |
|
Особое |
Отсутствие |
Заявитель и |
производство |
материально- |
заинтересо- |
|
правового спора |
ванные лица |
Схема 7. Подведомственность дел арбитражному суду
Подведомственность
Единичная (исключительная) (ст. 33 АПК)
Множественная
Императивна |
Альтернативна |
Договорная |
|
Смешанная |
|
|||||||
я |
|
я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
231 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 1 |
|
|
|
|
|
|
Схемы по арбитражному процессу |
|||||
Схема 8. Подсудность дел арбитражному суду |
||||||||||||
Общая |
Альтерна- |
Договорна |
|
Исключи- |
|
По связи |
|
|||||
|
тивная |
я |
|
тельная |
|
дел |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Схема 9. Субъекты арбитражного суда |
|
|
|
|
||||||||
Субъекты арбитражного процесса |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Арбитражн |
Лица, участвующие в |
|
Иные участники |
|
||||||||
ый суд |
деле (имеют |
|
процесса (не имеют |
|
||||||||
|
заинтересованность в |
|
заинтересованности в |
|
||||||||
|
исходе дела) |
|
исходе дела) |
|
||||||||
|
Стороны Заявители и |
|
Лица, |
|
|
Предста- |
|
|||||
|
заинтересованные |
|
содействующи |
витель |
|
|||||||
|
лица Третьи лица |
|
е отправлению |
|
|
|||||||
|
Прокурор |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
правосудия: |
|
|
||||||
|
Государственные |
|
|
|
||||||||
|
|
эксперты |
|
|
|
|
||||||
|
органы, органы |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
свидетели |
|
|
|
|
||||||
|
местного |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
переводчики |
|
|
||||||
|
самоуправления и |
|
|
|
||||||||
|
|
помощник |
|
|
|
|
||||||
|
иные органы, |
|
|
|
|
|
||||||
|
действующие в |
|
судьи |
|
|
|
|
|||||
|
порядке ст. 53 АПК |
|
секретарь |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
судебного |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
заседания |
|
|
|
|
||
232 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Схемы по арбитражному процессу Приложение 1
Схема 10. Замена ненадлежащей стороны в арбитражном процессе
Замена |
Замена ненадлежащего ответчика |
|
ненадлежащего |
|
|
истца |
|
|
Ст. 47 АПК не |
Истец |
Истец не согласен на |
допускает замены |
согласен на |
замену |
ненадлежащего |
замену |
ненадлежащего |
истца |
ненадлежащег |
ответчика |
|
о ответчика |
|
|
|
Суд |
|
Суд выясняет |
|
|||
|
|
производит |
|
согласие истца на |
|
|||
|
|
замену |
|
привлечение |
|
|||
|
|
|
|
|
надлежащего |
|
||
|
|
|
|
|
ответчика |
|
||
|
|
|
|
|
Если истец согласен |
|
||
|
|
|
|
|
— надлежащий |
|
||
|
|
|
|
|
ответчик |
|
||
|
|
|
|
|
привлекается в |
|
||
|
|
|
|
|
качестве второго |
|
||
|
|
|
|
|
ответчика |
|
||
|
|
|
|
|
Если истец не |
|
||
|
|
|
|
|
согласен на замену |
|
||
|
|
|
|
|
или на привлечение |
|
||
|
|
|
|
|
надлежащего |
|
||
|
|
|
|
|
ответчика в качестве |
|
||
|
|
|
|
|
второго ответчика — |
|
||
|
|
|
|
|
суд рассматривает |
|
||
|
|
|
|
|
дело по |
|
||
|
|
|
|
|
предъявленному иску |
|
||
9 Практикум по арбитражному процессу |
|
|
|
|
|
|||
233 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 1 |
|
|
|
Схемы по арбитражному процессу |
||||
Схема 11. Классификация доказательств |
||||||||
|
Доказательства |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> |
|
г |
|
|
^—^ |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
По источнику |
По способу |
|
|
По характеру связи |
|
|||
получения |
образования |
|
|
с доказываемым |
|
|||
|
|
|
|
|
|
фактом /\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Личные
Вещественные
Первоначальные
Производные
Прямые
Косвенные
Схема 12. Этапы судебного доказывания
Определение предмета доказывания по делу Распределение обязанностей по доказыванию Собирание и предоставление доказательств Оценка доказательств
234
Схемы по арбитражному процессу |
|
Приложение 1 |
||||
Схема 13. Средства доказывания |
||||||
Средства доказывания |
|
|
|
|||
Объяснения лиц, |
|
|
|
|
|
|
участвующих в деле |
|
|
|
|||
Свидетельские показания |
|
|
|
|||
Письме |
Вещест |
|
|
|
Иные |
|
н- |
- |
|
|
|
|
|
ные |
венные |
|
Заклю- |
Аудио- |
доку- |
|
доказа- |
доказа- |
|
чение |
и видео- |
менты |
|
тельств |
тель- |
|
эксперт |
записи |
и |
|
а |
|
|
а |
|
мате- |
|
|
ства |
|
|
|
риалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
По форме Простые
Квалифицированные По субъекту Официальные Частные
По способу образования
Подлинные
Копии
Признание
Судебное
Внесудебное
Полное
Частичное
Простое
Квалифицированное
235
Приложение 1 Схемы по арбитражному процессу
Схема 14. Элементы иска Предмет иска —
материально-правовое требование истца
Основание иска —
обстоятельства, на которых истец основывает свое требование о признании наличия или
отсутствия материального правоотношения между сторонами
Правопроизводящие факты
о принуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от их совершения
Факты активной и пассивной легитимации
о прекращении или изменении
спорного правоотношения
Факты повода к иску
236
Схемы по арбитражному процессу Приложение 1
Схема 15. Виды исков в гражданском процессе А. Процессуально-правовая классификация
о признании |
о присуждении |
преобразовательн |
|
|
ые |
|
|
|
Б. Материально-правовая классификация Иски
вытекающие из гражданских
правоотношений
вытекающие из иных правоотношений
В. По характеру защищаемого интереса Иски
|
|
|
|
|
|
|
|
Личные |
Иски в |
Косвенные |
Групповые |
Иски в |
|||
иски |
защиту |
(производн |
иски |
защиту |
|||
|
интересов |
ые) иски |
|
|
неопредел |
||
|
других лиц |
|
|
|
|
енного |
|
|
|
|
|
|
|
|
круга лиц |
237 |
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 1 Схемы по арбитражному процессу
Схема 16. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
Обеспечительные меры
Предварительные