Оформление диплома Тяга

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

(справочное)

Пример оформления списка литературных источников

Список использованных источников

1Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 10.01.2003г. № 18-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. − 2003. − № 2. – С. 170.

2Сотин И.Б. Эксплуатация локомотивов. – М.: Транспорт, 1990. – 230 с.

3Розенфельд В.Е., Исаев И.П., Сидоров Н.Н. Теория электрической тяги:

Учеб. для вузов ж.-д. трансп. − 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Транспорт, 1983. − 328 с.

4ГОСТ 4.176−85. Аппараты электрические. Номенклатура показателей. −

Введ. 01.07.86. – М.: Изд–во стандартов, 1985. − 15 с.

5Перевозки на железнодорожном транспорте: Справочник / Д.С. Плюхин; Под ред. Д.С. Плюхина. – Т.1. – М.: Транспорт, 1989. – 303 с.

6Макурин Ю.С. Технология и методы вождения тяжеловесных поездов: Автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.22.08 / ВНИИЖТ. – М., 1997. – 22 с.

7Марк Д.П. Выбор средств тяги // Локомотив. – 2002. – № 8. – С. 50–52.

8Трихунков М.Ф. Оптимизация срока службы // Межвуз. сб. науч. тр. /

МИИТ. − 1988. − Вып. 766: Повышение эффективности перевозок.− С. 33−46. 9 Петренко В.А. Фирменное транспортное обслуживание – инструмент

оживления экономики региона. // Ж.-д. транспорт. − 1998. − № 3. − С. 15−17. 10 Исследование перспектив увеличения объема перевозок грузов на

Свердловской ж.д.: Отчет о НИР (закл.) / УрГУПС; Рук. темы В.М. Самуйлов. –

К-16; № г.р. 185001647. – Екатеринбург: УрГУПС, 2002. – 240 с.

11 Кузнецов Г. С., Магдич Ю.П. Проектирование тяговых преобразователей: Руководство к курсовому и дипломному проектированию. – Екатеринбург: УрГУПС, 1998. – 63 с.

50

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

(справочное)

Примеры оформления текстовой части пояснительной записки

Е1 Пример оформления структурированного текста

1 Состояние вопроса и постановка задач исследования

1.1 Анализ эксплуатационной надежности локомотивов

1.1.1 Согласно опубликованным статистическим данным [1] наибольшим числом отказов характеризуются:

а) Грузовые электровозы на Свердловской ж. д., в т. ч.:

−тяговые электродвигатели (ТЭД) − 42 %;

−электроаппаратура − 37 %;

−буксовые узлы и бандажи колесных пар − 29 %.

б) Моторвагонный и пассажирский электроподвижной состав на Горьковской и Южно-Уральской ж. д., в т. ч.:

−тяговые трансформаторы − 22 %;

−кабельные сети:

1)силовых и вспомогательных цепей − 14 %;

2)низковольтных цепей управления, электрических цепей ос

вещения и системы электрического отопления − 11 %; − части механического оборудования локомотивов, рессорного под вешивания и бандажи колесных пар − 9 %.

1.1.2 В семи из 11 зарегистрированных случаев крушений локомотивы имели послеремонтный пробег в интервале 45…115 тыс. км, при этом машинисты имели квалификацию не выше третьего класса.

Е2 Примеры представления табличного материала
В таблице 1.1 представлены результаты расчетов							интенсивности
отказов по годам.
Таблица 1.1 – Интенсивность отказов оборудования локомотивов по годам
			В случаях/(106 локомотиво-км)
Вид оборудования				Годы
	2002	2003	2004		2005		2006	2007
1	2	3	4		5		6	7
Тяговые двигатели	3,17	3,54	3,95		2,99		3,11	3,40
Электроаппараты	1,32	1,32	1,55		1,60		1,94	2,55
Силовые кабели	1,68	2,11	1,70		1,32		1,50	1,97
Цепи управления	1,50	1,44	1,90		1,13		1,15	2,13
Осветительные приборы	1,56	1,67	2,77		2,49		3,01	2,62

51

Продолжение таблицы 1.1

1	2	3	4	5	6	7
Тормозные устройства	2,75	3,08	3,47	3,31	2,50	-
Компрессоры	2,47	2,82	2,99	2,92	2,20	-
Колесные пары	2,16	3,55	4,04	4,05	3,10	-
Тяговые редукторы	2,02	1,49	1,30	1,50	1,60	-
Прочее оборудование	2,54	2,31	2,27	1,64	2,70	-
ВСЕГО	11,93	13,24	14,07	13,45	12,20	11,70
Примечания

1 Данные предоставлены ФАЖДТ.

2 Полные сведения за 2007 г. отсутствуют.

Анализ технических причин случаев крушений за период 2000–2007 гг. показал, что по видам оборудования они распределяются следующим образом:

Тяговые электродвигатели ……………………………………… 39 % Электрическая аппаратура 1) …………………………………… 22 % Механическое оборудование …………………………………… 15 %

Колесные пары …………………………………………………… 9 %

Е3 Пример оформления формул

Поинтервальный расчет интенсивности отказов оборудования электровозов λ, случаев/(106 км), производился по типовой методике [12, § 3]:

		λ(L ) =			mi	,	(1.1)
		i	i		L Ni
где λi	– интенсивность отказов на i-ом интервале пробега Li , случаев/(106 км);
mi	– количество отказов на i-ом интервале пробега, случаев;
L – интервал наблюдений, млн. км. Согласно [10]							L = 0,1 млн км ;
Ni	– число исправных локомотивов на начало i-го интервала пробега,
	локомотиво-секций.
	Для интервала гарантийного пробега расчет по формуле (1.1) дает
ожидаемое значение интенсивности отказов
	λ=	27		= 0,789		случаев/млн км.
		0,175	273

______________

1) В силовых и вспомогательных цепях.

52

Е4 Пример оформления иллюстраций

Исходные статистические данные по отказам электровозов ВЛ11 на Свердловской ж. д. приведены в таблицах А.1–А.3 приложения А. Графические диаграммы расчетных зависимостей представлены на рисунке 1.1.

км	0 , 8
					га ра н т ийн ы й	пр обег
/млн
	0 , 7
,случаев	0 , 6				3
	0 , 5				2
отказов
	0 , 4
					1
	0 , 3
Интенсивность
	0 , 2
	0 , 1
	0
	0	7 5	1 5 0	2 2 5	3 0 0	3 7 5	4 5 0	5 2 5	6 0 0
									L, тыс. км

1 – на период 1996 – 1999 гг.;

2 – на период 2000 – 2004 гг.;

3 – на период 2005 – 2007 гг.

Примечание – Гарантийный пробег электровозов 175 тыс. км

Рисунок 1.1 – Зависимости интенсивности отказов электровозов ВЛ11 на Свердловской ж. д. от пробега

53

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

(справочное)

Основные форматы графических и текстовых документов (ГОСТ 2.301−68)

Таблица Ж.1 – Габаритные размеры основных форматов

	Обозначение	А0	А1	А2	А3	А4	А5
	форматов
	Размеры сторон	841×1189	594 × 841	420 × 594	297 × 420	210 × 297	148 × 210
	формата, мм

Примечание − Дополнительные форматы образуются путем кратного увеличения коротких сторон основных форматов

Таблица Ж.2 – Рекомендуемые размеры дополнительных форматов

	Кратность	Размеры форматов, мм, образуемых от основных форматов
		А0	А1	А2	А3	А4
	2	1189×1682	−	−	−	−
	3	1189×2523	841×1783	594×1261	420×891	297×630
	4	−	841×2378	594×1682	420×1189	297×841
	5	−	−	594×2102	420×1486	297×1051
	6	−	−	−	420×1783	297×1261
	7	−	−	−	420×2080	297×1471
	8	−	−	−	−	297×1682
	9	−	−	−	−	297×1892

54

ПРИЛОЖЕНИЕ И

(справочное)

Масштабы чертежных изображений (ГОСТ 2.302−68)

Таблица К.1 − Масштабы чертежных изображений
Натуральная						1 : 1
величина
Масштабы	1:2	1:2,5	1:4	1:5	1:10	1:15	1:20	1:25	1:40	1:50	1:100
уменьшения
	1:200	−	1:400	1:500	−	−	−	−	1:800	−	1:1000
Масштабы	2:1	2,5:1	4:1	5:1	10:1	−	20:1	25:1	40:1	50:1	100:1
увеличения

Примечания 1 Под масштабом понимают отношение линейных размеров изображения к

действительным размерам объекта.

2 При выполнении генеральных планов дополнительно к указанным допускаются масштабы уменьшения изображений 1:2000 и 1:5000 .

55

ПРИЛОЖЕНИЕ К

(справочное)

Основные надписи к текстовым и графическим документам (ГОСТ 2.104-2006)

		7		10		23		15		10		70		15								17		18
												(2)													15
															Лит.						Масса			Масштаб		5
		Изм.		Лист		№ докум.		Подп.		Дата
												(1)													15
5×11=55		Разраб.														(4)						(5)		(6)
		Пров.
		Н.Контр.										(3)			Лист				(7)			(9)			155
		Т.контр.																				Листов (8)
		(10)				(11)		(12)		(13)
		Утв.
											185

(1)− наименование изделия;

(2)− обозначение документа;

(3)− обозначение материала (заполняется только для чертежей деталей);

(4)− литеры, присвоенные документу;

(5)− масса изделия;

(6)− масштаб чертежного изображения;

(7)− порядковый номер листа;

(8)− общее количество листов (заполняется только на первом листе);

(9)− наименование предприятия, подразделения;

(10)− характер работы лиц, пописывающих документ;

(11)− фамилии лиц, пописывающих документ;

(12)− подписи лиц;

(13)− даты подписания

Рисунок И.1 − Размеры и заполнение полей основных надписей для графических документов

56

190303.54.ПД.01.СБ

Лит.

Масса

Масштаб

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Электродвигатель

У

4850

1:2

Разраб.

Иванов А.К.

25.05.08

тяговый

Пров.

Кузнецов К.Б.

27.05.08

Т.контр.

Федин С.И.

28.05.08

Лист

1

Листов 7

Н.Контр.

Козлова А.Е.

30.05.08

УрГУПС, ЭМФ

Утв.

Сидорчук С.Н.

01.06.08

–

Кафедра ЭТ

Рисунок И.2 − Пример заполнения полей основной надписи сборочного чертежа

		7		10		23		15		10		70		15			15		20
												(2)								15
		Изм.		Лист		№ докум.		Подп.		Дата
40		Разраб.												Лит.			Лист		Листов	5
		Пров.													(4)		(7)		(8)	5
5×8=												(1)
		Н.Контр.															(9)			15
		(10)				(11)		(12)		(13)
		Утв.
											185

Рисунок И.3 − Размеры и заполнение полей основных надписей для текстовых документов

					190303.54.ПД.01
Изм.	Лист	№ докум.	Подп.	Дата
Разраб.		Иванов А.К.		25.05.08			Лит.		Лист	Листов
Пров.		Кузнецов К.Б.		27.05.08	Электродвигатель	У			1	2
								УрГУПС, ЭМФ
					тяговый
Н.Контр.		Козлова А.Е.		30.05.08
								Кафедра ЭТ
Утв.		Сидорчук С.Н.		01.06.08

Рисунок И.4 − Пример заполнения полей основной надписи первого листа спецификации

					190303.54.ПД.02.ПЭ3
Изм.	Лист	№ докум.	Подп.	Дата
Разраб.		Иванов А.К.		25.05.08	Импульсный источник	Лит.				Лист	Листов
Пров.		Кузнецов К.Б.		27.05.08		У				1	1
					питания.			УрГУПС, ЭМФ
Н.Контр.		Козлова А.Е.		30.05.08	Перечень элементов
									Кафедра ЭТ
Утв.		Сидорчук С.Н.		01.06.08

Рисунок И.5 − Пример заполнения полей основной надписи первого листа перечня элементов схемы электрической принципиальной

57

5×3=15

7

Изм.

10	23	15	10	110			10
				(2)			Лист
Лист	№ докум.	Подп.	Дата			(7)
				185

8 7

Рисунок И.6 − Размеры и заполнение полей основных надписей последующих листов графических и текстовых документов

					190303.54.ПД.01	Лист
						2
Изм.	Лист	№ докум.	Подп.	Дата

Рисунок И.7 − Пример заполнения полей основных надписей последующих листов спецификации сборочной единицы

58

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

(справочное)

Спецификации сборочных конструкций (ГОСТ 2.106−96)

			Формат	Зона	Поз.
15
8 min

Обозначение Наименование

Кол.

Примечание

6	6	8	70		63	10	22
	Рисунок Л.1 − Форма и размеры таблиц спецификаций
Формат	Зона	.Поз	Обозначение		Наименование	.Кол	Приме-
							чание
					Документация
А1			190303.54.ПД.01.СБ	Сборочный чертеж
				Сборочные единицы
		14		Подшипник 32330		2
					Детали
		1		Остов		1
		2		Полюс главный		6
		3		Полюс добавочный		6
		4		Кольцо лабиринтное		4
		5		Щит подшипниковый		2
		6		Вал		1
		8		Шайба нажимная		2
		9		Втулка якоря		1
				Стандартные изделия
		10		Болт М 16×50		40
				ГОСТ 7798
		11		Болт М 24×75		40
				ГОСТ 7798
		12		Гайка М 24 ГОСТ 5915		8
		13		Шайба 24 ГОСТ 9833		24

Рисунок Л.2 − Пример оформления спецификации

59