Борман Теория каскадов для разделения бинарных 2011
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
= − |
ε' |
+ |
ε' |
|
1+ |
|
8y |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.206) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
ε'2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Если ввести обозначение δ |
= |
|
|
= − |
1 |
|
+ |
1 |
|
1+ |
|
8y |
, то форму- |
||||||||||||||||||||||
ε |
' |
|
2 |
|
2 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ε ' |
|
|
||||||
лы (1.204) и (1.205) также приобретут простой вид: |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
L* |
|
= |
|
4PcP |
|
|
eε2'(s−sP ) sh ε ' (s |
|
|
− s)(1+2δ) |
|
(1.207) |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
P |
|
||||||||||||||||||||||||||||
s |
y≠0 |
|
|
ε '(1+2δ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
s=sP |
|
|
|
|
2Pc |
P |
|
|
eδε 'sP −1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
∑ L*s |
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1− |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
||||||
|
|
|
2 |
|
+2δ) |
|
|
|
δ |
|
|
|
|
R e |
δε 's |
|
|
|
|
||||||||||||||||
s=0 |
|
|
|
|
|
ε ' (1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
y≠0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
(1.208) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
1−e−(1+δ )ε 'sP eδε 'sP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
−1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
1+ |
δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для компенсации потерь рабочего вещества в разделительных ступенях необходимо увеличить суммарный поток в каскаде. Выражение (1.207) позволяет оценить, во сколько раз следует увеличить поток на входе в s -ую ступень идеального каскада при наличии потерь:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ε' sp |
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
s |
|
|
|||
|
L* (δ~) |
|
|
|
|
|
|
sh |
|
|
(1 |
+ sδ )(1 |
|
− |
|
) |
|
|||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
sp |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
s |
= |
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.209) |
||
|
* |
|
|
|
|
ε' sp |
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Ls (0) |
1 |
+ 2δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sh |
|
|
|
(1 − |
|
|
|
|
) |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sp |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L* (δ ) |
является функцией параметра δ , который в |
||||||||||||||||||||
Величина |
|
s |
|
|||||||||||||||||||||
|
* |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
L (0) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
|
|
|
|
|
yL |
|
||
свою очередь зависит от отношения |
|
|
|
= |
, определяющего |
|||||||||||||||||||
|
ε'2 |
ε'2 L |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отношение потерь к разделительной способности ступени. Анализ выражения (1.209) свидетельствует о том, что наиболь-
шие потери имеют место в головных ступенях каскада.
81
Зависимость относительного изменения суммарного потока от величины εy'2 представлена на рис. 1.13. Видно, что при величине
потерь y = 0,025 относительное возрастание суммарного потока
составляет примерно 15%.
Величина концентрации ценного изотопа в потоке отбора при фиксированном значении относительного увеличения суммарного потока оказывается весьма чувствительной к изменению величи-
ныεy'2 , что наглядно демонстрирует зависимость, приведенная на рис. 1.14.
Рис. 1.13. Зависимость относительного изменения суммарного потока в идеальном каскаде от величины
yε'2 . cP = 90%, y – доля потока Ls , теряемая в ступени [1]
Рис. 1.14. Зависимость концентрации в отборе идеального каскада
от величины yε'2 при фиксирован-
ном значении относительного увеличения суммарного потока, равном
20% [1]
82
1.9.Прямоугольно-секционированные (ПСК) и прямоугольные каскады (ПК) для разделения бинарных смесей [4, 5, 7]
1.9.1. ПСК и ПК в случае «слабого обогащения»
Очевидно, что осуществить непрерывное изменение потока по мере увеличения концентрации, как это должно происходить в идеальном каскаде, практически невозможно. Поэтому это изменение осуществляют ступенчато, вследствие чего каскад, аппроксимирующий идеальный, представляет собой определенное число секций, в каждой из которых поток постоянен, но отличается от потока в другой секции (рис. 1.15).
L
c
W,cw |
F,cF |
P,cp |
Рис. 1.15. Распределение потока в идеальном каскаде и его аппроксимация прямоугольно-секционированным каскадом из 6-ти секций
Каждая секция представляет собой участок из определенного числа ступеней, через каждую из которых проходит один и тот же поток разделяемой смеси. Такой каскад называют прямоугольносекционированным каскадом (ПСК).
Как же осуществляют изменение потока между отдельными секциями ПСК?
В точках соединения двух прямоугольных секций их стыковка осуществляется следующим образом (рис. 1.16).
83
Рис. 1.16. Схема двух соседних секций в обогатительной части прямоугольносекционированного каскада
Обогащенный поток L'i−1 , выходящий из последней ступени i −1-й секции делится на две части: одна часть L'i поступает на питание первой ступени i -ой секции, а вторая частьL'i−1 - L'i смешивается с обедненным потокам L"i секции i и возвращается на
L
вход последней ступени i −1-й секции ( L'i = L"i = 2i ).
В классической монографии К.Коэна [1] доказана теорема: при отклонении потока реального каскада L от идеального (оптималь-
ного) L* |
на величину eL* , |
L − L* |
= eL* , отклонение интегрального |
||||
потока I |
по каскаду от суммарного потока идеального каскада I* |
||||||
пропорционально e2 I* и |
|
|
|||||
|
|
I − I* |
|
|
≤ e2 I* . |
(1.210) |
|
|
|
|
Из этого следует, что даже при больших отклонениях потоков от потоков в идеальном каскаде, например, e = 0, 2 , результирующее
отклонение суммарного потока I от I* составит всего несколько процентов: e2 = 0,22 = 0,04 , т.е. 4%. Поэтому сумма потоков в
ПСК, аппроксимирующая соответствующую часть идеального каскада, незначительно отличается от суммарного потока в идеальном каскаде. Последнее обстоятельство позволяет строить ПСК, близкие по свойствам к идеальным.
84
Величина суммарного потока ПСК ∑ L j S j будет больше суммы
потоков соответствующего идеального каскада. Мерой проигрыша служит коэффициент полезного действия формы – отношение суммарного потока идеального каскада к суммарному потоку ПСК [7]:
η = |
∑L* |
= |
8PФ(cP ,cF ,cW ) |
= |
PФ(cP ,cF .cW ) |
, (1.211) |
||
∑Lj S j |
ε 2 ∑Lj S j |
∑ |
ε 2 Lj |
S j |
||||
|
|
|
|
|
8 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
где S j – число ступеней в j-й секции.
Из (1.211) видно, что КПД формы равен также отношению работы разделения, которую каскад совершает в единицу времени (нагрузки) к сумме разделительных способностей ступеней, т.е. характеризует использование разделительной способности каскада. Если считать, что все ступени компонуются из одинаковых элементов, то (1.211) можно переписать в виде
η = |
PФ(cP ,cF ,cW ) |
, |
(1.212) |
||
|
|
||||
|
|
ZδU Э |
|
||
где Z – суммарное число элементов в каскаде, δU Э |
– раздели- |
||||
тельная способность элемента, и |
|
||||
Z = |
PФ(cP ,cF ,cW ) |
|
(1.213) |
||
|
ηδUЭ |
||||
|
|
|
Из (1.213) непосредственно следует, что разделительная способность элемента при заданных внешних условиях (величинах внешних потоков и концентраций) и КПД формы определяет полное число элементов в каскаде, а значит, общие затраты на производство изотопного продукта. Тем самым разделительная способность является важнейшей характеристикой элемента.
Связь между внешними и внутренними параметрами произвольной i -й секции ПСК можно найти, используя уравнение (1.85) при
L = Li = const .
S |
c |
Si = ∫i |
ds = ∫ik |
0 |
ciн |
|
|
c |
|
dc |
|
|
1 |
|
1 |
+ Xi |
|
||
dc |
dc |
= ∫ik |
|
|
= |
ln |
, (1.214) |
||||||
|
|
2P |
|
εΔΨi |
|
|
|
||||||
|
c |
εc(1 |
−c) − |
(cP −c) |
|
1 |
− Xi |
||||||
|
ds |
iн |
Li |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
где Si – число ступеней в i -й секции, ciн – концентрация ценного
изотопа в начале секции, cik |
– концентрация ценного изотопа в |
|||||||||
конце секции; |
|
|
(cik −cií )ΔΨi |
|
|
|
||||
Xi |
= |
|
|
|
; |
|||||
(1 |
+Ψi )(cií |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
+cik ) −2cií cik −2ΨicP |
||||||||
|
|
ΔΨ =[(1+ Ψ )2 − 4Ψ c |
P |
]1 2 ; |
|
|||||
|
|
|
i |
|
i |
|
i |
|
|
|
|
|
|
Ψ |
i |
= |
2P |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
εL |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
В области малых концентраций ( c <<1, cP <<1) решение будет иметь более простой вид
S |
i |
= |
1 |
ln |
(1+ Ψi )cik |
− Ψi cP |
. |
(1.215) |
|||
ε(1+ Ψ ) |
(1+ Ψ )c |
iн |
− Ψ c |
P |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
i |
|
i |
i |
|
|
Формулы (1.214) и (1.215) справедливы и для секцией, расположенных в отвальной части каскада, если произвести в них следующие замены:
P → −W , cP → cW |
(1.216) |
Частным случаем ПСК является прямоугольный каскад (ПК). Прямоугольным называется каскад с постоянной производительно-
стью L на всех ступенях каскада. Если обозначать через SP и SW
числа ступней в отборной и отвальной частях ПК, то решение уравнений (1.214) и (1.215) может быть представлено в виде:
|
S |
i |
= |
1 |
ln |
1 |
+ X |
|
(1.217) |
εΔΨ |
|
− X |
|||||||
|
|
|
1 |
|
|||||
где для отборной части каскада( Si |
= SP ) |
|
|||||||
X = |
|
|
|
(cP − cF )ΔΨ |
, |
||||
(1+ Ψ)(cP + cF ) − 2cP cF − 2ΨcP |
ΔΨ =[(1+ Ψ)2 − 4ΨcP ], Ψ = 2εLP ,
86
а для отвальной части ( Si = SW ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
X = |
|
|
|
|
|
|
|
(cF − cW )ΔΨ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
(1+ Ψ)(c + c |
F |
) − 2c c |
F |
− 2Ψc |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
W |
|
2W |
|
|
W |
|
|
|
|
|
W |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ψ = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
εL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
В случае очень «короткого» ПК, когда |
|
cP −cF |
|
<<1 и |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
cF −cW |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cF |
|
|
|||||
|
<<1, можно считать, что c(1−c) ≈ const = cF (1−cF ) и |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
cF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
решения уравнений (1.217) принимает вид: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
SP = |
|
|
|
|
cF (1 − cF ) |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
(1.218) |
|||||||||||
|
|
c |
F |
(1 − c |
F |
) − |
2P |
(c |
P |
|
− c |
F |
) |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
εL |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
SW = |
|
|
|
|
|
cF (1 − cF ) |
|
|
|
|
|
|
|
. |
(1.219) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
c |
F |
(1 − c |
F |
) − |
|
(c |
F |
− c ) |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
εL |
|
|
|
|
W |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.9.2.Противоточная ступень. Представление разделительной колонны как прямоугольного каскада из противоточных ступеней
Противоточной разделительной ступенью назовем разделительную ячейку, в которую встречно подают два потока питания L1 и
L2 , и из которой выводят два потока – обогащенный L1′ и обедненный L2′′, причем концентрации ценного компонента в выходящих потоках c′ и c′′ связаны соотношением
c′ |
/ |
|
c′′ |
= q |
, |
(1.220) |
|
1−c′ |
1−c′′ |
||||||
|
t |
|
|
где qt – «первичный» (термодинамический) коэффициент разделения.
87
Например, в случае дистилляции покидающие ступень пары равновесны стекающей из этой ступени жидкости так что концентрации в этих потоках связаны соотношением (1.220). При этом величина qt показывает, во сколько раз относительная концентрация ценного изотопа в одной фазе превышает эту концентрацию в другой фазе, при условии, что фазы приведены в соприкосновение и находятся в состоянии термодинамического равновесия.
Любая разделительная колонна может быть схематически представлена рядом противоточных ступеней (рис. 1.17). Такую ступень обычно называют «теоретической», а длину участка колонны, на которой относительная концентрация ценного изотопа возрастает в qt раз принято называть «высотой эквивалентной теоретической ступени» или сокращенно ВЭТС.
Рис. 1.17. Разделительная колонна как последовательность противоточных разделительных ступеней. ВЭТС – высота эквивалентной теоретической ступени, на которой концентрация ценного компонента увеличивается в qt раз
Как правило, в разделительных колоннах поперечный (радиальный) поток вещества отсутствует, так что для всех ступеней выполняется соотношение
88
L1 = L1′ и L2 = L2′′. |
(1.221) |
Покажем, что при сделанных предположениях противоточная колонна представляет собой прямоугольный каскад, теория которого рассмотрена в разделе 1.9.1. Введем обозначения
|
L = L1 + L2 , |
|
(1.222) |
||
θ = |
|
L1 |
, 1−θ = |
L2 |
(1.223) |
|
L |
L |
|||
|
|
|
|
и понятие средней концентрации cs на входе в s-ую ступень
Lcs = L1c1s + L2c2s , |
(1.224) |
где c1s , c2s – концентрации ценного изотопа на входе в s-ую сту-
пень.
С учетом выражения (1.223) концентрацию cs можно переписать в виде
cs =θc1s +(1−θ)c2s . |
(1.225) |
Уравнения материального и компонентного баланса для произвольной s-й ступени (рис. 1.18) в обогатительной части колонны (каскада из противоточных ступеней), работающей в стационарном режиме, запишутся в виде
L1 − L2 |
= P , |
(1.226) |
L1cs′ − L2cs′′ = L1c1s − L2c2s |
= PcP ,(1.227) |
|
где cs′ и cs′′ |
– концентрации ценного |
Рис. 1.18. Схема соединения противоточных ступеней в колонне («внутреннее каскадирование»)
изотопа в выходящих из s-й ступени потоках;
P – поток отбора из колонны;
cP – концентрация ценного изотопа
впотоке отбора.
Сучетом (1.223) соотношение (1.226) можно переписать в виде
θ −(1−θ) = |
P |
. |
(1.228) |
|
|||
|
L |
|
89
Откуда следует, что
θ = |
1 |
1 |
+ |
P |
. |
(1.229) |
|
2 |
|
|
L |
|
|
Аналогично, соотношение (1.227) может быть записано как
θc′ −(1−θ)c |
|
=θc |
−(1 |
−θ)c′′ = |
P c |
|
. |
(1.230) |
s |
2s |
1s |
|
s |
L |
P |
|
|
Используя понятие средней концентрации (1.225) и обозначение для приращения концентрации ценного компонента на s-й ступени
δs = cs′ −c1s , преобразуем выражение (1.230) к виду
θδ |
s |
+2θc |
= |
PcP |
+c . |
(1.231) |
|
||||||
|
1s |
|
L |
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя определение коэффициента разделения qt (1.220), можно найти разность концентраций ценного изотопа в потоках, выходящих из ступени
c′ −c′′ = |
qt cs′′ |
|
−c′′ = |
(qt −1)cs′′(1−cs′′) |
. |
(1.232) |
|
1+(q −1)c′′ |
|
||||||
s s |
s |
1+(q −1)c′′ |
|
||||
|
t |
s |
|
t |
s |
|
Комбинируя выражения (1.232) с уравнением баланса (1.230) и
учитывая, что cs′ = c1s +δs , получаем |
|
|
|
|||||||
c |
= |
|
1−θ |
δ |
|
+ |
(1−θ)(qt −1)cs′′(1−cs′′) |
− |
PcP |
. (1.233) |
|
|
|
(1−2θ)[1+(qt −1)cs′′] |
(1−2θ)L |
||||||
1s |
|
1−2θ |
s |
|
|
|
Подставляя (1.233) в (1.231) с учетом (1.229), после несложных
алгебраических преобразований находим |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
P (qt −1)cs′′(1−cs′′) |
|
2P(cP |
−cs ) |
|
|
||||
δs |
= 1 |
− |
|
|
− |
|
|
|
|
|
. |
(1.234) |
1+(qt −1)cs′′ |
|
|
|
P |
||||||||
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
L 1 |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
Для случая слабого обогащения на ступени должны выполнять-
ся следующие условия: |
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
||||
q |
−1 =ε |
|
<<1, |
c′′(1 |
−c′′) ≈ c′(1 |
−c′) ≈ c |
(1 |
−c |
), |
<<1. |
|||
t |
|
||||||||||||
t |
|
|
s |
s |
s |
s |
s |
|
s |
|
L |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая также, что число теоретических ступеней в колонне для получения высококонцентрированного изотопа велико, прираще-
90