Контамин, Филипп - Война в Средние века

44 Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

защиты повозками. Когда венгры оказывались в сложном положении, они от­ казывались от битвы. В течение долгого времени у них не было осадных ма­ шин; им также крайне редко удавалось захватывать замки и укрепленные города. Венгры либо ограничивались тем, что сжигали предместья, либо уст­ раивали более или менее плотную блокаду. На Западе восхищались их спло­ ченностью в битве: они всеми силами старались вернуть пленников и сжига­ ли тела своих товарищей, погибших в сражении, с тем чтобы доставить их прах на родину.

«Хроника венгров» (Chronica Hungarorum) так представляет их силы: «Они разделились на семь армий, каждая из которых имела собственного военачальника, и выбрали сотников и десятников на обычный манер; в каж­ дой армии было 30 857 бойцов <...>, т. е. всего 216 ООО человек из 108 пле­ мен, притом что каждое племя выставляло 2000 воинов»6. Цифры фантасти­ ческие, но они, во всяком случае, дают представление о численности подле­ жащих мобилизации венгров, бравшихся за оружие для защиты родных мест. Впрочем, было высказано мнение, что набеги венгров были делом аристо­ кратического меньшинства, ­ делом, которое превратилось для них в стиль жизни; это меньшинство сильно отличалось от народных масс, довольно бы­ стро ставших оседлыми и мирными крестьянами7.

Сложно увидеть в нападениях венгров серьезный политический замы­ сел; в отличие от норманнов и сарацин, они даже не стремились надолго за­ крепиться в регионе, городе или крепости. Правда, если венгры покидали свои земли по обыкновению в первые дни весны, чтобы вернуться обратно с добы­ чей к концу осени, то порой им случалось зимовать на христианской террито­ рии, как это произошло в 937­938 гг.

Вместе с тем венгры умели извлекать выгоду из обстоятельств. Иногда они были довольно хорошо осведомлены о положении стран, на которые соби­ рались напасть. По словам Льва VI: «Они с наибольшей заботой выбирают удоб­ ный момент». А Лиутпранд указывает, что великому нашествию 899­900 гг. пред­ шествовала фаза разведки. Планам венгров явно благоприятствовали несовершеннолетие правителя, регентство, гражданская война, и им случалось получать поддержку внутри страны. Однако главным козырем венгров была вне­ запность нападения. Их вторжения не имели каких­либо политических или во­ енных причин. Внезапно появляясь, неуловимые маленькие отряды, «эти по­ хотливые гадюки», как их называет составитель «Chronicon Ebes pengense», при первой возможности брали под контроль дороги и перевалы и не давали влас­

тям времени		подготовиться, выработать какой­либо план зашиты.
6	ThwroczJ.	de. C h r o n i c a Hungarorum. Frankfurt,	1600.	Bd II. S. 7.
7	Török G.	Die Bewohner von Halimba im 10. und	11.	Jahrhundert // Archaeologica Hungarica.

1962. N 3 9 .

Глава II. Э п о х а феодализма (начало X - середина XII в.)

45

Как и во времена норманнов, реакция Запада запаздывала. Население регионов, которым грозило нападение, предпочитало укрываться в городах и замках или даже прятаться в лесах и на болотах. Пытались также заплатить венграм за уход. Удавалось достигнуть перемирий, иногда длительных. В кон­ це концов в Германии поняли, что захватчики уязвимы. Более высокое поло­ жение заняли духовные вожди: аббат Фульды - в 915 г., аббат Санкт-Галлен- ского монастыря - в 926 г. Во времена правления Конрада I (911-918 гг.) не­ мецкие герцоги и графы тоже доказали свою решимость. Наследник Конрада Генрих I Птицелов (919-936 гг.) сначала соі.іасился платить дань, но затем коренным образом реорганизовал военную систему, увеличив количество го­ родов и обеспечив им защиту8. «Он отобрал каждого девятого из числа воен­ ных поселенцев и поселил их в городах, с тем чтобы каждый выстроил за остальных своих сотоварищей по восемь домов, собирал и сохранял третью часть всего урожая, а остальные восемь чтобы сеяли и собирали урожай для девятого и сохраняли его в своих определенных местах»9 . Король также обра­ тился с призывом к саксонскому крестьянству, которое имело определенный военный опыт, полученный в столкновениях со славянами, и даже к бандитам, преступникам - последних он использовал как наемников и поселил в пред­ местье Мерзебурга (legio Mesaburiorum). Одержав несколько побед над славя­ нами, Генрих I решил, что отныне располагает армией, достаточно привыч­ ной к конным сражениям; ядро ее составляли вооруженные всадники (milites armati), о которых упоминает Видукинд Корвейский. С согласия магнатов он отказался платить венграм за мир. Позднейшая легенда даже допускает, что вместо требуемой дани король послал им собаку, у которой приказал отрубить уши и хвост. Ответ не заставил себя ждать: венгры захватили Саксонию; Генрих I Птицелов отважился выступить против них и одержал победу (сра­ жение при Альштедте 15 марта 933 г.).

В 955 г. сыну Генриха I, Отгону Великому, предстояло закрепить этот ус­ пех. Вступив в Швабию, венгры осадили Аугсбург (8 августа). Город был ок­ ружен каменной стеной, но невысокой и без башен. В то время как рыцари епископа вышли из города, чтобы сдержать первый натиск, население лихора­ дочно укрепляло городские стены. На следующий день подошли венгры с осад­ ными машинами. Узнав о подходе Отгона и его отрядов из швабов, чехов, сак­ сонцев, франконцев и баварцев, они прервали свои маневры, чтобы дождать­ ся противника. Согласно обычаю, 9 августа немецкие воины постились. Ут­ ром следующего дня у Лехфельда они поклялись друг другу в мире и взаим­ ной помощи. Армия Отгона включала в себя 8 отрядов кавалерии (legiones). После первой неудачной стычки Отгон развернул свои войска в боевой поря-

8 Sander Ε. D i e Heeresorganisation Heinrichs I [208] .

4 Цит. по: Видукинд Корвейский. Деяния саксов / П е р . Г. С а н ч у к а . М, 1975. С. 146.

46	Ча сть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

док (acies). Лобовая атака тяжелой кавалерии немцев обратила венгров в бег­ ство, большинство из них не имели ни щитов, ни шлемов, ни кольчуг. Пре­ следование было успешным. Чтобы надолго ослабить своих врагов, Оттон приказал казнить их пленных вождей. Расчет оказался верным: судя по анна­ лам Германского королевства, только в 1030 г. государь вновь повел боль­ шую армию против венгров1 0 .

Итальянский поход (expeditio italica), который называют также «походом за Альпы» (expeditio ultra Alpes, trans Alpes) и начиная с 1135 г. «римским по­ ходом» (expeditio romana), был другой важной военной акцией. Конечно, он включал в себя не только воинский аспект. Главной целью германского коро­ ля, когда он по восшествии на престол переходил через Альпы, было венчать­ ся короной лангобардских королей и добиться от папы императорского венца. Став правителем Италии, Оттон должен был управлять, администрировать, вести переговоры. Но одного присутствия довольно часто было недостаточно для того, чтобы сразу подчинить мятежников или непокорных; поэтому при­ ходилось применять силу и против них, и против других врагов - византийцев и норманнов. Во всяком случае, в течение своего похода, часто затягивавше­ гося на несколько лет, императорский двор выглядел как военный лагерь, где жили германские князья и рыцари, всегда готовые к бою. С момента вступле­ ния на престол Отгона Великого в 936 г. до смерти Лотаря Суплинбургского в 1137 г. было совершено двадцать итальянских походов, не считая почти оди­ ночного путешествия Генриха IV в 1076-1077 гг., известного по эпизоду в Каноссе. Обычно войска, сбор которых происходил в Аугсбурге или Регенсбурге, проходили через перевал Бреннер, реже - через перевалы Сен-Готард и Мон-Сени. В большинстве случаев переход через Альпы начинался в августе или сентябре, но иногда - в начале весны и даже в ноябре, декабре или февра­ ле. Перейдя Бреннер, армия собиралась на Ронкальской равнине, где прово­ дился подсчет численного состава. «Обычай франкских и германских королей на самом деле таков: каждый раз, когда они с рыцарством переходили Альпы, чтобы взять корону Римской империи, они останавливались на вышеупомяну­ той равнине. Там рыцари подвешивали щит на деревянный шест, и придвор­ ный герольд призывал вассалов нести караульную службу около короля в сле­ дующую ночь. Князья с их свитой с помощью герольдов вызывали своих вас­ салов. На следующий день имя того, кто накануне отсутствовал, вновь огла­ шалось в присутствии короля, князей и магнатов, и всех вассалов, оставшихся дома без согласия своих сеньоров, лишали их фьефов»". Возвращение часто происходило в теплое время года, с мая по сентябрь, но могло иметь место и в середине зимы.

1 0

1 1

Leyser К. The Battle at the Lech [67]; Id. Henry I and the Beginnings of the Saxon Empire [201 ].

Otton von Freising. Chronica ...

S. 304 .

Глава II. Э п о х а феодализма (начало X - середина X I I в.)

47

Чтобы собрать войска, необходимые для защиты страны, итальянских походов, борьбы с народами, жившими на восточной границе, германский король обычно прибегал к праву бана. Оно было юридической основой «дек­ рета короля», или «эдикта короля», с которым тот мог обратиться ко всему населению в случае крайней опасности. В этом случае речь шла о «зове отече­ ства» (clamor patriae). Сопротивлявшимся, которых рассматривали как воен­ ных дезертиров (desertores militiae), грозило жестокое наказание, хотя, по край­ ней мере с конца XI в., во всей Германии был провозглашен общий мир. Не­ редко принимали участие и крестьяне, иногда в коннице, но чаще в пехоте. Один австрийский маркграф созвал против Чехии всех - вплоть до волопасов

исвинопасов. В Саксонии против Генриха IV восстали народные массы, «бо­ лее привычные к сельскому труду, чем к конным сражениям», замечает с ха­ рактерным презрением Ламберт Герсфельдский1 2 . В некоторых областях, например, во Фрисландии, а особенно к северу от Эльбы, не существовало четкого различия между свободным крестьянством, держателями аллодов и рыцарским сословием (Ritterstand). Иногда армии пополнялись за счет купцов

игорожан.

Взависимости от обстоятельств эти вспомогательные отряды были то полезными, то обременительными. Фактически же главную силу королев­ ской армии составляла прежде всего тяжеловооруженная кавалерия: избран­ ные воины (milites electi), вооруженные всадники (milites armati) и кольчуж­ ные воины (milites loricati), - к которой присоединялись части, экипирован­ ные гораздо хуже; они известны нам под разными наименованиями: щито­ носцы (clipeati milites), оруженосцы (scutiferi, scutarii, armigeri). Все эти фор­ мирования составляли «войсковой щит» {нем. Heerschild) отдельной облас­ ти, князя или аббатства.

У короля был свой «войсковой щит» - придворные отряды, находивши­ еся в его прямом подчинении (palatini milites, privati milites). К королю при­ соединялись светские и духовные князья (князья, герцоги, графы, аббаты и епископы). Ни один поход не мог быть успешным без содействия или пре­ данности этих магнатов. Если же они нарушали присягу и не являлись на зов, то королю не хватало войск для организации похода. Так произошло в 1124 г. во время вторжения во Францию Генриха V: «Он не привел с собой много людей, ибо немцы неохотно сражаются против иноземных народов»1 3 . Каждый магнат приводил отряд, численность которого определялась прибли­ зительно (согласно обычаю). Например, Польша и Чехия должны были вы­ ставить по крайней мере 300 рыцарей для участия в римском походе. В целом

1 2

1 3

Lamperl von Hersfeld. Annales / Hrsg. A. Schmidt und W. D. Fritz. Berlin, s. d.

Ekkehard! von Aura. Chronica / Hrsg. F. J. Schmale und I. Schmale-Ott. Darmstadt, 1972

S. 368.

48	Ч а с ть первая. Х а р а к т е р н ы е черты военной истории Средневековья

военная служба в Италии была менее обременительной: так, договор фео­ дального типа, заключенный между архиепископом Трирским и графом Ар­ лона, предусматривал, что последний должен выставить 40 щитоносцев (scutati) по эту сторону Альп и 20 ­ за Альпы.

Ценные сведения предоставляет нам уникальный для того времени до­ кумент: «Indiculus loricatorum» ­ список тяжеловооруженных всадников, со­ званных в 981 г. Оттоном II для итальянского похода. За год до этого импера­ тор уже сформировал одну армию, которая к этому времени сражалась с са­ рацинами в Южной Италии. На этот раз речь шла о новом наборе, от которо­ го освобождались, в частности, саксонские войска ­ либо потому, что они уже находились в Италии, либо потому, что их оставили на месте для заши­ ты Германии от славян. Документ содержит 47 имен светских лиц, еписко­ пов и аббатов, каждый из которых должен был прислать (mittere) или приве­ сти (ducere) определенное количество кольчужных воинов: например, Эркен­ бальд, епископ Страсбургский, был обязан прислать 100 человек, аббат Мюрбаха ­ 20, граф Ансфред ­ 10. Общее число тяжеловооруженных всад­ ников достигло примерно 2080. Если произвести экстраполяцию этих дан­ ных, можно предположить, что епископства к северу от Альп, зависимые от императора, должны были выставить 1822 тяжеловооруженных всадника, а королевские аббатства ­ 1200 всадников. Можно предположить, что силы, выставленные светскими лицами, были в два раза больше. Помимо придвор­ ных воинов (milites aulici) Отгона II, ядро которых составляла его личная ох­ рана славянского происхождения, они включали в себя отряды герцогов, марк­ графов (последних было особенно много в Саксонии и Баварии, где они за­ нимали высокое положение), пагов (pagi), королевств; наконец, прямых ко­ ролевских вассалов, не имевших титулов герцогов, маркграфов и графов. В итоге общая численность кольчужных воинов достигла 6000, из которых 1400 прибыли из Баварии, 900 ­ из Аламаннии, 1100 ­ из Лотарингии, 800 ­ из Франконии и, по крайней мере, 1500 ­ из Саксонии. Одновременно Оттон II мог располагать силами Итальянского королевства (regnum Italiae), которые обычно использовались в самой Италии, а также, хотя и реже, за Альпами ­ против Франции, Чехии и Венгрии. В списке 981 г. не названы беневентские князья ­ в данном случае они поддержки не оказали. Все это позволяет ут­ верждать, что причина поражения Отгона II 13 июля 982 г. у мыса Колонна заключалась вовсе не в малочисленности войск. Источники единодушно под­ черкивают значительность императорских потерь. Примечательно, что От­ тон не признал себя побежденным и довольно быстро подготовил реванш: это свидетельствует о том, что воинские ресурсы, находящиеся в его власти, позволяли ему восполнять потери1 4 .

1 4 Werner К. F. Heeresorganisation und Kriegsführung... [214] .

Глава II. Э п о х а феодализма (начало X ­ середина XII в.)

49

Некоторые из кольчужных воинов несли государственную службу франк­ ского типа, другие служили ради бенефиция (bénéficia), который получали в ка­ честве платы за ратные труды (labor militaris); многие принадлежали к кате­ гории несвободных, и их называли министериалами {лат. ministeriales; φρ. chevaliers­serfs; нем. Dienstleute). Они встречаются со времени правления Кон­ рада II. По своему правовому статусу министериалы полностью зависели от магнатов, на службе у которых они состояли прежде всего в качестве воинов. Сеньор жаловал им земли, но часто случалось, что их содержали в доме как привилегированных слуг.

В одном документе, касающемся министериалов архиепископа Кельнского, уточняются условия их службы: если земле архиепископа что­либо угрожало, все министериалы, независимо от того, владели они леном или нет, должны были следовать за своим господином в границах его владений, чтобы защищать их с оружием в руках; за пределами этих владений они уже не были обязаны что­ либо предпринимать, кроме как по собственной воле или за вознаграждение, вы­ плачиваемое архиепископом. Министериалы должны были также сопровождать архиепископа на коронацию императора за Альпы, эта служба относилась прежде всего к министериалам, получившим от архиепископа лен, доходы от которого достигали 5 марок. Их сеньор обязывался предоставить каждому из них 10 марок и 40 локтей сукна для экипировки, а также вьючное животное с упряжью, два дорожных мешка, 4 подковы и 24 подковных гвоздя из расчета на двух министе­ риалов. Более того, как только они достигали Альп, архиепископ должен был выплачивать каждому министериалу по марке в месяц на протяжении всей по­ ездки. Предусматривался сложный ритуал на случай, если эта сумма не будет регулярно выплачиваться: потерпевший министериал обретал свободу. Мини­ стериалы, получавшие менее 5 марок, могли при желании остаться дома, вы­ платив отступное {лат. herstura; нем. Heersteuer), равное половине дохода с их лена. В любом случае архиепископ должен был объявить о походе по меньшей мере за год и один день до выступления".

Хотя лен все больше и больше становился основой военной службы, ни король, ни магнаты не имели права требовать от своих свободных или несво­ бодных вассалов бесплатной и бессрочной службы1 6 . Тем или иным образом им нужно было платить, и есть даже несколько примеров использования настоя­ щих наемников (solidarii, stipendarii milites, conducti milites)17. Подобная практи­ ка была особенно распространена в западных областях Империи и в Италии.

1 5		Цит. по: Frauenholz Ε. von. Entwicklungsgeschichte des		deutsche	Heerwesens	[110]. Bd I.
S . 2 4 8 ­ 21 6	5 3 .			в 968 г.	М и л о н , сын поверенного
Рамбсра,		Это не значит, что рыцарям не нужно было тратиться:
		отдал монахам С е н ­ В а н н а в Вердене церковь С е н ­ Р с м и в М о н ­ С е н ­ В а н н ,				получив вза­
мен деньги1 7			, «в которых очень нуждался перед уходом в И т а л и ю с лотарингской армией».
		Иногда их называют также уроженцами Гельдерна (Gelduni).

50Часть первая. Х а р а к т е р н ы е черты военной истории Средневековья

Вконце XI в. один итальянец, Бенцоне из Альбы, даже убеждал Ген­ риха IV заменить феодальную службу налогом, который позволил бы ему на­ бирать наемников. Подобный совет английский король Генрих I дал своему зятю Генриху V после неудачного похода против Франции в 1124 г.

Традиция обязывала короля лично руководить любым важным походом. Возраст здесь не имел значения: Отгону III исполнилось 11 лет, когда он по­ вел свою армию против саксонцев (991 г.), а Генрих IV в 13 лет участвовал в войне с венграми (1063 г.). Однако иногда происходила передача командова­ ния; по каролингскому обычаю король доверял свою власть одновременно двум лицам: мирянину - герцогу и священнику - епископу.

Даже если структура армии была вполне феодальной, то крупные фор­ мирования, входившие в ее состав, создавались на территориальной или даже этнической основе: в каждом королевстве (regnum) формировался свой отряд под командованием герцога. Наконец, важный элемент военного механизма представляли собой замки, вверенные попечению комендантов (Burgmannen, или castellorum custodes), крепости охраняли границы от датчан, славян и вен­ гров. Немецкий термин Burgward, которым их обозначали, относился не толь­ ко к самому замку, но и ко всей подконтрольной ему округе.

В Итальянском королевстве (regnum Langobardorum, regnum italicum) нашествие лангобардов, а затем каролингское завоевание почти полностью разрушили римские политические традиции. В IX в. власть монарха была представлена там графами франкского происхождения. Граф назначался в каждые епархию и город. В самых опасных регионах графства объединя­ лись в более крупные военные округа - марки, управлявшиеся маркграфом. Когда династия Каролингов прекратила свое существование, графы, по-пре­ жнему оставаясь государственными чиновниками, стали также вассалами ко­ роля Италии.

Воспользовавшись смутами, которые потрясли королевство главным об­ разом с 888 по 915 г., графы и маркграфы сумели сделать свои должности не только пожизненными, но и наследственными. Более того, согласно правилам наследования феода в лангобарде ком праве, после смерти владельца феод де­ лился по числу наследников. В первой половине X в. известны, например, два маркграфа Ивреи, а в 1014 г. титул маркграфа Лигурии носили три или четыре человека. В результате - все большая раздробленность, скорее земельная, чем политическая. Она была причиной бесконечных военных столкновений и на­ силия, и наряду с венгерской угрозой и ослаблением королевской власти, спо­ собствовала сложному процессу, который итальянские историки называют строительством системы крепостей (incastellamento). Некоторые из этих замков были построены королем, другие - графами и маркграфами на терри­ тории их «должностных феодов» и крупными аллодистами; чтобы защитить города, более многочисленные, чем на Западе, король доверил епископам one-

Глава II. Э п о х а феодализма (начало X - середина XII в.)

51

ку (tuitio) над населением, т. е. дал им графскую власть. В течение X в. еписко­ пы постепенно заняли свое место в феодальной системе; некоторые епископ­ ства стали даже настоящими сеньориями, например, три истрийских епископ­ ства (Триест, Пола и Паренцо) и Аквилейская патриархия, особо подвержен­ ные внешним угрозам. Эта «феодализация» высшего духовенства еще более усилилась в годы правления императоров Саксонской династии, которые вы­ бирали епископов среди верных им людей и опирались на них в борьбе против светской аристократии, гораздо более независимой и укрепившейся на своих землях. Оттон I доверил графскую власть над городом и его окрестностями на 3-4 мили епископам Пармы, Асти и Реджо Эмилии; Оттон II поступил так же с епископами Лоди, Аквы и Тортоны; Оттон III продолжал ту же политику в отношении епископов Пьяченцы, Кенеды, Равенны и Брешии.

К 1000 г. ситуацию можно схематически представить следующим обра­ зом: маркграфы и графы владели лишь небольшим количеством городов - Ми­ ланом, Павией, Турином, Мантуей, Вероной и Тревизо. В других местах они были вытеснены из городских центров и их ближайших окрестностей еписко­ пами. Большую часть времени маркграфы и графы проводили в сельских скаль­ ных крепостях (госса) или замках (castello), в окружении дружины (masnata) воинов, которым впоследствии начали жаловать феоды. Кроме того, графы и маркграфы могли рассчитывать на ополчение местных жителей (pedites, homines, habitatores), чьей обязанностью была защита родины (defensio patriae) в границах их области. Властителями городов были епископы, которых коро­ ли-императоры возводили в сан, вручая посох и кольцо. У них было свое во­ енное и административное окружение, прежде всего их непосредственные вас­ салы (primi milites, или milites majores), среди которых находились поверен­ ные, видамы, «капитаны народа» или капитаны привратной стражи; затем млад­ шие вассалы (secundi milites, или milites minores), которые являлись вассалами второй ступени (vavassores) по отношению к епископу и вассалами третьей ступени (vavassini) по отношению к королю Италии. Если граф мог восполь­ зоваться помощью местного ополчения, то епископ, в случае необходимости, мог призвать на защиту города всех горожан. Именно так поступил в начале XI в. архиепископ Милана Ариберт, созвав «всех обитателей прихода св. Амв­ росия... от мужиков до воинов, от бедного до богатого»18.

Теоретически король Италии мог располагать всеми этими силами, ко­ торые формально составляли воинство королевства (militia regni). Практи­ чески же помощь, которую он получал от светских и духовных феодалов, была очень ненадежной и зависела от постоянно изменявшихся политических об­ стоятельств.

Цит. по: Tabacco G. II regno italico... [212].

52Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

3.ФРАНЦУЗСКОЕ КОРОЛЕВСТВО

Вотличие от германского государства, Франция эпохи феодализма была гораздо лучше защищена от внешней угрозы в силу своего географического положения. В целом у нее было гораздо меньше сухопутных границ. Там не было ничего похожего на те военные округа, или марки, которые составляли периферию Империи: с севера на юг марка Биллунгов, Северная саксонская марка, Лужицкая, Мейсенская марки, Восточная марка (будущая Австрия), марки Штирия, Каринтия и Крайна; там не происходило ничего, подобного великим итальянским походам. Другими словами, к западу от Мааса, Соны и Роны воин­ ские силы активно развивались в замкнутом пространстве, хотя в некоторых крупных экспедициях, таких как завоевание Англии, крестовые походы, Рекон­ киста, участие «французов» было решающим.

Несмотря на то, что вплоть до царствования Филиппа Августа (11801223 гг.) капетингские короли были вынуждены придерживаться ограниченной политики, добрую часть своего правления им приходилось сражаться. Об этом свидетельствуют военные анналы времен Людовика VI Толстого (1108-1137 гг.). Еще при жизни своего отца Филиппа I (1060-1108 гг.) Людовик проявил себя главным образом в военной сфере, поскольку он был предводителем армии (dux exercitus) и «защитником королевства» (defensor regni). Людовику исполнилось 16 лет, когда он впервые принял участие в военных действиях 1097 г. во время конфликта с Вильгельмом Рыжим, королем Англии и герцогом Нормандии. В 1098 г. Людовик осуществляет многочисленные набеги на Берри, Овернь, Бур­ гундию и Понтье. В 1101 и 1102 гг. он осаждает Монморанси и в ходе кампании против Дрё де Муши сжигает его замок. В том же 1102 г., собрав свои силы в Реймсе, он два месяца подряд сражается с Эблем II, графом де Руси. В 1103 г. театр военных действий перемещается: Людовик захватывает донжон Мен-сюр- Луар и сжигает церковь по соседству, затем успешно обороняет замок Монтегю на Эне. После перерыва он организует поход против Монлери (1105 г.), захва­ тывает Гурней в 1107 г., но терпит неудачи под Шеврезом, Монлери и Бретанкуром. В 1108 г. Людовик совершает поход в Берри, чтобы прекратить грабежи Гумбо, сеньора Сен-Севера. После восшествия на престол, 3 августа, он вы­ нуждает к капитуляции город Ла Ферте-Але.

После этого война принимает новый размах: речь идет о конфликте не с простыми сеньорами, а с королем Англии Генрихом I. В 1109 г. Капетинг собрал королевское войско, куда вошли отряды Роберта II, графа Фландрии, Тибо IV, графа Блуа, Гийома II, графа Невера, Гуго II, герцога Бургундии, а также отряды многих архиепископов и епископов. Разграбив земли Роберта III, графа Мелана, армия Людовика VI встретилась с войсками его главного со­ перника при Планше, около Нофль-Сен-Мартен. Король Франции послал вы­ зов Генриху I, предложив ему поединок, от которого тот отказался. Но через

Глава II. Э п о х а феодализма (начало X - середина XII в.)

53

день англо-нормандцы потерпели поражение в стычке около ворот Жизора. В конце 1109 г. был захвачен Мант, на следующий год пал Мелан. Борьба пре­ кратилась только после заключения мира в марте 1113 г.

В то же время не утихала мелкомасштабная война против местных «ти­ ранов»: в 1109 г. происходит осада Жерминьи-л'Экзан; в 1111 г. в первый раз был осажден Пюизе, донжон которого был захвачен и замок сожжен; в 1112 г. Капетинг был разбит около Тури коалицией, объединившей, среди прочих, силы графа Блуа и Рауля де Божанси. Спасаясь бегством, королевская армия была вынуждена укрыться в Орлеане, Этампе и Питивье. Компенсацией этой неудачи послужила вторая осада Пюизе (1112 г.).

Можно ли предположить, что противники устали от частых сражений? В любом случае боевые действия возобновились только в марте 1115 г.: были захвачены Креси-сюр-Серр и Нувьон-л'Аббессе. Во время штурма амьенского замка был ранен сам Людовик VI; он покинул поле боя, но организовал осаду, продолжавшуюся в течение двух лет до сдачи замка.

В 1116 г. возобновилась война против Генриха I. На этот раз король Фран­ ции мог рассчитывать на поддержку графа Анжуйского Фулька V и графа Флан­ дрии Балдуина VII. Военные действия разворачивались в Вексене, а также в Пикардии, Бри и в окрестностях Шартра. Было много осад, внезапных захватов (Гасни, Маласси, Л'Эгль, Лез Андели, Дангю, Шатонеф-сюр-Эпт) и, прежде всего, настоящее сражение при Бремюле 20 августа 1119 г., когда Людовик VI потерпел серьезное поражение. Последовала мощная ответная реакция - король Франции попытался захватить Бретей. Для осуществления своих планов Людовик VI приказал епископам присоединиться к нему с ополчением их епар­ хий. Современный хронист Ордерик Виталий утверждал даже, что по этому случаю были проведены массовые наборы в войско, объединившее отряды из Бургундии, Берри, Оверни, Сенонэ, Паризи, Орлеанэ, Вермандуа, Бовези, Ланнэ; Перонн, Нель, Нуайон, Лилль, Турне, Аррас, Гурней и Клермон также при­ слали своих воинов. Но это был напрасный труд, так как Бретей успешно оборо­ нялся. В декабре 1120 г. между двумя королями был заключен мир, условия ко­ торого предусматривали, среди прочего, возвращение замков и освобождение пленных. Эта развязка очень напоминает финал шахматной партии, мода на эту игру как раз начала распространяться на Западе.

С этого времени растет размах военных действий: в 1122 г. Людовик VI собирает в Бурже крупную армию при участии графов Анжу, Бретани, Неве­ ра; в 1124 г. по случаю немецкого нашествия Людовик поднимает королевское знамя в Сен-Дени; в 1126 г. происходит вторая экспедиция в Овернь, в 1127— 1128 гг. - два похода во Фландрию, в 1137 г. - кампания в Аквитании под ко­ мандованием будущего Людовика VII.

Одновременно с этим все реже проводятся мелкие локальные операции (в 1128 г. захват и разрушение замка Ливри; в 1130 г. попытка захвата Кона;