Лекции по геоработам
.pdf( |
) |
|
|
|
|
√ |
|
|
|
|||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
( |
) |
|
|
|
|
|
|
√ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Если |
|
|
, то в формулах используется √ |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Пример
Определить СКП изображения площади на плане масштаба 1:1000 для компактного участка (k=1), если и .
( )
( )
√
√
При тех же условиях, но k=4
( )
( )
√√
√√
Лекция №5 – Методы определения площадей и их точность
При выборе метода определения площади земельных участков обычно руководствуются требуемой точностью, наличием геодезических данных по границам, размерами и конфигурацией участков.
Взависимости от этих факторов различают:
Аналитический метод – площадь участка вычисляется по результатам измерений линий и углов на местности или по их функциям (функциями являются координаты, приращения). Этот метод самый точный, т.к. требует обязательных полевых измерений;
Графический метод (картографический) – площадь определяется по результатам измерений линий, углов или координат точек на картографическом материале;
Механический метод – площадь участков определяется при помощи планиметра или дигитайзера непосредственно по плану.
Внекоторых случаях целесообразно сочетание графического и механического способов.
10
Аналитический метод и его точность
Координаты поворотных точек определены по результатам полевых измерений, площадь участка можно определить по формуле: ∑ ( )
Когда координаты поворотных точек неизвестны или нецелесообразно прокладывать теодолитный ход, то участок можно разделить на простейшие геометрические фигуры, площади которых определяют по известным формулам:
Участок треугольной формы: |
; |
Участок четырехугольной формы – разбивается на два треугольника:
Участок четырехугольной формы, когда известны 3 стороны и 2 угла между ними:
( |
)( |
|
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
, |
|
( |
) |
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
, |
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
( |
|
|
|
) ( |
) |
|
|
|
|
|||
( |
)( |
|
|
) |
|
|
|
// раскрываем скобки |
|
||||
|
|
|
|
|
|
( |
) |
( |
) |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
( |
|
|
|
) |
( |
) |
( |
) // по формулам |
||||
приведения 180 – угол меняем на просто угол |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
) |
( ) |
( ) |
Участок трапециевидной формы:
{
{
( )
11
( |
) – в рассматриваемом случае не пригодна, заменяем h |
||||
( |
)( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Точность вычисления площади аналитическим способом
Участок треугольной формы:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
( |
|
) |
( |
|
) |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
( |
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
|
|
) |
( |
|
) |
( |
|
|
) ( |
|
) |
( |
|
) |
|
( |
) ( |
|
|
|
) |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√ |
( |
|
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√( |
|
|
) |
( |
|
|
|
|
) |
( |
|
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Участок четырёхугольной формы:
2Р=S1S2sinβ1+ S3S4sinβ2
2dР=S2sinβ1dS1+ S1sinβ1dS2+ S1S2cosβ1dβ1+ S4sinβ2dS3+ S3sinβ2dS4+ S3S4cosβ2dβ2
Затем выражение возводится в квадрат, дифференциалы заменяются на погрешности:
( |
) |
( |
) |
( |
) |
( |
) |
( |
|
) |
( |
|
) |
|
|
Два последних слагаемых вычеркиваем, т.к. это величины, близкие к нулю
Предположим, что ;
При условии
12
Следовательно, с какой относительной погрешностью измерены стороны четырехугольника по форме близкого к квадрату, с такой же относительной погрешностью вычислена и его площадь.
Пример 1:
Пример 2:
Вычислить Р участка и его СКП, если измеренные на местности длины равны:
Погрешность измерения короткой стороны даёт бóльшую ошибку в площади
Графический метод и его точность
При графическом способе площадь определяется по результатам измерений на плане, при этом участки разбиваются на простейшие геометрические фигуры (как правило, треугольники, прямоугольники и трапеции), в каждой фигуре измеряют высоту и основание. При этом для повышения точности и исключения влияния систематической погрешности в смежных фигурах общие стороны измеряются независимо.
Для контроля определения площади измеряют другие элементы геометрической фигуры.
13
Точность графического метода на примере треугольника.
( )
( )
( )
√
√
√ √
Компактный треугольник даёт наименьшую СКП определения площади.
Либо:
( )
√ |
√ ( |
) |
√ |
|
( |
) |
|
√ |
|
√ |
( |
) |
√ |
|
√ |
( |
) |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
√ √
Точность графического метода на примере прямоугольника.
14
√
Если прямоугольник близок к квадрату, то допускаем
√√
Точность графического метода на примере трапеции.
( |
) |
|
|
– через среднюю линию трапеции |
|
|
|
|
Равенство |
верно при измерении средней линии по плану |
( |
) |
√
Если же вычисляется как полусумма оснований, нужно дифференцировать функцию
( )
√
В этом случае
( )
√
15
Точность определения площади фигуры как суммы площадей нескольких треугольников
=
√
√ |
√ |
√
Точность определения площади графическим методом практически не зависит от количества участков и может быть определена по формуле:
( ) √ √
Механический метод и его точность
Механический метод предполагает измерение площади участка непосредственно на плане планиметром. Этот способ целесообразно применять в случаях, когда границы участка сильно изломаны.
Из большого числа формул для оценки точности используются формулы профессора А.В. Маслова:
Если |
на плане, то: |
|
|
|
|
|
√ |
|
, |
|
|
|
|
|
|||||
где р – цена деления планиметра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если |
на плане, то: |
|
|
|
|
|
|
||
|
√ |
|
|
||||||
|
|
|
|||||||
|
Сравнительная точность способов определения площадей |
||||||||
Исходные данные: P=1000 м2 М=1:2000 |
р=40 м2 |
|
|
Аналитический метод, при котором влияют только погрешности линейных и угловых измерений на местности:
16
При графическом методе будут влиять три источника погрешности:
Погрешность линейных и угловых измерений на местности:
м2
Погрешность отображения границ контура на плане, нанесённого по координатам:
( ) |
√ |
|
|
|
√ |
|
м2 |
|
|
|
|
||||
|
|
Погрешность графических измерений на плане:
( ) √
√ |
√ |
|
= 12 м2 |
При механическом методе будет так же три источника погрешностей:
√ |
|
28 |
√ |
√ |
|
= 30 м2
Лекция №6 – Инженерно-геодезическое проектирование
Проект – это совокупность расчетов, чертежей, пояснительного текста и других документов для проведения комплекса работ или мероприятий при межевании земель, в кадастре и землеустройстве, при планировке территории, строительстве зданий и сооружений и т. д.
Проектирование сложных мероприятий выполняется поэтапно.
Например, проект межевания территории (документ, устанавливающий границы и размеры земельных участков). Он включает проектный (топографический) план, на котором отображаются: красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории, линии отступа от красных линий в целях определения места допустимого размещения зданий и сооружений, границы формирующих земельных участков, планируемых для предоставления физическим и юридическим лицам, границы зон с особым режимом использованием территории и др. В составе проекта межевания территории осуществляется подготовка градостроительных планов земельного участка.
Первые проектные решения для различных согласований делают приближенно, после согласований выполняют техническое проектирование объекта.
Для проведения землеустроительных и кадастровых мероприятий применяют планы (карты) М 1:500–1:50000, в зависимости от требуемой точности, конфигурации участка, наличия и качества топографо-геодезического материала.
17
Техническое проектирование выполняют следующими методами:
Аналитическим;
Графическим;
Механическим;
Комбинированным.
Составление проекта и перенесение его в натуру – есть процесс обратный съёмке и составлению плана.
Проектирование участков аналитическим методом и его точность
При этом методе необходимые элементы участков вычисляют по его проектной (заданной) площади и известным угловым и линейным элементам, измеренным на местности или по их функциям (координатам). При этом наличие плана необязательно, достаточно иметь схематический чертеж, на который выписываются все известные элементы участка.
Участок можно спроектировать в один прием, если он имеет треугольную или иногда прямоугольную форму.
Как правило, в остальных случаях аналитическим методом вычисляют площадь предварительно намеченного участка, после чего проектируют недостающую (или избыточную) площадь до заданной (проектной) треугольником, четырехугольником или трапецией в зависимости от поставленных условий к прохождению границы.
Наиболее часто встречающиеся случаи:
1. Проектирование треугольником, когда проектная граница проходит через заданную точку.
Известны: , координаты точек 1, 2, 10, 11.
Контроль – решение ПГЗ до точки 10 и контроль вычислений.
2. Проектирование четырехугольником, когда проектная граница проходит через заданную точку.
Известны: , координаты точек 2, 3, 4, 5.
( )
( )
Контроль:
18
3. Проектирование участков трапецией. Проектная граница должна быть параллельна заданному направлению.
MN – проектная граница, по условию MN параллельна BC.
|
√ |
( |
) |
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль – вычисление суммы площадей треугольников ВСМ и NMC, которая должна составить .
4. Проектирование участков способом приближений.
MN – проектная граница, параллельна EF
Решение задачи состоит из следующих этапов:
Проектируем треугольник СВК с условием, чтобы сторона СК была параллельна EF, тогда можно вычислить
углы δ и ϕ как разности дирекционных углов соответствующих сторон;
Вычисляем неизвестные стороны СК и ВК треугольника по теореме синусов;
Вычисляем площадь треугольника с контролем дважды;
Сравниваем вычисленную площадь треугольника с проектной;
Недостающую (избыточную) площадь проектируем трапецией;
Контроль – вычисление суммы площадей треугольников ВСМ и NMC, которая
должна составить |
. |
5. Проектирование массива равновеликих участков.
определяется по координатам,
Контроль:
Точность аналитического способа
Погрешность результатов зависит от точности исходных данных, которые используются при вычислении.
;
19