OAP_лаб_раб2ч
.pdfМаксимальный изгибающий момент Mmax определяется путем сравнения MизгI с
MизгII и приравнивается к большему из них.
Напряжения, возникающие в вале привода, будут определяться по следующим зависимостям:
σ изг |
= |
Mmax |
; |
σ сж |
= |
4Poc |
; |
τ = |
M |
. |
(2.8) |
|
|
|
|||||||||
|
|
0.1d3в |
|
|
π dв2 |
|
0.2d3в |
|
|||
где σ изг, σ сж, τ – напряжения изгиба, сжатия-растяжения и кручения, |
соответственно, |
Н/ мм2 .
И, наконец, условие прочности, которому должен удовлетворять вал, будет выглядеть следующим образом:
σ экв = (σ изг + σ сж )2 + 3τ 2 ≤ [σ ] . |
(2.9) |
Блок-схема алгоритма автоматизированного проектирования валов и осей приводов прокатных станов аналогична блок-схеме, представленной на рис. 1.2. Отличие будет состоять только лишь в том, что вместо базы данных по резьбовым соединениям здесь используется база данных типоразмеров валов и осей.
2.2 Порядок выполнения работы
1Включить ЭВМ, набрать имя пользователя и пароль, загрузить операционную систему.
2Запустить программную оболочку.
3Набрать и отладить программу по автоматизированному проектированию валов и осей приводов прокатных станов.
4Запустить программу на выполнение, введя при этом следующие исходные данные:
Q=5+5n, кН·м; d2 = 300 мм; D1 = 500 мм; a = 500 +10n, мм; b = a / 2 ; c = 0.8a ;
[σ ] = 360 H / мм2 , где n – порядковый номер студента в журнале преподавателя.
5Записать полученные результаты.
6Составить отчет о выполненной работе.
2.3 Содержание отчета
1Наименование и цель работы.
2Краткие теоретические сведения и математическое обеспечение.
11
3Текст программы.
4Результаты расчета.
2.4 Контрольные вопросы
1Какие силы действуют в зубчатом зацеплении, как их определить?
2Каким образом определяется суммарный изгибающий момент?
3Поясните процедуру нахождения оптимального диаметра вала.
4Дайте определение условия прочности.
5Какими факторами регламентируется коэффициент запаса прочности детали?
3 Лабораторная работа № 10 Автоматизированный расчёт и проектирование валковых узлов типа «дуо»
Цель работы: приобретение практических навыков по автоматизированному расчету и проектированию двухвалковых узлов прокатных станов.
3.1 Математическое обеспечение
Рабочие и опорные валки являются основным деформирующим инструментом при реализации процессов прокатки. Поэтому выбор оптимальных геометрических параметров и компоновки валкового узла является важнейшим этапом при проектировании как прокатных станов, так и технологических режимов. Основным параметром прокатных валков является их диаметр. Его выбор осуществляется по условию захвата с точки зрения нижней оценки и условию выкатываемости с точки зрения верхней оценки.
Из условия выкатываемости [2] максимальное значение диаметра рабочего валка будет равно:
Dр.в. max = |
h1 min |
, |
(3.1) |
|
1.54 C(2Kc − σ cp )f |
||||
|
|
|
где h1 min – минимальное значение толщины прокатываемого материала (берется из пас-
портных характеристик стана), мм;
|
1 |
− ν 2 |
||
C = 8 |
|
|
в |
– упругая постоянная материала рабочих валков, мм2 / H ; |
|
|
|
||
|
|
π Eв |
||
|
|
|
12 |
2Kc – удвоенный коэффициент сопротивления сдвигу прокатываемого материала,
Н/ мм2 ;
σcp – среднее значение напряжений переднего и заднего натяжения, Н/ мм2 ;
f – коэффициент трения при прокатке;
ν в –коэффициент Пуассона для материала рабочего валка (для стали ν в = 0.3 );
Eв – модуль упругости для материала рабочего валка (для стали
Eв = 2.1 105 Н/ мм2 ).
Минимальный диаметр рабочего валка определяется из условия захвата металла вал-
ками [3]: |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
tg α 0 ≤ |
fз , |
|
|
(3.2) |
|
где α |
0 |
– угол захвата металла валками, который определяется как |
|
|||||
|
|
|
|
|
∆ h |
|
|
|
|
|
α |
|
− |
|
; |
(3.3) |
|
|
|
0 = arccos 1 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
Dр.в.min |
|
|
|
fз |
– коэффициент трения при захвате металла валками; |
|
||||||
∆ |
h – абсолютное обжатие, мм; |
|
|
|
|
|
Dр.в.min – минимальное значение диаметра рабочего валка, мм.
При проектировании диаметра рабочих валков, помимо условия выкатываемости и условия захвата при схеме «дуо», рабочий валок должен также удовлетворять условиям статической и циклической прочности [3] (данные условия рассмотрены в курсе МОЗ и РиКПС).
Укрупненная блок-схема автоматизированного проектирования рабочих валков схемы «дуо» представлена на рис. 3.1.
13
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исход. |
|
|
|
|
|
|
|
Dр.в.min |
|
|
|
|
|
|
|
|
Авт. расчет |
|
|
|||||||||||||||||
|
начало |
|
|
|
|
данные |
|
|
|
|
|
|
|
|
D= Dр.в.min |
|
|
|
|
|
|
|
тех. процесса |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
nσ >[nσ ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nσ |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pпр |
|
|
|
|||||||||||||||
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
р.в.max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σ экв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mпр |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σ экв<[σ ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
D |
≤ |
Да |
|
|
|
D, D |
|
|
|
, n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
D = D+AD |
|
|
|
|
|
|
|
min≤ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р.вmin |
|
|
σ |
|
|
конец |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
≤ |
D |
max |
|
|
|
|
|
|
|
D |
р.в.max |
, σ |
экв |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р.в.max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переход к более |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сложному конструк- |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тивному исполнению |
|
|
|
Рисунок 3.1 – Блок-схема автоматизированного проектирования двухвалковых узлов прокатного стана
3.2 Порядок выполнения работы
1Включить ЭВМ, набрать имя пользователя и пароль, загрузить операционную систему.
2Запустить программную оболочку.
3Набрать и отладить программу по автоматизированному проектированию двухвалковых узлов прокатного стана.
4Запустить программу на выполнение, введя при этом исходные данные, представленные в таблице 3.1.
5Записать полученные результаты.
6Составить отчет о выполненной работе.
Таблица 3.1 – Исходные данные для проектирования рабочих валков
Параметр |
Обозначение, |
Значение |
|
ед. изм. |
|
Конечная толщина |
h1 min , мм |
1+0.1n |
Относительное обжатие |
ε |
0.30 |
|
|
|
|
14 |
|
Ширина полосы |
b, мм |
400 |
||
|
|
|
||
Расстояние между опорами |
L, мм |
800 |
||
|
|
|
||
Коэффициент трения при захвате |
fз |
0.12 |
||
Натяжение |
|
|
отсутствует |
|
|
|
|
||
Механические свойства прокатывае- |
a0 , H / мм2 |
397.9 |
||
мого материала |
a1, H / мм2 |
1913.9 |
||
|
||||
|
a2 , H / мм2 |
-2165.4 |
||
|
1057.8 |
|||
|
a3, H / мм2 |
|||
|
|
|||
Предел прочности материала валка |
σ в, Н/ мм2 |
900 |
||
Коэффициент концентрации напря- |
K |
σ Д |
5.1 |
|
жений |
||||
|
|
3.3 Содержание отчета
1Наименование и цель работы.
2Краткие теоретические сведения и математическое обеспечение.
3Текст программы.
4Результаты расчета.
3.4Контрольные вопросы
1Какими критериями задается максимальное и минимальное значение радиуса рабочего валка?
2Какие напряжения действуют в рабочем валке при прокатке? Как их определить?
3Как определяются эквивалентные напряжения в рабочем валке?
4Каким образом осуществляется расчёт рабочих валков на циклическую прочность?
5Как определяется модуль упругости узла рабочих валков?
6Каким образом учитывается упругая деформация рабочей клети в условии захвата металла валками?
7Какие мероприятия предусмотрены при проектировании узла рабочих валков, если не выполняется ни условие выкатываемости, ни условие захвата?
15
4 Лабораторная работа № 11 Автоматизированный расчёт и проектирование валковых узлов типа «кварто»
Цель работы: приобретение практических навыков по автоматизированному расчету и проектированию четырехвалковых узлов прокатных станов.
4.1 Математическое обеспечение
Основными конструктивными параметрами валковых узлов прокатных станов явля-
ются их компоновка, диаметры рабочих и опорных валков dр и Dоп , их длина Lb , шеро-
ховатость поверхности и профилировка. Весьма немаловажными в этом случае являются и показатели точности изготовления и монтажа элементов валкового узла. Касаясь выбора диаметров опорных валков при использовании четырехвалковой компоновки, получившей наибольшее распространение как на станах горячей, так и на станах холодной прокатки, необходимо отметить, что основным критерием в этом случае, согласно рекомендациям работ [3, 4], является обеспечение равномерных распределений межвалковых погонных нагрузок qм . С точки зрения технико-экономических показателей проектируемого обору-
дования выполнение указанного выше условия соответствует достижению минимального уровня контактных напряжений, улучшает условия регулирования профиля и формы прокатываемой полосы, а также способствует повышению стойкости рабочих и опорных валков.
Количественно алгоритм определения текущего значения qм(x), предполагающий возможность наличия противоизгиба рабочих валков силами Qп , можно представить в виде совокупности аналитических описаний, полученных В.П. Полухиным на основе обобщения широкого спектра результатов теоретических и экспериментальных исследований:
|
|
qм(x)= a0 + 4a2 (x − LB 2)2 |
L2B ; |
(4.1) |
|||||||
a0 = [(8252 − 34α )qм.cp −1344B0α ] (13440 + 29α ); |
(4.2) |
||||||||||
a2 |
= 3(qм.cp − a0 ); qм.cp |
= (P + 2Qп ) |
L ; qп = P b ; |
(4.3) |
|||||||
Bоп = |
qп |
(β 5к − β 5н)− |
qп |
(β к |
− β н)− |
qп |
(0.5 − β н)4 + |
QпaQ |
; |
(4.4) |
|
120 |
|
|
|
||||||||
|
96 |
|
24 |
|
|
48L2р |
|
||||
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β н = lн Lоп ; β к = lк |
Lр ; |
|
|
|
(4.5) |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
E |
|
|
|
|
|
Lр |
|
|
|
dp |
2 |
|
|||||
|
|
|
1− ν р |
оп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
α |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1 |
|
|
Eр |
3260 |
Dоп |
|
− 38.5 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
− ν оп |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dоп |
, |
(4.6) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
L |
р |
|
|
|
d |
p |
|
|
|
|
L |
р |
|
|
|
|
|||
|
5330 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
− |
Dоп |
−127 |
|
|
|
+ |
2300 |
Dоп |
−183 |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Dоп |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где ν р , Eр , ν оп , Eоп |
– коэффициенты Пуассона и модули упругости материалов рабочих |
|||||||||||||||||||||||
и опорных валков, соответственно; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
lн , Lр , aQ – конструктивные параметры валковой системы (рис. 4.1); |
|
LB , L , lк , qп , b , β к , β н , Lоп , qм.ср
Следует отметить, что структура зависимостей (4.1)–(4.8) позволяет непосредственно
определить соотношение диаметров рабочих и опорных валков dP |
Dоп , |
обеспечивающее |
|||||||
условие |
постоянства межвалковых погонных нагрузок, |
т.е. |
следующее условие: |
||||||
qм(x)= const . В этом случае, согласно формулам (4.1) и (4.3), |
a2 = 0 |
и a0 = qм.cp , с |
|||||||
учетом чего из выражения (4.2) следует: |
|
|
|
||||||
|
|
α |
|
|
qм (x )=const = − |
5188(1+ 2ZQ ) |
|
|
|
|
|
|
|
63(1+ 2ZQ )+13440LрBоп |
(bqп) |
, |
(4.7) |
||
|
|
|
|
||||||
где ZQ = Qп P – относительный показатель силы противоизгиба; |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Bоп |
– ширина… |
|
|
|
|
17
|
lK |
|
lH |
b |
qï =P/b |
|
|
|
Qp |
|
Qp |
|
qM |
|
|
L |
aQ |
Рисунок 4.1. – Расчетная схема валковой системы «кварто» |
Подставив выражение (4.7) в условие (4.6) и решив полученное квадратное уравнение относительно соотношения диаметров рабочих и опорных валков, обеспечивающего посто-
янство погонной межвалковой нагрузки qм.cp (x) , получим [5]: |
|
|
|
||||||||||
d |
|
D |
оп qм (x )=const |
= Z − |
Z2 |
− 4Z |
|
Z |
|
(2Z |
|
), |
(4.8) |
|
P |
|
1 |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
2 |
|
|
где показатели Z1 , Z2 , Z3 , используемые для упрощения формы записи, определяются как:
Z1 = 5330Lр Dоп −127 ; Z2 = 3260Lр Dоп − 38.5 ;
Z3 |
= |
2300 |
Lр |
−183 + |
(1− ν оп2 |
) |
Eр |
|
5188(1+ 2ZQ ) |
; |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Dоп |
(1− ν р2 ) |
|
Eоп [63(1+ 2ZQ )+13440Z4Lр b] |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Z4 |
= |
|
Bоп |
= |
|
1 |
|
(β 5к − β |
5н)− |
1 |
|
(β к − β н)− |
1 |
(0.5 − β н)4 + |
ZQbaQ |
. |
|
||||||
|
|
120 |
|
24 |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
qп |
|
|
96 |
|
|
|
|
|
|
|
48L2p |
|
Укрупненная блок-схема алгоритма автоматизированного проектирования диаметра бочки опорного валка схемы «кварто» представлена на рис. 4.2.
18
|
Исход. |
Z1, Z2, |
dр (4.8) |
|
начало |
данные |
Z3, Z4 |
||
|
||||
Нет |
nσ , |
Pпр |
Авт. расчет |
|
nσ >[nσ ] |
||||
σ экв<[σ ] |
σ экв |
Mпр |
тех. процесса |
|
|
||||
Да |
|
|
|
|
Dоп=Dоп+As |
q(x), dр,σ экв |
|
конец |
Рисунок 4.2 – Укрупненная блок-схема алгоритма автоматизированного проектирования опорных валков системы «кварто»
4.2 Порядок выполнения работы
1Включить ЭВМ, набрать имя пользователя и пароль, загрузить операционную систему.
2Запустить программную оболочку.
3Набрать и отладить программу по автоматизированному проектированию опорных валков системы «кварто».
4Запустить программу на выполнение, введя при этом следующие исходные данные:
Dоп = 250 + 10n , мм; Lp = Lоп = 300 + 10n , мм; b = 0.8Lp , мм; Qп = 0.2P ; aQ = L / 5 , где n – порядковый номер студента в журнале преподавателя. Недостающие
исходные данные взять из таблицы 3.1.
5Записать полученные результаты.
6Составить отчет о выполненной работе.
4.3 Содержание отчета
1Наименование и цель работы.
2Краткие теоретические сведения и математическое обеспечение.
3Текст программы.
4Результаты расчета.
19
4.4Контрольные вопросы
1Назовите основной критерий, определяющий оптимальное соотношение диаметров рабочих и опорных валков.
2На какие напряжения рассчитываются рабочий и опорный валки при схеме «кварто»?
3Опишите процедуру нахождения оптимального соотношения диаметров рабочих и опорных валков.
4Назовите все условия, регламентирующие геометрические параметры опорного валка.
5 Лабораторная работа № 12 Автоматизированное проектирование нажимных механизмов электромеханического типа
Цель работы: приобретение практических навыков по автоматизированному расчету и проектированию электромеханических нажимных механизмов.
5.1 Математическое обеспечение
Основными конструктивными элементами электромеханического нажимного устройства являются нажимной винт и гайка.
Нажимной винт рассчитывается на сжатие и кручение нижней его части. Напряжения сжатия при этом равны:
|
σ сж = 4Y (π dв2. вн ), |
(5.1) |
где Y – осевая сила, действующая на винт (при расчете на прочность осевая сила равна |
||
силе прокатки), Н; |
|
|
dв. вн – внутренний диаметр резьбы нажимного винта, мм. |
|
|
В нижней части нажимного винта будет действовать момент, равный |
|
|
|
Mп = Y(dп 3µп), |
(5.2) |
где dп |
– диаметр подпятника, мм; |
|
µп |
– коэффициент трения в подпятнике. |
|
Данный момент будет вызывать напряжения кручения: |
|
|
|
τ = Mп (0.2dв2. вн ). |
(5.3) |
|
20 |
|