ОЖизниИСмерти_Лекция_3_Москва
.docВ зале: оскверненный род – это и педерасты тоже?
ППГ: Естественно. Вообще, любые преступники. Советую вам, если будете работать с их гороскопами, делайте это со свечкой, с молитвой. Я вам потом дам мантру соответствующую. Когда делаешь гороскоп такой мрази, потом их фантом реализуется в ваших событиях жизни. Я лично в этом сам убедился. Будьте поосторожнее с этим. Я-то могу с ними работать более или менее спокойно – после многолетней практики, имея тотем ворона. Мне легче. А вам будет трудно с ними работать, потому что, как вы понимаете, это своеобразные личности, адские существа, полулюди, оскверненные огнем ада.
Оскверненный род – это даже еще хуже, чем разрушение фравахара из-за родственных браков. Правда, могу сказать, что плохо и одно, и другое, тем более, что есть взаимосвязь. Сами эти маньяки, как правило, являются потомками родственных браков. Одно от другого часто не отделимо. Но не всегда это так бывает. Осквернение рода может быть результатом личного выбора человека. В роду могли быть прекрасные люди, а этот урод сделал такой выбор, поломав свой собственный гороскоп, исковеркав жизнь потомков, растоптав у себя Арту, Белую Луну. Светлое начало он в себе забил. Арта и так у нас еле-еле дышит, а тут он ее совсем забивает, проявляясь по Черной Луне и Азе. Кстати, если уж вы занимаетесь гороскопами убийц, маньяков, то обязательно обращайте внимание на Азу, которая в течение суток проходит 4°.
В зале: я обратила внимание, что у двоих из восьми Аза в Раке.
ППГ: 25%. Рак – значит, генетически они все-таки что-то заимствовали. По генетике мы сегодня еще пройдемся. Действительно, Вы правы. Не только убийцы, но и гомики оскверняют род, да еще как. Я хотел сегодня ни слова о гомиках не говорить, но Вы меня спровоцировали. Меня и так уже обвиняют, что я только о них и говорю. Не слишком ли много внимания мы им уделяем? Я бы с удовольствием не уделял им ни секунды времени, если бы на 100% был уверен в вас… Нет, не в том смысле, что вы такие противные… Честно говоря, в этом смысле я в вас нисколько не сомневаюсь. Просто дело в том, что вы можете поддаться греху № 2 – «потворство гомосексуализму». В расширительном смысле это потворство греху вообще, когда человек рассуждает так: а, ерунда, один раз – еще не педераст, два – не система… Ну и пусть Боря Моисеев задницей своей вертит, как и Сергей Пенкин, который о своем макияже так заботится. Ну и что? Раз они меня не трогают, не гладят меня по ягодицам, хрен с ними. А кого они гладят, это мне по барабану. На самом деле это и есть потворство гомосексуализму. Внутри должно быть абсолютное неприятие, потому что ваше наплевательство – это тоже питательная среда для них. Нужно в себе выработать некую вару. Считайте для себя, что их просто нет в нашем нормальном мире, и быть не может. Раз они существуют, значит, это существование не нашего мира. Они обольстились дьяволом, который не имеет права на существование в нашем мире. Они, как и он, чужаки здесь, поскольку являются проводниками дьявола.
В зале: в резервацию их
ППГ: Нет, они могут жить среди нас, просто относиться к ним нужно как к чужим. Пусть себе они ходят, едят, пьют. Надо быть очень терпимым человеком, но относиться как к чужим. По крайней мере, в нас должно быть четкое неприятие их образа жизни. При этом не должно быть и злобы, агрессии, физического насилия по отношению к ним. Это другая крайность, уподобление им. Если мы так будем поступать, дьявольская система на этом только подпитывается. Гомосеки тогда в глазах общества выглядят гонимыми, пострадавшими. Они кричат на каждом углу: вот видите, как к нам относятся эти противные натуралы…
В зале: а что тогда делать? Как относиться, например, к Леонардо да Винчи?
ППГ: Надо четко разделять его на великого художника и на отвратительного гомосека. Если талантливый человек в свое творчество не вносит свою противную сущность, он поднимается над собой, правда, только на этот момент, когда творит это произведение. Все остальное – его грех. Поэтому надо четко различать. Причем важно еще, как сам человек относился к своим «подвигам». Я, например, не могу однозначно плохо относиться к Чайковскому, потому что, хоть он и был гомосеком, но мучительно боролся с этим пороком, с самим собой, пытался верить в Бога, каяться. Под конец жизни он вообще уже не имел никаких контактов ни с женщинами, ни с мужчинами. Жил аскетом-анахоретом. Поэтому и музыка у него совсем другая. Другое дело, Оскар Уайльд. К этому нормально относиться нельзя, потому что он соблазнил одного несовершеннолетнего пацана, к тому же обвинил в клевете его папашу, который предъявил ему претензии. Он сказал: «Я гомосек? Да ты сам такой!». Еще и в суд на него подал, представляете? Гнусный гомик.
В зале: и кто процесс выиграл?
ППГ: Папаша, который доказал, что он не гомосек. Сделали ему экспертизу, обследование. Оказалось, что он девственный, никем не тронутый, в смысле гомосексуализма, в отличие Оскара Уайльда, который много раз уже употреблялся в этом плане. Короче говоря, Уайльда на два года посадили в тюрьму.
Еще раз повторяю, что оскверненным считается род, в котором были преступники, убийцы, гомосексуалисты. Если у вас в роду были такие антиперсоны, очень плохо. Еще хуже, если у вас в роду были харизматические личности, которые свою хварну, Божий дар, использовали с противоположным зарядом. Харизматическая личность, но убийца, или гомосек, как Чайковский. Слава Богу, у Петра Ильича не было детей, а вот у Уайльда были. Два сына. И потомки от него сейчас есть, почти все – с различными формами шизофрении. Один – маньяк какой-то, другой – с фобией (не может спать без включенного света). Третий энурезом страдал всю жизнь. Четвертый (внук Оскара Уайльда) очень рано женился, причем на женщине, которая была на 30 лет его старше. Вроде бы, ничего страшного, но все-таки это уж слишком. Кстати, это тоже психическое заболевание. У всех у них есть отклонения. Нет у Уайльда здоровых потомков, и это не удивительно.
Короче говоря, все это – еще один показатель оскверненности рода. Если вы знаете, что у человека оскверненный род, ему просто необходимо все время следить за теми пунктами, где его жизнь может прерваться. Вы просто обязаны знать об этих пунктах, если вдруг выяснилось, что у вас нечто подобное – род ваш род оскверненный, в нем нет 126 предков в 7 коленах, были в роду преступники, и особенно, если представители рода являлись харизматическими личностями, яркими, необычными, имевшими бесспорное влияние на других людей, но при этом выбрали путь антихварны. Не просто талантливыми они были, а именно харизматическими, потому что наличие таланта еще не говорит о том, что человек является хварноносцем. Чем больше харизма была у такого человека, тем хуже это для вас. Что нужно делать, если вы узнали, что это есть в вашем роду? Все пункты нужно знать, потому что велика вероятность прожить минимальный срок. Остальное время может оказаться похищенным, сожранным кем-то. Хроноутечка происходит. Как из проколотой автомобильной камеры, у человека будет хлестать время. Синдром потерянного времени. Пункты, которые другой человек с нормальными предками проходит, этот, с проколом, может не пройти и проживет по минимуму.
Противоположность. Все ваши предки чистые, не оскверненные, их полный набор. Ни один из предков не был злодеем и не проявился как харизматическая личность. Нормальные труженики села, возделывавшие землю, государственные крестьяне, которые не женились на своих родственницах, а умыкали себе невест из другого села, причем по их доброй воле. Договаривались с невестой, похищали ее. Обряд просто был такой. Ничего плохого в этом не было. Не насиловали же ее и не грохали после этого где-нибудь в лесу, не спускали затем расчлененное тело в канализацию. Такого раньше не водилось. Короче говоря, если дело обстоит так, то человек может не бояться раннего ухода. Скорее всего, самые ранние точки возможного выхода из жизни он пройдет. Они не приведут даже к клинической смерти.
А теперь давайте попытаемся найти ответ на вопрос, а зачем вообще мы изучаем эти точки смыкания жизни и смерти, которых у нас достаточно много. Для этого мы должны пройти еще одно правило. Есть такое выражение – «девять жизней кошки». Точно так же и у каждого из нас есть «девять жизней» (кого-то – девять, у кого-то – семь-восемь) – максимальное количество смертей, которое нам отпущено.
В зале: в Книге мертвых сказано – 40 воплощений.
ППГ: Ерунда. Книга мертвых имеет несколько редакций. И вообще, я вам уже говорил, что зороастрийцы считали, что вообще должно быть только одно воплощение. Надо максимально в этой жизни отработать, войти в совет фравахара и руководить своими потомками, направляя их оттуда, глядя их глазами на окружающий мир, помогая им выполнять свою задачу. Это идеал. Любой человек, который уходит из жизни правильно, проживая ее по максимуму, становится индивидуальной сущностью, входящей в совет фравахара, и направляет своих потомков, являясь для них проводником, учителем. Он может являться к ним под видом их родителей, особенно если род хороший, не оскверненный. Родители или какие-то другие умершие предки всегда являются (в виде призрака, или во сне, через систему знаков, еще как-то) и предупреждают своего потомка о чем-то. Обычно так происходит с теми, кто жили не оскверненной жизнью и нормально ушли. Я мало слышал от людей свидетельств о том, что умершие предки предупреждают их, если эти предки – гомосеки, преступники, оскверненные личности. Больные, страдавшие, болевшие, отболевшие – да, могут быть, но не преступники. Если и страдавшие люди, то нормальные. По крайней мере, психически и нравственно это были здоровые люди.
В зале: а самоубийцы?
ППГ: Если приходят самоубийцы к своим потомкам, пусть даже во сне, то их информацию надо воспринимать как информацию Друджа.
В зале: а если эта информация реально работает?
ППГ: Воспринимайте это как дар дьявола, который на первых этапах заставляет вас в него поверить, дает вам фору.
В зале: а если это был герой, который по своей воле бросился на амбразуру?
ППГ: Это не самоубийца. Если вы имеете в виду Александра Матросова, то не надо забывать, что его последними словами были «проклятый гололед!»… Так он сказал, поскользнувшись перед амбразурой…
В зале: а Вы знаете, что он опять живет? Вообще, это была реинкарнация матроса Железняка?
ППГ: Я бы поверил в это, если бы не знал, что матрос Железняк умер тогда, когда Александр Матросов уже родился… Последний был рожден в 1917 году, а матрос Железняк погиб в пьяной драке в 1918 году. Поэтому вряд ли такое может быть, чтобы человек в течение года был без души. Непонятно, как могло его тело целый год так жить. Это Ленин умер, но все равно остается до сих пор живее всех живых, но он был единственный такой. Обычно все-таки после того, как человек умер, его душа может в ком-то воплотиться.
В зале: зачем Вы плохо говорите о человеке, который отдал свою жизнь
ППГ: Я не отношусь плохо к Александру Матросову. Просто надо восстановить историческую правду и справедливость. Кроме Александра Матросова, было много истинных героев, о которых мы, к сожалению, ничего не знаем. Матросов – жертва пиара. Взяли одного человека и сделали из него пример для подражания. Дело в том, что реальный Александр Матросов не был примером, точно так же, как примером не были молодогвардейцы. Это одна из причин того, что Фадеев покончил с собой. Ему пришлось предателей сделать героями, а героев предателями. Олега Кошевого, которого он сделал героем, он обнаружил в Канаде живым и здоровым. Всех сдал и свалил. Не разобравшись, Фадеев предателей объявил героями и наоборот.
В зале: от этого не кончают жизнь самоубийством.
ППГ: Это была одна из причин. Но я не буду с вами спорить насчет Фадеева. Есть у него плюсы, есть минусы, но сейчас речь не об этом. Не надо меня обвинять в том, что я таким образом пытаюсь сгнобить русский народ. От квасного, дурацкого патриотизма нам только хуже. Если мы будем цепляться за ложных героев, не поднимать настоящих, лучше нам от этого точно не будет. От лжи никогда лучше не бывает. Можно, конечно, превозносить таких лжеперсонажей, как Александр Матросов или Иван Сусанин. Еще великий Костомаров писал, что никакого Ивана Сусанина не было. Это мифотворчество первых Романовых. Они его выдумали. В принципе, был такой человек, но нигде не зарегистрировано, что он войско увел куда-то в болото, отдав свою жизнь за царя.
В зале: почему же там его скелет нашли?
ППГ: Какой скелет? Он ли это был, не он, никто этого не знает.
В зале: по кресту нательному определили.
ППГ: Вы знаете, фамилия Сусанин была очень распространенной. Тот ли Сусанин, или не тот, история об этом умалчивает. В общем, не нужно меня сбивать. Вернемся к нашей теме.
В зале: так сколько же все-таки воплощений должно быть?
ППГ: В идеале – одно-единственное. А дальше – человек присоединяется к фравахару и ждет своих потомков на Страшном Суде. К сожалению, это бывает далеко не всегда. В каком случае человеку приходится снова воплощаться? Если это чистый, нормальный человек, но волею судеб воплощается в дурном роду и абсолютно не выполняет своего предназначения. Получается, что ему была предназначена великая хварна. Рождается человек, но эту хварну у него отбирает какой-то Крошка Цахес.
Человек может оказаться жертвой карапанства, черной магии. Вот такие люди должны воплотиться, потому что они и не жили-то на этой Земле. Жертвы аборта тоже должны воплощаться. Мамаша, папаша и врач, делавший аборт, за это будут вынуждены хорошо расплатиться. За базар все отвечают. А, в принципе, зороастрийцы утверждали, что перерождение, новое воплощение – это отнюдь не хорошо. Почему? Потому что, воплощаясь здесь, в мире, оскверненном дьяволом, мы приходим с определенной целью. Один раз этот этап мы прошли, а дальше должны подождать Страшного Суда. Воплотимся мы когда-то здесь же, но получим уже так называемое последнее тело. Это не такое тело, как у нас. Не нужно понимать, что после воскрешения люди будут ходить по Земле такие же, как сейчас. «Новое небо и новая Земля» будут, все другое. Последнее тело – это восстановление первого тела. Мы будем почти в плазменном виде. По желанию, будем переходить в любой вид, форму, по образу и подобию нашей мысли. Оборотнями такими будем. Какую угодно форму сможем принять – хоть молоком разольемся, хоть соберемся в пар, в дымок, типа того, как джинов всяких изображают. Вот что такое последнее тело. Мысль определяет форму. Захотел – стал писаным красавцем. Захотел – Стариком Хоттабычем походил.
В зале: это только в безгрешном мире возможно
ППГ: Да, в мире, где злу не будет места. Мы сейчас не можем быть такими, но к этому надо стремиться. Никакого слияния в бульон, никакой единой биосферы, лучистой энергии, как у Тейяра де Шардена или у Циолковского. Тейяр де Шарден – тоже мне, феномен… горе от ума… Католик, иезуит. Написал книгу «Феномен человека», в которой сказал что все потом сольются в общий бульон, единую лучистую такую биомассу. Это ужасно.
В зале: а как же быть тогда с памятью
ППГ: Генетическая память, личностная память, которая в банке данных хранится, в конечном итоге, при обретении последнего тела, вся включается. Мы будем понимать суть времени. Четыре стража – прошлое, настоящее, будущее и вечность. Все включается, и наше прошлое станет нашим настоящим. Мы просто качественно другими станем, вот и все. К сожалению, христианское богословие на эту тему или совсем не отвечает, или отвечает очень туманно, расплывчато. Правда, некоторые богословы все-таки пытались дать ответ. Но если вершина для них – Тейяр де Шарден, который не поднялся выше Циолковского, не бывшего богословом, то я не знаю тогда. Это католицизм. Не знаю, что с этим в православии. Разве что у исихастов (исихасты - от греч. покой, безмолвие, отрешенность, т.е. молчальники; их появление современно появлению монашества; классическое описание техники исихазма дает уже в XI в. монах Ксерокерского монастыря в Константинополе Симеон - цит. по Энциклопедическому словарю ХРИСТИАНСТВО, Т.1 - М., БРЭ, 1993 г., с. 652 - примеч. Ашавана) были какие-то прозрения на эту тему. Да и то там все в виде каких-то символов или туманных намеков.
Итак, у каждого из нас есть те самые «девять смертей кошки». Будем понимать под этим выражением не точное число 9, а то, что у каждого из нас есть несколько вариантов ухода. Кстати, по поводу реинкарнации или перевоплощения мы еще будем говорить, о влиянии людей, реинкарнационно вернувшихся. На самом деле надо понимать, что таких вернувшихся людей намного меньше, чем перворожденных, и надо в этом признаться. Перворожденные от многорожденных очень отличаются. Те, кто уже рождался здесь, сразу узнаются. Реинкарнация не может быть у человека, который все в жизни открывает для себя как в первый раз, обольщается всем сразу. Он всю жизнь так и обольщается. Это и есть перворожденный. Тот, кто пришел сюда не в первый раз, с самого начала ведет себя так, будто он все это давно прожил и не один раз, очень рано и очень быстро включается в сложнейшую информацию, как будто вспоминает. Он живет так, как будто знал это все раньше. Ему как бы и не очень-то интересно жить. Это один из первых показателей, указывающих на то, что человек сюда вернулся, может быть, и не в первый раз. Других сложных вычислений тут не надо. Все очевидно. А то выдумали какие-то дурацкие таблицы и т.д. Выбросить надо все это в мусорное ведро. Перевоплощенного сразу видно. И он, кстати, всегда печален, потому что от многой мудрости действительно много печали. Кто умножает познание, тот умножает скорбь. Экклезиаст здесь прав. Такому человеку печально, потому что в идеале не должен он сюда возвращаться. Это уже отклонение от идеала, отклонение от нормы. Да, он все быстро и хорошо познает, он мудрый, печальный маленький человечек. Ему тяжело жить. Перевоплощение не улучшает жизнь, потому что это повторение пройденного опыта. Вряд ли интересно двоечнику, оставленному на второй год, снова слушать одно и то же. А если это не второй, не третий, и даже не десятый раз? И надо понимать, что на второй год просто так не оставляют. Поэтому не следует гордиться своей реинкарнацией. Воспринимайте это как рецидив. Тогда, получается, что человека, который перевоплотился, нужно воспринимать как рецидивиста… А то хвастаются – у меня 4 реинкарнации, у меня 5… Значит, 4-5 ходок имел… Уже «авторитет» здесь. Если воспринимать этот мир как тюрьму, так и получается. 5 ходок – можно себе уже 5 куполов нарисовать и быть крутым. Вернулся в тюрьму, в дом родной. Трижды вернулся, четырежды. Тебя короновали, сделали тебя «в законе». Символ крутизны… Я лично не претендую на перевоплощенца «в законе»… По крайней мере, зороастрийцы учили, что не надо гордиться своими реинкарнациями. Есть они у тебя – сиди и молчи себе в тряпочку. И старайся жить так, чтобы нынешнее воплощение оказалось для тебя последним. Почему? Потому что нормальные сущности здесь редко воплощаются. Там можно работать куда круче, чем здесь, на Земле. И старайся там, когда уйдешь, работать на общее дело, на своих потомков. Если ты поспособствуешь тому, чтобы как можно больше их очистить, поможешь им набрать опыт, но при этом не оскверняться, тебе же самому это зачтется. У некоторых последнее тело (как пробное) получено даже сразу после смерти. Доказательство – святые, которые являются сюда в плазменном состоянии. Их видят. Чудо явления. Даже потрогать можно этого дедушку. Вот вам человек, получивший последнее тело после смерти, не дожидаясь Страшного Суда. Демоверсия последнего тела…
В зале: не у всех дети есть. Не всех интересуют потомки.
ППГ: Плохо, когда не интересуют потомки. Если у тебя нет потомков, ты уже осквернен. Был у зороастрийцев обычай, пусть даже он покажется вам плохим. Если род прерывался на ком-то (а это очень плохо, потому что нет преемственности, за тебя некому молиться), если эта ветка разрушалась, тогда шли даже на такие ухищрения. Если умирал последний представитель рода, не оставивший потомков, то выбирали нормальную девушку и совершали обряд – выдавали ее замуж за дух этого человека. После этого она нормально выходила замуж, рожала ребенка, которого считали сыном того, умершего. На самом деле реально был другой отец, конечно. Но, за счет обряда, это был как бы усыновленный тем умершим человеком ребенок, чтобы он потом мог молиться за него. Духовного отца своего он отмаливал потом. Все эти мелкие нюансы нужно обязательно учитывать. Реинкарнационный аспект, связанный с продолжительностью жизни, мы тоже будем разбирать, потому что это входит в нашу систему.
Итак, получается, что мы очень тесно связаны со своим родом, с фравашами, с нашим фравахаром, который регулирует продолжительность нашей жизни. «Девять смертей кошки» будут видны из различных расчетов. Я должен был подвести, подготовить вас к этому расчету. Если заниматься одними только расчетами, голыми цифрами, кому это все нужно? У западников масса расчетов, но смысла нет. За деревьями можно леса не увидеть. Я хочу, чтобы вы увидели и деревья, и лес, получив в руки от меня нормальный компас, руководство к действию.
Итак, человек должен иметь всех 126 предков в 7 коленах, причем среди них не должно быть преступников, убийц, насильников, садистов, гомиков. Но есть еще и третий пункт – мы сами, наша личная оскверненность. Наш правильный выбор может увеличить нашу жизнь, дать возможность использовать ее до верхнего предела, неправильный выбор, отягощение злом – сократить ее. Кстати, это тема, которую мы должны на практике поднять. Мне придется говорить о тяжелых вещах, связанных с очень тонкими проблемами, с родом, с реинкарнациями и т.д. Выбор человеком своего пути, оказывается, очень тесно связан с продолжительностью жизни. Это выбор одной из смертей кошки.
Не всегда выбор светлого пути, в сторону Белой Луны, обеспечивает человеку максимальную продолжительность жизни. Случается, все происходит с точностью до наоборот. Как правило, именно это связано с оскверненностью рода. Человек отдувается за весь свой род. Конечно, после смерти правильный выбор ему зачтется. Но, выбирая светлый путь, он выбирает себе роль жертвы. Приходится ему за кого-то отработать. Или за себя. Вот с чем это связано. В светлом роду такого не бывает, только в оскверненном. Человек выбрал светлый путь, пришел к светлой программе, но род оскверненный. Злые предки, вместо того, чтобы защищать, за отказ от пути зла рвут его на части. Из нашей кодлы выпал, решил быть белым и пушистым? Пошел и сдал всю малину? Так получай за это. Или даже не сдал, а просто решил выйти из дела. Это все равно как завязать с уголовным прошлым. Вспомните «Калину красную». Герой, которого играл Шукшин, попытался выбрать светлую программу. И что получилось из этого? Сократил продолжительность жизни. Почему? Тут два варианта. Либо, если он не перворожденный, то за ним самим числятся грешки, либо род оскверненный, за который приходится отдуваться. Тогда выбор светлого пути действительно может сократить жизнь. Нужна нам такая короткая жизнь? Может быть, и нужна, но это уже выбор каждого. С другой стороны, а зачем вам нужна жизнь чернушника, даже если она будет долгой? Вопрос тонкий. Тут уже человек сам должен решать. К сожалению, короткая жизнь бывает и при выборе светлой программы. Первая же из девяти жизней кошки закончится. Не девять их будет, а всего одна. Если родственные браки в роду есть, либо оскверненные харизматические предки, либо ты сам был чернушником в прошлой жизни – это, как правило, сокращение жизни при выборе светлого пути.
Но не всегда такое бывает. Представим себе другую ситуацию. У человека есть все 126 предков, род чистый, до этого он не делал ничего дурного, если он не перворожденный. Мы уже договорились, что людей многорожденных подавляющее меньшинство. Их ровно столько же, сколько людей с гороскопом Джамаспа. Конечно, может и перворожденный иметь гороскоп Джамаспа. Но в основном, конечно, почти все люди, живущие по Джамаспу, это люди, пришедшие сюда не в первый раз. Сколько людей имеют гороскоп Джамаспа?
В зале: 8%
ППГ: Что вы! Это будет взрывоопасная ситуация. 2-3% их. Ровно столько же, сколько в любом коллективе талантливых людей. Сидит в зале 100 человек – из них 2-3 будут идти дальше. Это и есть 2-3%. А то у нас говорят, что все мы тут перевоплощенцы, таблицы какие-то дурацкие используют для расчетов, какая по счету жизнь. Ничего подобного. Мало у нас перевоплощенцев, и это замечательно. И не надо, чтобы их было много. Много мудрости – много печали. Опыт зла из прошлой жизни в нынешнюю тоже будет переходить вместе с ними, как и многие другие проблемы. Поэтому правы были зороастрийцы, когда говорили, что нужно отработать и уйти, дабы не множить печаль в этой жизни. Печаль, уныние – тоже грех, как для христиан, так и для зороастрийцев. Короче говоря, на первой же жизни такой человек проколется.
Не всегда сокращает жизнь выбор черной программы, выбор пути по Черной Луне, а иной раз и продлевает ее, причем зачастую даже за счет жизней своих потомков или своих родственников. Мы потом будем таблицы строить, из которых вычислять максимальную продолжительность жизни по Черной Луне.
Для примера еще раз привожу женщину, которая считалась самой большой долгожительницей, по крайней мере, во Франции. Я давал ее данные в прошлый раз. Она видела еще Ван Гога в конце прошлого века. Бабуля, которая в 90 лет научилась фехтованию. Тоже мне, Миледи, или д'Артаньян. Подвижная бабушка. Рыба была, причем двойная. Звали ее Жанна Кальман. Давайте посмотрим ее гороскоп. Рождена она была 21 февраля 1875 года в г. Овере, там, где провел определенное количество лет жизни знаменитый художник Винсент Ван Гог, про которого она говорила, что он был похож на рыжего таракана. Якобы он к ней приставал, но она не поддалась. Было ей в то время всего 14 лет. Прожила бабуля 122,5 года, реализовав максимальную продолжительность жизни. Координаты города Овера: 49°04' с.ш. и 2°10' в.д. Время рождения – 6.50 по Гринвичу. Я немножко скорректировал время рождения, потому что она получалась двойной Рыбой. Гораздо больше похоже на то, что у нее на Asc 30°Водолея. Тогда и брак, и рождение детей, и вообще вся жизнь укладывается в этот гороскоп. Продолжительность ее жизни меня насторожила. Почему? Во-первых, она несколько раз болела, особенно в ранней молодости. Около 14 лет ей было, когда она заболела холерой, чуть не умерла, но ее спасли. Согласно расчетам, минимальная продолжительность жизни – 13,3 года. Первая смерть кошки. Не умерла. Потом она могла еще раз умереть в 44 года, в 60 лет. Не умирала, хотя всегда были какие-то серьезные болезни, пограничные состояния. Эти обстоятельства могли оказаться роковыми, но ее как-то выводило из ситуации. За счет чего? За счет фравахара, предков? Этого мы, к сожалению, не знаем. Самым интересным оказалось вот что. Максимальная продолжительность жизни у нее 120 лет, но это только при четкой ориентации на Черную Луну. Она реально и прожила столько. Черная Луна у нее, конечно, очень сильная, в 13° Скорпиона. Два королевских градуса, один из которых по Черной Луне, которая явно сильнее Белой Луны.
Как это все проигралось? Почему-то у нее подозрительно рано, даже не доживая до цикла Сатурна, умирали сначала дочка, потом внучка. Дочке было 25 лет, внучке 18 лет. Сложите жизни дочки и внучки, получите 43 года. Если отнять эти годы от реально прожитых ею 122,5 лет, то она должна была умереть в возрасте