Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Высокоскоростная обработка

.pdf
Скачиваний:
47
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
1.42 Mб
Скачать

Переход ¹2 – окончательная обработка

Таблица 11. Значения параметров Pro/E для создания

второй фрезой

 

 

плавной траектории (третья последовательность)

При генерации траектории инструмента для

SCAN_TYPE

TYPE_HELICAL

окончательной обработки были использованы три

LACE_OPTION

CURVE_CONNECT

 

 

 

последовательности.

 

AUTO_SYNCHRONIZE

YES

 

CUTLINE_TYPE

FLOWLINES

Вторая последовательность

 

 

 

Использовалось “фрезерование объема” (Volume

вторым инструментом во время выполнения по-

Milling) с видом обработки POCKETING, что пред-

следовательности ¹2:

 

полагает обработку стенок с врезанием по дуге. Пара-

скорость вращения шпинделя – 40 000 об/мин;

метры и их значения, выбранные для формирования

рабочая подача – 4000 мм/мин;

плавной траектории, приведены в òàáë. 10. В резуль-

глубина резания – 0.05 мм;

 

тате была получена траектория, показанная на ðèñ. 30.

ширина резания – 0.1 мм;

 

Таблица 10. Значения параметров Pro/E для созда-

припуск – 0.0 мм;

 

ния плавной траектории (вторая последовательность)

расчетное время – 1.25673 мин.

SCAN_TYPE

TYPE_SPIRAL

Третья последовательность

CUT_TYPE

CLIMB

 

Использовалось “фрезерование поверхности”

RETRACT_OPTION

SMART

(Surface Milling) для обработки донной части; вид

RETRACT_TRANSITION

ARC_TRANSITION

обработки – TYPE_ HELICAL, что предполагает

CORNER_FINISH_TYPE

FILLET

движение инструмента по спирали. Значения пара-

CIRC_INTERPOLATION

ARC_ONLY

метров для получения плавной траектории (ðèñ. 31)

 

 

CORNER_ROUND_RADIUS

0.2

приведены в òàáë. 11.

 

RAMP_ANGLE

1

 

 

 

 

CLEAR_DIST

0.4

 

 

 

RETRACT_RADIUS

0.5

 

 

 

CUT_DIRECTION

STANDARD

 

 

 

HELICAL_DIAMETER

0.4

 

 

 

LEAD_IN

YES

 

 

 

LEAD_OUT

YES

 

 

 

LEAD_RADIUS

0.25

 

 

 

 

 

Рис. 31. Траектория последовательности ¹3

 

Обработка осуществляется по спирали (TYPE_HE-

 

LICAL), без переходов между проходами.

 

 

Режимы резания для окончательной обработки

 

вторым инструментом во время выполнения по-

 

следовательности ¹3:

Рис. 30. Траектория последовательности ¹2

скорость вращения шпинделя – 40 000 об/мин;

рабочая подача – 4000 мм/мин;

 

Отметим, что подход (LEAD_IN) и отход

ширина резания – 0.02 мм;

(LEAD_OUT) инструмента производятся по дуге с

расчетное время – 0.771638 мин.

радиусом 0.25 мм (LEAD_RADIUS). Причем на-

Четвертая последовательность

правление движения инструмента при обработке про-

 

Использовалось “фрезерование поверхности”

тивоположных стенок остается неизменным – по-

(Surface Milling) для калибровки (шероховатость

путное фрезерование (CUT_TYPE = CLIMB).

SCALLOP_HGT = 0.001 мм) дна и стенок с видом

Режимы резания для окончательной обработки

обработки TYPE_HELICAL, что предполагает

CAD/CAM/CAE Observer #2 (15) /2004

 

55

МАШИНОСТРОЕНИЕ И СМЕЖНЫЕ ОТРАСЛИ

Таблица 12. Значения параметров Pro/E для создания Обработка деталей на станке

плавной траектории (четвертая последовательность)

На станке была проведена обработка 12 деталей

SCAN_TYPE

TYPE_HELICAL

“Вставка”. Фактическое время обработки (машин-

LACE_OPTION

ARC_CONNECT

ный цикл) одной детали составило 8.5 мин.

AUTO_SYNCHRONIZE

YES

На иллюстрациях (ðèñ. 33, 34) показано моде-

CUTLINE_TYPE

FLOWLINES

лирование переходов операции. На ðèñ. 35 ïîêà-

движение инструмента по спирали. Значения па-

зана деталь, обработанная окончательно.

раметров для получения плавной траектории ин-

 

струмента приведены в òàáë. 12, а сама траектория

 

показана на ðèñ. 32.

 

 

Рис. 33. Моделирование перехода ¹1

 

Рис. 32. Траектория последовательности ¹4

 

Обработка осуществляется по

спирали

(TYPE_HELICAL), без переходов между прохода-

ми, но с переменным расстоянием между ними, что

обусловлено изменением наклона стенки. Система

Pro/ENGINEER автоматически определяет расстоя-

ние между проходами для получения заданной ше-

роховатости поверхности.

 

 

Режимы резания для окончательной обработки

вторым инструментом во время выполнения по-

следовательности ¹4:

Рис. 34. Моделирование перехода ¹2

скорость вращения шпинделя – 40 000 об/мин;

рабочая подача – 4000 мм/мин;

 

ширина резания – 0.01 мм;

 

расчетное время – 0.808763 мин.

 

Расчетное время

 

 

Расчетное время второго перехода (Т маш2) ïî-

лучаем путем сложения времени выполнения по-

следовательностей обработки ¹2, ¹3 и ¹4:

 

Ò ìàø2 = 1.25673 + 0.771638 + 0.808763 =

 

2.837131 ìèí.

 

 

Расчетное время всей операции обработки по-

лучаем путем сложения времени выполнения пе-

реходов ¹1 и ¹2:

 

 

Ò ìàø = Ò ìàø1 + Ò ìàø2 = 3.5248 + 2.837131 =

 

6.361931 ìèí.

Рис. 35. Обработанная деталь

 

56

CAD/CAM/CAE Observer #2 (15) /2004

Контроль точности размеров изготовленных

цикла производства и делает лишними некоторые

деталей на КИМ

из видов обработки (например, финишную довод-

 

Из данных измерения параметров обработан-

ку) при одновременном обеспечении требуемой точ-

ных деталей следует, что стратегия обработки и

ности. Эти преимущества являются решающими

управляющая программа были разработаны пра-

доводами в пользу использования HSM.

вильно, так как отклонений размеров обработан-

С увеличением прикладного значения HSM, имею-

ной детали от размеров чертежа не выявлено, а

щей широкий диапазон возможностей, в том числе

шероховатость обработанной поверхности (8ч9

для инструментальной промышленности, изменение

класс) соответствует требованиям чертежа.

планирования технологического процесса изготовле-

Визуальным осмотром фрез и путем измерения

ния формообразующей оснастки становится очень важ-

режущих кромок на установке Lindex было опреде-

ным вопросом. Применять электроэрозионную обра-

лено, что износ инструмента после обработки 12 де-

ботку или нет? На этот вопрос нет однозначного от-

талей практически отсутствует. Это подтверждается

вета. Главный руководящий принцип: для сложной

и постоянством размеров обработанных деталей.

детали с глубокими полостями, в которых имеются

Выводы по результатам обработки деталей

острые внутренние углы, EDM – самый лучший спо-

соб обработки, и это – несомненно. Рекомендуемый

“Вставка”

порог выбора между EDM и HSM – это значение

 

Окончательное время обработки детали “Встав-

коэффициента “соотношение диаметра инструмента

ка”, после отладки непосредственно на станке и

и его длины (вылета)”, которое находится в диапазо-

оптимизации УП, составило 8.5 минут. Увеличе-

не 1/6 ч1/8. Чем тверже обрабатываемый материал,

ние времени изготовления детали, по сравнению с

тем большим должно быть значение этого коэффици-

расчетным, составляет около 20%, что обусловле-

ента для обоснованного применения HSM.

но потерями времени на смену инструмента и осо-

Процесс HSM известен уже долгое время, но

бенностями системы управления FANUC.

серьезные исследования еще только начинаются.

В процессе реального производства на ОАО

Поэтому следует ожидать дальнейшего усовершен-

“АПЗ” была установлена стойкость инструмента –

ствования процесса металлообработки резанием и

примерно 100 деталей. Ранее стойкость ограничи-

выработки научных рекомендаций по минимиза-

валась десятью деталями (при длительности машин-

ции затрат на его осуществление.

ного цикла 12 минут). Увеличение стойкости было

Для успешного использования HSM специали-

достигнуто лишь изменением технологии изготов-

сты должны учитывать все аспекты этого явления.

ления и оптимизацией стратегии механообработки.

Теория резания, современный режущий инструмент,

Справедливости ради стоит отметить, что для по-

инструментальная оснастка, возможности систем

добного случая HSM-обработки предпочтительнее ис-

CAD/CAM, особенности оборудования и прочие фак-

пользовать сферические фрезы с покрытием TiAlN,

торы, от которых зависит процесс HSM, – вс¸ это

имеющие 4 зуба и торцовый зуб для врезания в ме-

очень важно знать. Те специалисты, которые пони-

талл (например, производства фирмы HANITA). То-

мают методологию HSM и применяют свои знания

гда стойкость инструмента была бы намного выше (а

правильно, будут вознаграждены огромным прыж-

время обработки – меньше) при применении более

ком в производительности механообработки.

высоких режимов резания. Но как видим, даже не-

От редакции

оптимальным инструментом можно выполнять эф-

Итак, завершена публикация большого эксклю-

фективную механообработку, если знать принципы

зивного материала, посвященного высокоскорост-

HSM-обработки и возможности САМ-системы, по-

ной обработке. Надо отметить, что статья вызвала

зволяющие применить эти принципы на практике.

живой читательский отклик, что свидетельствует о

 

Заключение

большом интересе к этой теме в сапровском сообще-

стве. Кроме того, с нашей точки зрения, внедрение

Быстрое развитие технологии изготовления со-

ВСО имеет и большое общественное значение. Кон-

временного инструмента и оборудования предла-

курентоспособность производства сегодня напрямую

гает новые решения технологии механообработки.

зависит от успешного освоения новейших техноло-

Высокоскоростная механическая обработка – ярко

гий, и ВСО открывает здесь большие перспективы.

выраженный пример такого решения. Технология

В этой связи наш журнал будет и впредь стре-

HSM обеспечивает высокую скорость удаления ме-

миться освещать различные аспекты этой темы.

талла (производительность) и хорошую чистоту

Приглашаем всех, кто имеет опыт внедрения ВСО,

поверхности, одновременно устраняя потребность

отозваться и рассказать о своих успехах и пробле-

в охлаждающей эмульсии. Несмотря на высокие

мах. Мы уверены, что такой разговор будет поле-

требования к режущему инструменту и оборудова-

зен всем нашим читателям. Со своей стороны, ре-

нию, HSM-обработка обладает многочисленными

дакция обещает содействие в публикации.

преимуществами: она позволяет сократить время

 

МАШИНОСТРОЕНИЕ И СМЕЖНЫЕ ОТРАСЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57

CAD/CAM/CAE Observer #2 (15) /2004