Высокоскоростная обработка
.pdfПереход ¹2 – окончательная обработка |
Таблица 11. Значения параметров Pro/E для создания |
||||
второй фрезой |
|
|
плавной траектории (третья последовательность) |
||
При генерации траектории инструмента для |
SCAN_TYPE |
TYPE_HELICAL |
|||
окончательной обработки были использованы три |
LACE_OPTION |
CURVE_CONNECT |
|||
|
|
|
|||
последовательности. |
|
AUTO_SYNCHRONIZE |
YES |
||
|
CUTLINE_TYPE |
FLOWLINES |
|||
Вторая последовательность |
|||||
|
|
|
|||
Использовалось “фрезерование объема” (Volume |
вторым инструментом во время выполнения по- |
||||
Milling) с видом обработки POCKETING, что пред- |
следовательности ¹2: |
|
|||
полагает обработку стенок с врезанием по дуге. Пара- |
• |
скорость вращения шпинделя – 40 000 об/мин; |
|||
метры и их значения, выбранные для формирования |
• |
рабочая подача – 4000 мм/мин; |
|||
плавной траектории, приведены в òàáë. 10. В резуль- |
• |
глубина резания – 0.05 мм; |
|
||
тате была получена траектория, показанная на ðèñ. 30. |
• |
ширина резания – 0.1 мм; |
|
||
Таблица 10. Значения параметров Pro/E для созда- |
• |
припуск – 0.0 мм; |
|
||
ния плавной траектории (вторая последовательность) |
• |
расчетное время – 1.25673 мин. |
|||
SCAN_TYPE |
TYPE_SPIRAL |
Третья последовательность |
|||
CUT_TYPE |
CLIMB |
|
Использовалось “фрезерование поверхности” |
||
RETRACT_OPTION |
SMART |
(Surface Milling) для обработки донной части; вид |
|||
RETRACT_TRANSITION |
ARC_TRANSITION |
обработки – TYPE_ HELICAL, что предполагает |
|||
CORNER_FINISH_TYPE |
FILLET |
движение инструмента по спирали. Значения пара- |
|||
CIRC_INTERPOLATION |
ARC_ONLY |
метров для получения плавной траектории (ðèñ. 31) |
|||
|
|
||||
CORNER_ROUND_RADIUS |
0.2 |
приведены в òàáë. 11. |
|
||
RAMP_ANGLE |
1 |
|
|||
|
|
|
|||
CLEAR_DIST |
0.4 |
|
|
|
|
RETRACT_RADIUS |
0.5 |
|
|
|
|
CUT_DIRECTION |
STANDARD |
|
|
|
|
HELICAL_DIAMETER |
0.4 |
|
|
|
|
LEAD_IN |
YES |
|
|
|
|
LEAD_OUT |
YES |
|
|
|
|
LEAD_RADIUS |
0.25 |
|
|
|
|
|
Рис. 31. Траектория последовательности ¹3 |
|
|
Обработка осуществляется по спирали (TYPE_HE- |
||
|
LICAL), без переходов между проходами. |
||
|
|
Режимы резания для окончательной обработки |
|
|
вторым инструментом во время выполнения по- |
||
|
следовательности ¹3: |
||
Рис. 30. Траектория последовательности ¹2 |
• |
скорость вращения шпинделя – 40 000 об/мин; |
|
• |
рабочая подача – 4000 мм/мин; |
||
|
|||
Отметим, что подход (LEAD_IN) и отход |
• |
ширина резания – 0.02 мм; |
|
(LEAD_OUT) инструмента производятся по дуге с |
• |
расчетное время – 0.771638 мин. |
|
радиусом 0.25 мм (LEAD_RADIUS). Причем на- |
Четвертая последовательность |
||
правление движения инструмента при обработке про- |
|
Использовалось “фрезерование поверхности” |
|
тивоположных стенок остается неизменным – по- |
(Surface Milling) для калибровки (шероховатость |
||
путное фрезерование (CUT_TYPE = CLIMB). |
SCALLOP_HGT = 0.001 мм) дна и стенок с видом |
||
Режимы резания для окончательной обработки |
обработки TYPE_HELICAL, что предполагает |
||
CAD/CAM/CAE Observer #2 (15) /2004 |
|
55 |
МАШИНОСТРОЕНИЕ И СМЕЖНЫЕ ОТРАСЛИ
Таблица 12. Значения параметров Pro/E для создания Обработка деталей на станке |
|||
плавной траектории (четвертая последовательность) |
На станке была проведена обработка 12 деталей |
||
SCAN_TYPE |
TYPE_HELICAL |
||
“Вставка”. Фактическое время обработки (машин- |
|||
LACE_OPTION |
ARC_CONNECT |
||
ный цикл) одной детали составило 8.5 мин. |
|||
AUTO_SYNCHRONIZE |
YES |
||
На иллюстрациях (ðèñ. 33, 34) показано моде- |
|||
CUTLINE_TYPE |
FLOWLINES |
||
лирование переходов операции. На ðèñ. 35 ïîêà- |
|||
движение инструмента по спирали. Значения па- |
|||
зана деталь, обработанная окончательно. |
|||
раметров для получения плавной траектории ин- |
|||
|
|||
струмента приведены в òàáë. 12, а сама траектория |
|
||
показана на ðèñ. 32. |
|
|
Рис. 33. Моделирование перехода ¹1
|
Рис. 32. Траектория последовательности ¹4 |
|
|
Обработка осуществляется по |
спирали |
(TYPE_HELICAL), без переходов между прохода- |
||
ми, но с переменным расстоянием между ними, что |
||
обусловлено изменением наклона стенки. Система |
||
Pro/ENGINEER автоматически определяет расстоя- |
||
ние между проходами для получения заданной ше- |
||
роховатости поверхности. |
|
|
|
Режимы резания для окончательной обработки |
|
вторым инструментом во время выполнения по- |
||
следовательности ¹4: |
Рис. 34. Моделирование перехода ¹2 |
|
• |
скорость вращения шпинделя – 40 000 об/мин; |
|
• |
рабочая подача – 4000 мм/мин; |
|
• |
ширина резания – 0.01 мм; |
|
• |
расчетное время – 0.808763 мин. |
|
Расчетное время |
|
|
|
Расчетное время второго перехода (Т маш2) ïî- |
|
лучаем путем сложения времени выполнения по- |
||
следовательностей обработки ¹2, ¹3 и ¹4: |
||
|
Ò ìàø2 = 1.25673 + 0.771638 + 0.808763 = |
|
|
2.837131 ìèí. |
|
|
Расчетное время всей операции обработки по- |
|
лучаем путем сложения времени выполнения пе- |
||
реходов ¹1 и ¹2: |
|
|
|
Ò ìàø = Ò ìàø1 + Ò ìàø2 = 3.5248 + 2.837131 = |
|
|
6.361931 ìèí. |
Рис. 35. Обработанная деталь |
|
56 |
CAD/CAM/CAE Observer #2 (15) /2004 |
Контроль точности размеров изготовленных |
цикла производства и делает лишними некоторые |
|
деталей на КИМ |
||
из видов обработки (например, финишную довод- |
||
|
||
Из данных измерения параметров обработан- |
ку) при одновременном обеспечении требуемой точ- |
|
ных деталей следует, что стратегия обработки и |
ности. Эти преимущества являются решающими |
|
управляющая программа были разработаны пра- |
доводами в пользу использования HSM. |
|
вильно, так как отклонений размеров обработан- |
С увеличением прикладного значения HSM, имею- |
|
ной детали от размеров чертежа не выявлено, а |
щей широкий диапазон возможностей, в том числе |
|
шероховатость обработанной поверхности (8ч9 |
для инструментальной промышленности, изменение |
|
класс) соответствует требованиям чертежа. |
планирования технологического процесса изготовле- |
|
Визуальным осмотром фрез и путем измерения |
ния формообразующей оснастки становится очень важ- |
|
режущих кромок на установке Lindex было опреде- |
ным вопросом. Применять электроэрозионную обра- |
|
лено, что износ инструмента после обработки 12 де- |
ботку или нет? На этот вопрос нет однозначного от- |
|
талей практически отсутствует. Это подтверждается |
вета. Главный руководящий принцип: для сложной |
|
и постоянством размеров обработанных деталей. |
детали с глубокими полостями, в которых имеются |
|
Выводы по результатам обработки деталей |
острые внутренние углы, EDM – самый лучший спо- |
|
соб обработки, и это – несомненно. Рекомендуемый |
||
“Вставка” |
||
порог выбора между EDM и HSM – это значение |
||
|
||
Окончательное время обработки детали “Встав- |
коэффициента “соотношение диаметра инструмента |
|
ка”, после отладки непосредственно на станке и |
и его длины (вылета)”, которое находится в диапазо- |
|
оптимизации УП, составило 8.5 минут. Увеличе- |
не 1/6 ч1/8. Чем тверже обрабатываемый материал, |
|
ние времени изготовления детали, по сравнению с |
тем большим должно быть значение этого коэффици- |
|
расчетным, составляет около 20%, что обусловле- |
ента для обоснованного применения HSM. |
|
но потерями времени на смену инструмента и осо- |
Процесс HSM известен уже долгое время, но |
|
бенностями системы управления FANUC. |
серьезные исследования еще только начинаются. |
|
В процессе реального производства на ОАО |
Поэтому следует ожидать дальнейшего усовершен- |
|
“АПЗ” была установлена стойкость инструмента – |
ствования процесса металлообработки резанием и |
|
примерно 100 деталей. Ранее стойкость ограничи- |
выработки научных рекомендаций по минимиза- |
|
валась десятью деталями (при длительности машин- |
ции затрат на его осуществление. |
|
ного цикла 12 минут). Увеличение стойкости было |
Для успешного использования HSM специали- |
|
достигнуто лишь изменением технологии изготов- |
сты должны учитывать все аспекты этого явления. |
|
ления и оптимизацией стратегии механообработки. |
Теория резания, современный режущий инструмент, |
|
Справедливости ради стоит отметить, что для по- |
инструментальная оснастка, возможности систем |
|
добного случая HSM-обработки предпочтительнее ис- |
CAD/CAM, особенности оборудования и прочие фак- |
|
пользовать сферические фрезы с покрытием TiAlN, |
торы, от которых зависит процесс HSM, – вс¸ это |
|
имеющие 4 зуба и торцовый зуб для врезания в ме- |
очень важно знать. Те специалисты, которые пони- |
|
талл (например, производства фирмы HANITA). То- |
мают методологию HSM и применяют свои знания |
|
гда стойкость инструмента была бы намного выше (а |
правильно, будут вознаграждены огромным прыж- |
|
время обработки – меньше) при применении более |
ком в производительности механообработки. |
|
высоких режимов резания. Но как видим, даже не- |
От редакции |
|
оптимальным инструментом можно выполнять эф- |
||
Итак, завершена публикация большого эксклю- |
||
фективную механообработку, если знать принципы |
||
зивного материала, посвященного высокоскорост- |
||
HSM-обработки и возможности САМ-системы, по- |
||
ной обработке. Надо отметить, что статья вызвала |
||
зволяющие применить эти принципы на практике. |
||
живой читательский отклик, что свидетельствует о |
||
|
||
Заключение |
большом интересе к этой теме в сапровском сообще- |
|
стве. Кроме того, с нашей точки зрения, внедрение |
||
Быстрое развитие технологии изготовления со- |
||
ВСО имеет и большое общественное значение. Кон- |
||
временного инструмента и оборудования предла- |
||
курентоспособность производства сегодня напрямую |
||
гает новые решения технологии механообработки. |
||
зависит от успешного освоения новейших техноло- |
||
Высокоскоростная механическая обработка – ярко |
||
гий, и ВСО открывает здесь большие перспективы. |
||
выраженный пример такого решения. Технология |
||
В этой связи наш журнал будет и впредь стре- |
||
HSM обеспечивает высокую скорость удаления ме- |
||
миться освещать различные аспекты этой темы. |
||
талла (производительность) и хорошую чистоту |
||
Приглашаем всех, кто имеет опыт внедрения ВСО, |
||
поверхности, одновременно устраняя потребность |
||
отозваться и рассказать о своих успехах и пробле- |
||
в охлаждающей эмульсии. Несмотря на высокие |
||
мах. Мы уверены, что такой разговор будет поле- |
||
требования к режущему инструменту и оборудова- |
||
зен всем нашим читателям. Со своей стороны, ре- |
||
нию, HSM-обработка обладает многочисленными |
||
дакция обещает содействие в публикации. |
||
преимуществами: она позволяет сократить время |
||
|
МАШИНОСТРОЕНИЕ И СМЕЖНЫЕ ОТРАСЛИ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
57 |
CAD/CAM/CAE Observer #2 (15) /2004 |
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|